Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-330-404/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-330-404/2022Nutartis · 2022-11-24Klaipėdos apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-28Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-318-404/2023Nutartis · 2023-06-23Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-16-404/2024Nutartis · 2024-01-03Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-24
Bylos Nr.
T-330-404/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16738-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Bylos Nr. T-330-404/2022
Proceso Nr. 1-01-1-16738-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 24 d.Plun­gė

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo (duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

(duomenys neskelbtini) pataisos namai-atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti bausmes, paskirtas A. K. pagal 2022-06-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų ir 2022-05-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius, nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

2022-05-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 8 mėnesiams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

2022-06-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams 6 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinta su 2021-12-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 4 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką nuspręsta įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2020-05-01 iki 2020-05-02 įskaitytinai šioje byloje, įskaitytą ir atliktą bausmę pagal 2021-12-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-06-08.

Nuteistasis A. K. teismui nepateikė atsiliepimo dėl teikimo.

Atsiliepimas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) teismui pateikė atsiliepimą dėl teikimo, kuriuo prašo patenkinti pataisos namų teikimą, atkreipė dėmesį į tai, kad A. K. dar yra nuteistas 2022-02-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu laisvės atėmimo bausme, kuri nėra subendrinta. Prašo subendrinti bausmes paskirtas teikime ir atsiliepime nurodytais nuosprendžiais, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas, ir nustatyti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 6 metams, į kurią įskaityti nuosprendžiais įskaitytas ir pagal juos atliktas bausmes.

Iš 2022-02-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžio matyti, kad A. K. yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 metams.

Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo bausmės atlikimui pagal šį nuosprendį dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. kovo 23 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022-06-16, patvarkymas dėl nuosprendžio vykdymo į (duomenys neskelbtini) pataisos namus išsiųstas 2022-06-21, duomenų apie bausmės atlikimo pradžią pagal šį nuosprendį nėra.

Teikimas tenkintinas. Paaiškėjus aplinkybei, kad teikimo nagrinėjimo dienai yra trys įsiteisėję ir neįvykdyti teismo nuosprendžiai, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos (BPK 347 str.).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

(duomenys neskelbtini) pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022-06-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę 4 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2022-02-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams, su 2022-05-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 metams 8 mėnesiams, ir nustatyti galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę 6 (šešeriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti A. K. laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. kovo 23 d. (pagal 2022-02-18 nuosprendį), laikinojo sulaikymo laiką nuo 2020-05-01 iki 2020-05-02 įskaitytinai (pagal 2022-06-08 nuosprendį), įskaitytą ir atliktą bausmę pagal 2021-12-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022-06-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-06-08.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.

Tei­sė­jas (parašas) Virginijus Ge­dei­kis