- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-02
- Bylos Nr.
- T-46-1135/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30284-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Bėčienė
- Nuteistasis
- D. P.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. P. prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 7 (septynioms) dienoms. Nuspręsta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gruodžio 19 d. D. P. paskirtą kardomą priemonę – suėmimą – nuspręsta palikti galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2023 m. gruodžio 28 d. gautas (teisėjai paskirtas nagrinėti 2024 m. sausio 2 d.) Šiaulių kalėjimo persiųstas nuteistojo D. P. prašymas leisti atlikti 2023 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus (kol bus išnagrinėta byla apeliacine tvarka).
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsniu, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Tačiau pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, net ir neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui. Pripažintina, kad BPK 315 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą. Šiuo atveju, yra pateiktas apeliacinis skundas, ir nuteistojo prašymas, todėl nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės, todėl nuteistojo prašymas tenkintinas.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Leisti nuteistajam D. P. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiui, priimtam baudžiamojoje byloje Nr. 1-1865-1135/2023.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.