Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. P. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis ir bylos duomenimis, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1865-1135/2023 D. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (perkvalifikavus iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies), ir skirtos jam bausmės: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, subendrintos bausmės, paskirtos pagal 180 straipsnio 1 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 2 mėnesiai.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinta paskirta bausmė vienu trečdaliu ir paskirta D. P. galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta paskirta bausmė su 2016 m. gegužės 13 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės neatlikta 5 mėnesių ir 7 dienų dalimi, pridedant šią neatliktą bausmės dalį prie nauju šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 7 dienoms.

Šiaulių apygardos teismas 2024 m. kovo 20 d. nutartimi nutarė atmesti nuteistojo D. P. apeliacinį skundą.

2024 m. lapkričio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas nuteistojo prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo bylą Nr. 1-1865-1135/2023, ir sušvelninti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nagrinėjamu atveju nuteistasis teismo prašo atsižvelgiant į 2024 m. lapkričio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus dėl bausmių paskirstymo, skiriamo vidurkio, bendrinimo ir kitus pakeitimus, sušvelninti paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir taip palengvinti jo padėtį. Vėlesnių nuosprendžių Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, nuteistojo atžvilgiu nėra priimta.

Atkreiptinas dėmesys, kad nei baudžiamojo proceso, nei baudžiamasis įstatymas nenumato pirmosios instancijos teismo galimybės peržiūrėti priimto nuosprendžio. Teismas negali pakeisti jau įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio bei juo paskirtos bausmės, tokie veiksmai leidžiami tik išimtiniais įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, pavyzdžiui BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.

Teisės aktų registro duomenimis, nuo 2024 m. lapkričio 1 d. turėjo įsigalioti 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas“ (toliau – Įstatymas).

Šio Įstatymo 50 straipsnis numatė, kad įstatymas įsigalioja 2024 m. lapkričio 1 d., tačiau įstatymo įsigaliojimas buvo pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo“ (toliau – Pakeitimo Įstatymas), kuriuo reglamentuota, kad įstatymas įsigalios nuo 2025 m. vasario 1 d. Taigi, prašomos pritaikyti įstatymo nuostatos šiuo metu yra negaliojančios.

Nuteistajam nenurodžius jokių BPK 362¹ straipsnio taikymo pagrindų ir teismui tokių nenustačius, įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio, kuriuo skirta bausmė, teismas pakeisti negali, todėl nuteistojo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

nuteistojo D. P. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.