Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-12-22 · Civilinė byla Nr. e2A-957-883/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-08-01Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-22Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-06-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-22
Bylos Nr.
e2A-957-883/2025
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00955-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
A. S.
Trečiasis asmuo
UAB „Mano Būstas Neris“, „Swedbank P&C Insurance AS“
Civilinė byla Nr. e2A-957-883/2025Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00955-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.39.2.5.; 2.6.10.5.2.1.; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1.; 3.1.7.6.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (atsakovės) A. S. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. rugpjūčio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei A. S. dėl žalos priteisimo, tretieji asmenys UAB „Mano Būstas Neris“, „Swedbank P&C Insurance AS“ Lietuvos filialas, J. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ pateikė ieškinį atsakovei A. S., kuriuo prašė ieškovės naudai iš atsakovės priteisti 1201 Eur turtinės žalos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodyta, kad 2021 m. liepos 15 d. buvo aplieti (duomenys neskelbtini) butai, esantys (duomenys neskelbtini). Įvykio metu šie butai buvo apdrausti ieškovės būsto draudimu, įvykiai buvo pripažinti draudžiamaisiais. Vadovaudamasi Būsto draudimo taisyklėmis Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė pagal lokalinę sąmatą apskaičiavo, kad buto Nr. (duomenys neskelbtini) remonto kaina sudaro 336 Eur, o buto Nr. (duomenys neskelbtini) remonto kaina sudaro 351 Eur, ir išmokėjo tokio dydžio draudimo išmokas.

3. 2021 m. rugsėjo 11 d. vandeniu buvo aplietas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Įvykio metu minėtas butas ieškovės buvo apdraustas Būsto draudimu, įvykis buvo pripažintas draudžiamuoju. Ieškovė pagal lokalinę sąmatą apskaičiavo, kad buto Nr. (duomenys neskelbtini) remonto kaina sudaro 514 Eur ir išmokėjo tokio dydžio draudimo išmoką. Ieškovės apdraustas butas visais atvejais buvo aplietas iš atsakovei A. S. priklausančio buto Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra virš buto Nr. (duomenys neskelbtini).