- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-23
- Bylos Nr.
- e2VP-17693-375/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-09391-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB „LESTO“ jos teisių perėmėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ bei skolininkę I. M. pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Pareiškėja nurodė, jog 2015 m. gruodžio 3 d. buvo priimtas sprendimas reorganizuoti AB „LESTO“ ir AB „Lietuvos dujos“ sujungimo būdu, įsteigiant AB „Energijos skirstymo operatorius“. 2015 m. gruodžio 31 d. teisių ir pareigų priėmimo perdavimo aktu AB „Energijos skirstymo operatorius“ perėmė visas AB „LESTO“ materialines ir procesines teises. 2011 m. spalio 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-13641-584/2011 ir 2012 m. kovo 20 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-6800-475/2012 iš I. M. AB „LESTO“ naudai priteista 8 254,93 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palūkanos ir 198,34 Eur bylinėjimosi išlaidos. 2014 m. kovo 7 d. skolininkė mirė. Sužinojusi apie skolininkės mirtį, išieškotoja, nepraleidusi Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių termino nuo palikimo atsiradimo dienos, 2014 m. gegužės 21 d. raštu informavo notarą apie palikėjos skolą ir paprašė įtraukti ją į palikėjos kreditorių sąrašą. 2014 m. rugsėjo 12 d. pareiškėja papildomai pateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai informaciją apie mirusius asmenis, po kurių mirties niekas nepriėmė palikimo, ir pranešė apie jų skolas. Palikimas valstybei perėjo 2014 m. gruodžio 15 d. paveldėjimo liudijimo pagrindu, turtą patikėjimo teise valdė Valstybinė mokesčių inspekcija. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėja prašo vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją ir skolininkę.
Atsiliepimas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo prašymą atmesti. Nurodo, kad suinteresuoto asmens vertinimu, atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjas savo prašyme nurodytą reikalavimą pakeisti skolininkę I. M. jos teisių ir pareigų perėmėju suinteresuotu asmeniu kildina iš vykdymo proceso teisinių santykių (CPK 596 str.), kurie 2014 m. rugpjūčio 26 d. yra pasibaigę antstolei A. A. priėmus vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) išieškojimo negalimumo aktus ir juos kartu su vykdomaisiais dokumentais grąžinus išieškotojui AB LESTO, tai, jog byloje nėra pateikta objektyvių ir neginčytinų įrodymų, jog pareiškėjas per įstatymų nustatytą terminą esant teisiniam pagrindui būtų pakartotinai pateikęs aukščiau nurodytus vykdomuosius dokumentus antstoliui vykdyti, kurių pagrindu būtų pradėtas vykdymo procesas užvedant vykdomąsias bylas, nėra teisinio pagrindo tenkinti pareiškėjo prašymo jame nurodytomis faktinėmis ir teisinėmis aplinkybėmis ir skolininkę I. M. pakeisti vykdymo procese CPK 596 str. pagrindu jos teisių ir pareigų perėmėju suinteresuotu asmeniu.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Nustatyta, kad pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ Kauno apylinkės teismui pateikė du analogiškus prašymus dėl proceso šalies pakeitimo vykdymo procese (civilinė byla Nr. e2VP-17693-375/2016 ir civilinė byla Nr. e2VP-17692-475/2016). Civilinėje byloje Nr. e2VP-17692-475/2016 2016 m. birželio 30 d. įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo nutartimi išspręsti visi klausimai susiję su išieškotojo ir skolininko pakeitimais abejose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) (pagrindas: 2011 m. spalio 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-13641-584/2011 ir 2012 m. kovo 20 d. teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-6800-475/2012, kuriais iš I. M. AB „LESTO“ naudai priteista 8 254,93 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palūkanos ir 198,34 Eur bylinėjimosi išlaidos), todėl esant įsiteisėjusiai teismo nutarčiai, priimtai dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, civilinė byla Nr. e2VP-17693-375/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2VP-17693-375/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.