Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-10-04 · Civilinė byla Nr. 2-1025-876/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-04Marijampolės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-09Marijampolės apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-01Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-04
Bylos Nr.
2-1025-876/2013
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00883-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pareiškėjas
N. S.
Kategorijos
  • 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1025-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00883-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 94.3 (N)(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 4 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su pareiškėjo N. S. prašymu dėl skolininko turto dalies nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka. Byloje esantis trečiasis asmuo A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi išsprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 str. 5 d. bylos negali būti nagrinėjamos Šakių rajono apylinkės teisme, klausimą, nurodydamas visas Šakių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Įvertindama išdėstytą ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-1025-876/2013 persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja Judita Sungailaitė