- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- I-489-609/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01862-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Pareiškėjas
- E. B., V. B.
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, kurios žinioje yra administracinė byla pagal pareiškėjų E. B., V. B. prašymą dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 12 20 nutartimi (b.l. 3,4) buvo priimtas pareiškėjų E.B., V. B. prašymas dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo, kurioje pareiškėjos- Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjos, prašė iš atsakovo Šilalės rajono apylinkės teismo priteisti darbo užmokestį už darbą poilsio ir švenčių dienomis.
2014 02 20 nutartimi (b.l. 156-158) administracinė byla buvo sustabdyta iki Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė kolegija išnagrinės administracinę bylą Nr.A(146)-1794/2013. Minėta administracinė byla išplėstinei teisėjų kolegijai perduota, siekiant suformuoti vienodą administracinių teismų praktiką bylose dėl apmokėjimo už darbą poilsio ir švenčių dienomis atliekant teisėjo funkcijas tam, kad būtų pasisakyta dėl tinkamo atsakovo.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinės teisėjų kolegijos 2014 05 20 nutartyje administracinėje byloje Nr. A(146)-1252/2014 konstatuota, kad atsakovu dėl reikalavimo priteisti darbo užmokestį už budėjimą pagal grafiką poilsio dienomis atliekant teisėjo funkcijas yra Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės.
Išnykus administracinės bylos sustabdymo pagrindui, 2014 05 26 nutartimis (b.l. 169-171) administracinė byla buvo atnaujinta ir pareiškėjoms pasiūlyta prašymą patikslinti.