Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Editai Ročytei, gynėjui advokatui Algimantui Pileckiui, uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ atstovei gydytojai psichiatrei A. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo V. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-02-11 teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo V. N..

Teikime nurodyta, jog dabartinės psichinės būsenos neįmanoma aprašyti, nes pacientas kviečiamas neatvyksta. Pacientas gyvena su mama, kuri turi protinį atsilikimą. Dėl paciento nesilankymo UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centre“ medikamentinio gydymo pravesti negali. Negali vertinti elgesio, veiksmų pavojingumo sau ir aplinkiniams. Todėl prašo priimti sprendimą pagal dabartinę situaciją, nes ambulatorinio stebėjimo negali užtikrinti.

Teismo posėdyje UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ atstovė gydytoja psichiatrė A. Č. paaiškino, jog V. N. buvo nustatytas vidutinis protinis atsilikimas ir minimalus elgesio sutrikimas. Aprašyti dabartinės būklės neįmanoma, nes pas juos nesilanko, todėl prašo paskirti stacionarų stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

Prokurorė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė skirti stacionarų stebėjimą.

Advokatas teikimo nepalaikė ir prašė jį atmesti, nes nėra duomenų apie V. N. sveikatos būklę, gal jis šiuo metu yra pasveikęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, 2017 m. gruodžio 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-292-853/2017, V. N., padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, pripažintas nepakaltinamu ir, vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

2018-08-14 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. T-277-715/2018, pratęstas baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką padariusiam asmeniui V. N. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre 2019-02-06 išvadoje nurodyta V. N. nustatyta diagnozė: F71.0 – vidutinis protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi pratęsia priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo sprendžia teismas pagal šios priemonės taikymo vietą. Sprendžiant šį klausimą, teismo posėdyje turi dalyvauti išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovas.

Atsižvelgiant į tai, jog V. N. nesilanko psichikos sveikatos priežiūros centre, todėl jam neįmanoma vykdyti ambulatorinį stebėjimą ir nustatyti jo dabartinę sveikatos būklę, todėl keistina priverčiamosios medicinos priemonė rūšis iš ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose (BK 98 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Pratęsti V. N. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą ir pakeisti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismą Mažeikių rūmus.