- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- eP-46-442/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00066-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jolanta Malijauskienė, Dainius Raižys, Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- L. P.
- Atsakovas
- Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. P. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eA-238-556/2025 pagal pareiškėjo L. P. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2023 m. spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo L. P. skundą atsakovui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo L. P. (toliau– ir pareiškėjas) prašymas dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. eA-238-556/2025. Pareiškėjas prašo atnaujinti administracinės bylos nagrinėjimą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 2, 10 ir 12 punktuose nustatytais pagrindais, t. y. kai naujai paaiškėja esminės bylos aplinkybės, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu; pateikiami akivaizdūs įrodymai, kad padarytas esminis materialiosios teisės normų pažeidimas jas taikant, galėjęs turėti įtakos priimti neteisėtą sprendimą ar nutartį, kai būtina užtikrinti vienodos administracinių teismų praktikos formavimą.