Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-03-26 · Civilinė byla Nr. eB2-60-828/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-60-828/2022Nutartis · 2020-03-26Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-419-828/2020Nutartis · 2020-09-29Panevėžio apygardos teismas
  4. eB2-418-828/2020Nutartis · 2020-09-29Panevėžio apygardos teismas
  5. eB2-60-828/2022Sprendimas · 2022-04-26Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-26
Bylos Nr.
eB2-60-828/2022
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00019-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Atsakovas
akcinei bendrovei „Utenos melioracija“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-292-828/2020Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00019-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.4.3.4; 3.4.3.5.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 26 d.Kaunas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ vadovo L. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei akcinei bendrovei „Utenos melioracija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškimu akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ (toliau - Bendrovė) vadovas prašo iškelti Bendrovei bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad Bendrovės įsipareigojimai viršija jos turtą, veikla nuostolinga, Bendrovė negyvybinga. Tokiu būdu yra visos sąlygos iškelti Bendrovei bankroto bylą.

Atsakovė pateikė atsiliepią, kuriame nurodė sutinkanti su pareiškimu.

Tretysis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius atsiliepime nurodė, kad atsakovės skola fondo biudžetui yra 39 053,84 Eur ir ji didėja. Tretysis asmuo sutinka su pareiškimu.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 1995-12-28, jos vadovas yra pareiškėjas. Iš 2020 m. vasario 21 dienai sudaryto atsakovės balanso matyti, kad jos turto vertė yra 666 596 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kt. įsipareigojimai – 1 633 707 Eur. 2020-02-21 pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad 2019 m. atsakovė patyrė 506 888 Eur nuostolį. Pareiškėjo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė yra skolinga 142 darbuotojams, pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija 509 036 Eur sumą. Pareiškėjas nurodo, kad atsakovė nevykdo komercinės veiklos, leisiančios jai vykdyti savo prievoles ateityje.

Teismo vertinimu, tokia įmonės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti savo turtinių prievolių (jau pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija 509 036 Eur sumą), o visi atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę (1 633 707 Eur ir 666 596 Eur). Ir kadangi nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas, atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Pagrindų, dėl kurių kelti bankroto bylą turėtų būti atsisakyta, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratoriumi atrinktas V. U. (sąrašo eilės Nr. B-FA403). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės bankroto procedūrą skirtinas šis asmuo (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Naudojantis Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje patalpinta Nemokumo administratorių bazinio atlygio skaičiuokle, atsižvelgiant į juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus apskaičiuotas bazinio atlygio dydis sudaro 11 027,12 Eur.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei akcinei bendrovei „Utenos melioracija“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti įmonės nemokumo administratoriumi V. U. (sąrašo eilės Nr. B-FA403, adr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 11 027,12 Eur (vienuolikos tūkstančių dvidešimt septynių eurų 12 centų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti :

Juridinių asmenų registro tvarkytojui;

Utenos rajone veiklą vykdantiems antstoliams L. J., A. M., S. O. G., S. K., N. V.;

Utenos apylinkės teismui;

Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos;

Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Vygintas Mažuika