Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. e3K-3-7-378/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-14Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-08-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
e3K-3-7-378/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01327-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Irmantas Šulcas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilungės statyba“
Atsakovas
valstybės įmonei Turto bankui
Civilinė byla Nr. e3K-3-7-378/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01327-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.11.1; 2.6.11.4.5; 2.6.18.1; 3.1.7.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilungės statyba“ ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės „Techkonsta“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugpjūčio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilungės statyba“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Turto bankui dėl vienašalio sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Techkonsta“, likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Šiltas namas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių perkančiosios organizacijos teisę vienašališkai nutraukti Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) nustatyta tvarka sudarytą statybos rangos sutartį dėl jos esminio pažeidimo, taip pat bylinėjimosi išlaidų atlyginimą trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiško reikalavimo, aiškinimo ir taikymo.