Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė susipažinusi su nuteistojo D. O. prašymu dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2023 m. birželio 29 d. gautas nuteistojo D. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu teismų priimtus nuosprendžius ir, pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą bausmę. Prašyme nurodoma, jog paskutinis jo atžvilgiu priimtas nuosprendis yra Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendis, baudžiamoji byla Nr. 1-664-448/2022.

Byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti, priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Susipažinus su nuteistojo D. O. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad D. O. praeityje buvo teistas 23 kartus:

1. 1993 m. rugpjūčio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 16 straipsnį, 90 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius 1961 m. BK 47¹ straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2007 m. rugsėjo 3 d. nutartimi veika iš 1961 m. BK 16 straipsnio, 90 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2. 1994 m. spalio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 90 straipsnio 3 dalį, 147 straipsnio 2 dalį, 42 straipsnį laisvės atėmimu 3 metams su turto konfiskavimu; pritaikius 1961 m. BK 43 straipsnį, iš dalies prijungta Alytaus rajono apylinkės teismo 1993 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu; 2007 m. rugsėjo 3 d. nutartimi veika iš 1961 m. BK 90 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, panaikinant konfiskavimą, iš 1961 m. BK 147 straipsnio 2 dalies veika perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 63 straipsnį, bausmės subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 64 straipsnį, pridėta dalis bausmės pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 1993 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

3. 1998 m. gegužės 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 16 straipsnio 2 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams su ½ turto konfiskavimu;

4. 2001 m. vasario 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 1000 Lt vertės turto konfiskavimu; 2007 m. vasario 27 d. nutartimi atleistas nuo papildomos bausmės – 1000 Lt vertės konfiskavimo; Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 3 d. nutartimi veika iš 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, iš 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirtos 45 paros arešto; bausmės subendrintos, remiantis BK 63 straipsniu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

5. 2002 m. liepos 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams su turto už 500 Lt konfiskavimu; 2003 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi veika iš 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, nuo turto konfiskavimo bausmės atleistas; pritaikius 2002 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams;

6. 2004 m. birželio 23 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 64 straipsnio 3 dalį, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;

7. 2006 m. gruodžio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams;

8. 2007 m. sausio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

9. 2007 m. vasario 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

10. 2007 m. gegužės 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams ir laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, paskirtos bausmės subendrintos su Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 14 d., 2007 m. sausio 30 d. ir 2007 m. vasario 5 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

11. 2007 m. spalio 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams; pritaikius BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams;

12. 2010 m. gruodžio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; pritaikius BK 64 straipsnio 3 dalį, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams; 2015 m. kovo 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė 35 paros arešto; galutinė bausmė po subendrinimo su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiu nepakeista;

13. 2011 m. gegužės 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pritaikius BK 63 straipsnio 4, 9 dalis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; 2015 m. kovo 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė 40 parų arešto, galutinė bausmė nepakeista;

14. 2011 m. spalio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 5 dalies 1 punktą ir 9 dalį, bausmės subendrintos su Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams; 2015 m. kovo 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė 20 parų arešto, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams;

15. 2012 m. balandžio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 4 dalį ir 5 dalies 1 punktą, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 10 mėnesių;

16. 2012 m. gegužės 31 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (3 veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 1, 2 punktus, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 11 d. nutartimi, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 9 metams, 2015 m. kovo 12 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi dėl nusikalstamos veikos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį išteisintas;

17. 2014 m. liepos 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, kuri 2013 m. sausio 11 d. nutartimi pakeista, paskiriant galutinę bausmę laisvės atėmimą 9 metams 1 mėnesiui;

18. 2014 m. rugsėjo 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 2015 m. sausio 15 d. nutartimi bausmė subendrinta su 2014 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams;

19. 2015 m. balandžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktą, subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 15 d. nutartimi subendrintomis pagal 2014 m. rugsėjo 3 d. ir 2014 m. liepos 31 d. nuosprendžius paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų;

20. 2015 m. spalio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktą, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, taikant BK 63 straipsnio 1, 2, 9 dalis, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 13 metų 6 mėnesiams;

21. 2016 m. sausio 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, taikant BK 63 straipsnio 1,4,9 dalis bausmė subendrinta su 2015 m. spalio 8 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 13 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

22. 2019 m. balandžio 8 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį areštu 30 parų, taikant BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalis, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. sausio 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2016 m. vasario 22 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patikslinta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 5 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmės pabaiga – 2024 m. spalio 4 d.;

23. 2022 m. gruodžio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, šiuo metu vėliausias nuteistojo D. O. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, buvo priimtas 2015 m. balandžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo (BK 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį) (baudžiamoji byla Nr. 1-322-870/2015). Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 3 d. ir yra vykdomas. Nors D. O. atžvilgiu buvo priimta ir vėlesnių nuosprendžių (2015 m. spalio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis, 2016 m. sausio 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis, 2019 m. balandžio 8 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendis, 2022 m. gruodžio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendis), tačiau nėra pagrindo jų peržiūrėjimui atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ir vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu bei rekomendacijomis, sprendžiama, jog šiuo atveju ryšium su nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, siekiant užtikrinti proceso operatyvumą, ekonomiškumą bei nuoseklumą, nuteistojo D. O. prašymą dėl bausmės sušvelninimo turėtų nagrinėti vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendis), priėmęs teismas, o šiuo atveju – Vilniaus miesto apylinkės teismas, todėl yra būtina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką prašant nuteistojo D. O. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo/pakeitimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Siekiant proceso ekonomiškumo, D. O. atžvilgiu priimti nuosprendžiai nėra pridedami, kadangi yra prieinami Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 347 straipsniu, 362¹ straipsniu

nutaria:

kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo D. O. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.