Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios I. P. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-04-09 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistosios I. P. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) pakeitimus.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad I. P. buvo teista:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 284 straipsnį, jai paskirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie šios bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės dalis ir paskirta galutinė bausmė – 12 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 19 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 240 valandų visuomenės labui, pakeista 13 MGL (650 Eur) dydžio bauda.

3) Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 12 mėnesių viešųjų darbų ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsniu, 69 straipsniu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą.

2020 m. gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis pakeistas, panaikinta nuosprendžio dalis, kuria paskirta bausmė 1 metų laisvės atėmimas subendrinta su 2019 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 12 mėnesių viešųjų darbų ir paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2019 m. spalio 22 d. iki 2019 m. gruodžio 20 d., vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; pakeista nuosprendžio dalis ir sumažintas civilinis ieškinys; pakeista nuosprendžio dalis ir nutarta kaltinamajai priklausančias pinigines lėšas nukreipti civilinio ieškinio padengimui; nutarta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1300 Eur; likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.

Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 18 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir kaltinamoji pasiųsta atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmę;

4) Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir iš dalies atlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendis perkvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas iš BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) į BK 178 straipsnio 3 dalį, bausmes paliekant nepakeistas.

5) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendis, perkvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas iš BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) į BK 178 straipsnio 3 dalį, bausmes paliekant nepakeistas;

6) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos 2023 m. birželio 28 d. nutartimi, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu paskiriant 4 metų laisvės atėmimą.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. kovo 7 d. nuosprendis perkvalifikuojant padarytas nusikalstamą veiką iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 2 dalies į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, bausmes paliekant nepakeistas;

7) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, jai paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu 2023 m. kovo 7 d., pakeistu Šiaulių apygardos 2023 m. birželio 28 d. nutartimi, paskirta laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant ir I. P. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo – 2024 m. kovo 29 d.

2025 m. balandžio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi Nr. T-332-830/2025 buvo konstatuota, kad peržiūrėjus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. sausio 22 d. nuosprendį nustatyta, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję Baudžiamojo kodekso pakeitimai pagal minėtą nuosprendį nuteistosios I. P. teisinės padėties nekeičia (nelengvina).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš aukščiau analizuotos medžiagos, I. P. be kita ko buvo teista:

Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 12 mėnesių viešųjų darbų ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsniu, 69 straipsniu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą.

2020 m. gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis pakeistas, panaikinta nuosprendžio dalis, kuria paskirta bausmė 1 metų laisvės atėmimas subendrinta su 2019 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 12 mėnesių viešųjų darbų ir paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2019 m. spalio 22 d. iki 2019 m. gruodžio 20 d., vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; pakeista nuosprendžio dalis ir sumažintas civilinis ieškinys; pakeista nuosprendžio dalis ir nutarta kaltinamajai priklausančias pinigines lėšas nukreipti civilinio ieškinio padengimui; nutarta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 1300 Eur; likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.

Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 18 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir kaltinamoji pasiųsta atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmę;

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir iš dalies atlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendis perkvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas iš BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) į BK 178 straipsnio 3 dalį, bausmes paliekant nepakeistas.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, kuriuo pripažinta kalta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi bausmė subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendis, perkvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas iš BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) į BK 178 straipsnio 3 dalį, bausmes paliekant nepakeistas.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos 2023 m. birželio 28 d. nutartimi, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu paskiriant 4 metų laisvės atėmimą.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. kovo 7 d. nuosprendis perkvalifikuojant padarytas nusikalstamą veiką iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 2 dalies į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, bausmes paliekant nepakeistas.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV- 2573 (toliau - ir 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573).

Be to nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau ir Įstatymas).

BK 178 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 1 dalies dispozicijos ar sankcijos 2025 m. vasario 1 d. įstatymu Nr. XlV- 2573 ar Nr. XIV-3060 nebuvo keistos, todėl jokios įtakos I. P. teisinei padėčiai neturi.

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, buvo pakeista BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. - naujose šių normų redakcijos sankcijose, be iki šiol buvusių bausmių, numatyta papildoma alternatyvi bausmės rūšis – laisvės apribojimas. Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistosios teisinę padėtį.

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, buvo pakeista ir BK 300 str. 1 d. - naujos šios normos redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusių bausmių šiame straipsnyje numatyta papildomos alternatyvios bausmės rūšys – viešieji darbai ir laisvės apribojimas. Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistosios teisinę padėtį.

I. P. veika, nustatyta 2019 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2470-311/2019, pakeistu 2020 gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-241-594/2020 iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

I. P. veika, nustatyta 2019 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2470-311/2019, pakeistu 2020 gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-241-594/2020 iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

I. P. veika, nustatyta 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-630/2022 iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 300 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 300 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į 2019 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2470-311/2019, pakeistu 2020 gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-241-594/2020 paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajai po veikos perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusiąs su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Atsižvelgiant į 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-630/2022 paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajai po veikos perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusiąs su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistosios I. P. prašymą tenkinti iš dalies.

2019 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2470-311/2019, pakeistu 2020 gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-241-594/2020 iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusią naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį, (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtos už šią veiką ir subendrintos bausmės nekeisti.

2019 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2470-311/2019, pakeistu 2020 gegužės 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-241-594/2020 iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusią naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį, (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtos už šią veiką ir subendrintos bausmės nekeisti.

2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-630/2022 iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 300 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusią naujos redakcijos BK 300 straipsnio 1 dalį, (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtos už šią veiką ir subendrintos bausmės nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.