- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- I-5631-815/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03417-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- S. L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. L. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I
1. Pareiškėjas S. L. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (1 t., b. l. 1–5) prašydamas priteisti 20 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą iš Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas).
2. Nurodė, kad padarytą žalą sieja su neteisėtais Departamento pareigūnų veiksmais, kurie pasireiškė tuo, kad pareiškėjas du kartus, t. y. 2013 m. rugpjūčio 21 d. įsakymu Nr. 5-TE-402 ir 2015 m. gegužės 8 d. įsakymu Nr. 5-TE-236, dėl tų pačių priežasčių buvo atleistas iš valstybės tarnybos. Pareiškėjo atleidimai iš valstybės tarnybos vėliau teismų sprendimais buvo pripažinti neteisėtais. Pareiškėjo nuomone, atsakovas du kartus bet kokiais būdais siekė susidoroti su pareiškėju, buvo tendencingai siekiama sumenkinti, apjuodinti pareiškėją dėl polinkio nusižengti bei dėl nesąžiningumo, nepatikimumo ir nelojalumo Lietuvos valstybei. Pareiškėjas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu buvo išteisintas nepadarius veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi.
3. Pareiškėjas jam padarytos neturtinės žalos rašytiniais įrodymais nepagrindė, tačiau nurodė, kad nuolatos jautė pažeminimą, kankino nemiga, gėrė vaistus, taip pat kankino nugaros skausmai, įtampa, ilgą laiko tarpą negalėjo dirbti valstybės tarnyboje, kelti kvalifikacijos, daryti karjeros. Prašomą priteisti žalos atlyginimą – 20 000 Eur apskaičiavo pusės mėnesio darbo užmokestį – (duomenys neskelbtini) Eur padauginus iš (duomenys neskelbtini) mėn. (atleidimo iš tarnybos laikotarpis). Pareiškėjo nuomone, jis patyrė didelę skriaudą, pažeminimą, paniekinimą, todėl turėtų būti atlyginta priteisiant neturtinę žalą iš atsakovo.