Alytaus apylinkės teismo sprendimas, 2-310-445/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2014-12-12
Bylos Nr.: 2-310-445/2014
Teisminio proceso Nr.: 2-51-3-00186-2014-3
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Dalis Žilionis
Ieškovas: J. K., A. S.
Atsakovas: Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos, I. S., D. A.
Trečiasis asmuo: R. J., R. S.
Advokatai: Gediminas Bulotas

Kategorijos

30.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinė byla Nr.2-310-445/2014Teisminio proceso Nr.2-51-3-00186-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 30.1.;30.2.;30.4.;30.4.1.;30.5.;30.12.; (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 12 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieškovės J. K. atstovams A. K., atstovui adv. Gediminui Bulotui, A. S. atstovui advokatui Gediminui Bulotui, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos atstovui T. B., atsakovėms I. S., D. A. , trečiajam asmeniui R. J., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovių J. K. ir A. S. ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos, I. S., D.A. ir tretiesiems asmenims R. S. IĮ matininkei R. J., notarui J. P. dėl ieškinio senaties termino atnaujinimo, Nacionalinės žemės tarnybos sprendimų panaikinimo, paveldėjimo teisės liudijimo iš dalies pripažinimo negaliojančiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovės paduotu teisme ieškiniu atsakovams prašo :

panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimą Nr.3SK (14.3.110)-2033 „Dėl Žemės sklypo Nr.665-2, esančio (duomenys neskelbtini), Varėnos r.,nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo (žemės sklypo suformavimo) ir servituto nustatymo";

panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013-12-11sprendimo Nr.3S-298 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje piliečiui A. Š." dalį, kuria nustatyta, jog A. Š. yra neatlygintinai perduodamas nuosavybėn 1,5200 ha dydžio žemės sklypas Nr.665-2.

panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2014-08-14 sprendimą Nr.3SK-(14.3110)-1612 „Dėl Žemės sklypo Nr.663, esančio (duomenys neskelbtini), Varėnos r., nustatytųkadastro duomenų patvirtinimo (žemės sklypo suformavimo) ir servituto nustatymo".

panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014-08-18 sprendimą Nr.3S-354 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei D. A. ".

pripažinti negaliojančia 2014-02-26 paveldėjimo teisės liudijimo reg.Nr.I-573, išduoto I. S., dalį, kuria nustatyta, jog I. S. paveldėjo 1,5200 ha dydžio žemės sklypą (unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini)).

priteisti ieškovėms iš atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos jų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

Ieškovės prašė atnaujinti terminą ieškiniui paduoti dėl Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 dalies panaikinimo.

Ieškovės J. K. ir A. S. nurodo, kad bendrosios dalinės nuosavybės teise valdo 14,7500 ba dydžio žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), Varėnos raj. Šis žemės sklypas ieškovėms buvo grąžintas Alytaus apskrities valdytojo administracijos 1997-01-10 sprendimais Nr.38-2687 ir Nr.38-2688, įsakymu Nr.13 , atstatant nuosavybės teises natūra į buvusią ieškovių tėvo J. Z. sodybos žemę pagal Lietuvos Respublikos įstatymą “Dėl piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atstatymo”. Pats žemės sklypas buvo atmatuotas ir suformuotas pagal VAĮ „Melprojektas" parengtą 1995-01-24 laikiną žemės sklypo planą.

Ieškovių prašymu 2012-05-18 metais buvo atlikti grąžinto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastriniai matavimai. Šie kadastriniai matavimai atlikti pagal faktinio žemės naudojimo duomenis. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-05-31 sprendimu Nr.3SK-( 14.3.110.)-633 kadastriniai matavimai buvo patvirtinti.Ieškovių žemės sklypo kadastrinio matavimo duomenys įregistruoti Nekilnojamojo turto registre ir Nekilnojamojo turto kadastre.

2013 metais buvo vykdomas šalia ieškovių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) esančioje laisvoje valstybinėje žemėje sklypų (projektiniai numeriai Nr.663 ir Nr.665-2) kadastriniai matavimai . Juos atliekant šiu projektiniu žemės sklypu ribos iš dalies buvo nustatytos ieškovių žemės sklype.

Ieškovės su tuo nesutiko, tačiau šiuos matavimus atlikusios UAB „Vilniaus hidroprojektas" 2013-10-23 sprendimu Nr.S-01 buvo atsisakyta tikslinti žemės sklypų (projektiniai numeriai Nr.663 ir Nr.665-2) kadastrinius matavimus . Šį atsisakymą apskundus Nacionalinei žemės tarnybai , buvo gautas Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus 2013-12-12 raštas Nr.3SD-(14.3.104.)-6484, kuriuo ieškovėms buvo pasiūlyta tikslinti joms nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo kadastrinius matavimus .

Žemesnės instancijos teismas

Ieškovės nesutiko su tokiu Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus sprendimu ir jis buvo apskųstas Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (2013-12-18 skundo kopija teismui pateikta).

Nacionalinė žemės tarnyba, atsakydama į skundą, 2014-01-22 raštu Nr.lSS-(10.5.)-156 informavo, kad Varėnos skyriaus 2013-12-2 išvada Nr.3IŽ-( 14.3.111)-84 ir 2013-12-12 rašte Nr.3SD-(14.3.104.)-6484 išdėstytas sprendimas yra pagrįsti ir pasiūlė ieškovėms tikslinti joms nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo kadastrinius matavimus .

Iš Nacionalinės žemės tarnybos 2014-01-22 rašto Nr.lSS-(10.5)-156, tapo žinoma, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimu Nr.3SK-( 14.3.110)-2033 yra suformuotas 1,52 ha ploto žemės sklypas Nr.665-2 ir patvirtinti šio žemės sklypo kadastro duomenys, nustatyti pagal UAB „Vilniaus hidroprojektas" matininkės B. R. 2013-06-08 parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą.

Žemesnės instancijos teismas

Tad faktiškai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimu Nr.3SK-(14.3.110)-2033 suformavus 1,52 ha ploto žemės sklypą Nr.665-2 bei nustačius jo ribas buvo ne tik dalis šio sklypo suformuota ieškovių žemės sklype, bet ir tuo pačiu pakeistos ieškovių nuosavybės teise valdomo žemės sklypo ribos. Šis Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimas Nr.3SK (14.3.110)-2033 buvo apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014-02-10 nutartimi atsisakė tokį skundą priimti nagrinėti, nurodydamas, kad tokia byla pagal ieškovių ieškinį teisminga nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui.

Ieškovių atstovas advokatas G.Bulotas po ieškinio pateikimo Varėnos rajono apylinkės teismui gavo iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus 2014-02-21 raštą Nr.3SD-(14.3.7.)-774 su Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimo Nr.3SK-(14.3.110)-2033 „Dėl žemės sklypo Nr.665-2, esančio (duomenys neskelbtini), Varėnos r., nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo (žemės sklypo suformavimo) ir servituto nustatymo " bei kitų dokumentų kopijomis. Iš šio sprendimo tapo aišku, kad juo suformuotas 1,5200 ha dydžio žemės sklypas bei patvirtinami žemės sklypo Nr.665-2 kadastro duomenys, nustatyti pagal parengtą žemės sklypo Nr.665-2 kadastro duomenų bylą, kuri yra neatskiriamoji šio sprendimo dalis.

Su Varėnos skyriaus 2014-02-21 raštu Nr.3SD-(14.3.7.)-774 raštu pateikta ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje piliečiui A. S." kopija. Iš šio sprendimo teksto matyti, kad mirusiam A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), yra atkuriamos nuosavybės teisės į 5,5100 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčius turėtam žemės sklypus Nr.665-1, Nr.665-2, Nr.665-3.

Civilinėje byloje pateiktas VĮ Registrų centro Alytaus filialo 2014-04-10 pranešimas, kuriame nurodoma, kad 1,5200 ha dydžio žemės sklypas kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs Nr.665-2) įregistruotas I. S. vardu, o įregistravimo pagrindas yra Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013-12-11 sprendimas Nr.3S-298 bei 2014-02-26 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr.I-573. Toks žemės sklypo Nr.665-2 ( kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) suformavimas, jo patvirtinimas ir nuosavybės teisių atkūrimas į jį tretiesiems asmenims pažeidžia ieškovių teises, nes šis žemės sklypas didžiąją dalimi -1,3191 ha yra suformuotas, kaip jau nurodyta aukščiau, ieškovėms nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype (registro Nr.38/5673, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Tai įrodo pateikiamas planas (patikslinto ieškinio priedas Nr.l).Tokiu atveju pažeidžiamos ieškovių nuosavybės teisės į jų žemės sklypą, nes dalyje jų sklypo yra suformuotas kito žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) dalis - 1,3191 ha ir viso šio žemės sklypo (bei jos dalies) nuosavybės teisės perduotos kitiems asmenims, t.y. I. S.. Tokiu atveju yra apribotos teisėtų savininkių J. K. ir A. S. nuosavybės teisės į jų žemės sklypo dalį - 1,3191 ha bei keičiamos jų žemės sklypo ribos.Kadangi šis žemės sklypas (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) suformuotas ir perduotas A. S. neteisėtai, tai negali būti teisėtas ir I. S. šio žemės sklypo paveldėjimas pagal 2014-02-26 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą reg. Nr.I-573. Dėl to, gindamos savo teises į savo nuosavybę - žemės sklypą (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), ieškovės yra priverstos ginčyti tokį paveldėjimą, prašant pripažinti negaliojančiu 2014-02-26 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo reg. Nr.I-573 dalį dėl 1,5200 ha dydžio žemės sklypo (kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) paveldėjimo.

Pažymėtina ir tai, kad ieškovės visą laiką kartu siekė apginti savo teises ir nuo neteisėto žemės sklypo projektinis Nr.663 formavimo jų žemės sklype (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)). Ieškovės, kaip jau buvo minėta, nesutiko, tiek su žemės sklypo Nr.665-2, tiek ir su žemės sklypo Nr.663 kadastriniais matavimais, juos skundė įstatymų nustatyta tvarka. Vienok jos nebuvo informuotos apie Nacionalinės žemės tarnybos sprendimus dėl šio žemės sklypo suformavimo bei perdavimo tretiesiems asmenims.

2014-09-30 ieškovėms tapo žinoma, kad Nekilnojamojo turto registre yra įregistruotas 2,2700 ha dydžio žemės sklypas (registro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio dalis - 0,2500 ha (2500m²) patenka į ieškovių žemės sklypą. Tai įrodo pateikiamas planas . Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo , šio žemės sklypo įregistravimo Nekilnojamojo turto registre pagrindas - Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2014-08-14 sprendimas Nr.3 SK-( 14.3.110)-1612 ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014-08-18 sprendimas Nr.3S-354.

Apie Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2014-08-14 sprendimą Nr.3SK-(14.3.110)-1612 ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014-08-18 sprendimą Nr.3S-354 ieškovės nebuvo informuotos, jie joms nebuvo pateikti, jų tekstai joms nebuvo žinomi. Daiktinės teisės į šį žemės sklypą (registro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) įregistruotos D. A. vardu. Šie Nacionalinės žemės tarnybos sprendimai buvo gauti teisme 2014-10-02 parengiamojo posėdžio metu.

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2014-08-14 sprendimas Nr.3SK-( 14.3.110)-1612 „Dėl žemės sklypo Nr.663, esančio (duomenys neskelbtini), Varėnos r., nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo (žemės sklypo suformavimo) ir servituto nustatymo " ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014-08-18 sprendimas Nr.3 S-3 54 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei D. A. " yra neteisėti, nes šiais sprendimais ieškovių žemės sklype yra suformuota dalis - 0,2500 ha kito žemės sklypo - kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kurio nuosavybės teisės perduotos D.A. . Tokiu atveju yra neteisėtai apribotos ieškovių, kaip teisėtų savininkių, teisės į jų žemės sklypo (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) dalį - 0,2500 ha, nes tokia žemės sklypo dalis perduota kitam asmeniui -D.A. , o taip pat iš dalies keičiamos ieškovių nuosavybės teise valdomo žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ribos.

Suformuoti žemės sklypai - projektinis Nr.665-2 (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir projektinis numeris Nr.663 (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) pažeidžia ieškovių teises ir teisėtus interesus, nes šių sklypų dalys (atitinkamai 1,3191 ha ir 0,2500 ha) yra suformuotos ieškovių žemės sklype, į kurį teisėtai joms yra atstatytos nuosavybės teisės.Šie žemės sklypai buvo suformuoti laisvo valstybinio žemės fondo žemėje ir patvirtinti, kai ieškovių nuosavybės teisės i ju žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) įstatymo nustatyta tvarka buvo jau patvirtintos bei įregistruotos anksčiau.Formuojant žemės sklypus (projektiniai numeriai Nr.663 ir Nr.665-2) buvo pažeistos ne tik ieškovių žemės sklypo ribos, bet ir pakeistas jo dydis - jis sumažėjo net 1,5691 ha. Kartu pabrėžtina ir tai, kad žemės sklypai (projektiniai numeriai Nr.663 ir Nr.665-2) buvo suformuoti pažeidžiant ir kitų teisės aktų reikalavimus.Žemės sklypai turi būti projektuojami taisyklingų, racionalių ribų, su privažiuojamaisiais keliais. Patekti į žemės sklypus kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) privažiuojamųjų kelių nėra. Į juos patekti galima tik per ieškovių žemės sklypą.

Šiuo atveju ieškovių žemės sklypo kadastriniai matavimai buvo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus patikrinti, suderinti ir šio skyriaus vedėjo 2013-05-31 sprendimu Nr.3SK-( 14.3.110.)-633 patvirtinti. Tad ir tai patvirtina, kad jokiu pažeidimu dėl atliktu šio ieškovių žemės sklypo kadastriniu matavimų nebuvo nustatyta. Po šio sprendimo priėmimo turėjo būti koreguojmas žemėtvarkos projektas. Skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos sprendimai yra neteisėti, o I. S. bei D. A. negalėjo įgyti nuosavybės teisių į aukščiau nurodytus žemės sklypus.

Šalies argumentai

Ieškovės prašo atnaujinti terminą ieškiniui paduoti dėl Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 dalies panaikinimo.

Ieškovės nurodo, kad Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog šio įstatymo 17 straipsnyje nurodytų institucijų sprendimai dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo gali būti apskųsti teismui per 30 dienu nuo šiu sprendimų Įteikimo piliečiams dienos.

Pažymėtina, kad ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos 2014-01-22 raštu Nr.lSS-(10.5.)-156 buvo informuotos apie Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimą Nr.3SK-( 14.3.110)-2033 tik tiek, kad juo suformuotas 1,52 ha dydžio žemės sklypas Nr.665-2 ir patvirtinti šio sklypo kadastro duomenys. Sis raštas gautas 2014-01-23 (voko kopija pridedama - priedas Nr.l). Šių duomenų nepakako siekiant pilnai įvertinti ar ieškovių teisės nėra pažeidžiamos, nes pats sprendimas joms nebuvo įteiktas.

Kartu pabrėžtina, kad dėl šio Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos rajono skyriaus vedėjo sprendimo 2014-02-03 buvo paduotas skundas Vilniaus apygardos administraciniam teismui (skundo kopija pridedama - priedas Nr.2). Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2014-02-10 nutartimi atsisakius priiimti skundą bei nurodžius, kad pareiškėjos turi kreiptis į Varėnos rajono apylinkės teismą, ieškovės išsiuntė 2014-02-24 ieškinį šiam apylinkės teismui, kuriuo buvo prašoma panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimą Nr.3SK-(14.3.110)-2033.

Tad Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimas Nr.3SK-(14.3.110)-2033 Varėnos rajono apylinkės teismui buvo apskųstas nepraleidus vieno mėnesio (30 dienų) termino.

Skundžiamų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimo Nr.3SK (14.3.110)-2033, kuris prašomas panaikinti, bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298, kuriame nustatyta, jog A. S. yra neatlygintinai perduodamas nuosavybėn 1,5200 ha dydžio žemės sklypas Nr.665-2, turinys tapo žinomas tik ieškovių atstovui advokatui G.Bulotui gavus šiuos dokumentus iš Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus su 2014-02-21 raštu Nr.3SD-(14.3.7.)-774. Pats raštas gautas 2014-02-24.

Skundžiant šiuos sprendimus, būtina civilinėje byloje proceso dalyviais įtraukti asmenis, kurių naudai šie sprendimai priimti, ieškinyje nurodant jų duomenis: vardus, pavardes, asmens kodus ir adresus. Pačiame sprendimo tekste nurodyta, jog nuosavybės teisės atkuriamos mirusiajam A. Š., tad jis negalėjo būti nurodytas proceso dalyviu. Todėl advokatas G.Bulotas 2014-02-28 raštu užklausė Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrių, prašydamas pateikti duomenis apie A. Š. teisių paveldėtojus, kurie būtini nurodyti ieškinyje teismui, t.y. vardą, pavardę, asmens kodą, adresą .

Nesulaukus atsakymo į aukščiau nurodytą, raštą 2014-03-31 buvo išsiųstas patikslintas ieškinys teismui su reikalavimais panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimą Nr.3SK (14.3.110)-2033 ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 dalį.

Belaukiant atsakymo į advokato 2014-02-28 raštą praėjo 30 dienų ieškinio dėl Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 dalies panaikinimo padavimo terminas, nurodytas Lietuvos Respublikos nuosavybės teisių išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje. Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 apskundimo terminas nežymiai (5 kalendorinės dienos) buvo praleistas dėl svarbių priežasčių - siekiant išsiaiškinti tokiam ieškiniui (skundui) paduoti reikalingus visus duomenis, t.y. asmens, kuriam buvo atkurtos nuosavybės teisės, teisių į atkurtą žemės sklypą paveldėtojus, kad juos būtų galima įvardinti ieškinyje. Be tokių duomenų pats ieškinys būtų ydingas.

Atsiliepimas

Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos atsiliepimu į pareikštą ieškinį prašoma ieškinio netenkinti ir jį atmesti. Atsakovas nurodė:

Alytaus apskrities valdytojo administracijos 1997-01-10 sprendimu Nr. 38-2688 „Dėl nuosavybės teisės atstatymo pilietei J. K." J. K. atkurtos nuosavybės teisės į 11,07 ha žemės, grąžinant natūra 11,07 ha žemės (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav., t. .y dalį 14,75 ha žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Alytaus apskrities valdytojo administracijos 1997-01-10 sprendimu Nr. 38-2687 „Dėl nuosavybės teisės atstatymo pilietei A. S." A. S. atkurtos nuosavybės teisės į 3,68 ha žemės, grąžinant natūra 3,68 ha žemės (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav., t. y. dalį 14,75 ha žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)).

2012-05-18 R. S. individualios įmonės matininke R. J. atliko žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinius matavimus ir parengė kadastrinių matavimų bylą, kurią suderino Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrius (2013-05-03 žemės sklypo kadastro duomenų bylos tikrinimo aktas Nr. 03KAM-34321.

Žemesnės instancijos teismas

Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus 2013-05-31 sprendimu Nr. 3SK-(14.3.110.)-633 buvo patvirtinti žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenys pagal R. S. individualios įmonės matininkės R. J. 2012-05-18 parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą.

Nekilnojamojo turto objektų kadastrinių matavimų ir kadastro duomenų surinkimo bei tikslinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2002-04-30 įsakymu Nr. 522 „Dėl nekilnojamojo turto objektų kadastrinių matavimų ir kadastro duomenų surinkimo bei tikslinimo taisyklių" (toliau - Taisyklės), 11 punkte nustatyta, kad kadastriniai matavimai atliekami pagal teritorijų planavimo detaliuosius ir specialiuosius planus, institucijų, atsakingų už žemės sklypų formavimo valstybinėje žemėje organizavimą, patvirtintus žemės sklypų planus, naudojant topografinius planus bei kitą geodezinę ir topografinę medžiagą.

Atkuriant nuosavybės teises Ieškovėms buvo VAĮ „Melprojektas" matininkas J. S. ir grupės vadovas V. M. parengė 1995-01-24 žemės sklypo Nr. 106 (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) planas M 1:10000 (toliau - Laikinas planas). Laikinas planas suderintas su Alytaus apskrities valdytojo administracijos Žemės ūkio departamento Varėnos rajono žemės ūkio valdybos vadovu.

Palyginus matininkės R. J. 2012-05-18 parengto žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) plano duomenis su Laikino plano duomenimis nustatyta, kad atlikus kadastrinius matavimus pakito šio žemės sklypo konfigūracija žemės sklypo šiaurės rytinėje ir pietrytinėje dalyse.

Atliekant žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenis kadastrinius matavimus nesivadovauta Nuostatų 21 punkto bei Taisyklių 11 punkto reikalavimais, t. y. kadastrinių matavimų metu nustatytos žemės sklypo ribos (konfigūracija) neatitinka teritorijų planavimo dokumente nurodytų žemės sklypo ribų (konfigūracijos); nustačius, kad žemės sklypo ribos (konfigūracija) neatitinka teritorijų planavimo dokumente suprojektuoto žemės sklypo ribų (konfigūracijos), Nuostatų 21 punkte nustatyta tvarka nesikreipta į Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrių dėl išvados pateikimo.

Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrius 2013-12-12 raštu Nr. 3SD-(14.3.104.)-6484 informavo Ieškoves, kad joms nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) konfigūracija bei linijų ilgiai, atlikus kadastrinius matavimus neatitinka teritorijų planavimo dokumentuose nurodytos konfigūracijos bei linijų ilgių ir pasiūlė šio žemės sklypo kadastro duomenų tikslinimo klausimą spręsti administracine tvarka.

A. S. (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte, patvirtintame Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-11-15 įsakymu Nr. 3VĮ-(14.3.2.)-1227, suprojektuotas 1,52 ha ploto žemės sklypas, kurio projektinis Nr. 665-2.

2013-06-28 UAB „Vilniaus hidroprojektas" matininke B. R. atliko žemės sklypo Nr. 665-2 kadastrinius matavimus. Patikrinus žemės sklypo Nr. 665-2 kadastrinių matavimų bylą, nustatyta, kad žemės sklypo ribos (konfigūracija) atitinka (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte suprojektuotas žemės sklypo Nr. 665-2 ribas (konfigūraciją).

Žemesnės instancijos teismas

Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimu Nr. 3SK-(14.3.110.)-2033 buvo patvirtinti žemės sklypo Nr. 665-2 kadastro duomenys.

D. A. (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte, patvirtintame Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-11-15 įsakymu Nr. 3VĮ-(14.3.2.)-1227, suprojektuotas 2,27 ha ploto žemės sklypas, kurio projektinis Nr. 663.

2013-05-30 UAB „Vilniaus hidroprojektas" matininkas D. P. atliko žemės sklypo Nr. 663 kadastrinius matavimus. Patikrinus žemės sklypo Nr. 663 kadastrinių matavimų bylą, nustatyta, kad žemės sklypo ribos (konfigūracija) atitinka (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte suprojektuotas žemės sklypo Nr. 665-2 ribas (konfigūraciją).

Žemesnės instancijos teismas

Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2014-08-14 sprendimu Nr. 3SK-(14.3.110.)-1612 buvo patvirtinti žemės sklypo Nr. 663 kadastro duomenys.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. Š. suprojektuotas žemės sklypas 665-2 ir D. A. suprojektuotas žemės sklypas Nr. 663 patenka į Ieškovėms priklausantį žemės sklypą, Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrius patikrino žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinius matavimus ir nustatė, kad jie buvo atlikti nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų.

Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-12 išvadoje Nr. 3IZ-(14.3.111)-84 nurodyta, kad R. S. individuali įmonė, vykdydama žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinius matavimus nesivadovavo teritorijų planavimo dokumentu, pakeitė žemės sklypo ribas, tuo pažeidė laisvos valstybinės žemės, kurioje suprojektuoti žemės sklypai Nr. 665-2 ir Nr. 663, ribas, bei nurodė, kad žemės sklypo Nr. 665-2 ribos turėtų būti pažymėtos Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje pagal UAB „Vilniaus hidroprojektas" 2013-06-28 parengtą 1,52 ha žemės sklypo Nr. 665-2 planą.

Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimu Nr. 3S-298 A. Š. buvo atkurtos nuosavybės teisės perduodant neatlygintinai nuosavybėn 1,52 ha žemės sklypą Nr. 665-2, bei kitus žemės sklypus.

Nacionalinės žemės tarnybos 2014-08-18 sprendimu Nr. 3S-354 D. A. buvo atkurtos nuosavybės teisės perduodant neatlygintinai nuosavybėn 2,27 ha žemės sklypą Nr. 663.

Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimas Nr. 3SK-(14.3.110.)-2033 ir 2014-08-14 sprendimas Nr. 3SK-(14.3.110.)-1612 buvo priimti Žemės reformos žemėtvarkos projektų ir jiems prilyginamų žemės sklypų planų rengimo ir įgyvendinimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos žemės ir miškų ūkio ministerijos 1998-04-23 įsakymu Nr. 207 „Dėl žemės reformos žemėtvarkos projektų ir jiems prilyginamų žemės sklypų planų rengimo ir įgyvendinimo metodikos patvirtinimo", nustatyta tvarka suprojektavus žemės sklypus Nr. 665-2 ir Nr. 663 (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte, Nuostatų nustatyta tvarka atlikus kadastrinius matavimus ir juos suderinus su Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriumi, t. y. nepažeidžiant nustatytų procedūrų.

Ieškovės iš esmės neginčija A. S. ir D. A. teisės į nuosavybės teisių atkūrimą, taigi apie tai šiame atsiliepime nebus pasisakoma.

Atsižvelgiant į tai, kad Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimas Nr. 3SK-(14.3.110.)-2033 ir 2014-08-14 sprendimas Nr. 3SK-(14.3.110.)-1612 neprieštarauja aukštesnės galios teisės aktams, buvo priimtas kompetentingo administravimo subjekto laikantis nustatytų procedūrų, darytina išvada, kad naikinti šiuos sprendimus nėra teisinio pagrindo.

Nenaikinant Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus vedėjo 2013-12-11 sprendimo Nr. 3SK-(14.3.110.)-2033 ir 2014-08-14 sprendimas Nr. 3SK-(14.3.110.)-1612, remiantis tais pačiai argumentais nenaikintinas ir Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr. 3S-298 dalis, kuria A. S. atkurtos nuosavybės teisės į 1,52 ha žemės sklypą Nr. 665-2, 2014-08-18 sprendimas Nr. 3S-354.

Patikslintame ieškinyje teigiama, kad minėtais sprendimais pažeidžiamos Ieškovių teisės į nuosavybę, tačiau, kaip nurodyta šiame atsiliepime, Ieškovių žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastriniai matavimai buvo atlikti nesilaikant teisės aktų reikalavimų, todėl yra neteisėti, taigi ir nuosavybės teisės į žemės plotą, kuris atsirado neteisėtai padidinus žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), Ieškovės neturi.

Pažymėtina, kad Ieškovių pirmumo teisė buvo įgyvendinta Joms atkuriant nuosavybės teises. Nei Atkūrimo įstatymas, nei kiti teisės aktai nenumato asmenų teisės atliekant kadastrinius matavimus pakeičiant žemės sklypo ribas, tokiu būdu padidinant žemės sklypą ir teisė į žemės plotą, kuriuo žemės sklypas padidinamas, negali būti ginama.

Atkreiptinas dėmesys, kad ieškovės teikdamos Patikslintą ieškinį siekia, kad būtų pakeistos žemės sklypų Nr. 665-2 ir 663 ribos, todėl turėtų būti ginčijamas žemės sklypų Nr. 665-2 ir Nr. 663 suprojektavimas, t. y. turėtų būti tikslinami Patikslinto ieškinio reikalavimai, skundžiant Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-11-15 įsakymą Nr. 3VĮ-(14.3.2.)-1227, kuriuo buvo patvirtintas (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektas, kuriame suprojektuoti žemės sklypai Nr. 665-2 ir Nr. 663, kadangi (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektas yra teritorijų planavimo dokumentas, kurio pagrindu buvo priimti skundžiami sprendimai ir teisinės pasekmės, kurių siekia Ieškovės, galėtų būti pasiektos tik panaikinus (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto dalį, kuria suprojektuoti žemės sklypai Nr. 665-2 ir Nr. 663.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos nuosavybės teisių į išlikusįjį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimai dėl nuosavybės teisių atkūrimo gali būti apskųstas per 30 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu specialusis įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per 1 mėnesį nuo skundžiamo administracinio akto paskelbimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, kad sprendimai dėl nuosavybės teisių atkūrimo ir žemės sklypo Nr. 665-2 suformavimo Ieškovėms neturėjo būti įteiktas, jos turėjo teisę apskųsti tokį sprendimą per 1 mėnesį nuo sprendimo priėmimo.

Nacionalinės žemės tarnybos 2014-01-22 raštu Nr. 1SS-(10.5.)-156 buvo išsamiai išaiškinta situacija, patvirtinta nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyriaus pozicija, todėl Ieškovėms pakako informacijos įvertinti ar jų teisės nėra pažeidžiamos.

Atsižvelgiant į tai, kad Patikslintas ieškinys pateiktas Varėnos rajono apylinkės teismui 2014-03-31, t. y. praėjus ilgiau nei 1 mėnesiui, laikytina, kad ieškinys paduotas praleidus 1 mėnesio terminą, todėl byla, dalyje dėl nuosavybės teisių atkūrimo A. S. turėtų būti nutraukta.

Ieškovės nurodo, kad iš Nacionalinės žemės tarnybos 2014-01-22 rašto Nr. 1SS-(10.5.)-156 turinio nebuvo aišku ar yra pažeistos jų teisės.

Ieškovės kaip svarbia termino praleidimo priežastimi nurodo tai, kad ieškinio pateikimui turėjo būti nurodomi visų atsakovų duomenys ir siekiant juos sužinoti, Ieškovių atstovas kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrių. Pažymėtina, kad Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrius netvarko duomenų apie asmenų paveldėtojus, todėl Ieškovių atstovas dėl tokių duomenų sužinojimo turėjo kreiptis į notarą ar kitą teisę tvarkyti tokią informaciją turintį asmenį, o Ieškovių atstovo sprendimas rinkti duomenis kreipiantis į Nacionalinės žemės tarnybos Varėnos skyrių negali būti laikoma svarbia priežastimi ieškinio senaties terminui praleisti.

Ieškovės neįrodė, kad ieškinio senaties terminą praleido dėl svarbių priežasčių, todėl Ieškovių prašymas atnaujinti terminą ieškiniui paduoti dėl Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr. 3S-298 netenkintinas.

Tretysis asmuo notaras J. P. atsiliepimu į ieškinį prašė ieškinį nagrinėti teismo nuožiūra.

Ieškovė, jų atstovai ieškinį palaikė ir prašė tenkinti ieškinyje nurodytais pagrindais ir motyvais.

Tretysis asmuo R.J. ieškinį palaikė ir prašė tenkinti pilnai. Ji nurodė, kad kadastrinius matavimus atliko pagal ieškovių faktiškai naudojamą žemės sklypo plotą. Žemės sklypo konfigūraciją ir ribą su laisva valstybine žeme, šiek tiek pakeitė. Atlikdama kadastrinius matavimus nesivadovavo abrisais ir teritorijų planavimo dokumentais.

Atsakovė D. A. prašė ieškinį spręsti teismo nuožiūra.

Atsakovė I. S. prašė ieškinį spręsti teismo nuožiūra.

Atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas ieškinio nepripažino ir prašė atmesti atsiliepime į ieškinį nurodytais pagrindais ir motyvais.

Ieškinys atmestinas.

Pagal nekilnojamjo turto registro duomenis A. S. ir J. K. įregistruotos nuosavybės teisės į 14.7500 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) Varėnos r. , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kadastrinė vietovė Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant, kad žemės sklypas suformuotas atliekant kadastrinius matavimus ir įrašas galioja nuo 1997-01-23, nurodant, kad kadastrinius matavimus atliko (kadastro žyma) R. S. IĮ, nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byla, 2012-05-18, įrašas galioja nuo 2013-06-03. Kadastro duomenų tikslinimas (daikto registravimas) žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio skyriaus vedėjo sprendimas 2013-05-31 Nr. 3SK-(14.3.110)-633, galioja nuo 2013-06-03 ( t.1, b.l. 8-9).

Šioje byloje nesprendžiamas ginčas dėl nuosavybės teisių nepagrįsto ar neteisingo atkūrimo ieškovėms J. K. ir A. S. į nurodomą 14.7500 ha žemės sklypo plotą, nes nėra pareikšta tokių ieškinio reikalavimų, bet kilęs ginčas dėl ieškovėms žemės sklypo suformavimo (konfigūracijos) ir žemės sklypo ribų „persidengimo“ su gretimai suformuotais kituais žemės sklypais, ieškovių užsakymu atliekant kadastrinius (tikslesnius) matavimus. Esant žemės sklypų savininkų ginčui dėl sklypų ribų, žemės sklypus skiriančios ribos buvimo vietos bei sklypo konfigūracijos nustatymas yra teismui įstatymu suteiktos kompetencijos sritis.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas nustato sklypo ribas, atsižvelgdamas į šalių turimuose dokumentuose esančią informaciją apie savininkų nuosavybės teise turimų sklypų ribas, faktiškai valdomo sklypo ribas bei kitus įrodymus ( CK 4.45 str. 1 d.).

1997-01-10 Alytaus apskrities valdytojo įsakymu Nr.13, ieškovių žemės sklypo ribos buvo fiksuotos (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietoje, projekto plane Nr.106 ( t.1, b.l. 40, t.2, b.l. 31).

R. S. IĮ matininkė R.J. atliko ieškovėms priklausančio žemės sklypo kadastrinius matavimus ir sudarė kadastrinių matavimų bylą ( t.1, b.l. 20-36). Nagrinėjamu atveju vertintinas nurodytos matininkės sudarytas žemės sklypo planas, kurio žemės sklypo plotas nurodytas 147500 m2 , žemės sklypo konfigūracija ( t.1, b.l. 29-30).

Pagal žemės sklypo įregistravimo Valstybinio žemės kadastro duomenų registre 1997-01-23 žemės sklypo suformavimo pagrindas 1997-01-10 apskrities valdytojo įsakymas Nr.13, kurioje nurodytas žemės sklypo plotas 14.75 ha, žemės ūkio naudmenos 13.45 ha, keliai 0.2 ha, vandenys 0.1 ha, užstatyta teritorija 0.2 ha, kita žemės – 0.8 ha. ( b.l. 35-36).

Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2013-05-31 įsakymu Nr.3SK-(14.3-110)-633 buvo patvirtinta žemės sklypo kadastro duomenys nustatyti pagal R. S. IĮ matininkės R.J. 2012-05-18 parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą, kuri yra neatskiriamoji tarnybos priimto sprendimo dalis (t.1, b.l. 42).

Pagal kadastro žemėlapio ištrauką matyti, kad ieškovių žemės sklypo riba eina per sklypo projekto Nr.655-2 žemės sklypo dalį ( t.1, b.l. 43).

Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011-11-15 įsakymu „Dėl Varėnos rajono (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto tvirtinimo“, buvo patvirtintas VĮ Valstybinio miškotvarkos instituto (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės projekto autoriaus A. R. 2011 metais parengtas (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektas ir jame suprojektuoti žemės sklypų ribos bei plotai, pagrindinė žemės naudojimo paskirtis, naudojimo būdas, pobūdis bei nustatytos specialiosios žemės ir miško naudojimo sąlygos, žemės servitutas. Taip pat pridėti kadastro vietovės, projekte suprojektuoti žemės, miško sklypai, sąrašas. Tuo pačiu buvo nurodyta projekto autoriui iki 2012-06-01 paženklinti projekte suprojektuotus žemės sklypus vietovėje ( t.2, b.l. 24). Tarp asmenų, kuriems buvo suprojektuotis sklypai , 119 numeriu nurodytas A. S., tame tarpe ir sklypas Nr.0003/665-2 (t.2, b.l. 26-27). 2013-12-11 Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymu suformuotos 1.5200 ha žemės sklypo plotas patvirtintas, žemės sklypo 65-2 kadastro duomenimis, nustatytais pagal UAB „Vilniaus hidroprojektas“ vykdytojos B. R. 2013-06-28 parengtą žemės sklypo Nr.665-2 kadastro duomenų bylą, kuri yra neatskiriamoji tarnybos priimto sprendimo dalis (t.2, b.l. 54).

VĮ Registrų centro Alytaus filialo 2013-12-18 sprendimu buvo atmestas prašymas dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Varėnos r. (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenų įrašymo į nekilnojamojo turto registrą, kadangi žemės sklypo negalima pažymėti kadastro žemėlapyje , nes nedera ribos su jau pažymėto ir įregistruoto žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ribomis ( t.2, b.l. 19-20).

2013-12-06 Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos teritorinio padalinio darbuotojas žemės sklypo kadastro duomenų bylos tikrinimo akte nurodė, kad suderino žemės sklypo , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (1.52 ha A. S.) duomenis, vietovėje jų netikrindamas (t.2, b.l. 21).

2013-10-23 UAB „Vilniaus hidroprojektas“ sprendimu dėl J. K. ir A. S. raštu pateiktų pastabų atliekant žemės sklypų ( projektinis Nr.655-2, 663) kadastrinius matavimus, nusprendė netikslinti žemės sklypų, kadangi atliekant žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) kadastrinius matavimus nepagrįstai buvo pažeistos esamos laisvos valstybinės žemės, kurioje suprojektuoti sklypai projektinis Nr.665-2, 663, ribos. Žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ribos neatitinka teritorijų planavimo dokumento ( t.2, b.l. 22-23).

Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2014-08-14 įsakymu Nr.3SK-(14.3110)-1612 suformuota 2.2700 ha žemės sklypas Nr.663 (t.2, b.l. 57).

2014-08-18 Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos sprendimu nuspręsta atkurti nuosavybės teises į D. A. tenkančią nekilnojamojo turto dalį – 1.9100 ha , žemės sklypo planas pridedamas ( t.2, b.l. 58-59).

Kadastrinio žemėlapio ištraukoje, sudarytoje matininkės R.J. nurodoma, kad į ieškovių tikslinamą žemės sklypą patenka I. S. sklypo dalis, kurios dydis 13191 m ², D. A. sklypo dalis, kurios dydis 2500 m² ( t.2, b.l. 89-90).

Pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą A. S. turtą po jo mirties paveldėjo I. S. ( t.2, b.l. 92-95).

Pagal nekilnojamojo turto registro duomenis yra įregistruotos D. A. nuosavybės teisės į 2.2700 ha žemės sklypą ( t.2, b.l. 98).

Liudytojas J. Č. nurodė į aplinkybes, kad nuomavo iš ieškovės J. K. apie 9 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) Varėnos r.

Nagrinėjamos bylos teisinius santykius reglamentuoja ir Nekilnojamojo turto kadastro įstatymas, Vyriausybės 2002 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 534 patvirtinti Nekilnojamojo turto kadastro nuostatai (toliau – Nuostatai) bei LR Žemės ūkio ministro 2002 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 522 patvirtintos Nekilnojamojo turto objektų kadastrinių matavimų ir kadastro duomenų surinkimo bei tikslinimo taisyklės.

Pagal Nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 3 straipsnio 4 dalį šiame kadastre įrašyti duomenys nuo jų įrašymo laikomi teisingais ir išsamiais, kol jie nepakeisti ar nenuginčyti įstatymų nustatyta tvarka.

CK 4.262 str. nurodyta, kad įrašyti į viešą registrą duomenys laikomi teisingais ir išsamiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka.

Nagrinėjamoje byloje sprendžiama dėl atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio priimtų sprendimų, susijusių su nuosavybės teisių atkūrimu į žemės sklypus gretimai ieškovių turimo žemės sklypo, atlikus ieškovių žemės sklypo kadastrinius matavimus.

Nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 7 str. 2 d. numato, kad žemės sklypai formuojami, kai žemės reformos metu grąžinama turėta žemė, perduodama arba suteikiama nuosavybėn neatlygintinai, Žemės reformos įstatymo nustatyta tvarka rengiant žemės reformos žemėtvarkos projektus. Kitais atvejais – Žemės įstatymo, Teritorijų planavimo įstatymo ir kitų įstatymų nustatyta tvarka rengiant žemėtvarkos projektus, detaliuosius planus ar kitus teritorijų planavimo dokumentus.

Nekilnojamojo turto objektų kadastrinių matavimų ir kadastro duomenų surinkimo bei tikslinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2002-04-30 įsakymu Nr. 522 „Dėl nekilnojamojo turto objektų kadastrinių matavimų ir kadastro duomenų surinkimo bei tikslinimo taisyklių" 11 punkte nustatyta, kad kadastriniai matavimai atliekami pagal teritorijų planavimo detaliuosius ir specialiuosius planus, institucijų, atsakingų už žemės sklypų formavimo valstybinėje žemėje organizavimą, patvirtintus žemės sklypų planus, naudojant topografinius planus bei kitą geodezinę ir topografinę medžiagą.

Nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šiame kadastre įrašytų duomenų pakeitimo tvarką ir reikalavimus bei leistinus kadastro duomenų neatitikimų dydžius dėl skirtingo tikslumo kadastrinių matavimų nustato Kadastro nuostatai. Nuostatų 21 punkte nustatyta, kad žemės sklypo plotas, apskaičiuotas nustačius nekilnojamojo daikto kadastro duomenis atliekant kadastrinius matavimus tomis pačiomis ribomis naudojant tikslesnes priemones nei ankstesnių matavimų, gali skirtis nuo Nekilnojamojo turto registre įregistruoto žemės sklypo ploto, tačiau ne daugiau kaip maksimali leistina (ribinė) ploto paklaida, nurodyta šių Nuostatų 1 priede.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Nuostatų 21 punkte įtvirtinta maksimali leistina (ribinė) žemės sklypo ploto paklaida taikytina tik toms situacijoms, kai sklypas matuojamas tomis pačiomis ribomis naudojant tikslesnes priemones nei ankstesnių matavimų metu.

Ieškovės įgijo nuosavybės teises į žemės sklypo dalis, kai žemės sklypas buvo suformuotas atliekant preliminarius matavimus bei tuo metu naudojant ne tokio tikslumo kaip dabartiniu metu (2012 m. sudarant kadastrinių matavimų bylą) matavimo priemones.

Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad, sprendžiant ginčus tarp kaimyninių žemės sklypų savininkų dėl žemės sklypų ribų, sklypų ribos gali būti keičiamos, taip pat gali būti keičiama sklypo konfigūracija, tačiau neturi būti keičiamas žemės sklypo dydis (plotas). Jei šis plotas kistų, turėtų būti keliamas klausimas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagrindo teisėtumo, ginčijant 1997-01-10 Alytaus apskrities valdytojo administracijos sprendimą Nr.38-2688 dėl nuosavybės teisių atstatymo J. K. į 11.07 ha žemės (duomenys neskelbtini) Varėnos r. ( t.1, b.l. 29) ir 1997-01-10 Alytaus apskrities valdytojo administracijos sprendimą Nr.38-2687 dėl nuosavybės teisių atstatymo A. S. į 3.68 ha žemės (duomenys neskelbtini) Varėnos r. ( t.1, b.l. 29).

Šioje byloje nustatytos aplinkybės, kad laikinasis žemės sklypo planas, sudarytas J. K. vardu 1995 m. atkuriant nuosavybės teises pagal 1997-01-10 Alytaus apskrities valdytojo sprendimą, akivaizdžiai (vizualiai stebint ir lyginant sudarytus planus) skiriasi nuo žemės sklypo konfigūracijos, sudarytos matininkės R.J. 2012 m., dalyje, kur nurodyti suprojektuoti žemės sklypai Nr.655-2 ir 633 ( t.1, b.l. 40, 43, t.2, b.l. 14, 20, 2331, 59, 89, 90).

Byloje trečiuoju asmeniu įtraukta matininkė R.J. paaiškino, kad atliko ieškovių žemės sklypo kadastrinius matavimus. Atlikdama šiuo matavimus nesivadovavo teritorijų planavimo sudarytais planais, abrisais. Atlikusi matavimus ir nustačiusi neatitikimus didesnius, negu leistina, nesikreipė į Nacionalinę žemės tarnybą dėl išvados gavimo. R.J. nurodė, kad vadovavosi faktiniu ieškovių sklypo naudojimu, kažkiek vadovavosi ir anksčiau sudarytu planu. Pakito žemės sklypo plotas apie 1.5 ha dydžiu pagal faktinį naudojimą. Preliminarus sklypo planas neatitiko riboženklių. Atliekant kadastrinius matavimus kito sklypo konfigūracija.

Vadovaujantis Nuostatų 65 ir 65 punktais, atlikus žemės sklypo kadastrinius matavimus, pagal Nuostatų reikalavimus parengtą žemės sklypo kadastro duomenų bylą matininkas pateikia teritoriniam padaliniui pagal žemės sklypo buvimo vietą (tuo atveju, kai reikalingas sprendimas nustatyti ar pakeisti žemės sklypo kadastro duomenis) ar Nekilnojamojo turto kadastro tvarkytojui (kai sprendimas nustatyti ar pakeisti žemės sklypo kadastro duomenis nereikalingas). Matininkė kadastro duomenų bylą pateikė Nacionalinės žemės tarnybos teritoriniam skyriui, bet nenurodė, kad yra neatitikimai žemės sklypo konfigūracijos ir ribų, kurie viršija leistinas normas.

Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byla teritoriniame padalinyje tikrinama vadovaujantis Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos tikrinimo taisyklėmis, patvirtintomis Nacionalinės žemės tarnybos generalinio direktoriaus 2009 m. rugsėjo 3 d. įsakymu Nr. 1P-98 „Dėl nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos tikrinimo taisyklių patvirtinimo" (toliau - Tikrinimo taisyklės). Pagal Tikrinimo taisyklių 11 punktą jei kameraliai tikrinant žemės sklypų kadastro duomenų bylas iškyla abejonių dėl nustatytų žemės sklypo ribų posūkio taškų ir riboženklių koordinačių ar kartografuotų (nekartografuotų) situacijos elementų tikslumo, žemės sklypo kadastro duomenų nustatymas tikrinamas vietovėje. Toks tikrinimas nebuvo atliekamas.

Nuostatų 123 punkte nurodyta, kad jeigu žymimos Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje (toliau - kadastro žemėlapis) žemės sklypo ribos nesutampa (yra tarpas arba persidengimas) su jau pažymėtomis kadastro žemėlapyje žemės sklypo ribomis (po kadastrinių matavimų) ir šie nesutapimai didesni nei miestuose 0,1 m, kitose teritorijose - 0,3 m, žemės sklypo ribos kadastro žemėlapyje nežymimos, o netikslumai taisomi Nuostatų 125-128 punktuose nustatyta tvarka.

Pagal Nuostatų 125 punktą kadastro tvarkytojas (VĮ Registrų centras) tais atvejais, kai negali žemės sklypo ribų pažymėti kadastro žemėlapyje, per 5 darbo dienas nuo žemės sklypo plano pateikimo parengia išvadą, nurodydamas tikrinto sklypo plano netikslumus, ir pateikia ją teritoriniam padaliniui, o šis per 20 darbo dienų nuo išvados gavimo priima sprendimą dėl būtinumo patikslinti žemės sklypo kadastro duomenis.

Vadovaujantis Nuostatų 126 punktu, kai teritorinis padalinys nustato, kad žemės sklypo planas parengtas teisingai ir priima sprendimą, kad būtina tikslinti besiribojančių žemės sklypų planus, apie tai raštu informuoja žemės sklypo savininką , kurių žemės sklypų planai tikslintini. Taip pat teritorinis padalinys privalo kadastro tvarkytojui pateikti raštu išvadą apie teisingai parengtą žemės sklypo planą, nurodydamas, kurie besiribojančių žemės sklypų planai tikslintini. Kadastro tvarkytojas, gavęs teritorinio padalinio išvadą raštu, per 3 darbo dienas nuo išvados gavimo pažymi šio žemės sklypo ribas kadastro žemėlapyje.

Atlikdama žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinius matavimus R. S. individualios įmonės matininkė R. J. 2012-05-13 surašė šio žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą (toliau -Aktas) ir 2012-05-18 parengė žemės sklypo planą M 1:2000 (14,75 ha). Žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ribų ženklinime dalyvavo ir sutikimą su paženklintomis ribomis parašu patvirtino A. S., J. K., D. A..

Lyginant matininkės R. J. 2012-05-18 parengto žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) plano M 1:2000 duomenis su laikino plano duomenimis nustatyta, kad atlikus kadastrinius matavimus pakito šio žemės sklypo konfigūracija žemės sklypo šiaurės rytinėje ir pietrytinėje dalyse.

Parengta žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenų byla buvo pateikta Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriui tikrinti ir buvo suderinta. Tikrinant žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenų bylą, šio žemės sklypo kadastro duomenų nustatymas vietovėje nebuvo tikrinamas.

Žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinių matavimų metu matininkė R. J. Nuostatų 21 punkte nustatyta tvarka nesikreipė į Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyrių, prašydama pateikti išvadą dėl žemės sklypo ribų patikslinimo vietovėje ir (arba) žemės sklypo ribų, ploto patikslinimo teritorijų planavimo dokumente būtinumo. Byloje yra pateiktas minimos matininkės 2014-02-03 aiškinamasis raštas, skirtas R. S. IĮ (sau pačiai), kuriame nurodoma, kad atliekant kadastrinius matavimus nustatyta, kad žemės sklypo plotas mažės apie 1.60 ha; atlikti šio žemės sklypo patikslinimą taip, kad nesikeistų žemės sklypo dydis neįmanoma, nes nėra laisvo žemės fondo ( t.1, b.l. 44). Iškyla klausimas ar matininkė, tikslindama žemės sklypo ribas, atlikdama kadastrinius matavimus, turėjo teisę keisti pirminio, laikino plano ribas, žemės sklypo konfigūraciją, daugiau, negu nustatytos maksimalios leistinos šių paklaidų normos.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad atliekant žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinius matavimus nesivadovauta Nuostatų 21 punkto bei Taisyklių 11 punkto reikalavimais, t. y. kadastrinių matavimų metu nustatytos žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ribos (konfigūracija) neatitinka teritorijų planavimo dokumente nurodytų žemės sklypo ribų (konfigūracijos). Nustačius, kad žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) ribos (konfigūracija) neatitinka teritorijų planavimo dokumente suprojektuoto žemės sklypo ribų (konfigūracijos), Nuostatų 21 punkte nustatyta tvarka nesikreipta į Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyrių dėl išvados pateikimo.

Žemės sklypų Nr. 665-2 ir Nr. 663 ribos suprojektuotos (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte, patvirtintame Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. lapkričio 15 d. įsakymu Nr. 3VĮ-(14.3.2.)-1227 „Dėl Varėnos rajono (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto tvirtinimo" (toliau - Projektas). Minėto įsakymo priede - asmenų, kuriems (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte suprojektuoti žemės, miško sklypai, sąraše - nurodyta, kad A. S. Projekte suprojektuotas 1,52 ha ploto žemės sklypas Nr. 665-2, o D. A. - 2,21 ha ploto žemės sklypas Nr. 663.

UAB „Vilniaus hidroprojektas" matininkė B. R. 2013-10-04 raštu žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) savininkėms išsiuntė žemės sklypų Nr. 665-2 ir Nr. 663 ribų paženklinimo-parodymo aktų kopijas ir žemės sklypų planų fragmentus (ištraukas) bei informavo, kad pastabas dėl kadastrinių matavimų ir jų metu surašytų žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktų galima pateikti nurodytu adresu raštu ne vėliau kaip per 30 dienų nuo žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo akto kopijos ir žemės sklypo plano fragmento (ištraukos) gavimo. J. K. ir A. S. 2013-10-15 raštu UAB „Vilniaus hidroprojektas" pateikus pastabas, buvo priimtas sprendimas netikslinti žemės sklypų Nr. 665-2 ir Nr. 663 ribų vietovėje.

Nagrinėjamu atveju Nuostatų 21 punkte nustatyta tvarka turėjo būti kreiptąsi į Nacionalinės Žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyrių dėl išvados pateikimo, tikslinant žemės sklypo ribas vietovėje ir (arba) žemės sklypo ribų, ploto patikslinimo teritorijų planavimo dokumente būtinumo. Žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastro duomenų bylos rengimo darbai turėjo būti atliekami vadovaujantis teritorinio padalinio išvadomis. R. S. matininkė R.J. sudarydama nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą, atlikdama kadastrinius matavimus, neturėjo teisės keisti teritorijų planavimo dokumente suprojektuoto žemės sklypo ribų (konfigūracijos) tokia apimtimi, kaip nustatyta šioje byloje.

LR Žemės reformos įstatymo 21 str. 1 d. numato, kad žemės reformos žemėtvarkos projektuose, kituose žemės valdos projektuose ar teritorijų planavimo dokumentuose suprojektuoti žemės sklypai, numatomi įsigyti nuosavybėn ar naudojimuisi, vietovėje ženklinami, matuojami ir jų plotai apskaičiuojami pagal Vyriausybės įgaliotos institucijos patvirtintą metodiką. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad vietovėje paženklintos privačios žemės, miško sklypų ribos vėliau atliekant kadastrinius matavimus nekeičiamos, o už nustatytą žemės, miško sklypo ploto skirtumą, neviršijantį Vyriausybės nustatyto leistino matavimo tikslumo, valstybei arba privačios žemės savininkui nekompensuojama. Tuo atveju, jeigu atlikus žemės, miško sklypo kadastrinius matavimus nustatoma, kad žemės, miško sklypo ploto skirtumas viršija leistiną matavimo tikslumą ir išmatuoto žemės, miško sklypo plotas yra mažesnis, šio žemės, miško sklypo savininkui kompensuojama pinigais Vyriausybės nustatyta tvarka.

Ieškovės prašė atnaujinti terminą ieškiniui paduoti dėl Nacionalinės žemės tarnybos 2013-12-11 sprendimo Nr.3S-298 dalies panaikinimo.

Tiek bendrosios kompetencijos, tiek administracinių teismų praktikoje yra susiformavusi nuostata, kad tais atvejais, kai sprendimas dėl nuosavybės teisių atkūrimo arba kai priimami sprendimai, susiję su kitų asmenų teisėmis ir pareigomis, kai asmeniui neturėjo būti įteiktas, tokio asmens teisinių reikalavimų pareiškimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo jo sužinojimo apie skundžiamo sprendimo priėmimą dienos. Tokiais atvejais reikšminga aplinkybė, ar asmuo suvokė, kad pažeidžiama jo teisė į nuosavybės teisių atkūrimą natūra, kai nuosavybės teisės į gretutinius sklypus savininkams atkuriamos natūra ne vienu metu.

Nagrinėjamu atveju 2013-12-11 priimtas sprendimas dėl nuosavybės teisių atkūrimo A. S., nurodant ir žemės sklypą Nr.665-2, (duomenys neskelbtini) Varėnos r., nenurodant bendraturčių ar gretutinių žemės sklypų savininkų. Todėl nėra pagrindo teigti ir daryti išvadą, kad ieškovės praleido terminą ieškiniui paduoti.

Išvadas apie tam tikros aplinkybės buvimą ar nebuvimą teismas padaro, išanalizavęs byloje pateiktus įrodymus (CPK 176 straipsnio 1 dalis, 185 straipsnio 1 dalis). Įvertindamas įrodymus teismas įsitikina, ar pakanka įrodymų reikšmingoms bylos aplinkybėms (įrodinėjimo dalykui) nustatyti. Vertinant kiekvieno įrodymo įrodomąją reikšmę reikia nustatyti, ar įrodymas susijęs su byla (CPK 180 straipsnis), koks jo ryšys su įrodinėjimo dalyku (tiesioginis ar netiesioginis, pirminis ar antrinis), ar tas įrodymas yra leistinas, patikimas, ar nėra suklastojimo požymių, ar tinkamai buvo paskirstytos įrodinėjimo pareigos, ar nepaneigtos pagal įstatymus nustatytos prezumpcijos, ar yra prejudicinių faktų. Vertindamas įrodymų visetą, teismas turi įsitikinti, kad pakanka duomenų išvadai, jog tam tikri faktai egzistavo arba neegzistavo, jog nėra esminių prieštaravimų, paneigiančių tokias išvadas. Įrodinėjimo apimties kriterijumi laikytinas protingo žmogaus etalonas ir faktas pripažintinas įrodytu esant visiškam arba beveik visiškam vidiniam teismo įsitikinimui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 6 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje G. J. v. D. L., bylos Nr. 3K-3-260/2010).

Reikalavimas vertinti įrodymus, vadovaujantis vidiniu įsitikinimu, yra teismo nepriklausomumo principo išraiška, nes niekas negali nurodyti teismui, kaip vertinti vieną ar kitą įrodymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. balandžio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-156/2009). Esant byloje surinktų įrodymų prieštaravimams, kilę neaiškumai vertinami atsižvelgiant į šalims tenkančią įrodinėjimo pareigą. Be to, vertindamas konkrečioje byloje surinktus faktinius duomenis, teismas privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais (CPK straipsnio 7 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-35/2011).

LR Žemės reformos įstatymo 16 str.1 d. numato, kad žemės reformą įgyvendina Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos. Sprendimus grąžinti, perduoti, suteikti nuosavybėn neatlygintinai ir parduoti valstybinę žemę priima Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vadovas ar jo įgaliotas teritorinio padalinio vadovas. Valstybinė žemė išnuomojama ar perduodama naudotis Civilinio kodekso ir Žemės įstatymo nustatyta tvarka. Taigi žemės reformos vykdymą atlieka Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, kurios sprendimai grąžinant, perduodant ar suteikiant nuosavybėn žemės sklypus yra privalomi, kol jie nėra nuginčyti įstatymo nustatyta tvarka.

Nenustačius, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Varėnos skyriaus vedėjas priimdamas ieškinyje nurodytus sprendimus, pažeidė įstatymų ar teisės aktų reikalavimus, kad priimti sprendimai neteisėti, nėra pagrindo tenkinti pareikštą ieškinį visa apimtimi. Nėra pagrindo pripažinti negaliojančiu ir paveldėjimo teisės liudijimą, išduotą I. S. dėl 1.5200 ha žemės sklypo paveldėjimo.

Atmetant ieškinį, bylinėjimosi išlaidos ieškovėms nepriteistinos ( CPK 93 str.1 d.,98 str.1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-270 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį atmesti.

Panaikinti 2014-10-16 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-310-445/2014 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu įregistruotą 1,5200 ha dydžio žemės sklypą (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro numeris (duomenys neskelbtini)) draudžiant perleisti, išnuomoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti savo teises į šį žemės sklypą, ir areštuoti D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu įregistruotą 2,2700 ha dydžio žemės sklypą (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), draudžiant perleisti, išnuomoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti savo teises į šį žemės sklypą, pagal ieškovių J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dalis Žilionis