- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-11
- Bylos Nr.
- e2S-872-934/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05724-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Suinteresuotas asmuo
- D. P.
- Pareiškėjas
- „Omega Invest OU“
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens D. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-24 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2YT-10716-734/2020, kuria atmestas pareiškėjo „Omega Invest OU“ skundas dėl antstolės veiksmų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolės veiksmų, kuriame prašė panaikinti antstolės 2020-01-28 patvarkymą Nr. SI-52568. Pareiškėjas skunde nurodė, jog antstolė V. M. vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-26 vykdomąjį raštą Nr. e2-2251-235/2019 dėl 13 123,20 Eur ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko Y. P. išieškotojo „Omega Invest OU“ naudai. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-10-08 nutartimi tenkino pareiškėjo „Omega Invest OU“ prašymą ir nustatė, kad skolininkui Y. P. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės D. P. darbo užmokesčio. Pareiškėjas nurodė, kad 2020-01-28 dieną antstolė priėmė patvarkymą Nr. SI-52566, kuriuo panaikino 2019-12-06 dienos patvarkymą Nr. SI-51980 dėl skolos išieškojimo.
2. Antstolė 2020-02-21 patvarkymu Nr. S1-53009 atsisakė tenkinti pareiškėjo „Omega Invest OU“ skundą dėl antstolio veiksmų. Antstolė nurodė, kad vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis D. P. nuo (duomenys neskelbtini) yra išsituokusi.