- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-03
- Bylos Nr.
- A2-2041-527/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00195-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Ieškovas
- A. B., L. D.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Citadele“
Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su patikslintu pareiškėjo A. B. prašymu dėl proceso atnaujinimo Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1608-230/2013 pagal ieškovų A. B. ir L. D. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Citadele“ bankui dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas 2015-04-04 pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo, kuriame prašė ,,užvesti naują civilinę bylą, dėl aplinkybių, kai pirmos instancijos teismo sprendime (nutartyje, įsakymą ar nutarime) yra padaryta aiški teisės normos taikymo klaida, kuri galėjo turėti įtakos priimant neteisėtą sprendimą (nutartį, įsakymą ar nutarimą) bei aplinkybių, kai sprendimu pirmos instancijos teismas nusprendė dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų materialiųjų teisių ar pareigų ir tenkinti A. B. ieškinį“. Pareiškėjas prašė atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo iš dalies; atleidus iš dalies, tą dalį leisti sumokėti iki sprendimo (nutarties priėmimo).
Kauno apygardos teismas 2015-05-05 nutartimi nustatė terminą prašymo dėl proceso atnaujinimo trūkumams pašalinti.
Kauno apygardos teisme 2015-05-29 gautas pareiškėjo A. B. patikslintas prašymas dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1608-230/2013, kurio pagrindu teisme užvesta civilinė byla Nr. A2-2041-221/2015, paskirta nagrinėti teisėjai Virginijai Lozoraitytei.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2015-06-03 potvarkiu Nr. CBR4-104, atsižvelgdamas į tai, kad 2015-05-29 gautas pareiškėjo A. B. patikslintas prašymas dėl proceso atnaujinimo faktiškai turėjo būti pateiktas teisėjai Jolitai Cirulienei į civilinę bylą Nr. A2-1922-527/2015, į tai, kad civilinėje byloje Nr. A2-2041-221/2015 neišspręstas prašymo priėmimo klausimas bei vadovaujantis Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklių, patvirtintų Kauno apygardos teismo pirmininko 2014-01-10 įsakymu Nr.V1-6, 14 punktu, paskyrė civilinę bylą Nr. A2-2041-221/2015 nagrinėti teisėjai Jolitai Cirulienei.
Kadangi 2015-05-29 gautas pareiškėjo A. B. patikslintas prašymas dėl proceso atnaujinimo faktiškai turėjo būti pateiktas į civilinę bylą Nr. A2-1922-527/2015, civilinė byla Nr. A2-2041-527/2015 prijungtina prie anksčiau užvestos civilinės bylos Nr. A2-1922-527/2015.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Civilinę bylą Nr. A2-2041-527/2015 pagal pareiškėjo A. B. prašymą dėl proceso atnaujinimo Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1608-230/2013 pagal ieškovų A. B. ir L. D. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Citadele“ bankui dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais prijungti prie civilinės bylos Nr. A2-1922-527/2015.