- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-18
- Bylos Nr.
- e2S-583-653/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30985-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Kreditorius
- SIA „B2Kapital“
- Skolininkas
- J. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto antstolio Irmanto Gaidelio atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolio Irmanto Gaidelio pareiškimą dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „Gold nuggets“ vadovei J. S., suinteresuoti asmenys išieškotoja SIA „B2Kapital“, skolininkė J. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas antstolė Irmantas Gaidelis kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl patvarkymo nevykdymo, prašydamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Gold nuggets“ vadovei J. S. skirti vienkartinę 200,00 Eur dydžio baudą už antstolio reikalavimo nevykdymą.
2. Antstolis pareiškime nurodė, kad vykdo išieškojimą iš skolininkės J. K. išieškotojos SIA ,,B2KAPITAL“ naudai. Vykdymo proceso metu nustatęs, kad skolininkė dirba UAB „Gold nuggets“, 2018 m. liepos 5 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės pajamų, kurį išsiuntė skolininkės darbovietės UAB „Gold nuggets“ buveinės adresu, įmonės vadovės registracijos adresu bei elektroniniu paštu. Išskaitų iš darbo užmokesčio gauta nebuvo, todėl antstolis 2019 m. rugsėjo 12 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo, kuris išsiųstas UAB „Gold nuggets“ buveinės adresu bei elektroniniu paštu. 2020 m. rugpjūčio 26 d. gauta iš skolininkės atlyginimo išskaityta suma, tačiau daugiau išskaitytų lėšų nebuvo gauta, antstolio reikalavimų nevykdymo priežastys antstoliui nėra nurodytos. VSDFV duomenimis, skolininkė J. K. iki šiol dirba UAB „Gold nuggets“ bei gauna darbo užmokestį, tačiau išskaitos iš darbo užmokesčio nėra daromos.