- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-19
- Bylos Nr.
- e2VP-10251-433/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30985-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Juozėnas
- Kreditorius
- SIA „B2Kapital“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuotieji asmenys UAB „(duomenys neskelbtini), įmonės vadovė J. S., išieškotojas SIA „B2Kapital“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
antstolis kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudos skyrimo ir nurodė, kad vykdo išieškojimą iš skolininkės J. K. išieškotojo SIA ,,B2KAPITAL“ naudai. Vykdymo proceso metu nustatęs, kad skolininkė dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2018 m. liepos 5 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės pajamų, kurį išsiuntė skolininkės darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu, įmonės vadovės registracijos adresu bei elektroniniu paštu. Išskaitų iš darbo užmokesčio gauta nebuvo, todėl antstolis 2019 m. rugsėjo 12 d. priėmė patvarkymą Nr. S-19-8-25549 dėl skolos išieškojimo, kuris išsiųstas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu bei įmonės elektroniniu paštu. 2020 m. rugpjūčio 26 d. gauta iš skolininkės atlyginimo išskaityta suma, tačiau daugiau išskaitytų lėšų nebuvo gauta, antstolio reikalavimų nevykdymo priežastys antstoliui nėra nurodytos. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkė J. K. pareiškimo surašymo diena dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei gauna darbo užmokestį, tačiau išskaitos iš darbo užmokesčio nėra daromos. Antstolis prašo teismo skirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovei J. S. vienkartinę 200 Eur dydžio baudą.