Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2023-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-339-530/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-03-10Marijampolės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-06-20Kauno apygardos teismas
  4. T-465-571/2022Nutartis · 2022-08-18Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-552-482/2022Nutartis · 2022-10-28Marijampolės apylinkės teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2023-11-30Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-04-29Marijampolės apylinkės teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2024-10-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-30
Bylos Nr.
1A-339-530/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47106-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Remeika, Danutė Giačaitė, Arūnas Paštuolis
Nukentėjusysis
E. V.
Nuteistasis
K. P., R. M.
Advokatai
Eglė Rybelienė, Singirda Samoškienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-339-530/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47106-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.7; 2.4.6.2.1; 1.2.14.5.1; 1.2.19.1.1 (S)
Kauno apygardos teismasNUTaRtIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Paštuolio ir Algirdo Remeikos,

sekretoriaujant Tomui Žukauskui, Rolandai Bučmienei, Jurgitai Leškevičienei,dalyvaujant prokurorams Vilijai Šalčiuvienei, Vytautui Nacikūnui,nukentėjusiajam E. V.,nuteistajam K. P. ir jo gynėjai advokatei Eglei Rybelienei,nuteistajai R. M. ir jos gynėjai advokatei Singirdai Samoškienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. P. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžio, kuriuo K. P. pripažintas kaltu pagal:

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalis 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir K. P. paskirta galutinė subendrinta arešto bausmė 60 (šešiasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams su intensyvia priežiūra, įpareigojant K. P. bausmės atlikimo metu būti namuose (duomenys neskelbtini), nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus vykimą į darbą ir iš jo, pradėti dirbti arba tęsti darbą, arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Prisijungti