- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-31
- Bylos Nr.
- 1A-364-634/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47106-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Giedrius Endriukaitis, Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- K. P., ir R
- Nukentėjusysis
- E. V.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Daivos Jankauskienės ir Valdo Vitunsko,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. P. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. balandžio 29 d. nuosprendžio, kuriuo K. P. pripažintas kaltu:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 40 parų arešto bausme;
- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį bei BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 40 parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, ir K. P. skirta galutinė subendrinta 60 parų arešto bausmė.
Į paskirtą bausmę įskaityta K. P. visiškai atlikta bausmė pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. kovo 10 d. nuosprendį ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. spalio 28 d. nutartį bei K. P. pripažintas visiškai atlikusiu skundžiamu nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę.