- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-05
- Bylos Nr.
- T-669-880/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44028-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Nuteistasis
- S. A.
viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus kreipėsi į teismą su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam S. A.. Probacijos tarnyba nurodė, kad S. A. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. Nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau jis nebendradarbiauja su probacijos tarnybos darbuotojais, kartą buvo baustas administracine tvarka būnant neblaiviam, o taip pat neatliko neatlygintinų darbų.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo netenkinti.
Nuteistasis S. A. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti. Jis nurodė, kad neatlygintinus darbus atliks ir pasižadėjo bendradarbiauti su Probacijos tarnybos darbuotojais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 4 ir 5 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Iš bylos medžiagos matyti, kad S. A. 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės apribojimo 1 metams 4 mėnesiams bausme, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens arčiau kaip 200 m. atstumu. Bausmės pabaiga 2022 m. lapkričio 14 d.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad S. A. naujų nusikaltimų nepadarė, kartą buvo baustas administracine tvarka ir tuo pat metu buvo užfiksuotas draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas pažeidimas. Be to, laisvės apribojimo laikotarpiu nuteistasis neatidirbo neatlygintinų darbų.
Teismo posėdžio metu išklausęs probacijos tarnybos atstovę, prokurorą ir nuteistąjį, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju tenkinti teikimo nėra pagrindo. Nors teismas sutinka su probacijos tarnybos atstove, kad S. A. pažeidė jam paskirtus įpareigojimus, teismas atsižvelgęs į tai, kad S. A. pažadėjo bendradarbiauti su probacijos tarnybos darbuotojais bei vykdyti teismo paskirtus jam įpareigojimus, o taip pat į tai, kad jis teistas pirmą kartą, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, o bausmės pabaiga tik 2022 m. lapkričio 14 d., mano, kad šiuo atveju tikslinga leisti S. A. pasitaisyti ir įvykdyti teismo paskirtą įpareigojimą atidirbti neatlygintinus darbus, o taip pat nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Tuo pačiu teismas pažymi, kad jeigu S. A. ir toliau nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, Lietuvos probacijos tarnyba galės pakartotinai kreiptis su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.