Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-389-880/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-06-10Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-669-880/2021Nutartis · 2021-11-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-389-880/2022Nutartis · 2022-05-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-06
Bylos Nr.
T-389-880/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44028-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Bylos Nr. T-389-880/2022
Proceso Nr. 1-01-1-44028-2020-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3; 2.5.16.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 6 d.Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Rasai Černiauskaitei - Drazdienei,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokurorui Dainiui Dambrauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Linai Ožiūnienei,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismą su teikimu dėl įpareigojimo pakeitimo nuteistajam S. A.. Probacijos tarnyba nurodė, kad S. A. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per bausmės laikotarpį nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu 200 m. atstumu. Nuteistojo atžvilgiu naujų nusikaltimų nėra užregistruota, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, tačiau jis nevykdė teismo skirto įpareigojimo per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų nemokamų darbų. 2022 m. balandžio 15 d. iš UAB „Mūsų šeimos klinikos“ gautas medicinos dokumentų išrašas, kad dėl esamos sveikatos būklės negali dirbti: sunkių fizinių darbų, susijusių su krūvių nešiojimu, ilgalaikiu vaikščiojimu, stovėjimu, priverstine kūno padėtimi, darbų susijusių su smulkiąja plaštakų motorika. Atsižvelgiant į tai, siūloma nuteistajam pakeisti įpareigojimą neatlyginti išdirbti 100 val. nemokamų darbų į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti ir skirti nuteistajam 30 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuteistasis S. A. į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 4 ir 5 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad S. A. 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės apribojimo 1 metams 4 mėnesiams bausme, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens arčiau kaip 200 m. atstumu. Bausmės pabaiga 2022 m. lapkričio 14 d.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad po paskutinio teikimo nagrinėjimo S. A. naujų nusikaltimų nepadarė, nebuvo baustas administracine tvarka, tačiau jis laisvės apribojimo laikotarpiu neatidirbo neatlygintinų darbų.

Širvintų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnas informavo Probacijos skyrių, kad nuteistasis S. A. yra išdirbęs 7 val. nemokamų darbų ir, pasak nuteistojo, jis negali dirbti neatlygintinų darbų dėl sveikatos. 2022 m. balandžio 13 d. nuteistasis pristatė neįgalumo pažymėjimą, kuriame nurodoma, kad jis yra darbingas 35 procentus. 2022 m. balandžio 15 d. iš UAB „Mūsų šeimos klinikos“ gautas medicinos dokumentų išrašas, kad dėl esamos sveikatos būklės negali dirbti: sunkių fizinių darbų, susijusių su krūvių nešiojimu, ilgalaikiu vaikščiojimu, stovėjimu, priverstine kūno padėtimi, darbų susijusių su smulkiąja plaštakų motorika.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nuteistasis S. A. dėl sveikatos būklės negali išdirbti 100 val. nemokamų darbų, kadangi (duomenys neskelbtini) seniūnijoje kitų darbų, išskyrus lauko darbus, nėra

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Nuteistajam negalint dirbti 100 val. nemokamų darbų, šis įpareigojimas keistinas į 15 MGL (750 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Kadangi nuteistasis dirba (verčiasi individualia veikla), įmoką į nukentėjusiųjų fondą nurodoma sumokėti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu nuteistajam S. A. paskirtą įpareigojimą išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis pakeisti į 15 MGL (750 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo banko sąskaitą, kuri yra Luminor Bank AS Nr. LT88 4010 0510 0467 0332.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius