- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-30
- Bylos Nr.
- e2-862-781/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00242-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutarties, kuria atmestas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kontmena“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo uždrausti 2018 m. gegužės 30 d. turto nuomos sutarties ir (ar) 2021 m. gegužės 4 d. likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ kreditorių komiteto sprendimo, priimto 1–uoju darbotvarkės klausimu, galiojimo metu likviduojamai dėl bankroto UAB „Laugina“ perimti UAB „Kontmena“ įkeistus butus, esančius (duomenys neskelbtini).
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti 2018 m. gegužės 30 d. turto nuomos sutarties ir (ar) 2021 m. gegužės 4 d. likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ kreditorių komiteto sprendimo, priimto 1–uoju darbotvarkės klausimu, galiojimo metu likviduojamai dėl bankroto UAB „Laugina“ perimti UAB „Kontmena“ įkeistus butus, esančius (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodo, kad ieškinio reikalavimai yra preliminariai pagrįsti. Ieškovė teigia, kad netaikius prašomų laikinųjų apsaugos priemonių jai bus padaryta žala, o dėl bylos nagrinėjimo trukmės – pasibaigs butų (duomenys neskelbtini) nuomos sezonas ir ieškovė negaus pakankamai pajamų tam, kad atsiskaityti už butų Nidoje parengimą nuomos sezonui ir jų priežiūrą, be to, patirs žalą dėl trečiųjų asmenų pretenzijų dėl atšauktų rezervacijų.