Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-12-11 · Civilinė byla Nr. 2FB-10648-399/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-11
Bylos Nr.
2FB-10648-399/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02760-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2FB-10648-399/2025Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02760-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 11 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens A. C. bankroto administratorės Anos Mikulienės prašymą dėl fizinio asmens A. C. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja A. C. bankroto administratorė Ana Mikulienė pateikė prašymą (po trūkumų šalinimo) dėl fizinio asmens bankroto proceso pabaigos, nurašant A. C. kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus. Pareiškėja prie prašymo pridėjo 2025 m. lapkričio 17 d. fizinio asmens A. C. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo A. C., jo bankroto administratorė Ana Mikulienė, ir kreditorių susirinkimo pirmininkė uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės kreditai“ atstovė J. L..

Bankroto administratorė savo prašymą grindžia aplinkybėmis, jog A. C. visą bankroto periodą tvarkingai atlikdavo mokėjimus pagal planą ir kreditorių reikalavimai būdavo tenkinami pagal numatytą mokumo atkūrimo planą. Plano įgyvendinimo laikotarpiu A. C. teikdavo ataskaitas bei kitus privalomus dokumentus. Įmokas mokėdavo tvarkingai. Kreditoriniams reikalavimams tenkinti pervestos visos lėšos pagal planą bei paskirstytos kreditoriams. A. C. ieškodavo geriau apmokamo darbo. Planas įgyvendintas, todėl yra pagrindas baigti bankroto procesą, o akte nurodytus nepatenkintus kreditorių reikalavimus nurašyti.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkinamas, bankroto byla baigiama.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismas 2022 m. sausio19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-233-399/2022 nutarė iškelti A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. sausio 27 d. 2022 m. birželio 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. C. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui. 2024 m. sausio 15 d. nutartimi patvirtintas pakeistas bankrutuojančio fizinio asmens A. C. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Bankrutuojančio fizinio asmens A. C. bankroto administratorė kartu su prašymu dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos (po trūkumų šalinimo) pateikė A. C. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininkės (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad planas įgyvendintas. Bankroto administratorė nenurodė, kad bankroto proceso laikotarpiu būtų nustačiusi kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytus fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus. Nurodė, kad plano įgyvendinimo laikotarpiu A. C. teikdavo ataskaitas bei kitus privalomus dokumentus. Laiku atlikdavo įmokas. Kreditoriniams reikalavimams tenkinti pervestos ir paskirstytos visos lėšos pagal planą. Per visą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpį į depozitinę sąskaitą A. C. pervedė 4026 Eur. Kreditoriams buvo pervesta 1092,01 Eur suma, komisinis atlyginimas 17,77 Eur, mokestis už sąskaitos tvarkymą 126 Eur, administravimui 2790 Eur.

Bylos duomenimis nustatyta, kad fizinis asmuo sąžiningai pervesdavo pinigines lėšas į depozitinę sąskaitą, pagal savo galimybes dėjo maksimalias pastangas, siekdamas išsaugoti esamas pajamas bei jas didinti, nebuvo atvejų, kad fizinis asmuo slėptų savo pajamas, nedeklaruotų realių pajamų gavimą, nemokėtų mokesčių ar kitokiu būdu veiktų nesąžiningai.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismui įvertinus bankroto proceso eigą, nemokumo administratorės 2025 m. lapkričio 17 d. parengtą bankrutuojančio fizinio asmens A. C. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą bei kitus rašytinius įrodymus, teismas sprendžia, kad bankroto administratorė, vadovaudamasi FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl A. C. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas fizinio asmens A. C. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nurašyti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 20716,35 Eur sumai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Pažymėtina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 5, 6 dalys). Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti fizinio asmens A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti fizinio asmens A. C., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 20716,35 Eur sumai:

1) uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“ – 4850,29 Eur;

2) uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės kreditai“ - 6092,05 Eur;

3) uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ - 557,87 Eur;

4) individuliai įmonei „Aujama Credit“ - 4320,69 Eur;

5) uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ - 2164,30 Eur;

6) uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“ - 2731,15 Eur.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Išaiškinti bankroto administratorei Anai Mikulienei, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens A. C. asmeninę sąskaitą.

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Janina Zaržeckienė