Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 25 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2- ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo, bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir įskaitytus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju T. B. atžvilgiu yra priimtas vienas įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas ir vienas įsiteisėjęs nuosprendis, kuriais paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl yra pagrindas subendrinti jais paskirtas bausmes ir nustatyti vykdymo tvarką.

Pažymėtina, kad šiuo metu T. B. atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjime pagal 2025 m. sausio 21 d. baudžiamojo įsakymo paskirtą bausmę. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2025 m. vasario 6 d.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju įvertinus T. B. padarytų nusikalstamų veikų ir teismo procesinių dokumentų priėmimo laiką, bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatos.

Nagrinėjamu atveju visos nusikalstamos veikos, dėl kurių priimti teismo procesiniai sprendimai, yra priskiriamos tai pačiai – baudžiamųjų nusižengimų – kategorijai (BK 178 straipsnio 5 dalis arba 22 straipsnio 1 dalis ir 178 straipsnio 5 dalis), todėl jos nesiskiria pagal savo pavojingumą. T. B. tiek priimtu 2025 m. sausio 21 d. priimtu baudžiamuoju įsakymu, tiek 2025 m. sausio 22 d. priimtu nuosprendžiu paskirta galutinė sumažinta 30 parų arešto bausmė. Šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie 30 parų arešto – bausmės, pridedant dalį bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu – 15 parų arešto. Toks būdas parinktas atsižvelgiant į asmenį charakterizuojančias ir kitas aplinkybes, nurodytas teismo procesiniuose sprendimuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, prie 30 parų arešto – bausmės pridėjus dalį, t. y. 15 parų arešto – bausmės, ir T. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 paras arešto bausmės. Šiame kontekste svarbu tai, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – BK nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (past. – nagrinėjamu atveju 45 parų arešto). Arešto bausmės dydis skirtinas, neviršijant BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatytos skirtinos maksimalios arešto bausmės trukmės.

Teismui sprendžiant klausimą dėl galutinės bausmės nustatymo, subendrinant keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes BK 63 straipsnio pagrindu, bausmės pradžia nuteistajam nustatytina nutarties, kuria bendrinamos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės, priėmimo diena, į paskirtą bausmę įskaitant pagal visus ankstesnius nuosprendžius (nuosprendį, baudžiamąjį įsakymą), kuriais paskirtos bausmės bendrinamos, atliktų bausmių laikotarpius, taip pat kitus įskaitytinus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, ir T. B. paskirti galutinę subendrintą – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. baudžiamąjį įsakymą (jeigu paskirta bausmė ar jos dalis buvo atlikta) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendį (jeigu paskirta bausmė ar jos dalis buvo atlikta).

Jei iki nutarties įsiteisėjimo T. B. bus atlikęs galutinę subendrintą bausmę, jį nedelsiant paleisti iš kalėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.