Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-198-831/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34305-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

2024 m. balandžio 12 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui R. M., nuteistajam V. M., nedalyvaujant Antstoliui A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Antstolio A. A. teikimą dėl baudos pakeitimo laisvės apribojimu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., buvo nuteistas 2021 m. gruodžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1280-831/2021 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį 21 MGL (1050 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi bauda sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 14 MGL (700 Eur (septynių šimtų eurų)) dydžio bauda. Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, V. M. nustatytas 6 (šešių) mėnesių terminas, per kurį ji turi būti savanoriškai sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

2024-03-27 teisme gautas Antstolio A. A. teikimas, kuriame nurodoma, kad antstolis A. A., vykdo vykdomąją bylą Nr. 0023/22/00797 pagal vykdomąjį raštą Nr. el-1280-831/2021, kurį 2022-07-19 išdavė Marijampolės apylinkės teismas Vilkaviškio rūmai dėl 700 Eur baudos išieškojimo, kurioje skolininkas yra V. M., valstybės naudai. 2021-12-20 teismo nuosprendžiu Nr. el-1280-831/2021 paskirta bauda yra pagrindinė bausmė. Nuteistasis V. M. per raginime nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Skolininkas niekur nedirba, nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi. Areštuotos skolininko banko sąskaitos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Duomenų apie skolininko buvimo vietą ĮKNR nėra. Kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nenustatyta. Sutinkamai su CPK 593 str., BK 47 str., BVK 25 str. prašo skolininkui paskirtą baudą pakeisti laisvės apribojimu.

Nuteistasis V. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad šiuo metu dirba nelegaliai, baudos nesumokėjo nes neturi už ką mokėti ir neturiu iš ko, turi mažą dukrą. Dirba lentpjūvėje, jau kokia savaitė. Teismas buvo įpareigojęs susirasti darbą. Baudos nesumokėjo, norėjo susitarti, o jis nesutiko. Jeigu reikės tai sutinka, kad bauda būtų pakeista kita bausme.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 25 straipsnyje numatytos baudos bausmės nevykdymo pasekmės. Minėto straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

BK 47 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Norint baudą pakeisti laisvės apribojimu, būtina nustatyti, ar nuteistasis iš tiesų vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti.

Iš antstolio pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui buvo pateiktas vykdomasis raštas Nr. el-1280-831/2021 dėl 700 Eur baudos išieškojimo, bauda neišieškota.

Antstolis kartu su teikimu byloje pateikė 2024 m. kovo 22 d. surašytą išieškojimo negalimumo aktą Nr. B-24-23-14, kuriame nurodė, kad skolininkas šiuo metu niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose neturi, pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą ir turto neturi.

LITEKO duomenimis 2024 m. sausio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Nr. 2VP-907-570/2024 buvo nutarta skirti suinteresuotam asmeniui V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio vienkartinę baudą už antstolio A. A. patvarkymo - reikalavimo Nr. S-23-23-36456 dėl informacijos suteikimo vykdomojoje byloje Nr. 0023/22/00797, nevykdymą.

Bauda keičiama į laisvės apribojimą pagal šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

V. M. teismui pateiktas duomenimis nesumokėjo 700 Eur jam skirtos baudos dalies, kas sudaro 14 MGL. Sutinka, kad bauda būtų pakeista kita bausmės rūšimi.

Įvertinus byloje esančius dokumentus bei nuteistojo paaiškinimus, kad jis nemokėjo baudos, nes neturėjo tam sąlygų, sutinka, kad bauda būtų pakeista kita bausmės rūšimi, likusi nesumokėta baudos dalis keistina laisvės apribojimo bausme, 1 (vieną) laisvės apribojimo bausmę prilyginant 1 MGL (BK 47 straipsnio 8 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto „b“ papunkčiu). Baudą pakeitus į laisvės apribojimą skirtina 14 dienų laisvės apribojimo bausmė (BK 48 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 2 dalimi, 47 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto „b“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą dėl nuteistajam V. M. paskirtos baudos pakeitimo laisvės apribojimo bausme tenkinti.

Pakeisti V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1280-831/2021 paskirtą bausmę – baudą, 700 Eur (septynis šimtus eurų), pakeisti 14 (keturiolikos) dienų laisvės apribojimo bausme.

Vadovaujantis BK 48 str. 5 d. 4 p. skirti V. M. draudimą – visos laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsitesėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje – probacijos tarnyboje dienos.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.