Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-136-487/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-10-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-03-14Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-25Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-30Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-25
Bylos Nr.
1S-136-487/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-57141-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Nuteistasis
J. S.
Skundas Nr. 1S-136-487/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57141-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. 2; 2.14.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 25 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. S. (J. S.) skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti nuteistojo J. S. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo J. S. skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2019 m. vasario 8 d. nutarimo, kuriuo atmestas nuteistojo J. S. skundas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo, einančio vyriausiojo prokuroro pareigas, Antano Rauličkio 2019 m. sausio 4 d. nutarimo atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių baudžiamojoje byloje Nr. 1-1994-1033/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalį vienerių metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose.

2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. kovo 14 d. nutartimi atmetė nuteistojo J. S. apeliacinį skundą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nuosprendį paliko galioti nepakeistą. Kasacinis skundas byloje nebuvo paduotas.

Šalies argumentai

3. Nuteistasis J. S. pareiškimu kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą, prašydamas pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas, einantis vyriausiojo prokuroro pareigas, Antanas Rauličkis 2019 m. sausio 4 d. priėmė nutarimą atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių baudžiamojoje byloje Nr. 1-1994-1033/2016, kadangi nenustatytos naujai paaiškėjusios aplinkybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 444 straipsnio 1-4 punktuose.