- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- e2-301-450/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01198-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Ieškovas
- J. J.
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Vilniaus universitetui
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 2 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo J. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo J. J. netiesioginį ieškinį, pareikštą likviduojamos dėl bankroto J. įmonės ,,J.“ vardu, atsakovei viešajai įstaigai Vilniaus universitetui dėl faktų pripažinimo ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė ,,Top consult“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas J. J., kaip likviduojamos dėl bankroto J. įmonės (toliau – LĮ) ,,J.“ kreditorius, 2025 m. spalio 19 d. kreipėsi į teismą su netiesioginiu ieškiniu, prašydamas pripažinti, kad 2014 m. lapkričio 19 d. rangos sutartį Nr. Rans-50000-2665 nutraukus prieš terminą atsakovė viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Vilniaus universitetas patyrė 590 757,71 Eur nuostolius ne dėl LĮ „J.“ kaltės ir kad sutartis buvo nutraukta ne dėl LĮ ,,J.“ kaltės; priteisti LĮ ,,J.“ iš atsakovės VšĮ Vilniaus universiteto 412 378,52 Eur.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 23 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo J. J. netiesioginį ieškinį, paskyrė ieškovui 5 000 Eur baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis.