Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-05-30 · Civilinė byla Nr. A2-2607-90/2011

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-05-30Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-06-02Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-09-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-30
Bylos Nr.
A2-2607-90/2011
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02159-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Šiaulienė
Suinteresuotas asmuo
I. R.
Civilinė byla Nr. A2-2607-90/2011m.Proceso Nr. 2-13-3-02159-2011-0
Kategorija 99.1.4;124.1(S)Alytaus rajono apylinkės teismasNUTARTIS2011 m. gegužės 30 d.
Alytus,

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens I. R. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-77-59/2011 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

prašymas atnaujinti procesą turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams, ieškiniams ir prašymams atnaujinti proceso reikalavimus, numatytus CPK 111-114; 135 ir 369 str. Prašyme nenurodyti dalyvaujančių asmenų procesinė padėtis, vardai, pavardės, kodai, buveinės, teismui turi būti pateikiama tiek procesinių dokumentų ir priedų, kad po vieną tektų kiekvienam proceso dalyviui, nenurodytas proceso atnaujinimo pagrindas, nėra informacijos, ar byla bus vedama per advokatą, už prašymą nesumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 5 d.; 82 str.), todėl 2011-05-16 nutartimi pareiškimui neduota eiga, nustatytas terminas trūkumams pašalinti. (CPK 370 str. 1 d.)

Kadangi suinteresuotas asmuo per nustatytą terminą nepašalino nurodytų trūkumų, prašymas laikomas nepaduotu ir grąžinamas padavusiam asmeniui.

Tinkamai paruoštas pareiškimas gali būti paduotas iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290; 291 str. teismas

nutaria:

pareiškimą dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Veronika Šiaulienė