- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-08
- Bylos Nr.
- T-317-220/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22405-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Nuteistasis
- R. U.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. U., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. rugpjūčio 22 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-446-377/2019 R. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d.
Nuteistasis prašo peržiūrėti 2019 m. rugpjūčio 22 d. teismo nuosprendį ir, remiantis nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusiam naujam įstatymui, paskirti jam su laisvės atėmimo bausme nesusijusią bausmę, kadangi minėtas įstatymo pakeitimas lengvina jo teisinę padėtį.
Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą. Nurodo, kad R. U. bausmė jau yra paskirta ir vykdoma. Nuo 2020 m. liepos 1 d., įsigalioję baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pakeitimai jo atžvilgiu netaikomi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuteistojo prašyme teigiama, kad jam paskirta bausmė turėtų būti švelninama vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2263 14 straipsniu, t. y. nuo 2020 m. liepos 1 d. pasikeitusiu BK 75 straipsnyje numatytu bausmės vykdymo atidėjimo instituto teisiniu reguliavimu. Pažymėtina, kad bausmės vykdymo atidėjimo instituto teisinio reguliavimo pakeitimas bausmės vykdymo metu negali turėti įtakos jo teisinei padėčiai ? bausmės švelninimui, kadangi bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas tik teismui priimant nuosprendį ir skiriant bausmę (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. liepos 14 d. nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1S-223-654/2020).
Pabrėžtina, kad pagal kasacinę jurisprudenciją, nagrinėjamas baudžiamojo įstatymo pakeitimas (past. – BK 75 straipsnis (2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263)) galėtų būti taikomas, kai nusikalstama veika padaryta iki BK 75 straipsnio 2019 m. birželio 27 d. redakcijos įsigaliojimo, t. y. iki 2020 m. liepos 1 d., tik tuo atveju, jeigu yra nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme. Tai gali būti daroma ir paties teismo, nagrinėjančio tokią baudžiamąją bylą iniciatyva (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-27-746/2015, 2K-215-303/2015, 2K-216-139/2015, 2K-263-788/2015, 2K-275-895/2015). Nagrinėjamu atveju, nuosprendis, kuriuo R. U. nuteistas 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d, todėl atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą ir nustatytas aplinkybes, prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo atmestinas.
Atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti nuteistojo R. U. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.