Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-758/2018 A. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 4 d. (dėl nedidelės vertės turto pagrobimo iš parduotuvės „IKI“) ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 18 parų arešto bausmė, atliekant jį areštinėje Bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka. Nuspręsta konfiskuoti iš A. Z. turto 30 Eur sumai, pajamų gautų iš nusikalstamos veikos. Civilinės ieškovės UAB „Palink“ ieškinys patenkintas, priteista ieškovei solidariai iš J. K. ir A. Z. 123,95 Eur nusikalstama veika padarytai žalai atlyginti. Paskirta kardomoji priemonė – periodinė registracija policijos įstaigoje nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinta. Kaltinamasis A. Z. laikinai sulaikytas BPK 140 str. nustatyta tvarka nebuvo.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-196-477/2018 A. Z. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d., ir jam paskirta 25 parų arešto bausmė, pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d., ir jam paskirta 25 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – 36 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta sumažinta subendrinta bausmė – 24 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 42 paros arešto. Bausmė paskirta atlikti areštinėje. UAB „Norfos mažmena“ civilinis ieškinys tenkintas pilnai ir priteista solidariai iš J. K. ir A. Z. 151,10 turtinės žalos UAB „Norfos mažmena“ naudai. UAB „Palink“ civilinis ieškinys patenkintas pilnai ir priteista solidariai iš J. K. ir A. Z. 131,70 Eur turtinės žalos UAB „Palink“ naudai. Kardomoji priemonė paskirta nebuvo.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. kovo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-844/2018 A. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš parduotuvės „Kebab-City“) ir paskirta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo; pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 str. 4 d. (vagystė iš parduotuvės „IKI Eco“ 2017-12-03) ir paskirta bausmė – 21 para arešto, pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 str. 2 d. (disponavimas narkotinėmis medžiagomis 2017-11-23, apie 11 val. 05 min.) ir paskirta bausmė – 21 para arešto, pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 str. 2 d. (disponavimas narkotinėmis medžiagomis 2017-11-23, apie 18 val. 30 min.) ir paskirta bausmė – 21 para arešto, pripažintas kaltu padaręs BK 241 str. 1 d. ir paskirta bausmė – 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas numatytas BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 259 str. 2 d. (du epizodai) subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirta subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 6 d., šiuo nuosprendžiu bausmių apėmimo būdu subendrinta ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmių dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su šiuo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme už nusikaltimo, numatyto BK 241 str. 1 d. padarymą, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str., šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir jam paskirta galutinė sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Į šiuo nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme (3 paros) ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 16 d. Paskirta kardomoji priemonė suėmimas A. Z. palikta nepakeista iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti. Nuspręsta konfiskuoti iš A. Z. 180 Eur, gautų iš nusikalstamos veikos. Civilinio ieškovo S. T. pareikštas civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš A. Z. S. T. naudai priteista 145 eurų turtinei žalai atlyginti. 2017 m. lapkričio 24 d. jam buvo paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kuri 2017 m. gruodžio 7 d. Visagino miesto apylinkės teismo pakeista į kardomąją priemonę - suėmimą dviem mėnesiams (b. l. 87 - 91, t. 3). A. Z. BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas: 1) 2017-11-23, 11.05 val., paleistas 2017-11-24, 12.17 val. (b. l. 80 - 85, t. 3); 2) 2017-12-05, 14.00 val. (b. l. 25 - 27, t. 3).