Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo G. B. prašymą dėl bausmės, paskirtos 2014 m. balandžio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-160-849/2014, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. nuteistas 2014 m. balandžio 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dėl nusikalstamų veikų, padarytų 2013-03-14, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pagal BK 215 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pagal BK 198¹ str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams, pagal BK 182 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 2 ir 5 d. 1 p. paskirtos bausmės pagal BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrintos apėmimo būdu, ir G. B. paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 str. 1 d., ir G. B. paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Dėl nusikalstamų veikų, padarytų 2013-03-15, G. B. nuteistas pagal BK 215 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pagal BK 198¹ str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams, pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 2 ir 5 d. 1 p. paskirtos bausmės pagal BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrintos apėmimo būdu, ir G. B. paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., subendrintos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir G. B. paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2011-09-12 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir G. B. paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Prokurorė siūlo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 d. numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas (2015-03-19 įstatymo Nr. XII 1554 redakcija), kuriuo pakeisti bausmių skyrimo pagrindai. Teismas paskiria bausmę pagal visų BK 41 straipsnio nuostatų kontekstą, t. y. turi būti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str.), į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Teismas įvertino tai, kad G. B. padarė septynias tyčines nusikalstamas veikas, iš kurių keturios (BK 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d.) priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, ir trys (BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.) – prie apysunkių nusikaltimų, praeityje teistas penkis kartus, teistumai neišnykę, nusikalstamą veiką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, jis pripažintas recidyvistu, charakterizuotas neigiamai, nusikaltimu padarytos žalos neatlygino, nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje, tai pripažinta jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Išnagrinėjus nuteistojo prašymą, teismas sprendžia, kad nuo 2015-03-24 įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nesudaro pagrindo keisti nuteistajam paskirtos bausmės rūšies ar dydžio, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nesant įstatyminio pagrindo tenkinti prašymo dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, nuteistojo G. B. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo G. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.