Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-08-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-935-1082/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-08-29Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-10-24Panevėžio apygardos teismas
  3. T-935-1082/2018Nutartis · 2018-08-13Panevėžio apylinkės teismas
  4. T-739-749/2020Nutartis · 2020-07-29Panevėžio apylinkės teismas
  5. T-499-564/2020Nutartis · 2020-10-12Marijampolės apylinkės teismas
  6. T-1163-749/2020Nutartis · 2020-10-19Panevėžio apylinkės teismas
  7. T-72-749/2021Nutartis · 2021-01-12Panevėžio apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-10Panevėžio apygardos teismas
  9. T-547-749/2021Nutartis · 2021-06-02Panevėžio apylinkės teismas
  10. T-737-749/2021Nutartis · 2021-08-10Panevėžio apylinkės teismas
  11. T-881-1083/2021Nutartis · 2021-08-26Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-13
Bylos Nr.
T-935-1082/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32832-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Nuteistasis
V. K.
NuorašasTeikimas Nr. T-935-1082/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32832-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 13 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. K. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017-08-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. (du nusikaltimai) ir paskyrė jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2018-07-20 Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo V. K. prašymas dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, nes nuo 2018-06-05 jam pasunkėjo kalinimo sąlygos – kamerose laikomas 21 val. per parą ir jam negalima laisvai judėti būrio patalpose, kas, jo manymu, prilygsta kalėjimo sąlygoms. Teigia, kad kalėjimo sąlygų pasunkinimas prieštarauja LR Konstitucijai.

Atsiliepimai negauti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Sutinkamai su teismo turimais bei Liteko duomenimis, nuteistojo V. K. skunde nurodytas jo atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2017-10-24. Teismas pažymi, kad įsiteisėję teismo sprendimai nerevizuojami ir šiuo atveju jokia teisės norma neįpareigoja peržiūrėti nuteistojo bylą, tokio įstatyminio pagrindo nenurodė ir prašymą padavęs V. K..

Teismas pažymi, kad visi bausmės skyrimo motyvai buvo išdėstyti nuosprendyje. Paskirtos bausmės individualizavimo klausimas papildomai buvo įvertintas ir apeliacinės instancijos teismo, kuris 2017-10-24 nutartimi nuteistojo apeliacinį skundą, kuriame buvo keliamas ir paskirtos bausmės klausimas, atmetė.