Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-12-09 · Civilinė byla Nr. CIK-1153/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-03-18Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-12Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-12-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-09-15Klaipėdos apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-09-22Klaipėdos apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-29Klaipėdos apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-10-10Klaipėdos apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-10Klaipėdos apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-12Klaipėdos apygardos teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2023-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  11. KasacijaNutartis · 2023-05-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-19Klaipėdos apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-01Klaipėdos apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-04Šiaulių apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-26Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-09
Bylos Nr.
CIK-1153/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-14015-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Artūras Driukas, Danguolė Bublienė
Atsakovas
R. G.
Ieškovas
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Nr. DOK-6078
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14015-2012-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2021 m. lapkričio 25 d. pateiktu atsakovo R. G. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 11 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas R. G. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos patikslintą ieškinį atsakovams Neringos savivaldybės administracijai, Neringos savivaldybei, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos ir Kultūros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos, R. G., V. B., N. B., J. D., J. P., O. L. V., D. A. (D. A.), A. L., M. Z. dėl statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių pašalinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, T. P., A. S. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punkte įtvirtintais kasacijos pagrindais.