Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-356-855/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01113-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S)

2022 m. rugsėjo 22 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Viltsta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Viltsta“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 9 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Viltsta“ bankroto bylą; nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 23 d. Nemokumo administratore buvo paskirta UAB „Acountera“.

2. 2018 m. kovo 1 d. buvo patvirtintas bankrutuojančios UAB „Viltstata“ kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris 2018 m. kovo 29 d. nutartimi buvo patikslintas, t. y. pirminė įmonės kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM buvo išbraukta iš įmonės kreditorių sąrašo ir pakeista nauju kreditoriumi VĮ „Turto bankas“ su tuo pačiu 30 154,59 Eur reikalavimu.

3. 2018 m. liepos 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „Viltsta“ bankrotas pripažintas tyčiniu, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Viltsta“ pabaigos, kuriame nurodyta, kad 2022 m. rugsėjo 2 d. kreditorių susirinkimo sprendimu buvo nutarta įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

5. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas.

6. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedūros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiškos procedūros, o sudaro bendrą įmonės likvidavimo etapą, kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020; 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020; 2020 m. lapkričio 12 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1238-407/2020).

7. Nagrinėjamos bylos atveju nutartis dėl BUAB „Viltsta“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto priimta 2018 m. liepos 4 d. Kadangi įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant ĮBĮ nuostatoms, su įmonės pabaiga susiję klausimai taip pat spręstini pagal ĮBĮ nuostatas.

8. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

9. Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nagrinėjamu atveju teismui pateikta 2022 m. rugsėjo 8 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažyma, kurioje nurodyta, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Taip pat pateikta Galutinė bankroto administratorės ataskaita, kurioje, be kita ko, nurodyta, kad 2022 m. rugpjūčio 23 d. buvęs įmonės vadovas A. B. pervedė vienintelian bankrutavusios UAB „Viltsta“ kreditoriui VĮ „Turto bankas“ 23 300 Eur sumą, padengdamas visą skolą pagal taikos sutartį, taip pat grąžino 559,84 Eur administratorės sumokėtus pinigus už turto vertinimo ekspertizę. Tiek iš Galutinės bankroto administratorės ataskaitos, tiek iš likvidavimo akto matyti, kad per ataskaitinį laikotarpį buvo gauta viso 35 505,47 Eur pajamų; patirta 8 194,84 Eur administravimo išlaidų; atsiskaitinio laikotarpio pabaigai VĮ „Turto bankas“ A. B. pervedė 23 300 Eur, taip pat kreditoriui VĮ „Turto bankas“ buvo pervesta 4 10,63 Eur iš UAB „Viltsta“ depozitinės sąskaitos bei 331,84 Eur atlikta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos permokos užskaita, t. y. viso atsiskaityta su antros eilės kreditoriumi (vieninteliu bankrutavusios UAB „Viltsta“ kreditoriumi) VĮ „Turto bankas“ 27 642,47 Eur sumoje, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai – 2 512,12 Eur.

10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Viltsta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Viltsta“ (juridinio asmens kodas 303159320, buveinės adresas Tauro g. 5-520, Vilnius) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius ir juridinio asmens dalyvius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.