- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-13
- Bylos Nr.
- T-217-305/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00220-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Advokatai
- Vytautas Šilingas
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui A. Antanaitienei, gynėjui advokatui Vytautui Šilingui, teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012-02-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-581/2012 nutarė M. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams penkiems mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-11-12 nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011-02-17 nuosprendžiu, ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-02-08 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis dalinio bausmių sudėjimo būdu ir M. Ž. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvylikai metų.
Į bausmės laiką įskaityti laiką, atliktą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-11-12 nuosprendį, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011-02-17 nuosprendžiu, ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-02-08 nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2012-02-01. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-22.
Po ko, 2012-03-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-633/2012, nutarta M. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir nuteisti jį 2 (dviems) metams 2 (dviems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.
Šią bausmę subendrinti pagal Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d. d. taisykles visiško sudėjimo būdu su neatlikta dalimi 5 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011-02-08 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-766/2011, ir M. Ž. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 7 (septynis) metus 2 (du) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose, bausmę skaičiuoti nuo 2011-02-08, į šią nustatomą galutinę bausmę taip pat įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2010-12-14 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-161-393/2010.
Kadangi Vilkaviškio rajono apylinkės teismas šių nuosprendžių nesubendrino, Kauno apygardos teismo 2012-06-18 nutartimi buvo nutarta nuteistojo M. Ž. apeliacinį skundą byloje Nr. 1-34-633/2012 tenkinti iš dalies. 2012 m. kovo 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtos 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su kitais nuosprendžiais skirtomis bausmėmis bei galutinės subendrintos bausmės paskyrimo dalyse, dėl netinkamai išspręstų kitų nuosprendžio klausimų, panaikinti ir nuosprendžio dalį paskirtos 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su kitais nuosprendžiais bei galutinės subendrintos bausmės nustatymo dalyse, palikti teismo išnagrinėjimui BPK 364 str. nustatyta tvarka.
Šiuo konkrečiu atveju, bausmių subendrinimas galimas tik taikant visišką ar dalinį bausmių sudėjimo būdus taikant LR BK 63 str. 1,3,9 d. d. ar 64 str. 1 ir 2 d. d. taisykles. Teismas 2012-03-05 nuosprendžiu įvertinęs visas bylos aplinkybes ir motyvus taikė visiško bausmių sudėjimo principą. Todėl laikytina, kad nėra pagrindo nukrypti nuo šio principo ir auščiau minėtų Panevėžio misto apylinkės teismo ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžių bausmės subendrintino visiško sudėjimo būdu.
Bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu kur Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-22 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 12 metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, pridėti 2012-03-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 ( dviejų) metų ir 2 ( dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, nustatant M. Ž. galutinę subendrintą bausmę 14 (keturiolika) metų ir 2 (du) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia skaičiuotina pagal nuosprendžių nuorodas, t.y. 2011-02-08 (Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis), į šią nustatomą galutinę bausmę taip pat įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2010-12-14 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendį, bei pagal 2010-11-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011-02-17 nuosprendžius ir 2011-02-08 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, bei Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-01 nuosprendį ( LR BK 66 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63,64, 65,66 str. str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
M. Ž. subendrinti bausmes Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,3,9 d. d. tvarka, kur prie griežtesnės 2012-02-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 12 m. terminuoto laisvės atėmimo, pridėti – 2 ( du) metus ir 2 (du) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo bausmės paskirtos pagal 2012-03-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, bausmę atliekant pataisos namuose, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 14 (keturiolika) metų ir 2 ( du) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia skaičiuotina aukščiau nurodyta tvarka.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.