- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2020-10-23
- Bylos Nr.
- 1-793-1053/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55313-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnė Gailiūnienė
- Kaltinamasis
- M. D., R. B., M. L., K. M., A. S., E. S., S. R., G. S.
- Advokatai
- Ramūnas Plėštis, Jevgenij Bogdanov, Darius Stalionis, Aleksandras Doroševas, Žana Timaškova, Gediminas Milevičius, Elena Šajaukaitė, Jūratė Damanskienė
- Kategorijos
- 1.2.14.5.1Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
- 1.2.16.4Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str.)
- 1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
- 1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
- 1.2.30.4.2.1Disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas (BK 309 str. 2 d.)
viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, teistas 13 kartų:
1) 1994-03-16 Pasvalio rajono apylinkės teisme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) (1961 m. BK redakcija) 90 str. 3 d., galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui;
2) 2002-06-12 Pasvalio rajono apylinkės teisme pagal BK 246-1 str. 1 d. 3500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 m.;
3) 2002-10-08 Panevėžio miesto apylinkės teisme pagal BK 246-1 str. 1 d., 42 str., galutinė subendrinta bausmė 30 MGL(3750 Lt) bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 3 m.,
4) 2003-06-26 Panevėžio miesto apylinkės teisme pagal BK 180 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, atidedant bausmės vykdymą 1 m. 6 mėn.;
5) 2003-09-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d., galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 7 mėn.;
6) 2004-01-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., galutinė subendrinta bausmė -laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn.;
7) 2004-04-26 Panevėžio miesto apylinkės teisme pagal BK 178 str. 2 d., 24 str. 3 d., 178 str. 2 d., 63 str., 64 str. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su 670 Lt turto konfiskavimu;
8) 2006-10-26 Panevėžio miesto apylinkės teisme pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m.;
9) 2007-01-25 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 8 mėn.;
10) 2007-08-27 Panevėžio apygardos teisme pagal BK 129 str. 1 d., 178 str. 2 d., galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 10 m. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi 2015-07-13 paleistas;
11) 2018-01-17 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. l d., 198-1 str. l d., 182 str. l d., 63 str. laisvės atėmimu 2 m. 4 mėn.,
12) 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. l d., 198-1 str. l d., 182 str. l d., 1 m. laisvės atėmimo bausmė;
13) 2018-06-12 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų pagal BK 300 str. 1 d., paskirta bauda 10 MGL (376,6 Eur), subendrinta su 2018-06-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 4 mėn., bauda 10 MGL (376,6 Eur); 2018-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-05 nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo 2018-01-17 bei 2018-06-12 nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė – 3 metų laisvės atėmimas ir 10 MGL (376 eurų) bauda;
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;
M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenamąją vietą deklaruojantis adresu (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, teistas 28 kartus:
1) 1997-10-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 metams su turto konfiskavimu;
2) 1998-03-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams su turto konfiskavimu;
3) 1998-06-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu; 2000-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai;
4) 2002-10-01 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu;
5) 2003-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 272 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu; 2003-07-18 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos, panaikinta turto konfiskavimo bausmė, laisvės atėmimo bausmė nemažinta;
6) 2010-07-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 40 parų areštu;
7) 2011-04-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 24 str. 3 d., 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu l metams 9 mėnesiams;
8) 2011-04-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. - 20 parų areštu;
9) 2012-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 24 str. 6 d., 300 str. 2 d., 63 str., 64 str. - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;
10) 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. - laisvės 2 metams 3 mėnesiams;
11) 2012-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. l d., 178 str. 2 d., 63 str. - laisves atėmimu 2 metams;
12) 2012-04-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. - laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2012-11-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos, galutinė subendrinta bausmė - 3 metai 6 mėnesiai, bausmę atliekant pataisos namuose;
13) 2014-12-22 Kauno apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. l d., galutinė subendrinta bausmė - 3 metai laisvės atėmimo;
14) 2015-02-18 Kauno apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
15) 2015-06-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. l d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d., subendrinta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
16) 2016-03-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., galutinė subendrinta bausmė - 4 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;
17) 2017-03-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2017-11-07 nuosprendžiu, galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
18) 2017-05-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 30 parų areštu, galutinė subendrinta bausmė - 2 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo;
19) 2017-06-13 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 198-1str. 1 d., 214 str. l d., 215 str. 1 d., 2 metų laisvės atėmimo bausmė;
20) 2017-06-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d.,198-1 str. 1 d., 214 str. l d., 215 str. l d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2018-01-22 nuosprendžiu, galutinė subendrinta 5 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
21) 2017-12-13 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;
22) 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
23) 2018-07-04 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 289 str., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d. – subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme;
24) 2018-12-17 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams;
25) 2018-12-19 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 str. 3 d., galutinė bausmė 30 parų arešto;
26) 2019-10-25 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 182 str. 2 d., 198-1 str. 1 d. bei 215 str. 1 d. - 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Subendrinus Kauno apygardos teismo 2018-01-22 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-05 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-04 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-12-19 nuosprendžiu bei šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;
27) 2020-02-11 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 289 str. 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
28) 2020-03-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 182 str. 2 d., 198-1 str. 1 d. bei 215 str. 1 d. 4 metams laisvės atėmimo;
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;
M. L. (M. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), teistas 6 kartus:
1) 2016-11-21 Kauno apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., bauda 10 MGL (376,60 eurų);
2) 2017-06-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str.1 d., 215 str. 1 d. - 28 parų areštu ir 376,60 eurų bauda;
3) 2017-10-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-06-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 15 dienų laisvės atėmimo ir 10 (duomenys neskelbtini) 60 eurų bauda, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
4) 2017-10-24 Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str.1 d., 215 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-28 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-10 ir 2017-10-24 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, vykdymą atidedant 1 metams;
5) 2018-01-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-28 nutartimi, paskirta subendrinta laivės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
6) 2018-03-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 str., laisvės atėmimu 1 metams, bausmė subendrinta su 2018-01-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams;
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 309 str. 2 d.;
K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), teistas septynis kartus:
1) 2011-12-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. 35 parų areštu;
2) 2012-05-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-09-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 180 str. l d., galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas l metams 4 mėnesiams 5 dienoms, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas l metams 6 mėnesiams; 2013-10-17 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 2015-05-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas;
3) 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-11-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmė subendrinta su 2012-05-08 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, skirta galutinė subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
4) 2016-05-03 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., paskirta 1 metai laisvės atėmimo, subendrinta su 2014-05-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - l metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;
5) 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 str. l d., 182 str. 1 d., 198-1 str. l d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., paskirta l metų laisvės atėmimas, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;
6) 2018-03-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. l d. laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams;
7) 2018-03-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 215 str., 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d. 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant, 2018-07-03 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi bausmė subendrinta su 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2018-03-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiais, paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymas atidėtas 3 metams;
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;
S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus:
1) 2017-06-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme pagal BK 182 str. 1 d., 198 str. 1 d., 214 str., 215 str. 24 parų arešto bausme;
2) 2017-10-24 Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal BK 182 str. 1 d., laisvės apribojimu 6 mėnesiams (bausmė atlikta);
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;
G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), vaiko priežiūros atostogose, teista 2 kartus:
1) 2014-02-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme;
2) 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme nuosprendžiu pagal BK 24 str. 1 d., 198-1 str., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str., 182 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams (bausmė atlikta);
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;
A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini)pataisos namuose, teistas 14 kartų:
l) 2009-03-03 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. - 3 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymas atidėtas 2 metams;
2) 2009-03-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 3 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymas atidėtas 3 metams;
3) 2009-03-31 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymas atidėtas 3 metams;
4) 2009-06-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., galutinė subendrinta bausmė 4 metai laisvės atėmimo; 2012-08-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikęs 11 mėnesių 23 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
5) 2014-11-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 135 str. 2 d. 9 p., 159 str. (5 veikos), 180 str. 2 d. (4 veikos), subendrinta 8 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrinta su 2009-06-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;
6) 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (2 veikos), subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; Kauno apylinkės teismo 2016-01-28 nutartimi bausmės, paskirtos 2014-11-27 Kauno apygardos teismo ir 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrintos, paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;
7) 2018-01-17 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 3 metų laisvės atėmimo bausmė, subendrinta su 2014-12-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams;
8) 2018-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 24 str. 1 d., 182 str. 1 d., 24 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 24 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 1 d., 215 str. 1 d., paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo;
9) 2018-03-08 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 metams;
10) 2018-03-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. l d. laisvės atėmimu 3 metams;
11) 2018-03-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. l d. - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
12) 2018-06-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d. galutine subendrinta 3 m. laisvės atėmimo bausme; Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-12-19 nutartimi nutarta subendrinti 2018 m. sausio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų, 2018 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2018 m. kovo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2018 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo, 2018 m. kovo 20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų, 2018 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžius ir 2016 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartį;
13) 2019-03-14 Kauno apygardos teisme pagal BK 260 str. 3 d., 24 str., 4 d., terminuotu laisvės atėmimu 12 metų 6 mėnesiams, bausmės subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-12-19 nutartimi, paskirta 13 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
14) 2020-03-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė subendrinta su 2019-03-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 14 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.;
E. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, deklaruota gyvenamoji adresu: (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, teista 7 kartus:
1) 2018-03-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. 30 MGL dydžio bauda;
2) 2018-06-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. galutine vienerių metų laisvės apribojimo bausme;
3) 2019-03-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 3 d. galutine šešerių metų laisvės atėmimo bausme;
4) 2019-11-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (6 veikos), 182 str. 3 d. galutine vienerių metų ir šešerių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
5) 2019-11-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. vienerių metų laisvės atėmimo bausme;
6) 2019-12-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. (6 veikos), 182 str. 3 d. (3 veikos) subendrinta, galutine septynerių metų laisvės atėmimo bausme;
7) 2020-06-11 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d., 182 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo;
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. B., veikdamas bendrininkų grupėje su A. S., M. D. bei M. L., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S., M. D. ir M. L. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: R. B. žinodamas, kad A. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę ir apgaule įgyja svetimas pinigines lėšas, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku susitarė su A. S., kad suras A. S. banko sąskaitą, skirtą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, į kurią M. L. panaudojęs iš A. S. neteisėtai gautus prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie svetimų asmenų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateikęs paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, perves gautas kredito lėšas: A. S. kartu su M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini)pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu 2015-11-16 apie 16.00 val., paskambinę nukentėjusiajai O. D. į mobiliojo ryšio telefoną ir vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją O. D. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo O. D. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-11-17, 01.49 val.
Po to, A. S. 2015-11-16 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris A. S. nurodymu 2015-11-16 apie 20.44 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravęs O. D. vardu ir pateikęs mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur. Po to, A. S. nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, 2015-11-16 apie 20.50 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) pakartotinai užsiregistravęs O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 75 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-16 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 75 Eur. Be to, A. S. nurodymu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo 2015-11-16 apie 21.40 val., veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties sukurto vartotojos O. D. profilio, bei pastarosios vardu šioje paskyroje pateikė paraišką suteikti papildomą 675 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 675 Eur.
Be to, A. S. 2015-11-16 apie 15.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų turimas pinigines lėšas perves jo (A. S.) nurodytiems asmenims, o būtent: 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.26 val. iki 15.28 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai įgytus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens; po to, M. L. 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.33 val. iki 15.40 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 6 finansines operacijas, t. y. pervedė 6 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens; po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu apie 15.46 val. iki 15.47 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens; po to, M. L., 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens. V. B., 2015-06-16, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymą, visus gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), bei perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Jis, (R. B.), vykdydamas išankstinį susitarimą su A. S., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku apgaulės būdu įkalbėjo D. Š. leisti pasinaudoti jo banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „DNB“, kurią jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2015-11-16 apie 15.09 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, telefonu perdavė A. S., o pastarasis perdavė M. L., kuris 2015-11-16 apie 15.20 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 1 finansinę operaciją, t. y. pervedė 100 Eur bei atliko 11 finansinių operacijų iš O. D. sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), pervesdamas po 100 eurų į A. S. jam padiktuotą D. Š. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke. R. B. sužinojęs, kad pinigai jau pervesti į D. Š. sąskaitą, 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nurodė D. Š. gautus pinigus išgryninti, nuvyko kartu su D. Š. iki bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), kur D. Š. išėmė grynais pinigais 1200 Eur bei perdavė juos jam, o jis nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, M. L., 2015-11-16 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 15.00 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 9 finansines operacijas, t. y. pervedė 9 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą A. S. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš M. D.; po to, A. S. vykdydama M. D. telefonu duotą nurodymą, 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, dalį pinigų - 300 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), juos perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims, o likusią dalį grąžino nukentėjusiajai O. D..
Tokiu būdu, R. B. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L. bei ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas O. D. vardu, apgaule savo, M. D. ir M. L. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1050 Eur vertės turtą ir O. D. 2250 Eurų. Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, R. B., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir G. S., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S. bei G. S. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: R. B., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir G. S., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiai G. S., o pastaroji neteisėtai prisijungdama prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims.
R. B., vykdydamas pastarąjį susitarimą, 2015 metais gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, daugiabučiame name, (duomenys neskelbtini), melagingu pretekstu neva jam draugas turi pervesti į banko sąskaitą pinigų, įkalbėjo savo kaimynę V. A. padiktuoti savo banko sąskaitos numerį bei jos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku telefonu perdavė tuo metu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam A. S.; tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo V. A. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos A. S. laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-07.
A. S., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-12-05 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“ telefonu susisiekė su laisvėje esančia G. S. ir padiktavo jai neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. A. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis. G. S., 2015-12-05 apie 16.03 val., būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. A. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei 2015-12-07 neteisėtai panaudodama V. A. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama V. A. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. A. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-07 į V. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur.
R. B. iš A. S. telefonu sužinojęs, kad pinigai jau pervesti į V. A. banko sąskaitą, 2015-12-07, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nurodė V. A. gautus pinigus išgryninti, nuvyko kartu su V. A. į banko padalinį, kur pastaroji išėmė grynais pinigais 500 Eur bei perdavė juos jam, o jis nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, R. B., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir G. S., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. A. vardu, apgaule savo, A. S., ir G. S. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., o pastarasis neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims: M. D. ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-03 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai V. Č. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. Č. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, M. D. kartu su A. S. neteisėtai įgijo V. Č. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-03, 17.23 val.
Po ko, A. S. 2015-10-03 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. Č. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas A. S. nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-03 apie 14.38 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, 2015-10-03 apie 14.40 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis, 2015-10-03 apie 15.45 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie anksčiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojos V. Č. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-03 apie 16.37 val., bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervesdamas 1000 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus nurodė A. S.. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03, 17.00 val. gautus 1000 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-10-03 apie 17.01 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją pervedė 150 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03 gautus 150 Eur išėmė grynais pinigais (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. Č. vardu, apgaule savo ir A. S., M. L. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1200 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., S. R., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., S. R., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., kuris neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, t. y. perves į banko sąskaitas, kurias suras S. R., o būtent: jis ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-04 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai Č. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąja Č. K. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo Č. K. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-04, 17.10 val.
Po ko, A. S. 2015-10-04 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios Č. K. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S. ) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-04 apie 14.46 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-04 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis, 2015-10-04 apie 16.34 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungęs prie anksčiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojo Č. K. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-04 apie 14.33 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervedė 500 Eur į A. S. jam padiktuotą E. K.(kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o E. K.(kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) 2015-10-04 gautus 500 Eur išėmė grynais pinigais bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-10-04 laikotarpiu nuo 15.4 val. iki 16.13 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 290 Eur ir 210 Eur į A. V., (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš O. V., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriam jis buvo skolingas.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-04 apie 17.08 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją-pervedė 1150 Eur į S. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš paties S. R., o S. R. vykdydamas A. S. nurodymą 2015-10-04 išėmė dalį grynais pinigais : 200 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei 940 Eur - AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavime centre, (duomenys neskelbtini), ir nenustatytu laiku bei vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus Č. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas Č. K. vardu, apgaule savo ir A. S., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą ir 850 Eur Č. K. turtą. Šiais savo veiksmais M. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., S. R., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., S. R., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., o pastarasis neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, t. y. perves į banko sąskaitas, kurias suras S. R., o būtent: jis ir A. S., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su A. S. neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 apie 15.36 val., paskambinę nukentėjusiajai N. N. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją N. N. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo N. N. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-30, 18.12 val..
Po to, A. S. 2015-10-30 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios N. N. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų ir pinigines lėšas, esančias jų sąskaitose perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-30 apie 15.54 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas N. N. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas N. N. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios N. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios atlikdamas vieną finansinę operaciją pervedė 390 Eur į A. S. jam padiktuotą D. B. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš S. R., o jis (D. B.) vykdydamas A. S. prašymą, 2015-10-30 apie 16.57 val., išėmė grynais pinigais AB „Swedbank“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) ir perdavė juos kartu buvusiam S. R., kuris nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas N. N. vardu, apgaule savo ir A. S., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą N. N. 390 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., S. R., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., S. R., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., o pastarasis neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, t. y. perves į banko sąskaitas, kurias suras S. R., o būtent : jis ir A. S., 2015-11-12 apie 14.00 val., būdamas laisvės atėmimo vietoje (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, paskambinęs nukentėjusiajai A. C. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. C. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo A. C. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-11-12, 16.23 val.
Po to, A. S. 2015-11-12 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios A. C. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-11-12 apie 13.57 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 14.02 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 15.33 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) melagingai sukurto vartotojo A. C. profilio ir pateikė prašymą pakeisti anksčiau nurodytą jos banko sąskaitą iš Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Be to, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis ( M. L.) neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 900 eurų papildomai paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 15.29 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 16.05 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir A. S. nurodymu neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, pervesdamas 400 Eur ir 750 Eur į M. M. (nieko nežinojusio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. perdavė S. R..
Tokiu būdu, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas A. C. vardu, apgaule savo ir A. S., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., R. B. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., o pastarasis neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent : jis ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, 2015-11-16 apie 16.00 val., paskambinę nukentėjusiajai O. D. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją O. D. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo O. D. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-11-17, 01.49 val..
Po to, A. S. 2015-11-16 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniui, su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S.) nurodytiems asmenims.
Po to, A. S., 2015-11-16 neteisėtai įgijęs O. D. prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus bei būdamas laisvės atėmimo vietoje, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku perdavė minėtus duomenis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2015-11-16 apie 20.44 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, toliau vykdydamas susitarimą, su A. S. 2015-11-16 apie 20.50 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 75 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-16 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 75 Eur.
Be to, 2015-11-16 apie 21.40 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties melagingai sukurto vartotojos O. D. profilio, bei pastarosios vardu šioje paskyroje pateikė paraišką suteikti papildomą 675 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 675 Eur.
Po to, A. S. 2015-11-16 apie 15.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų turimas pinigines lėšas perves jo ( A. S.) nurodytiems asmenims, o būtent: 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.26 val. iki 15.28 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai įgytus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B.(kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens,
Po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.33 val. iki 15.40 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 6 finansines operacijas, t. y. pervedė 6 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens.
Po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu apie 15.46 val. iki 15.47 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens.
Po to, M. L., 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens. V. B., 2015-06-16, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymą, visus gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-11-16 apie 15.09 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. pervedė 100 Eur į A. S. jam padiktuotą D. Š. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš R. B..
Po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.11 val. iki 15.20 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios neteisėtai atliko 11 finansinių operacijų, t. y. pervedė 11 kartų po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą D. Š.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš R. B.. D. Š., 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku vykdydamas R. B. prašymą, gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė R. B., kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, M. L., 2015-11-16 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 15.00 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 9 finansines operacijas, t. y. pervedė 9 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą A. S. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš M. D.. Po to, A. S. vykdydama M. D. telefonu duotą nurodymą, 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, dalį pinigų - 300 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), juos perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims, o likusią dalį grąžino nukentėjusiajai O. D..
Tokiu būdu, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., R. B., M. L. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas O. D. vardu, apgaule savo, M. D., R. B., M. L. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1050 Eur vertės turtą ir O. D. 2250 Eurų. Šiais savo veiksmais M. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., G. S., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla ir asmeniu, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas, bei E. S. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S., G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla ir asmens, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas, bei E. S. naudai įgijo svetimą turtą: jis kartu su A. S., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos A. S. padiktuotų laisvėje esančiai G. S., tikslu pateikti paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir gautas kredito lėšas pervesti į asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, surasto asmens, kurio atžvilgiu atskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti E. S., kuri nenustatytu laiku ir vietoje perduotų juos A. S. nurodytiems asmenims, būtent : jis kartu su A. S., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), 2015-12-19 apie 14.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu paskambinę nukentėjusiajai A. I. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. I. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jos vyro D. I. elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo A. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos vyro D. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-19, 20.25 val.
Po to, A. S. 2015-12-19 susisiekdamas su laisvėje esančia G. S. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jai neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų A. ir D. I. prisijungimo prie jų sąskaitų duomenis, perdavė juos G. S., su kuria, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad ši prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms greitiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo(A. S.) nurodytiems asmenims. G. S. vykdydama šį susitarimą, 2015-12-19 apie 14.43 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. I. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodama A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, A. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į A. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Po to, 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. gautus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 200 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.34 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 200 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
2015-12-19 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu atskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.41 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 150 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
2015-12-19 būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.48 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 50 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
2015-12-19 apie 18.02 val., G. S. vykdydama susitarimą, kad ji prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms greitiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims, būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo D. I. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodama D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, D. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į D. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Po to, 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 500 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.48 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 400 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. D. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., G. S., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla ir asmeniu, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas, bei E. S. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas A. I. vardu, D. I. vardu apgaule savo ir A. S., G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla ir asmens, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas,, bei E. S. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1000 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
M. D. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., o pastarasis neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent : jis ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-08-27 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajam R. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį R. K. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo R. K. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-08-27, 17.02 val. Po to, A. S. 2015-08-27 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusiojo R. K. prisijungimo prie jo sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms greitiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-08-27 apie 15.06 val., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo R. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, R. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur. Po to, M. L., 2015-08-27 apie 15.08 val., bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo R. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, R. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 500 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur. Po to, M. L., 2015-08-27 apie 16.59 val., būdamas tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatyto įrenginio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios, atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 200 Eur. Po to, M. L., 2015-08-27 apie 17.02 val., būdamas tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatyto įrenginio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas vieną finansinę operaciją, į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 50 Eur. Po to, M. L., 2015-08-27 apie 20.10 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis , AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) prisijungęs prie R. K. vardu apgaule užregistruoto asmeninio profilio, pateikė paraišką 250 Eur paskolos sumai padidinti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur. Tokiu būdu, M. D. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus R. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas R. K. vardu, apgaule savo, A. S. bei M. L. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1050 eurų vertės turtą. Dėl tokių savo veiksmų M. D. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d..
Taip pat M. D. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., o pastarasis neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent : jis ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su A. S. neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-05 apie 14.00 val., paskambinęs nukentėjusiajai V. K.-B. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. K.-B. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo V. K.-B. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-06, 00.30 val. Po to, A. S. 2015-10-05 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. K.-B. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-05 apie 14.16 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ mobiliojoje internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. K.-B. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. K.-B. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 Eur kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. K.-B. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. K.-B. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, M. L., 2015-10-05 apie 16.29 val., veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties melagingai sukurto vartotojos V. K.-B. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą 900 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 900 Eur. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.24 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 20 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.26 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 50 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.27 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.28 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 20.45 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.23 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 18 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.25 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.27 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.29 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L. 2015-10-05 apie 15.33 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 60 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to M. L., 2015-10-05 apie 16.51 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 17.48 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M., L., 2015-10-05 apie 20.47 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-05 apie 20.47 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.06 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.08 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.11 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Po to M. L., 2015-10-06 apie 00.14 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 19 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o E. B. 2015-10-07 išėmė grynais pinigais: 400 Eur AB „SEB“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) ir 2015-10-08 720 Eur AB „SEB“ banke, (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims. Tokiu būdu M. D. buvo kaltinamas veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. K.-B. vardu, apgaule savo ir A. S., M. L. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. D. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Taip pat M. D. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. L. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiam M. L., kuris neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: jis ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su A. S. neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-27 apie 17.51 val., paskambinęs nukentėjusiajam A. J. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius AB „Swedbank“ Apsaugos prevencijos skyriaus banko darbuotoju T. B. ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį A. J. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo A. J. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-27, 18.22 val. Po to, A. S. 2015-10-27 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusio A. J. prisijungimo prie jo sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-27 apie 18.15 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, M. L., 2015-10-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusios A. J. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-10-27, 18.22 val., jis (M. L.), vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-10-27 apie 18.15 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Po to M. L., 2015-10-27 apie 18.22 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl tokių savo veiksmų M. D. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d..
Taip pat M. D. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., G. S., K. M. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., G. S., K. M., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S. neteisėtai įgyti prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, kuriuos A. S. perduos laisvėje esančiai G. S., kuri neteisėtai prisijungdama prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: jis, kartu su A. S., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), 2015-12-20 apie 15.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajam M. G. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį M. G. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jo draugės T. G. elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo M. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo draugės T. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-20, 20.30 val. Po ko, A. S. 2015-12-20 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekdamas su laisvėje esančia G. S. bei padiktuodamas jai neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų M. G. ir T. G. prisijungimo prie jų sąskaitų duomenis, perdavė juos G. S., su kuria, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad ši prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, ir jų turimas lėšas perves A. S. nurodytiems asmenims. G. S. vykdydama šį susitarimą, 2015-12-20 apie 15.28 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš jo (A. S.) gautus M. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama M. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios M. G. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 190 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš K. M.. G. V. realizuodamas K. M. prašymą, 2015-12-20, 16.31 val. gautus 190 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei atidavė juos K. M., o pastarasis vykdydamas A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims. Po to, 2015-12-20 apie 16.47 val., G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. įgytus T. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama T. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios T. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 170 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš K. M.. G. V. realizuodamas K. M. prašymą, 2015-12-20, 17.25 val. gautus 170 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė K. M., o pastarasis vykdydamas A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims. Tokiu būdu M. D. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., G. S., K. M. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas M. G. ir T. G. vardu, apgaule savo ir A. S., G. S., K. M. naudai įgijo svetimą M. G. ir T. G. 360 Eur vertės turtą. Šiais veiksmais M. D. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d..
M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-08-27 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajam R. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį R. K. padiktuoti AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-08-27, 17.02 val.
Po to, M. L., 2015-08-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, kontaktuodamas telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusiojo R. K. prisijungimo prie jo banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-08-27,17.02 val., jis (M. L.) vykdydamas išankstinį susitarimą ir, 2015-08-27 apie 15.06 val., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo R. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, R. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-08-27 apie 15.08 val., bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo R. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, R. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 500 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-08-27 apie 16.59 val., būdamas tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatyto įrenginio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios, atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 200 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-08-27 apie 17.02 val., būdamas tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatyto įrenginio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas vieną finansinę operaciją, į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 50 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-08-27 apie 20.10 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) prisijungęs prie R. K. vardu apgaule užregistruoto asmeninio profilio, pateikė paraišką 250 Eur paskolos sumai padidinti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur.
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, neteisėtai disponuodamas bei panaudodamas svetimus R. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas R. K. vardu, apgaule savo, A. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1050 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., A. S., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D., asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: A. S. ir M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-03 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai V. Č. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. Č. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su M. D. neteisėtai įgiję V. Č. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-03, 17.23 val.
Po to, M. L., 2015-10-03 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. Č. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-10-03, 17.23 val., jis (M. L.) vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-10-03 apie 14.38 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Be to, jis 2015-10-03 apie 14.40 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis, 2015-10-03 apie 15.45 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie anksčiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojos V. Č. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2015-10-03 apie 16.37 val., bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervesdamas 1000 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03, 17.00 val. gautus 1000 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims. Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-03 apie 17.01 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją pervedė 150 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra atskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03 gautus 150 Eur išėmė grynais pinigais (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. Č. vardu, apgaule savo ir A. S., M. D., asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra atskirtas, naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., A. S., S. R. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. D., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, t. y. perves į banko sąskaitas, kurias suras S. R., o būtent : A. S. ir M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-04 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai Č. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąja Č. K. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su M. D. neteisėtai įgijo Č. K. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-04, 17.10 val.
Po to, M. L., 2015-10-04 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus, neteisėtai disponuojamus nukentėjusios Č. K. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-10-04, 17.10 val., jis (M. L.) vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-10-04 apie 14.46 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-04 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB„(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis, 2015-10-04 apie 16.34 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungęs prie anksčiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojo Č. K. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-04 apie 14.33 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervedė 500 Eur į A. S. jam padiktuotą E. K. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o E. K. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) 2015-10-04 gautus 500 Eur išėmė grynais pinigais bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis (M. L.), 2015-10-04 laikotarpiu nuo 15.41 val. iki 16.13 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 290 Eur ir 210 Eur į A. V., (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš O. V., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriam jis buvo skolingas.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-04 apie 17.08 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją-pervedė 1150 Eur į S. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš paties S. R., o S. R. vykdydamas A. S. nurodymą 2015-10-04 išėmė dalį grynais pinigais : 200 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei 940 Eur - AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavime centre, (duomenys neskelbtini), ir nenustatytu laiku bei vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., S. R. neteisėtai įgydamas, ir laikydamas bei panaudodamas svetimus Č. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas Č. K. vardu, apgaule savo, A. S., M. D., S. R. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą ir 850 Eur Č. K. turtą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-05 apie 14.00 val., paskambinę nukentėjusiajai V. K.-B. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. K.-B. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgijo V. K.-B. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-06, 00.30 val.
Po to, M. L., 2015-10-05 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. K.-B. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-10-06, 00.30 val., jis (M. L.) vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-10-05 apie 14.16 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ mobiliojoje internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. K.-B. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. K.-B. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 Eur kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2015-10-05 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. K.-B. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. K.-B. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis ,2015-10-05 apie 16.29 val., veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties melagingai sukurto vartotojos V. K.-B. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą 900 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 900 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 15.24 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 20 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 15.26 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 50 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 15.27 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 15.28 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 20.45 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-06 apie 00.23 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 18 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-06 apie 00.25 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-06 apie 00.27 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-06 apie 00.29 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 15.33 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 60 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 16.51 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-05 apie 17.48 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2015-10-05 apie 20.47 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-06 apie 00.06 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2015-10-06 apie 00.08 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2015-10-06 apie 00.11 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2015-10-06 apie 00.14 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 19 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o E. B. 2015-10-07 išėmė grynais pinigais: 400 Eur AB „SEB“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) ir 2015-10-08 720 Eur AB „SEB“ banke, (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. tyrimo metu nenustatytu asmeniu, neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. K.-B. vardu, apgaule savo ir A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: A. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-27 apie 17.51 val., paskambinę nukentėjusiajam A. J. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius AB „Swedbank“ Apsaugos prevencijos skyriaus banko darbuotoju T. B. ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį A. J. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgijo A. J. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-27, 18.22 val.
Po to, M. L., 2015-10-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusios A. J. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-10-27, 18.22 val., jis (M. L.), vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-10-27 apie 18.15 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-10-27 apie 18.22 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., A. S., S. R., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D., S. R., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent: A. S. ir M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 apie 15.36 val., paskambinę nukentėjusiajai N. N. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją N. N. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su M. D. neteisėtai įgijo N. N. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-30, 18.12 val.
Po to, M. L., 2015-10-30 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusiosios N. N. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-10-30, 18.12 val., jis (M. L.) vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-10-30 apie 15.54 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus N. N. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas N. N. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios N. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios atlikdamas vieną finansinę operaciją pervedė 390 Eur į A. S. jam padiktuotą D. B. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš S. R., o D. B. vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-30 apie 16.57 val., išėmė grynais pinigais AB „Swedbank“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei atidavė juos kartu buvusiam S. R., kuris nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S. M. D., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas N. N. vardu, apgaule savo, A. S., M. D., S. R. naudai įgijo svetimą N. N. 390 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., A. S., S. R., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D., S. R. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:
M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent :
A. S. ir M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), jis, 2015-11-12 apie 14.00 val., kartu su M. D., būdami laisvės atėmimo vietoje (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, paskambinę nukentėjusiajai A. C. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. C. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su M. D. neteisėtai įgijo A. C. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-11-12, 17.37 val.
Po to, M. L., 2015-11-12, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodamas telefonu su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam padiktavus neteisėtai disponuojamus nukentėjusios A. C. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, tokiu būdu juos perimdamas iš A. S. ir neteisėtai laikydamas su savimi nuo ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015-11-12, 17.37 val., jis (M. L.) vykdydamas išankstinį susitarimą ir 2015-11-12 apie 15.29 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Seb“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-11-12 apie 14.02 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Seb“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Seb“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-11-12 apie 15.33 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) melagingai sukurto vartotojo A. C. profilio ir pateikė prašymą pakeisti anksčiau nurodytą jos banko sąskaitą iš Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Be to, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis ( M. L.) neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 900 eurų papildomai paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-11-12 apie 15.29 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2015-11-12 apie 16.05 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir A. S. nurodymu neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, pervesdamas 400 Eur ir 750 Eur į M. M. (nieko nežinojusio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. perdavė S. R..
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas A. C. vardu, apgaule savo, A. S., M. D., S. R. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., R. B., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S. M. D., R. B. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: M. L., pažinodamas A. S., kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodamas, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis (M. L.) parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gavęs iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent : A. S. kartu su M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, 2015-11-16 apie 16.00 val., paskambinę nukentėjusiajai O. D. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją O. D. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, A. S. kartu su M. D. neteisėtai įgijo O. D. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-11-17, 01.49 val.
A. S., 2015-11-16 neteisėtai įgijęs O. D. prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus bei būdamas laisvės atėmimo vietoje, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku perdavė minėtus duomenis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2015-11-16 apie 20.44 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, toliau vykdydamas susitarimą, su A. S. 2015-11-16 apie 20.50 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 75 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-16 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 75 Eur.
Be to, 2015-11-16 apie 21.40 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties melagingai sukurto vartotojos O. D. profilio, bei pastarosios vardu šioje paskyroje pateikė paraišką suteikti papildomą 675 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 675 Eur.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-11-16 apie 15.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų turimas pinigines lėšas perves jo ( A. S.) nurodytiems asmenims, o būtent: 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.26 val. iki 15.28 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai įgytus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B.(kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens.
Be to, jis 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.33 val. iki 15.40, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 6 finansines operacijas, t. y. pervedė 6 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens.
Be to, jis, 2015-11-16 laikotarpiu apie 15.46 val. iki 15.47 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens.
Be to, jis, 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens. V. B., 2015-06-16, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymą, visus gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2015-11-16 apie 15.09 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. pervedė 100 Eur į A. S. jam padiktuotą D. Š. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš R. B..
Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.11 val. iki 15.20 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios neteisėtai atliko 11 finansinių operacijų, t. y. pervedė 11 kartų po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą D. Š. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš R. B.. D. Š., 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydamas R. B. prašymą, gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė R. B., kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, M. L., 2015-11-16 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 15.00 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 9 finansines operacijas, t. y. pervedė 9 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą A. S. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš M. D.. Po to, A. S. vykdydama M. D. telefonu duotą nurodymą, 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, dalį pinigų - 300 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), juos perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims, o likusią dalį grąžino nukentėjusiajai O. D..
Tokiu būdu, M. L. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., R. B., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas O. D. vardu, apgaule savo, A. S., M. D., R. B., naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1050 Eur vertės turtą ir O. D. 2250 Eurų. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, M. L. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis nešiojamu kompiuteriu „HP“, iš nenustatyto šaltinio parsiuntė ir tokiu būdu įgijo 2 pornografinio turinio vaizdo failus: 2872610[1].jpg, 948168[1].jpg, kuriuose asmenys pateikiami kaip vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, kuriuos laikė nešiojamo kompiuterio „HP“ standžiajame diske, iki 2015-11-17, kol jis buvo rastas ir paimtas kratos metu. Šiais savo veiksmais M. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 str. 2 d.
K. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., G. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S., G. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą turtą: K. M., žinodamas, kad A. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę ir apgaule įgyja svetimas pinigines lėšas, susitarė su A. S., kad suras A. S. banko sąskaitą, skirtą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, į kurią G. S. panaudojusi iš A. S. neteisėtai gautus prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, neteisėtai prisijungdama prie svetimų asmenų elektroninės bankininkystės paskyrų, perves jų lėšas.
A. S. kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-12-20 apie 15.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajam M. G. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį M. G. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jo draugės T. G. elektroninės bankininkystės duomenis; tokiu būdu, jis kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgijo M. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo draugės T. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-20, 20.30 val.
Jis (K. M.), vykdydamas išankstinį susitarimą su A. S., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku paprašė G. V. leisti pasinaudoti jo banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurią jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2015-12-20 apie 15.28 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, telefonu perdavė A. S., o pastarasis perdavė G. S., kuri 2015-12-20 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodama telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S. kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam diktuojant, neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų M. G. ir T. G. prisijungimo prie jų banko sąskaitų duomenis, vykdydama išankstinį susitarimą ir 2015-12-20 apie 15.28 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. gautus M. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama M. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 190 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Be to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, G. S., 2015-12-20 apie 16.47 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. įgytus T. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama T. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios T. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 170 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Jis (K. M.) iš A. S. telefonu sužinojęs, kad pinigai jau pervesti į G. V. banko sąskaitą, 2015-12-20, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nurodė G. V. gautus pinigus išgryninti, tą pačią dieną apie 16.31 val., nuvyko kartu su juo prie bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), kur pastarasis išėmė grynais pinigais 360 Eur bei perdavė juos jam, o jis nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, K. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., G. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas M. G. ir T. G. vardu, apgaule savo ir A. S., G. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą M. G. ir T. G. 360 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais K. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
S. R. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D.. M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis (S. R.), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje susitarė su A. S., kad už atlygį pateiks jam banko sąskaitą, skirtą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, į kurią M. L. perves sukčiavimo būdu įgytas pinigines lėšas, o būtent: M. D. ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), 2015-10-04 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai Č. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąja Č. K. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, M. D. kartu su A. S. neteisėtai įgijo Č. K. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-04, 17.10 val.
Po to, A. S. 2015-10-04 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios Č. K. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S. ) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-04 apie 14.46 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-04 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis, 2015-10-04 apie 16.34 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungęs prie anksčiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojo Č. K. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-04 apie 14.33 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervedė 500 Eur į A. S. jam padiktuotą E. K.(kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o E. K.(kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) 2015-10-04 gautus 500 Eur išėmė grynais pinigais bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-10-04 laikotarpiu nuo 15.41 val. iki 16.13 val., ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 290 Eur ir 210 Eur į A. V. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš O. V., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriam jis buvo skolingas.
Jis (S. R.), vykdydamas išankstinį susitarimą su A. S. ir žinodamas, kad svetimos banko sąskaitos A. S. reikalingos apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2015-10-04 apie 17.08 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė M. L. savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, o pastarajam (M. L.), 2015-10-04 apie 17.08 val., bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojus neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungus prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atlikus finansinę operaciją-pervedus 1150 Eur į jo(S. R.) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis (S. R.) vykdydamas A. S. nurodymą 2015-10-04 išėmė dalį grynais pinigais: 200 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei 940 Eur - AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavime centre, (duomenys neskelbtini), ir nenustatytu laiku bei vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, S. R. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus Č. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas Č. K. vardu, apgaule savo ir A. S., M. D., M. L., naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą ir 850 Eur Č. K. turtą. Šiais savi veiksmais S. R. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, S. R. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D.. M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, (S. R.) veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje susitarė su A. S., kad už atlygį suras jam banko sąskaitą, skirtą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, į kurią M. L. perves sukčiavimo būdu įgytas pinigines lėšas, o būtent: M. D. ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su A. S. neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 apie 15.36 val., paskambinę nukentėjusiajai N. N. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją N. N. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo N. N. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-30, 18.12 val.
Jis (S. R.), vykdydamas išankstinį susitarimą su A. S. ir žinodamas, kad svetimos banko sąskaitos A. S. reikalingos apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei būdamas nenustatytoje vietoje įkalbėjo D. B. už atlygį leisti pasinaudoti jo banko sąskaitą, D. B. vykdydamas jo nurodymą nusiuntė sms žinute iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) savo banko sąskaitos numerį Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, kurį jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2015-10-30 apie 15.54 val., perdavė M. L., o pastarasis disponuodamas iš A. S. nukentėjusios N. N. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, 2015-10-30 apie 15.54 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas N. N. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas N. N. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios N. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios atlikdamas vieną finansinę operaciją pervedė 390 Eur į D. B. ( (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o jis (S. R.) sužinojęs apie atliktą piniginį pervedimą, susisiekė telefonu su D. B., nurodė pastarajam vykti išgryninti gautas lėšas, D. B. 2015-10-30 apie 16.57 val., išėmus grynais pinigais AB „Swedbank“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), telefonu davė nurodymą vykti prie prekybos centro „Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini), kur D. B. perdavė jam ( S. R.) išgrynintus pinigus, sumokėjo D. B. 20 eurų, ir jis(S. R.) minėtus pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, S. R. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas N. N. vardu, apgaule savo ir A. S., M. D., M. L., naudai įgijo svetimą N. N. 390 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais S. R. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, S. R. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D.. M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis (S. R.), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje susitarė su A. S., kad už atlygį suras jam banko sąskaitas, skirtas apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, į kurias M. L. perves sukčiavimo būdu įgytas pinigines lėšas, o būtent: M. D. ir A. S., 2015-11-12 apie 14.00 val., būdami laisvės atėmimo vietoje (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, paskambinę nukentėjusiajai A. C. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. C. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, M. D. kartu su A. S. neteisėtai įgijo A. C. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Seb“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-11-12, 16.23 val.
Po to, A. S. 2015-11-12 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios A. C. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-11-12 apie 13.57 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Seb“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Seb“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 14.02 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Seb“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Seb“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 15.33 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) melagingai sukurto vartotojo A. C. profilio ir pateikė prašymą pakeisti anksčiau nurodytą jos banko sąskaitą iš Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Be to, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis ( M. L.) neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 900 eurų papildomai paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 15.29 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Jis (S. R.), vykdydamas išankstinį susitarimą su A. S. ir žinodamas, kad svetimos banko sąskaitos A. S. reikalingos apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei būdamas nenustatytoje vietoje įkalbėjo M. M. už atlygį leisti pasinaudoti jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurią jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2015-11-12 apie 16.05 val., perdavė M. L., o pastarasis, 2015-11-12 apie 16.05 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, pervesdamas 400 Eur ir 750 Eur į M. M. (nieko nežinojusio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.
Tokiu būdu, S. R. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas A. C. vardu, apgaule savo ir A. S., M. D., M. L., naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais S. R. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
S. R. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir A. S., M. D.. M. L., asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis (S. R.), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje susitarė su A. S., kad už atlygį suras jam banko sąskaitas, skirtas apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, į kurias M. L. perves sukčiavimo būdu įgytas pinigines lėšas, o būtent: M. D. ir A. S., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-03 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai V. Č. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. Č. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, M. D. kartu su A. S. neteisėtai įgijo V. Č. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-03, 17.23 val. Po to, A. S. 2015-10-03 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. Č. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas S. R. nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-03 apie 14.38 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur. Po to, 2015-10-03 apie 14.40 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Po to M. L., 2015-10-03 apie 14.40 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, jis, 2015-10-03 apie 15.45 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie anksčiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojos V. Č. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur. Jis (S. R.), vykdydamas išankstinį susitarimą su A. S. ir žinodamas, kad svetimos banko sąskaitos A. S. reikalingos apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei būdamas nenustatytoje vietoje įkalbėjo D. V. už atlygį leisti pasinaudoti jo banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „Swedbank“, kurią jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2015-10-03 apie 16.37 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, perdavė M. L., o pastarasis 2015-10-03 apie 16.37 val., bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervesdamas 1000 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03, 17.00 val. gautus 1000 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims. Po to, M. L., 2015-10-03 apie 17.01 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją pervedė 150 Eur į asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03 gautus 150 Eur išėmė grynais pinigais (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims. Dėl to S. R. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., M. L., asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. Č. vardu, apgaule savo ir A. S., M. D., M. L., asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą. Dėl šių savo veiksmų S. R. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
G. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir R. B., neteisėtai disponuodama ir panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S. bei R. B. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: ji (G. S.), pažinodama A. S. kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“, bei žinodama, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad jis kartu su laisvėje esančiu R. B. parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos, bei gaus iš jų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, o ji (G. S.) neteisėtai prisijungdama prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims.
R. B., vykdydamas pastarąjį susitarimą, 2015 metais gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, daugiabučiame name, (duomenys neskelbtini), melagingu pretekstu neva jam draugas turi pervesti į banko sąskaitą pinigų, įkalbėjo savo kaimynę V. A. padiktuoti savo banko sąskaitos numerį bei jos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, paskambinęs iš telefono (duomenys neskelbtini), perdavė tuo metu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančiam A. S. telefonu (duomenys neskelbtini); tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo V. A. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos A. S. laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-07.
Po to, G. S., 2015-12-05 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodama telefonu su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam diktuojant neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. A. prisijungimo prie jos banko sąskaitos duomenis, ji (G. S.) vykdydama išankstinį susitarimą 2015-12-05 apie 16.03 val., būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. A. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei 2015-12-07 neteisėtai panaudodama V. A. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama V. A. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini); tęsdama savo nusikalstamus veiksmus ji(G. S.) iš V. A. sąskaitos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. A. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-07 į V. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur, kuriuos 2015-12-07 nukentėjusioji V. A. vykdydama R. B. prašymą išėmė grynais pinigais banko padalinyje ir atidavė juos kartu buvusiam R. B., kuris nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, G. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S. ir R. B., neteisėtai įgydama ir laikydama bei panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdama finansines operacijas V. A. vardu, apgaule savo, A. S. bei R. B. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, G. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, bei E. S., neteisėtai disponuodama ir panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S., M. D., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, bei E. S. naudai įgijo svetimą turtą;
G. S., pažinodama A. S. kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodama, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis jis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad ji gavusi iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims.
A. S. kartu su M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-12-19 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu paskambinę nukentėjusiajai A. I. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. I. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jos vyro D. I. elektroninės bankininkystės duomenis; tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo A. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos vyro D. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-19, 20.25 val.
Po to, G. S., 2015-12-19 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodama telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S. kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam diktuojant neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų A. ir D. I. prisijungimo prie jų banko sąskaitų duomenis, ji (G. S.) vykdydama išankstinį susitarimą 2015-12-19 apie 14.43 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) užsiregistravo A. I. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodama A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, A. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į A. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Be to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (G. S.) 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. gautus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 200 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas.
Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.34 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 200 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu išskirtas ikiteisminis tyrimas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (G. S.) 2015-12-19 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas.
Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.41 val. vykdydamas susitarimą su asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 150 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (G. S.) 2015-12-19 būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas.
Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.48 val., vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 50 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (G. S.) 2015-12-19 apie 18.02 val., vykdydama susitarimą, kad ji prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms greitiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas A. S. nurodytiems asmenims, būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo D. I. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodama D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, D. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į D. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Be to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (G. S.) 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 500 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas.
Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-20, vykdydamas susitarimą su asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 400 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris dalį - 100 Eur kaip užmokestį pasiliko sau, o likusius 300 Eur nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, minėtus pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, G. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei E. S. neteisėtai įgydama ir laikydama bei panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdama finansines operacijas A. I. vardu, D. I. vardu apgaule savo, A. S., M. D., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, bei E. S. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1000 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, G. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai disponuodama ir panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą turtą: G. S., pažinodama A. S. kaip asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ bei žinodama, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriuose kartu su kitais asmenimis neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su A. S., kad ji gavusi iš A. S. prisijungimo prie svetimų elektroninės bankininkystės paskyrų duomenis, neteisėtai prisijungs prie jų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruos ir pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims.
A. S. kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-12-20 apie 15.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajam M. G. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį M. G. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jo draugės T. G. elektroninės bankininkystės duomenis; tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo M. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo draugės T. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, taip juos neteisėtai įgydami, kuriuos laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-12-20, 20.30 val.
Po to, G. S., 2015-12-20 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuodama telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S. kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam diktuojant, neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų M. G. ir T. G. prisijungimo prie jų banko sąskaitų duomenis, ji (G. S.) vykdydama išankstinį susitarimą ir 2015-12-20 apie 15.28 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. gautus M. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama M. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 190 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš K. M.. G. V. (kuriam nebuvo žinoma apie nusikalstamą veiką), realizuodamas K. M. prašymą, 2015-12-20, 16.31 val. gautus 190 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei atidavė juos K. M., o pastarasis vykdydamas A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Be to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji (G. S.) 2015-12-20 apie 16.47 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. įgytus T. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama T. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios T. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 170 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš K. M.. G. V., realizuodamas K. M. prašymą, 2015-12-20, 17.25 val. gautus 170 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė K. M., o pastarasis vykdydamas A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, G. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgydama ir laikydama bei panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdama finansines operacijas M. G. ir T. G. vardu, apgaule savo ir A. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą M. G. ir T. G. 360 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d..
A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. L. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, M. L., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su laisvėje esančiu M. L., kad šis parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gaus iš jų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, o M. L. neteisėtai prisijungdamas prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent : jis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-08-27 apie 14.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajam R. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį R. K. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo R. K. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-08-27, 17.02 val. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-08-27 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusiojo R. K. prisijungimo prie jo sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S. ) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-08-27 apie 15.06 val., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo R. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, R. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur.
Po to, 2015-08-27 apie 15.08 val., M. L. bute (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas 78.56.173.227, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo R. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, R. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 500 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur.
Po to, 2015-08-27 apie 16.59 val., M. L., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatyto įrenginio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios, atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 200 Eur.
Po to, M. L. 2015-08-27 apie 17.02 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatyto įrenginio pagalba, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas vieną finansinę operaciją, į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 50 Eur.
Po to, M. L., 2015-08-27 apie 20.10 val., būdamas ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas R. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis , AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas R. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) prisijungęs prie R. K. vardu apgaule užregistruoto asmeninio profilio, pateikė paraišką 250 Eur paskolos sumai padidinti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-08-27 į R. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu ir M. L., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus R. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas R. K. vardu, apgaule savo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens bei M. L. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1050 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. D., M. L. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis kartu su kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su M. D. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiam M. L., tikslu pateikti paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir gautas kredito lėšas pervesti į asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, banko sąskaitas pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti A. S. nurodytiems asmenims: jis ir M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-03 apie 14.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai V. Č. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. Č. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo V. Č. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-03, 17.23 val. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-10-03 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. Č. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas S. R. nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-03 apie 14.38 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-03 apie 14.40 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. Č. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur.
Po to, 2015-10-03 apie 15.45 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojo V. Č. profilio, V. Č. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-03 į V. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, 2015-10-03 apie 16.37 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervesdamas 1000 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03, 17.00 val. gautus 1000 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, 2015-10-03 apie 17.01 val., M. L., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. Č. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. Č. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervedė 150 Eur į A. S. jam padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, vykdydamas A. S. nurodymą, 2015-10-03, gautus 150 Eur išėmė grynais pinigais (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. Č. vardu, apgaule savo, M. D., M. L. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., S. R. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. D., M. L. bei S. R. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis kartu su kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su M. D. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiam M. L., tikslu pateikti paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir gautas kredito lėšas pervesti į S. R. surastų asmenų banko sąskaitas pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti A. S. nurodytiems asmenims, būtent: jis ir M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-10-04 apie 14.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinę nukentėjusiajai Č. K. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąja Č. K. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo Č. K. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-04, 17.10 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-10-04 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios Č. K. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S. ) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-04 apie 14.46 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-04 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo Č. K. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, ir tokiu būdu atlikdamas neteisėtą finansinę operaciją, Č. K. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau jis, 2015-10-04 apie 16.34 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungęs prie ankščiau melagingai UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) sukurto vartotojo Č. K. profilio ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą kredito sumą 900 eurų, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-04 į Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, 2015-10-04 apie 14.33 val., M. L., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją pervedė 500 Eur į A. S. jam padiktuotą E. K. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o E. K. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką), 2015-10-04 gautus 500 Eur išėmė grynais pinigais bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-10-04 laikotarpiu nuo 15.41 val. iki 16.13 val., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas neteisėtai įgytus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 290 Eur ir 210 Eur į A. V., (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš O. V., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriam jis buvo skolingas.
Po to, M. L., 2015-10-04 apie 17.08 val., būdamas bute, (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas neteisėtai įgytus Č. K. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas Č. K. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko finansinę operaciją-pervedė 1150 Eur į S. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš paties S. R., o jis (S. R.) vykdydamas A. S. nurodymą 2015-10-04 išėmė dalį grynais pinigais-200 bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) bei 940 Eur AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavime centre, (duomenys neskelbtini), ir nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus Č. K. elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas Č. K. vardu, apgaule savo ir M. D., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą ir 850 Eur Č. K. turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. L. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. L. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis kartu su kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiam M. L., tikslu pateikti paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir gautas kredito lėšas pervesti į surastų asmenų banko sąskaitas pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti A. S. nurodytiems asmenims, būtent : jis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-05 apie 14.00 val., paskambinęs nukentėjusiajai V. K.-B. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją V. K.-B. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgijo V. K.-B. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-06, 00.30 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-10-05 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. K.-B. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-05 apie 14.16 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ mobiliojoje internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. K.-B. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. K.-B. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 Eur kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Po to, M. L. 2015-10-05 apie 15.14 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. K.-B. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. K.-B. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 16.29 val., veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pakartotinai prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties melagingai sukurto vartotojos V. K.-B. profilio, ir jos vardu pateikė paraišką suteikti papildomą 900 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-10-05 į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.24 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 20 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.26 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 50 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.27 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.28 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 20.45 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, 2015-10-06 apie 00.23 val., M. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 18 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, 2015-10-06 apie 00.25 val., M. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.27 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.29 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 15.33 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 60 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 16.51 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 17.48 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-05 apie 20.47 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.06 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto galinio įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.08 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.11 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 90 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Po to, M. L., 2015-10-06 apie 00.14 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas perimtus iš A. S. neteisėtai disponuojamus V. K.-B. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas V. K.-B. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdamas finansinę operaciją, pervedė 19 Eur į A. S. jam nurodytą E. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, o jis (E. B.) 2015-10-07 išėmė grynais pinigais - 400 Eur AB „SEB“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) ir 2015-10-08 720 Eur AB „SEB“ banke, (duomenys neskelbtini) ir nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. L. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. K.-B. vardu, apgaule savo ir M. L. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. L. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent:
jis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-27 apie 17.51 val., paskambinęs nukentėjusiajam A. J. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius AB „Swedbank“ Apsaugos prevencijos skyriaus banko darbuotoju T. B. ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį A. J. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgijo A. J. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-10-27, 18.22 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-10-27 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusio A. J. prisijungimo prie jo sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-27 apie 18.15 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
Be to, M. L. toliau vykdydamas susitarimą su A. S., 2015-10-27 apie 18.22 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas A. J. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. J. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. J. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., S. R. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, M. D., M. D., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su M. D. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiam M. L., tikslu neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir jų turimas lėšas pervesti į S. R. surastų asmenų banko sąskaitas pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti A. S. nurodytiems asmenims, būtent : jis kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas kartu su M. D., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 apie 15.36 val., paskambinęs nukentėjusiajai N. N. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją N. N. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo N. N. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ne trumpiau kaip iki 2015-10-30, 18.12 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-10-30 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios N. N. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų ir pinigines lėšas, esančias jų sąskaitose perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-10-30 apie 15.54 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas N. N. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas N. N. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios N. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios atlikdamas vieną finansinę operaciją pervedė 390 Eur į A. S. jam padiktuotą D. B. (kuris nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš S. R., o jis (D. B.) vykdydamas A. S. prašymą, 2015-10-30 apie 16.57 val., išėmė grynais pinigais AB „Swedbank“ banko bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) ir perdavė juos kartu buvusiam S. R., kuris nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., S. R. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas N. N. vardu, apgaule savo ir M. D., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą N. N. 390 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., S. R. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. D., M. L. ir S. R. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su M. D. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiam M. L., tikslu pateikti paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir gautas kredito lėšas pervesti į S. R. surastų asmenų banko sąskaitas pinigams išimti, o būtent : jis, 2015-11-12 apie 14.00 val., kartu su M. D., būdamas laisvės atėmimo vietoje (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, paskambinęs nukentėjusiajai A. C. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. C. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo A. C. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Seb“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-11-12, 16.23 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-11-12 susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios A. C. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo (A. S.) nurodytiems asmenims. M. L. vykdydamas šį susitarimą, 2015-11-12 apie 13.57 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Seb“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Seb“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur;
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 14.02 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Seb“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Seb“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur;
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 15.33 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) melagingai sukurto vartotojo A. C. profilio ir pateikė prašymą pakeisti anksčiau nurodytą jos banko sąskaitą iš Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Be to, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis(M. L.) neteisėtai panaudodamas A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį, atliko neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 900 eurų papildomai paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 900 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 15.29 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. C. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervesdamas 0,01 eurų registracijos mokestį atliko vieną neteisėtą finansinę operaciją, bei A. C. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-12 į A. C. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Po to, M. L., 2015-11-12 apie 16.05 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas neteisėtai disponuojamus A. C. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. C. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir A. S. nurodymu neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, pervesdamas 400 Eur ir 750 Eur į M. M. (nieko nežinojusio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje jam (A. S.) perdavė S. R..
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., S. R., neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas A. C. vardu, apgaule savo ir M. D., M. L., S. R. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1300 Eur vertės turtą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., M. L., R. B., neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir M. D., M. L., R. B. naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su M. D. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui bei laisvėje esančiam M. L., kad pastarasis neteisėtai prisijungtų prie svetimų asmenų elektroninės bankininkystės paskyrų, jų vardu pateiktų paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, bei gautas kredito lėšas pervestų į trečiųjų asmenų banko sąskaitas pinigams išimti, o išimtus pinigus perduotų A. S. nurodytiems asmenims, būtent : jis, kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu, 2015-11-16 apie 16.00 val., paskambinęs nukentėjusiajai O. D. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją O. D. padiktuoti prisijungimo prie savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo O. D. vardu AB „SEB“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susieta su jos banko sąskaitomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė prie savęs (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-11-17, 01.49 val..
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-11-16 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniui, su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms grietiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo ( A. S.) nurodytiems asmenims.
A. S., 2015-11-16 neteisėtai įgijęs O. D. prisijungimo prie AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus bei būdamas laisvės atėmimo vietoje, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku perdavė minėtus duomenis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris 2015-11-16 apie 20.44 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 300 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 300 Eur.
Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, toliau vykdydamas susitarimą, su A. S. 2015-11-16 apie 20.50 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo O. D. vardu, pateikdamas mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodamas O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedęs 0,01 eurų registracijos mokestį, taip atlikdamas vieną neteisėtą finansinę operaciją, O. D. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 75 eurų paskolai gauti, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-16 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 75 Eur.
Be to, 2015-11-16 apie 21.40 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, veikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungė prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) anksčiau jo paties melagingai sukurto vartotojos O. D. profilio, bei pastarosios vardu šioje paskyroje pateikė paraišką suteikti papildomą 675 eurų kreditą, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-11-17 į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 675 Eur.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-11-16 apie 15.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, susisiekdamas su laisvėje esančiu M. L. telefonu bei padiktuodamas jam neteisėtai disponuojamus nukentėjusios O. D. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis, perdavė juos M. L., su kuriuo, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad šis prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų turimas pinigines lėšas perves jo ( A. S.) nurodytiems asmenims, o būtent: 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.26 val. iki 15.28 val., M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai įgytus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko dvi finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B.(kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens,
Po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.33 val. iki 15.40, M. L., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) panaudodamas iš A. S. perimtus neteisėtai įgytus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 6 finansines operacijas, t. y. pervedė 6 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B.(kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens).
Po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu apie 15.46 val. iki 15.47 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B.(kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens.
Po to, M. L., 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 2 finansines operacijas, t. y. pervedė 2 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą V. B. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens. V. B., 2015-06-16, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydama ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens prašymą, gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-11-16 apie 15.09 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko finansinę operaciją, t. y. pervedė 100 Eur į A. S. jam padiktuotą D. Š. (kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš R. B..
Po to, M. L., 2015-11-16 laikotarpiu nuo 15.11 val. iki 15.20 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančių O. D. sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurių neteisėtai atliko 11 finansinių operacijų, t. y. pervedė 11 kartų po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą D. Š.(kuriam nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš R. B., ir jis ( D. Š.), 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydamas R. B. prašymą, gautus 1200 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė R. B., kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, M. L., 2015-11-16 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 15.00 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodamas iš A. S. perimtus ir neteisėtai disponuojamus O. D. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas O. D. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdamas kaip teisėtą vartotoją, tokiu būdu pažeisdamas nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „SEB“ banke, esančios O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 9 finansines operacijas, t. y. pervedė 9 kartus po 100 Eur į A. S. jam padiktuotą A. S. (kuriai nebuvo žinoma apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš M. D.. Po to, A. S. vykdydama M. D. telefonu duotą nurodymą, 2015-11-16, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, dalį pinigų - 300 Eur išėmė grynais pinigais bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), juos perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, kuris šiuos pinigus nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims, o likusią dalį grąžino nukentėjusiajai O. D..
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., R. B., M. L. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas O. D. vardu, apgaule savo, M. D., R. B., M. L. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1050 Eur vertės turtą ir O. D. 2250 Eurų. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. B., G. S. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo ir R. B. bei G. S., naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su laisvėje esančiais R. B. ir G. S. , kad šis parūpins sąskaitas asmenų, į kurias bus pervedamos sukčiavimo būdu įgytos piniginės lėšos bei gaus iš jų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, o G. S. neteisėtai prisijungdama prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų, pateiks paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, gautas kredito lėšas išskirstys A. S. nurodytiems asmenims, o būtent : R. B., vykdydamas pastarąjį susitarimą, 2015 metais gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, daugiabučiame name, (duomenys neskelbtini), melagingu pretekstu neva jam draugas turi pervesti į banko sąskaitą pinigų, įkalbėjo savo kaimynę V. A. padiktuoti savo banko sąskaitos numerį bei jos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku telefonu perdavė tuo metu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, laisvės atėmimo bausmę atliekančiam A. S.. Tokiu būdu, jis kartu su A. S. neteisėtai įgijo V. A. vardu AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, kuriuos jis (A. S.) laikė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-07.
A. S. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015-12-05 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“ telefonu susisiekė su laisvėje esančia G. S., ir padiktavo jai neteisėtai disponuojamus nukentėjusios V. A. prisijungimo prie jos sąskaitos duomenis. G. S., 2015-12-05 apie 16.03 val., būdama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo V. A. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei 2015-12-07 neteisėtai panaudodama V. A. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama V. A. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, V. A. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-07 į V. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur, kuriuos 2015-12-07 nukentėjusioji V. A. išėmė grynais pinigais banko padalinyje ir atidavė juos kartu buvusiam R. B., kuris nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. B., G. S. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas V. A. vardu, apgaule savo ir R. B., G. S. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. D., G. S., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla ir asmeniu, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas, bei E. S. neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, M. D., G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla ir asmens, kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas, bei E. S. naudai įgijo svetimą turtą: jis kartu su kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su M. D. melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiai G. S., tikslu pateikti paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, neteisėtai prisijungiant prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir gautas kredito lėšas pervesti į asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, surasto asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti E. S., kuri nenustatytu laiku ir vietoje perduotų juos A. S. nurodytiems asmenims, būtent : jis kartu su M. D., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-12-19 apie 14.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu paskambinę nukentėjusiajai A. I. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. I. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jos vyro D. I. elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo A. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos vyro D. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-19, 20.25 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-12-19 susisiekdamas su laisvėje esančia G. S. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) bei padiktuodamas jai neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų A. ir D. I. prisijungimo prie jų sąskaitų duomenis, perdavė juos G. S., su kuria, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad ši prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms greitiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo(A. S.) nurodytiems asmenims. G. S. vykdydama šį susitarimą, 2015-12-19 apie 14.43 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo A. I. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodama A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, A. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į A. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Po to, 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. gautus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 200 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.34 val. vykdydamas susitarimą su asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 200 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
2015-12-19 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas). Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.41 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 150 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, G. S., 2015-12-19 būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdamas A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.48 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 50 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
2015-12-19 apie 18.02 val., G. S. vykdydama susitarimą, kad ji prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, jų vardu pateiks paraiškas kredito bendrovėms greitiesiems kreditams gauti ir perves gautas kreditų lėšas jo(A. S.) nurodytiems asmenims, būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravo D. I. vardu, pateikdama mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudodama D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedusi 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikdama vieną neteisėtą finansinę operaciją, D. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į D. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
Po to, 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, G. S., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama neteisėtai įgytus D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 500 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmuo, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.48 val. vykdydamas susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 400 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris šiuos pinigus nunešė E. S., kuri vykdydama A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. su veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, bei E. S. neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas A. I. vardu, D. I. vardu apgaule savo ir M. D., G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, bei E. S. naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1000 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Be to, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, neteisėtai disponuodamas ir panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, apgaule savo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, G. S., K. M. naudai įgijo svetimą turtą: jis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu melagingu pretekstu įgyti svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos jis padiktuotų laisvėje esančiai G. S., tikslu neteisėtai prisijungti prie jų elektroninės bankininkystės paskyrų ir jų turimas lėšas pervesti į K. M. surastų asmenų banko sąskaitas pinigams išimti, o išimtus pinigus perduoti A. S. nurodytiems asmenims.
Jis, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-12-20 apie 15.00 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) paskambinęs nukentėjusiajam M. G. į mobiliojo ryšio telefoną, vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jo banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusįjį M. G. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jo draugės T. G. elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu, jis kartu su M. D. neteisėtai įgijo M. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo draugės T. G. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, kuriuos jis laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-20, 20.30 val.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, A. S. 2015-12-20 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekdamas su laisvėje esančia G. S. bei padiktuodamas jai neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų M. G. ir T. G. prisijungimo prie jų sąskaitų duomenis, perdavė juos G. S., su kuria, kaip asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, buvo iš anksto susitaręs, kad ši prisijungs prie svetimų asmenų banko sąskaitų, ir jų turimas lėšas perves jo(A. S.) nurodytiems asmenims. G. S. vykdydama šį susitarimą, 2015-12-20 apie 15.28 val., būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš jo (A. S.) gautus M. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama M. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke, esančios M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 190 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš K. M.. G. V. realizuodamas K. M. prašymą, 2015-12-20, 16.31 val. gautus 190 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei atidavė juos K. M., o pastarasis vykdydamas A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Po to, 2015-12-20 apie 16.47 val., G. S. būdama savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodama iš A. S. įgytus T. G. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvesdama T. G. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikdama kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeisdama nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios T. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikdama finansinę operaciją, pervedė 170 Eur į A. S. jai padiktuotą G. V. (nieko nežinančio apie daromą nusikalstamą veiką) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus pagal išankstinį susitarimą apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš K. M.. G. V. realizuodamas K. M. prašymą, 2015-12-20, 17.25 val. gautus 170 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė K. M., o pastarasis vykdydamas A. S. nurodymą, nenustatytu laiku ir vietoje perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, A. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu neteisėtai įgydamas ir laikydamas bei panaudodamas svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdamas finansines operacijas M. G. ir T. G. vardu, apgaule savo ir G. S., K. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai įgijo svetimą M. G. ir T. G. 360 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
E. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., G. S., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgydama, disponuodama ir panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos, apgaule savo, A. S., M. D., G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą turtą: E. S. susitarė su vyru A. S., kad jai bus perduotos piniginės lėšos, gautos apgaulės būdu, kuriuos ji turės perduoti A. S. nurodytiems asmenims, t. y., ji žinodama, kad A. S. atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kartu su bendrininkais M. D., G. S., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgyja prisijungimo prie svetimų asmenų banko sąskaitų duomenis, tikslu apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungia prie nukentėjusiųjų banko sąskaitų, jų vardu užsiregistruoja ir pateikia paraiškas greitųjų kreditų bendrovėms, o gautas pinigines lėšas perveda į bendrininkų banko sąskaitą, išgrynina ir perduoda jai, o ji suprasdama ir žinodama tų piniginių lėšų kilmę, tas pinigines lėšas perduoda A. S. nurodytiems asmenims.
A. S. kartu su M. D., atlikdami laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., 2015-12-19 apie 14.00 val., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu paskambino nukentėjusiajai A. I. į mobiliojo ryšio telefoną, ir vienam iš jų melagingai prisistačius banko darbuotoju ir nurodžius melagingas aplinkybes apie neva jos banko sąskaitoje vykstančius nelegalius pervedimus, įtikino nukentėjusiąją A. I. padiktuoti prisijungimo prie savo bei jos vyro D. I. elektroninės bankininkystės duomenis. Tokiu būdu neteisėtai įgijo A. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos vyro D. I. AB „Swedbank“ banke atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti: naudotojo kodus, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, kuriuos laikė su savimi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., ne trumpiau kaip iki 2015-12-19, 20.25 val. Po ko, G. S. 2015-12-19 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būnant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir kontaktuojant telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su A. S., kaip asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, pastarajam diktuojant neteisėtai disponuojamus nukentėjusiųjų A.ir D. I. prisijungimo prie jų banko sąskaitų duomenis, jai vykdant išankstinį susitarimą ir 2015-12-19 apie 14.43 val., būnant savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravus A. I. vardu, pateikus mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudojus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvedus A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikus kaip teisėtą vartotoją, ir tokiu būdu pažeidžiant nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedus 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikus vieną neteisėtą finansinę operaciją, A. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikė 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į A. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 500 Eur.
2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, G. S., būnant savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudojus iš A. S. gautus A. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvedus A. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikus kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeidus nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ banke esančios A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atliko 3 finansines operacijas - pervedė 200 Eur, 150 Eur, 150 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas.
Asmeniui, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, vykdant susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2015-12-19, 17.34 val. gautus 400 Eur išėmus bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavus pinigus asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, kuris 2015-12-19 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku šiuos pinigus nunešė jai (E. S.), o ji suprasdama ir žinodama tų pinigų nusikalstamą kilmę, vykdydama savo vyro A. S. nurodymą, nenustatytomis aplinkybėmis perdavė juos A. S. nurodytiems asmenims.
G. S. tęsiant savo nusikalstamą veiką, 2015-12-19 apie 18.02 val., jai būnant savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) apgaule užsiregistravus D. I. vardu, pateikus mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudojus D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvedus D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikus kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeidus nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungus prie AB „Swedbank“ banke esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedus 0,01 eurų registracijos mokestį ir tokiu būdu atlikus vieną neteisėtą finansinę operaciją, D. I. vardu internetinėje svetainėje adresu (duomenys neskelbtini) pateikus 500 eurų kredito paraišką, kurią patenkinus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-12-19 į D. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 500 Eur, G. S. 2015-12-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku būnant savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudojus neteisėtai įgytus D. I. sąskaitos elektroninės bankininkystės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemoje suvedus D. I. vardu kintamų slaptažodžių kortelės ir naudotojo nuolatinio atpažinimo kodą bei slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, šioje sistemoje save pateikus kaip teisėtą vartotoją ir tokiu būdu pažeidus nurodyto banko sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungus prie AB „Swedbank“ banke, esančios D. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios neteisėtai atlikus finansinę operaciją, pervedus 500 Eur į A. S. jai padiktuotą asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kurios rekvizitus apgaulės būdu įgyjamoms svetimoms piniginėms lėšoms pervesti bei išimti grynais pinigais pagal išankstinį susitarimą surado ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje A. S. gavo iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Asmeniui, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, 2015-12-19, 17.48 val. vykdant susitarimą su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 400 Eur išėmus bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavus asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gautus 400 Eur išėmė bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) bei perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kuris dalį - 100 Eur kaip užmokestį pasiliko sau, o likusius 300 Eur nunešė jai (E. S.), ji, suprasdama ir žinodama tų pinigų nusikalstamą kilmę, minėtus pinigus, vykdydama savo vyro A. S. nurodymą, nenustatytomis aplinkybėmis perdavė A. S. nurodytiems asmenims.
Tokiu būdu, E. S., veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. S., M. D., G. S., asmeniu, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas,, neteisėtai įgydama ir laikydama bei panaudodama svetimus elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai prisijungdama prie informacinės sistemos ir joje neteisėtai atlikdama finansines operacijas A. I. vardu, D. I. vardu, apgaule savo, A. S., M. D., G. S., asmens, kurio atžvilgiu išskirta baudžiamoji byla, ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendros 1000 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais E. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 198-1 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Kaltinamasis R. B., apklaustas teismo posėdžio metu, parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pripažįsta. 2015 m. jis bendravo su A. S., su kuriuo susipažino atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Tuo metu jis jau buvo laisvėje, o A. S. dar atliko bausmę. Jiedu pasiskambindavo vienas kitam, pasikalbėdavo, kaip sekasi. A. S. pravardė buvo „(duomenys neskelbtini)“. Vienu metu A. S. paprašė jo paieškoti, kas turėtų el. bankininkystę. Jis pats neturėjo, paklausė kaimynų bendrabutyje, gal kas turi. Turėjo kaimynė V. A. ir D. Š.. Jiedu mėgsta išgerti. Jis paprašė V. A. ir D. Š. el. bankininkystės duomenų ir perdavė prisijungimo duomenis A. S.. Taip padarė, nes A. S. jo prašė, jam negaila buvo padėti žmogui, su kuriuo kartu sėdėjo. Po kiek laiko A. S. paskambino ir pasakė, kad yra pinigai. Jis eidavo kartu su V. A. ir D. Š. išgryninti pinigų. Grynino „Maxima“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Tada jis nueidavo į paštą ir siųsdavo paštu pinigus į (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini), tiksliai nepamena. Išsiuntė ten, kur nurodė A. S.. A. S. nurodė moters pavardę „S.“. Iš nuimtų pinigų gal 20 eurų atidavė V. A. vaistams, pats kažkiek paėmė „ant taksi, ant alaus“. Po kiek laiko buvo sutikęs V. A., ši jam sakė, kad jos vardu buvo paimtos paskolos. M. D. taip pat pažįsta, kartu su juo atliko bausmę (duomenys neskelbtini). Taip pat nori pasakyti, kad jis jau nuteistas už šį epizodą.
Iš esmės analogiškus parodymus R. B. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (17 t., b. l. 111-113, 128-131).
Kaltinamoji E. S., apklausta teismo posėdžio metu, parodė, kad kaltę dėl jai pareikšto kaltinimo pripažįsta. Seniai viskas buvo, gerai aplinkybių nepamena. Gali būti, kad 2015 m. gruodžio mėn. paimdavo pinigus iš asmenų A. S. (jos sutuoktinio) nurodymu. Su A. S., kuris tuo metu Kaip tai vykdavo, nepamena. V. A. pažįsta, gali būti, kad ir jis jai pinigus yra perdavęs. Kad siųstų kažkam perduotus pinigus, nepamena, bet galėjo taip būti. Gali būti, kad ir grynindavo pinigus. Patvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, tik patikslina, kad už A. S. ištekėjo 2015 m. Visas aplinkybes pagarsintas pripažįsta. Iš pradžių nežinojo, kad pinigai neteisėti, paskui suprato. Sau pinigų nepasilikdavo. Gailisi dėl padarytos veikos.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo E. S. parodė, kad gavo pranešime apie įtarimą nurodytus 300 Eur, tačiau nežinojo, kad jie yra neteisėti. 2014 metais ji ištekėjo už A. S., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. Su A. S. dažnai bendravo telefonu, taip pat kas mėnesį važiuoja pas jį į pataisos namus į ilgalaikius pasimatymus. Kartais paskambinęs A.S. pranešdavo, kad kažkokie jo nurodyti asmenys jai atneš pinigus, kuriuos ji turėjo arba perduoti jo nurodytiems asmenims, arba pervesti jo nurodytiems (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintiems nuteistiesiems į pataisos namų depozitinę sąskaitą, arba laisvėje esantiems asmenims per ,,Paypost" sistemą. Ji vykdydavo savo vyro prašymus. Jo nurodyti asmenys (kelis kartus - pažįstamas - V. A. su jai iš matymo pažįstamu P. V. - į namus, o jai nepažįstami asmenys į sutartą vietą, į kurią jai nurodydavo nueiti vyras) jai atnešdavo pinigus. Po to, vyro nurodymu, ji šiuos pinigus perduodavo (nunešdavo į A. S. nurodytą vietą, kur nors (duomenys neskelbtini) mieste) arba pervesdavo kitiems, jai nepažįstamiems asmenims. Asmenų, kuriems ji turėjo pervesti pinigus, duomenis, vyras jai atsiųsdavo SMS žinute. Ji nuėjusi į pašto poskyrį, pasinaudodama ,,Paypost" paslauga nurodytiems asmenims pervesdavo A. S. nurodytas sumas. Kaip jau minėjo, vyro nurodytas pinigų sumas kartais siųsdavo (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintiems jai nepažįstamiems nuteistiesiems. Mano, kad A. S. nenorėjo, kad pinigus siųstų tiesiogiai jam, kad policijos pareigūnai jo neišaiškintų. Tokius A.S. nurodymus vykdė maždaug nuo 2015 m. pabaigos iki 2016 m. lapkričio. Pinigų sumos, kurias ji A.S. nurodymu, atnešdavo jo nurodyti asmenys, svyravo nuo 100 iki 400 Eur. Dabar jau nepamena, kiek kartų A. S. nurodymu asmenys jai buvo atnešę pinigus, tačiau tai buvo keliolika kartų. Pradžioje ji net neįtarė, kad pinigai, kuriuos A. S. nurodymu jai atneša asmenys, gali būti neteisėti. Ji nesumanė paklausti A. S. apie minėtų piniginių lėšų kilmę, t. y. ar jos yra teisėtos, A. S. jai apie jas nieko ir nepasakojo. Tačiau vieną kartą po tokio pinigų perdavimo policijos pareigūnai jai pareiškė įtarimus dėl sukčiavimo, tuomet ji ir suprato, kad minėti pinigai buvo neteisėti. Po to ji paskambino A.S. ir viską papasakojo, tačiau A.S. ją nuramino, kad viskas gerai. Po to A.S. jos vėl to paties prašydavo, sakydavo, kad pinigai bus tikrai teisėti. Ji juo patikėdavo ir toliau iš jo nurodytų asmenų perimdavo pinigus ir juos perduodavo A.S. nurodytiems asmenims. Dėl jai inkriminuojamo epizodo nori parodyti, kad šiuo atveju, A.S. jai taip pat skambino ir pasakė, kad pažįstamas V. A. jai atneš pinigus – 300 Eur, kuriuos visus, jei gerai pamena, ji A.S. nurodymu, perdavė jo nurodytiems asmenims. V. A. pinigus jai buvo atnešęs kelis kartus, du kartus pinigus buvo atnešęs su P. V. (pinigus padavė ne P. V., o V.A.),vieną kartą ėjo pinigus gryninti trise, t. y. ji, V. A. ir pažįstamas R. S. (18 t., b. l. 34).
Kaltinamoji G. S., apklausta teisme, parodė, kad kaltę dėl jai pareikšto kaltinimo pripažįsta. Grįžo kaimynės sūnus A. K. iš laisvės atėmimo vietos. Jis pažinojo A. S., jie anksčiau kartu atliko bausmę. A. K. su A. S. kalbėdavosi telefonu, A. S. ir ją telefonu pakalbino, taip jie susipažino. Ji suprato, kad A. S. tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę. A. S. vadino pravarde „(duomenys neskelbtini)“ ar „(duomenys neskelbtini)“. Ją vadino „(duomenys neskelbtini)“. Jo nebuvo mačiusi ir gyvai bendravusi. Mano, kad visada kalbėjo su tuo pačiu asmeniu. A. S. užsiminė, ar ji turi kompiuterį, ar galėtų prisijungti prie el. bankininkystės. Tada kaimynės sūnus atnešė kompiuterį. Taip jau išėjo, kad ji, A. S. paprašyta, jungdavosi prie žmonių el. bankininkystės, ėmė paskolas, darė kitus veiksmus, kurie nurodyti kaltinime. Dabar jau visko nepamena. Išankstinio susitarimo taip veikti nebuvo, tiesiog būdavo, kad A. S. paskambina, paprašo prisijungti ir ji taip darė. Viskas vykdavo labai greitai, A. S. labai mokėjo įkalbėti, ji kažkaip pasiduodavo įkalbinėjimams. Duomenis, kaip prisijungti, jai pasakydavo A. S.. Suprasdavo, kad jungiasi prie kitų asmenų sąskaitų. Su A. S. bendraudavo telefonu. Jis padiktuodavo, prie kokio banko prisijungti, nurodydavo atpažinimo kodą, ji pasakydavo jam, kurio kortelės kodo reikia, jis pasakydavo iš kortelės skaičius. Ji prisijungdavo, žiūrėdavo, ar yra pinigų. Vieną atvejį pamena, kad buvo pinigų. Buvo, kad skambindavo į greituosius kreditus, apsimesdavo kitu žmogumi ir registruodavo paraišką greitajam kreditui, pervesdavo registracijos mokestį iš svetimos sąskaitos. Paraiškas pildydavo svetimu vardu. Kaip pildyti, pasakydavo A. S.. Būdavo, kad pavykdavo, bet dar dažniau nepavykdavo, neduodavo kredito. Kokios bendrovės dabar nepamena, bet kaltinamajame akte jos išvardintos. Pinigus iš sąskaitų pervesdavo ten, kur nurodydavo A. S.. Gal į vieno asmens sąskaitą, gal į kelių, nepamena. Dėl A. ir D. I. epizodo pamena, kad pervedė pinigus. Viskas truko neilgai, gruodžio mėnesio pabaiga buvo, gal dar sausis. Jai žadėjo atlygį, jos materialinė padėtis buvo sunki, tačiau jokio atlygio negavo. Ir šiuo metu jos materialinė padėtis sunki, viena augina sūnų. Dėl savo veiksmų labai gailisi.
Iš esmės analogiškus parodymus G. S. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (17 t., b. l. 60-61, 82-84).
Kaltinamasis K. M., apklausiamas teisme, parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pripažįsta. Parodė, kad tuo laikotarpiu buvo trys analogiški epizodai. Jo pažįstamas E. P., kuris tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, skambindavo ir prašydavo padėti, surasti banko sąskaitų, į kurias būtų galima pervesti pinigus. Įvairiai prikalbėdavo, pirmą kartą sakė, kad draugas perves pinigus. Patikėjo juo. Jo pagalba ir buvo tokia, kad surasdavo sąskaitą, į kurią pervesti pinigus. Davė savo sąskaitos numerį, buvo į jo sąskaitą pervesti pinigai. Kitą kartą paskambinus, jis suvedė E. P. su savo bendradarbiu G. V. dėl banko sąskaitos. Dėl ko reikėjo kito žmogaus sąskaitos, nepamena, prašydavo, kad greitai pavedimas įvyktų, prašydavo būtent konkretaus banko sąskaitos. Kaip toliau buvo nepamena, yra buvę, kad E. P. nurodymu ar pervesdavo tuos pinigus kažkam, ar atiduodavo. Yra buvę, kad jam perduodavo grynus pinigus ir jis perduodavo juos, kam nurodyta. Yra buvę ir kad pats grynino pinigus. E. P. jam pasakydavo, kokiems žmonėms perduoti. Neprisimena, ar buvo su G. V. prie bankomato, grynino pinigus, tačiau galėjo taip būti. Kitų kaltinamųjų iki teismo nepažinojo, tik E. P.. Kažkokio bendro sutarimo, grupės asmenų nebuvo. Jam buvo pasirodę keista, ne kartą E. P. klausė, ar viskas legalu. Iš pradžių galvojo, kad viskas teisėta, paskui suprato, kad ne, buvo šoke. Supranta, kad elgėsi blogai.
Iš esmės analogiškus parodymus K. M. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (19 t., b. l. 13-16).
Kaltinamasis M. L., apklausiamas teismo posėdžio metu, parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pripažįsta. Ne viską dabar atsimena. 2015 m. su juo susiekė pažįstamas R.. Paprašė padėti jo draugui prisijungti prie el. bankininkystės. Pirmą kartą prisijungęs jis tiesiog pasižiūrėjo sąskaitą. Kitą kartą su juo susiekė kitas asmuo, jo nežinojo nei vardo, nei pavardės, pažinojo pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Teisme sužinojo, kad tai A. S.. Šis asmuo pasiūlė jam užsidirbti pinigų prisijungiant prie svetimų sąskaitų ir pildant paraiškas kreditams. Bendraudavo su A. S. telefonu, bendravimas truko apie metus. Iš pradžių nežinojo, kad A. S. „sėdi“, vėliau bendraudamas sužinojo. A. S. jam pasakydavo kodus, M. L. prisijungdavo prie sąskaitų, pasakydavo sąskaitos likutį, svetimais vardais pildydavo kreditų paraiškas. Duomenis paraiškoms pildyti (el. paštus ir pan.) arba A. S. duodavo, arba jis pats sugalvodavo. Prie bankininkystės jungdavosi, paraiškas pildydavo, pinigus pervesdavo savo namuose, savo kompiuteriu arba telefonu. Pinigus iš sąskaitų pervesdavo, kaip nurodydavo A. S.. Sąskaitos, į kurias A. S. nurodydavo pervesti pinigus, keisdavosi. Kiek pervesti, spręsdavo A. S.. Jam pačiam gryninti pinigų lyg ir neteko. Taip nutiko, nes tuo metu buvo sunkus gyvenimo etapas, negalvojo, ką darė. Iš tokios veiklos pats neuždirbo, gavo gal 200-300 eurų. S. R. pažįsta, jo pravardė „(duomenys neskelbtini)“. Jis buvo grįžęs iš Anglijos, neturėjo darbo, tuo metu nebuvo pas A. S. sąskaitų, S. R. davė jam duomenis. Mano, kad S. R. suprato, kad veikla neteisėta. Dėl pornografinio turinio failų siuntimo kaltę taip pat pripažįsta, gali būti, kad siuntėsi, tiksliai nepamena. Failus surado iš jo kratos metus paimtame kompiuteryje. Kompiuteris buvo mamos, juo naudodavosi jis (M. L.), kartais jo patėvis, daugiau niekas. Jo mama ar patėvis negalėjo atsisiųsti tokių failų.
Iš esmės analogiškus parodymus M. L. davė ir ikiteisminio tyrimo metu. Be kita ko, parodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ jam nurodydavo bankų sąskaitas asmenų, dažniausiai gyvenančių ne (duomenys neskelbtini), o S. R. jam nurodė bankų sąskaitas (duomenys neskelbtini) gyvenančių asmenų. Taigi šiuo atveju M. M., kuriam buvo pervesti pinigai iš nukentėjusios banko sąskaitos, sąskaitos numerį jam nurodė S. R., o E. B., į kurio sąskaitą buvo pervesti pinigai iš V. K.-B. banko sąskaitos, sąskaitos numerį nurodė pats „(duomenys neskelbtini)“ (14 t., b. l. 23-25, 33-34, 36-38, 46-47, 86-87).
Kaltinamasis S. R., apklausiamas teismo posėdžio metu, parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pripažįsta. Parodė, kad 2015 m. grįžo iš Anglijos, neturėjo pinigų. M. L. pažįsta nuo mokyklos laikų, jam pasiūlė užsidirbti, jis sutiko. Jo vaidmuo buvo surasti sąskaitas, kur galima pinigus išgryninti. Jis prašė kiemo draugų, pameluodavo, kad pinigai legalūs, sakė, kad neturi savo sąskaitos. Prašė D. B., M. L., M. M.. Draugai negalvojo nieko blogo, davė savo sąskaitas. Į jas buvo pervedami pinigai, jis su draugais nueidavo į bankomatą ir juos išgrynindavo. Suprasdavo, kad pinigai iš kitų žmonių, ir greitųjų kreditų. Išgrynintus pinigus su M. L. susitikdavo su kitais žmonėmis ir atiduodavo. Pats nežinodavo, kam paduoti, turbūt M. L. su A. S. susikalbėdavo. Jis nekreipdavo dėmesio, kam atiduodami pinigai. Buvo ir į jo paties sąskaitą pervesti berods 1150 eurų. Šiuos pinigus irgi atidavė. Pats gavo gal 100 eurų iš to. Suprato, kad ne M. L. tai sugalvojo, kad dirbo su kitais asmenimis. D. V. jis nepažįsta, (duomenys neskelbtini) jie nesilandydavo, šio žmogaus sąskaitą rado ne jis.
Iš esmės analogiškus parodymus S. R. davė ir ikiteisminio tyrimo metu. Be kita ko, parodė, kad būdavo, jog asmenims, iš kurių gaudavo sąskaitas, prisistatydavo svetimais vardais, tam, kad jie negalėtų jo atpažinti (16 t., b. l. 70-71, 72, 86-87).
Kaltinamasis A. S., apklausiamas teismo posėdžio metu, parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo dėl visų jam inkriminuojamų epizodų pripažįsta. Sutinka su visų kaltinamųjų parodymais. Dabar visko neatsimena. Pažįsta kitus kaltinamuosius, kurie yra įkalinimo įstaigose (t. y. M. D., R. B. ir E. S.), kitų, iš gatvės ateinančių, nepažįsta. Pats finansinės naudos negavo, kur dingo pinigai, nežino. Dėl E. S. nori pasakyti, kad ji nieko nežinojo dėl pinigų, nežinojo, kad jis sukčiauja. Pinigus jai perdavė draugas, pasakė, kad vyras prašė paduoti, o jis (A. S.) davė jai nurodymus kur, kam juos išsiųsti. Su civiliniais ieškiniais nesutinka, (duomenys neskelbtini) pataisos namai suteikė jam galimybę sukčiauti, užtikrindavo, kad jis pataisos namuose turėdavo telefoną, todėl iš pataisos namų ir reikia priteisti pinigus.
Ikiteisminio tyrimo metu A. S. pozicijos dėl kaltės neišreiškė, parodymų nedavė (15 t., b. l. 14-16, 24-58).
Kaltinamasis M. D., apklausiamas teismo posėdžio metu, parodė, kad kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo dėl visų jam inkriminuojamų epizodų pripažįsta. Su kaltinime nurodytomis aplinkybėmis sutinka, neturi ką pridėti. Labai daug teistumų jau dėl to turi, neprisimena visko. Šiose veikos jis dalyvavo kaip banko atstovas. Skambindavo nukentėjusiesiems ir prisistatydavo kaip banko apsaugos ir prevencijos skyriaus specialistas. Prisistatydavo įvairiais vardais, A. G., gali būti, kad ir A. R.. Pasižiūrėdavo internete, kad būtų realus žmogus ir jo pavarde prisistatydavo. Išviliodavo kodus, su kuriais vėliau kiti asmenys prisijungdavo prie nukentėjusių sąskaitų. Su A. S. gyveno viename būryje. Tokio kaip susitarimo išankstinio su A. S. nebuvo, gaudavosi ekspromtu. Būdavo, kai „užkliūva žąsis“, tuomet jis ir ieško, kas gali padėti, prisijungti. Kas tokie prie sąskaitų jungdavosi, jis nežino, jam buvo neįdomu. Nežino, kas kodus perduodavo, ne tik A. S. jam padėdavo, buvo ir kitų asmenų „zonoje“ – kas būdavo šalia, tas ir padėdavo. Suvokė, kad bankiniai pervedimai „sekundžių reikalas“, kad reikia kuo greičiau pinigus išgryninti, kol „žąsis“ neatsipeikėjo ir nesuprato, kad pagauta yra. Pats A.S. neskambindavo nukentėjusiesiems, su vadinamu „Žąsinu“ A.S. nėra kalbėjęs. A.S. ieškodavo, kas gali prisijungti prie interneto. Norėtų nukentėjusiųjų atsiprašyti, blogai vertina savo veiką. Pritaria A. S., kad ieškinius galėtų apmokėti (duomenys neskelbtini) pataisos namai, tai jie suteikė jiems tokias galimybes.
Ikiteisminio tyrimo metu M. D. kaltę pripažino, nurodė, kad dėl savo padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi. Norėtų nukentėjusiems atlyginti jiems padarytą turtinę žalą, tačiau šiuo metu negali, nes neturi galimybės įsidarbinti. Neturėjo tyčios iš visų įtarime nurodytų nukentėjusiųjų išvilioti pinigus. Kiekvieną kartą, kai jam pritrūkdavo pinigų apsipirkinėti parduotuvėje pataisos namuose, jis sugalvodavo apgauti nukentėjusius asmenis ir taip apgaule išvilioti jų pinigus. Pripažįsta, kad jis padiktavo savo žmonos A. S. banko sąskaitos numerį. Neprisimena kam padiktavo tą banko sąskaitos numerį. (15 t., b. l. 166-168, b. l. 171-201, 16 t., b. l. 1-2).
Kadangi kaltinamieji nebuvo kaltinami labai sunkaus nusikaltimo padarymu, kaltę pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir kaltinamųjų gynėjai, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Įrodymai paskelbti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka:
Šalies argumentai
R. K. pareiškime nurodyta, kad 2018-08-27 apie 14 val. R. K. paskambino iš „SEB“ banko, pranešė, kad vyksta nelegalūs pervedimai, kad juos sustabdytų, reikalingi jo duomenys. Jis padiktavo juos. 2015-08-28 sužinojo, kad tai buvo apgavystė ir jo vardu paimti du kreditai, viso žala 1050 Eur (1 t., b. l. 156-158).
2015-08-30 nukentėjusysis R. K. parodė, kad 2015-08-27, apie 14.00 val., jam būnant (duomenys neskelbtini) mieste, jam paskambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), prisistatė vadybininku A. iš (duomenys neskelbtini) „SEB“ banko ir pasakė, kad per jo sąskaitą vyksta nelegalus pervedimai, todėl tam, kad juos jis sustabdytų, reikalingi visi jo asmens duomenys. Iš pradžių nepatikėjo, tačiau pastarasis kalbėjo labai įtikinamai, pasakė kur ir kiek yra išgryninęs iš sąskaitos pinigų, kokius pervedimus yra atlikęs. Kadangi tokius duomenis žinoti gali tik bankas, jis jiems pasakė visus duomenis kokių jiems reikėjo. Kad visiškai jais patikėtų, jie neva jį sujungė su (duomenys neskelbtini) policijos komisariatu. Toliau jis bendravo su asmeniu, kuris prisistatė tyrėju T., liepė jam atvykti kuo greičiau pas jį į 79 kabinetą, kad sutvarkyti visus formalumus, būtų galima sučiupti asmenis, kurie tai daro. Taip pat kai kalbėjo neva su banko darbuotoju, jis nusiėmė 200 Eur. Po šios jo pinigų išgryninimo operacijos, tas banko darbuotojas pasakė matantis, kad šiuo metu nusiėmė būtent 200 Eur. 2015-08-28 apie 15.30 val. jam paskambino iš Vilniaus „SEB“ banko ir teiravosi, kada paskutinį kartą naudojosi elektronine bankininkyste, kai jam nurodė, jis pasakė, kad jo pasinaudojus duomenimis bei sąskaita buvo paimti greitieji kreditai: iš „(duomenys neskelbtini)“ paimta 300 Eur, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 750 Eur ir bandyta pervesti į J. L. sąskaitą. Tokio asmens jis nepažįsta ir jokių greitųjų kreditų jis neėmė. Prašo padėti išsiaiškinti kaltus asmenis, kurie taip pasielgė; šiuo metu jo vardu paimta 1050 Eur paskola, tuo pačiu patyrė 1050 Eur žalą, kadangi bankai reikalaus, kad tuos pinigus atiduotų. 2015-08-29 jis nuvyko į Vilniaus „SEB“ banką, ten jam paaiškino situaciją ir davė sąskaitos išrašą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šio įvykio ir jį pripažinti nukentėjusiuoju (1 t., b. l. 166-168).
2015-09-14 papildomos liudytojo apklausos metu R. K. parodė, kad prie anksčiau duotų savo parodymų nori pridurti, kad 2015-08-27 į jo mobilaus ryšio abonentą Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš mobilaus ryšio abonento (duomenys neskelbtini) jam nežinomas vyriškis, kuris prisistatė Vilniaus „SEB“ banko vadybininku A. ir pranešė, kad jo sąskaitoje vyksta nelegalūs pavedimai. Skambinantysis pasakė jo vardą ir pavardę, taip pat padiktavo jo asmens kodą. Taip pat pranešė, kad norint sustabdyti tuos nelegalius pervedimus, reikia prisijungti prie jo internetinės bankininkystės. Todėl pareikalavo jo internetinės bankininkystės ID numerio bei paprašė padiktuoti kodų kortelėje esančius numerius. Tai jis ir padarė. Tuo metu būdamas (duomenys neskelbtini) mieste ir norėdamas išvengti jo sąskaitoje esančių pinigų praradimo, jis iš bankomato išgrynino 200 Eur, kurie buvo jo sąskaitoje. Po to prie savo internetinės bankininkystės nesijungė, nesinaudojo. 2015-08-28 jam paskambino iš SEB banko ir pranešė, kad pasinaudojus jo internetine bankininkyste bei asmens duomenimis, buvo paimti greitieji kreditai. Nuvykus į minėtą banką, jam buvo pranešta, kad yra užblokuota jo sąskaita. Jis patikėjo, kad 2015-08-27 jam skambino banko atstovas, nes pastarasis pasakė jo vardą, pavardę, bei padiktavo jo asmens kodą. Niekam nėra diktavęs savo asmens kodo ar kitų asmens duomenų (1 t., b. l. 170-171).
2018-08-31 papildomos liudytojo apklausos metu R. K. parodė, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB „SEB“ banke, naudojosi tik 2015 m. vasaros laikotarpiu, kuomet dirbo UAB "(duomenys neskelbtini) ". Į šią sąskaitą jam minėtu laikotarpiu buvo pervedamas darbo užmokestis. Taip pat į šią sąskaitą 2015-08-27 buvo pervesta 1050 Eur iš kredito bendrovės UAB "(duomenys neskelbtini) ". Dėl šių pinigų pervedimo 2015 m. rugpjūčio mėn. 30 d. kreipėsi su pareiškimu į policiją ir yra davęs parodymus. Į policiją kreipėsi po to, kai jam paskambino iš AB „SEB“ banko ir pranešė apie minėtų pinigų įplauką į jo sąskaitą. Dėl 200 Eur, kuriuos jis išgrynino 2015-08-27, kuomet iš jo buvo išvilioti elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys, parodo, kad tai buvo jo asmeniniai pinigai - darbo užmokestis. Šiuos pinigus išgrynino po to, kai jam paskambinęs banko darbuotoju prisistatęs asmuo pasakė, kad per jo sąskaitą vyksta neteisėti pinigų pervedimai, po ko šio asmens prašymu, jis padiktavo jam prašomus elektroninės bankininkystės duomenis: slaptažodį, vartotojo ID bei prašomus kodų kortelės kodus. Po to, bijodamas, kad sukčiai iš jo sąskaitos neišgrynintų jo pinigų, pats Varėnoje, Vytauto g. esančiame AB „SEB“ banko bankomate išgrynino savo 200 Eur. Po šio įvykio jis telefonu bendravo su AB „SEB“ banko darbuotoja dėl piniginių lėšų į jo sąskaitą pervedimo ir jam buvo pasakyta, kad bankas pats pasirūpins dėl piniginių lėšų grąžinimo į minėtos kredito bendrovės sąskaitą. Pats dėl to nuvykęs į banką nebuvo ir jokio prašymo nerašė. Kadangi UAB "Stebulė" dirbo tik vasaros metu, žinodamas, kad jokių piniginių įplaukų į šią jo sąskaitą nebuvo, tai šia sąskaita nesinaudojo ir jos netikrino apie vienerius metus. Po metų jam labai reikėjo pinigų ir jis, būdamas Vilniuje, bankomate patikrino minėtos savo sąskaitos likutį, tikėdamasis, kad joje galėjo būti kažkiek pinigų, pervestų UAB "Stebulė". Patikrinęs sąskaitos likutį pamatė, kad sąskaitoje buvo kiek daugiau kaip 1000 Eur. Nesusimąstęs kokie tai pinigai, jis tą pačią dieną bankomate išgrynino 600 Eur. Likusius sąskaitoje pinigus išgrynino per pastaruosius metus atsiskaitydamas banko mokėjimo kortele. Taip pat bankas atskaičiuodavo kortelės naudojimo mokestį. Kadangi prie šios savo sąskaitos per elektroninę bankininkystę nesijungė, tai ir nežinojo, kad į jo sąskaitą buvo sugrąžinti 250 Eur, kurie po kreditų suteikimo buvo pervesti iš jo sąskaitos. Kadangi jis pats išleido UAB "(duomenys neskelbtini) " į jo sąskaitą pervestus 1050 Eur, prisiima pareigą šią pinigų sumą minėtai bendrovei sugrąžinti. Dėl 2015-08-27 įvykio, kuomet buvo apgaule išvilioti ir panaudoti prisijungimo prie jo AB "SEB banko" sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenys, jam turtinė žala nepadaryta (1 t., b. l. 172-173).
2015-10-05 AB "SEB banko" raštu Nr. 07.04.08-20199 yra pateiktas R. K. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas, kuriame nurodyta, kad 2015-08-27 iš šios sąskaitos buvo pervesta 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) du kartus. Tą pačią dieną į šią R. K. sąskaitą UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 300 Eur, paskirtyje nurodant kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Eur, paskirtyje nurodant kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), ir 250 Eur, paskirtyje nurodant sumos didinimas, dok. Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-08-27 iš R. K. sąskaitos buvo pervesta 200 Eur ir 50 Eur į J. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš minėtos J. L. sąskaitos buvo atlikti piniginių lėšų grąžinimai į R. K. sąskaitą: 2015-08-31 - 147,21 Eur ir 2015-09-01 - 102,79 Eur. Prie R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi: 2015-08-27 nuo 14.52 val. iki 15.51 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), ir nuo 16.25 val. iki 16.56 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 186-187).
2015-10-01 AB SEB banko pranešime Nr. 07.04.08-20199 nurodyta, kad į J. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-08-27 buvo pervesta 200 Eur ir 50 Eur. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos buvo išgryninta 250 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). 2015-08-31 iš J. L. sąskaitos buvo atliktas 147,21 EUR pavedimas į minėtą R. K. sąskaitą su mokėjimo paskirtimi: lėšų grąžinimas. 2015-08-27 prie J. L. sąskaitos buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 188-192).
Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), 2015-08-27 14.52 val., 14.56 val., 15.10 val., 15.11 val., 15.34 val., 15.51 val., buvo priskirtas J. L., gyv. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 195-196).
2015-12-03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime yra nurodyta, kad 2015-08-27 15:06:14 val. R. K. vardu užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2018-08-27 iš asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedant registracijos mokestį 0,01 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)„ paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2015-08-27 15:06:15 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo gauta paraiška 300.00 Eur paskolai gauti ir R. K. suteikta 300 Eur paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos laikotarpis -30 dienų. 2015-08-27 15:08:18 val. R. K. vardu užsiregistruota UAB (duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). pervestas registracijos mokestis 0,01 Eur. 2015-08-27 15:08:18 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 500.00 Eur paskolai gauti ir R. K. suteikta 500 Eur paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-08-27 20:10:38 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 250.00 Eur paskolos sumai padidinti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2015-08-27 R. K. suteiktas 250 Eur paskolos padidinimas, pervedant jį į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b. l. 18-21)
2015-09-10 priimtas nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija), kurį patvirtino teismas, t. y. leista susipažinti su telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių, nurodant jų buvimo vietą realiame laike, išklotinėmis už laikotarpį nuo 2015-08-26, 00.00 val., iki 2015-09-10, 10.00 val., įskaitytinai (2 t., b. l. 2-4).
2015-11-26 Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. tarnybiniame pranešime yra nurodyta, kad atlikus abonentinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Te1e2“ išankstinio apmokėjimo kortelė), iš kurio 2015-08-27 buvo skambinta R. K. ir prisistatyta AB „SEB“ banko vadybininku, įeinančių ir išeinančių pokalbių išklotinių analizę už laikotarpį nuo 2015-08-26 iki 2015-09-10, nustatyta, kad: šiuo telefono numeriu 2015-08-27 bendrauta su nukentėjusiuoju R. K., besinaudojančiu tel. Nr. (duomenys neskelbtini): 13:14:45 išeinantis praleistas skambutis, 13:45:45 išeinantis praleistas skambutis, 13:55:02 išeinantis skambutis (15 s.), 13:59:57 išeinantis skambutis (12 s.), 14:00:22 išeinantis skambutis (755 s.), 15:51:46, 15:52:03, 15:52:14, 15:52:27, 15:52:50, 15:53:23, 15:53:39, 15:53:49, 15:53:59, 15:54:08, 15:54:26, 15:54:31, 15:54:41, 15:54:50, 15:55:00, 15:55:11, 15:55:21, 15:55:48, 15:56:21, 15:56:30 išeinantys praleisti skambučiai, 15:57:27 išeinantis skambutis (217 s.), 16:18:32 išeinantis praleistas skambutis, 16:19:31 įeinantis skambutis (117 s.). Taip pat išanalizavus abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), išklotines, nustatyta, kad šiuo telefono numeriu 2015-08-27 buvo bendrauta su M. L., gim. (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini):14:17:08 išeinantis praleistas skambutis, 14:17:23 įeinantis skambutis (9 s.), 14: 17:40 išeinantis praleistas skambutis, 14:18:02 išeinantis skambutis (36 s.), 14:47:55 išeinantis skambutis (67 s.), 14:51:21 įeinantis skambutis (600 s.), 15:04:59 išeinantis skambutis (140 s.),15:07:35 išeinantis skambutis (78 s.), 15:09:07 išeinantis skambutis (22 s.), 15:09:48 išeinantis skambutis (116 s.), 15:49:47 išeinantis skambutis (71 s.), 16:02:10 išeinantis skambutis (57 s.), 16:22:11 išeinantis skambutis (374 s.), 16:35:28 išeinantis skambutis (13 s.), 16:38:10 įeinantis skambutis (32 s.), 16:44:29 išeinantis skambutis (33 s.), 16:45:31 išeinantis skambutis (89 s.), 16:47:07, 16:47:15, 16:47:43 išeinantys praleisti skambučiai, 16:49:42 išeinantis skambutis (109 s.), 16:52:52 įeinantis skambutis (97 s.), 16:55:22 išeinanti SMS žinutė, 16:55:37 išeinantis skambutis (466 s.), 17:27:17, 17:27:18, 17:27:20, 20:03:28, 20:03:32, 22:39:11 įeinančios SMS žinutės, 22:49:12 išeinanti SMS žinutė, 23:01:18, 23:03:59, 23:04:13, 23:04:23, 23:09:04, 23:14:26 įeinančios SMS žinutės. Ši SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojama laikotarpiu nuo 2015-08-27 iki 2015-08-28 įdėjus ją į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas mobiliojo ryšio telefonas veikė celėse 333B, 910A, 923C, į kurių veikimo teritoriją patenka (duomenys neskelbtini) pataisos namai, esantys (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo medžiagoje atlikus SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) IMEI kontrolę laikotarpiu nuo 2015-08-20 iki 2015-10-08, nustatyta, kad laikotarpiu: nuo 2015-08-20 00:43:27 iki 2015-08-28 01:41:54 ši SIM kortelė naudota įdėjus ją į mobiliojo ryšio telefono aparatą IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-08-24 17:38:33 iki 2015-08-24 19:46:06 ši SIM kortelė naudota įdėjus ją į mobiliojo ryšio telefono aparatą IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-08-23 16:26:58 iki 2015-08-23 20:01:58 ši SIM kortelė naudota mobilaus ryšio telefono aparate IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).Iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų gautas pranešimas, kad 2015-10-08 mobiliojo ryšio telefono aparatas, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rastas gyvenamosios zonos 206-ame kambaryje (2 t., b. l. 14-15).
2015-10-05 V. Č. pareiškime nurodyta, kad 2015-10-03 telefonu paskambinęs vyras, kuris prisistatęs banko darbuotoju, apgaule išviliojo prisijungimo prie AB „Swedbank: esančios elektroninės bankininkystės sąskaitos prisijungimo kodus ir paėmė greituosius kreditus už 1300 Eur (2 t., b. l. 29-33).
2015-10-07 apklausta nukentėjusioji V. Č. parodė, kad 2015-10-03 apie pietus, apie 14.00 val., į jai priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) iš telefono numerio, kurio numerio nežino, nes savo telefone išsaugoto telefono numerio nerado, paskambino vyras. Iš balso jai pasirodė, jog vyras galėtų būti apie 30 metų, malonaus balso. Vyras prisistatė AB „Swedbank“ banko darbuotoju, pasakydamas savo vardą – T. ir pavardę, kurios pasakyti negali, nes nepamena. Iš pat pradžių vyras jos pasiteiravo su kuo jis bendrauja, pasakydamas jos vardą, pavardę, bei nurodydamas jos gyvenamosios vietos adresą. Jis pasakė, jog ji elektroninėje erdvėje viešai paskelbė savo asmeninius duomenis ir kaip įrodymą jis pasakė jos asmens kodą. Asmens kodas buvo teisingas, nes kai jis diktavo ji žiūrėjo į savo asmens tapatybės kortelę. Vyras nurodė, kad norint, kad kiti asmenys neprieitų prie jo asmens duomenų, tarp kurių buvo ir visos jos banke esančios sąskaitos, jas reikia užblokuoti. Tą galima padaryti, tik padiktavus jos el. bankininkystės slaptažodžių kortelėje, esančius visus slaptažodžius. Pokalbio metu ji buvo mieste ir vyrui pasakė, kad šiuo metu minėtos kortelės neturi, nes ji yra namuose. Vyras pasakė jai jokiu būdu nepadėti telefono ragelio, nes jam reikia dar kartą sutikrinti jos duomenis. Dar po kiek laiko, jis jai liepė dar palaukti, teigdamas, jog jis nori ją sujungti su banko apsaugos darbuotoju. Tuomet ji pradėjo kalbėti su kitu vyru. Pastarasis taip pat prisistatė, tačiau ji jo vardo ir pavardės neatsimena. Iš balso sprendžia, jog jis irgi buvo maždaug 30 metų. Šis vyras taip pat jai visą laiką kalbėjo apie jos asmens duomenų paviešinimą. Vyrai teigė, jog prie jos el. bankininkystės buvo prisijungta Kaune ir Prienuose. Buvo nurodytos net gatvės. Visą laiką, kol ji važiavo namo ji su jais kalbėjo, tai truko apie valandą, o gal net ilgiau. Parvažiavusi į namus ji pasiėmė kodų kortelę ir jiems sudiktavo kodus. Kai visi kodai buvo žinomi, buvo pasakyta, kad jos duomenys bus užblokuoti maždaug po 15 min., taip liepė jokiu būdu neišjungti telefono ragelio. Jai buvo pasakyta tą dieną nesijungti prie savo el. bankininkystės, nes ji neveiks, bus laikinai užblokuota. Vėliau paskambino į AB „Swedbank“ ir pasiteiravo, ar jos sąskaitos yra užblokuotos. Banko darbuotojai patvirtino, kad su jos sąskaitomis yra viskas tvarkoje. Tuomet ji iškart paprašė, kad jos būtų užblokuotos. 2015-10-05 ji nuvykusi į „Swedbank“ banką ir gavusi sąskaitos išrašą pamatė, kad 2015-10-03, kai iš jos apgaule buvo išvilioti el. bankininkystės apsaugos kodai, be jos žinios buvo paimti trys greitieji kreditai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“: 300 Eur, 100 Eur ir 900 Eur vertės. 1000 Eur ir 150 Eur tą pačią dieną buvo pervesti į D. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš paimtų greitųjų kreditų jos sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) liko 150 Eur. Su minėtais pinigais nieko nedarė. Ji pati kreipėsi telefonu į minėtą kredito bendrovę, minėtos bendrovės darbuotojas jai liepė kreiptis į policiją (2 t., b. l. 38).
2015-10-13 AB „Swedbank“ pranešimu Nr. S/10568 pateiktame V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-03 iš V. Č. sąskaitos buvo pervesta po 0,01 EUR du kartus: į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė į šią V. Č. sąskaitą 300 EUR, 100 EUR ir 900 EUR. 2015-10-03 iš šios V. Č. sąskaitos buvo pervesta į D. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini): 1000 EUR ir 150 EUR. Prie V. Č. sąskaitos 2015-10-03 buvo jungtasi nuo 14:27:36 val. iki 14:30:00 val. ir nuo 16:37:05 val. iki 17:23:47 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), ir 14.47 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 49-51).
Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso AB „Teo LT“ ir 2015-10-03 15:45:46 buvo priskirtas J. L., adresu (duomenys neskelbtini) (t., b. l. 60-61).
IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-10-03, 14:38 val., buvo priskirtas UAB „Optimalus srautas“, adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 62).
2015-10-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime yra nurodyta, kad 2015-10-03, apie 14:38:48 val., V. Č. vardu užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ mobilioje internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“, kurios IP (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2015-10-03 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant registracijos mokestį 0,01 Eur, paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2015-10-03 14:38 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš IP adreso (duomenys neskelbtini). buvo gauta paraiška 300.00 Eur paskolai gauti ir V. Č. suteikta 300 Eur paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-03 14:40:37 val. V. Č. vardu buvo užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas registracijos mokestis 0,01 Eur. 2015-10-03 14:40 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 100 Eur paskolai gauti. Tą pačią dieną V. Č. suteikta 100 Eur dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-03 15:45 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška suteikti papildomą kredito sumą 900 Eur. 2015-10-03 V. Č. suteikta papildoma kredito suma – 900 Eur, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 52-54).
2015-10-07 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nukentėjusioji V. Č. pateikė savo mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę. Išanalizavus išklotinę buvo nustatyta, kad asmuo, išviliojęs jos elektroninės bankininkystės slaptažodžius, skambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Atlikus V. Č. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB „Bitė Lietuva) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinės analizę nustatyta, kad 2015-10-03 į šį numerį buvo skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini): 14:16:47 val. (499 s), 14:26:24 val. (4934 s), 15:50:37 val. (3158 s), 16:44:11 val. (1225 s), 17:06:59 (149 s) (2 t., b. l. 40-46).
2019-01-07 Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. tarnybiniame pranešime yra nurodyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) AB „Telia“ išankstinio mokėjimo paslauga, telefono numeris su šia paslauga aktyvuotas 2015-07-18. Analizuojant gautą šio telefono numerio srauto įvykių nuo 2015-07-01 iki 2015-10-27 išklotinę matyti, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu veikė 2015-07-18 ir nuo 2015-10-02 iki 2015-10-07 bei jungėsi prie vienintelio AB „Telia“ mobiliojo ryšio bokšto, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Šio mobiliojo ryšio bokšto veikimo zonoje yra (duomenys neskelbtini) pataisos namai, adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 101).
2015-10-22 Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės G. S. nutarimu, 2015-10-23 patvirtintu Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo P. Karvelio, buvo gauta informacija apie D. V. vardu atidarytą sąskaitą , esančią AB „Swedbank“ banke, sąskaitos Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 102-104).
2015-11-12 Nr. S/11445 AB „Swedbank“ banko pranešimu pateiktame D. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-03 į šią sąskaitą iš V. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 1000 Eur ir 150 Eur. Tą pačią dieną, 17:00 val., iš šios sąskaitos išgryninta 1000 Eur bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) ir 148 Eur išgryninta banko padalinyje pateikus asmens pasą (išgryninti pinigai pateikus pasą-D. V. (2 t., b. l. 106-113).
D. V. kaip įtariamojo apklausti byloje nepavyko, kadangi nėra žinoma jo buvimo vieta. Deklaruojamos gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini)., jis nerandamas (2 t., b. l. 114-127). 2019-08-29 Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Daivos Baliukonienės nutarimu iš ikiteisminio tyrimo ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-55313-15 išskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-37130-19 pasislėpusio įtariamojo D. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., atžvilgiu (2 t., b. l. 152-154).
2015-10-05 Č. K. pareiškime nurodyta, kad 2015-10-04 apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini) telefoniniai sukčiai apgaulės būdu išviliojo elektroninės bankininkystės kodus ir pervedė 1155 Eur svetimiems žmonėms (2 t., b. l. 155-159).
Apklausta nukentėjusioji Č. K. parodė, kad 2015-10-04, apie 13.50 val., jai būnant namuose į jos mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras, prisistatęs „Swedbank“ banko darbuotoju ir paaiškino, kad per sąskaitą vykdomos neteisėtos operacijos. Jis skambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu ji padiktavo skambinusiam vyrui savo elektroninės bankininkystės kodus. 2015-10-05 įtardama, kad buvo apgauta, nuvyko į AB „Swedbank“ banką. Jos sąskaitos išraše buvo nurodyta, kad per kelis kartus paimant kreditus iš dviejų jos sąskaitų buvo pervesta 1155 Eur į S. R. sąskaitą (2 t., b. l. 155-159).
Papildomai apklausta nukentėjusioji Č. K. parodė, kad 2015-10-04 jai paskambinęs Swedbank banko darbuotoju prisistatęs vyras, pasakė, kad ji neturės galimybės prisijungti prie savo elektroninės bankininkystės, nes yra sugadintas jos generatorius, t. y. pasak skambinusio asmens, tam, kad galėtų prisijungti prie savo sąskaitos per elektroninę bankininkystę yra būtina pakeisti tris generatoriaus kodus. Skambinęs vyras paprašė jos padiktuoti jam prisijungimo slaptažodį, vartotojo ID bei tris kodų generatoriaus kodus, kuriuos patikėjusi skambinusiu asmeniu, ji padiktavo. Prisijungus prie jos „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės matomos dvi jos sąskaitos, esančios šiame banke. Kitą dieną po šio įvykio sužinojo, kad buvo neteisėtai prisijungta prie jos sąskaitų ir jos vardu paimti trys greitieji kreditai bendrai 1300 Eur sumai. Ši pinigų suma buvo pervesta į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš šios sąskaitos buvo pervesta po 500 Eur į dviejų jai nepažįstamų asmenų, E. K. ir A. V., sąskaitas ir 1150 Eur buvo pervesta į jai nepažįstamo asmens- S. R. sąskaitą iš kitos jos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Iš abiejų jos sąskaitų bendrai buvo pervesta 2150 Eur, iš kurių 850 Eur buvo jos asmeniniai pinigai. Maždaug po savaitės nuo pinigų pervedimo šiems asmenims, iš vieno asmens sąskaitos, galimai A. V., į jos sąskaitą buvo grąžinta apie 23,69 Eur. Taigi dėl šio įvykio jai padaryta 826,31 Eur turtinė žala. Pinigų grąžinimą patvirtinantį savo sąskaitos išrašą, pateiks elektroniniu paštu. Išraše nurodyta, kad 2015-10-15 A. V. grąžino į Č. K. banko sąskaitą 23,57 Eur (2 t., b. l. 163-165).
2015-10-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime yra nurodyta, kad 2015-10-04 14:46:51 val. Č. K. vardu užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ mobiliojoje internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2015-10-04 iš asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant registracijos mokestį 0,01 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2015-10-04 apie 14:46 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 300.00 Eur paskolai gauti ir Č. K. suteikta 300 Eur paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini).2015-10-04 apie 15:14:34 val. Č. K. vardu buvo užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš asmeninės Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas registracijos mokestis 0,01 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2015-10-04 apie 15:14 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 100 Eur paskolai gauti. Tą pačią dieną Č. K. suteikta 100 Eur dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-04 apie 16:34 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška suteikti papildomą kredito sumą 900 Eur. 2015-10-04 Č. K. suteikta papildoma kredito suma – 900 Eur, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 170-173)
2015-10-16 AB „Swedbank“ pranešimu Nr. S/10617 pateiktame Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-04 į šią sąskaitą buvo pervesta 62 Eur, 255 Eur, 900 Eur iš kitos turimos Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną iš šios sąskaitos atliktas 1150 Eur pavedimas į S. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-04 iš Č. K. sąskaitos buvo pervesta du kartus po 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo paskirtyje nurodant: „Sutinku su „(duomenys neskelbtini)“ taisyklėmis, kurių (duomenys neskelbtini)ir 0,01 Eur į šios bendrovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo paskirtyje nurodant: Sutinku su „(duomenys neskelbtini)“ taisyklėmis , kurių MD5 kodas yra (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė į šią Č. K. sąskaitą 300 Eur, 100 Eur ir 900 Eur. 2015-10-04 iš šios Č. K. sąskaitos buvo pervesta 500 Eur į E. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 290 Eur ir 210 Eur į A. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 62 Eur, 255 Eur bei 900 Eur pervesta į kitą Č. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prie Č. K. sąskaitos 2015-10-01 buvo jungtasi nuo 14:17:16 val. iki 17:10:52 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) ir 2015-10-05 06:52:36 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 191-194).
Tyrimo metu nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „Bitė Lietuva“ ir 2015-10-04 14:46, 15:14, 16:34 val. buvo priskirtas telefono numeriui (duomenys neskelbtini), priklausančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. Kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkė yra T. L.. gim. (duomenys neskelbtini) m. Ji turi sūnų S. L., gim. (duomenys neskelbtini)m., kurio sūnus yra M. L., gim. (duomenys neskelbtini)m. Taip pat nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)2015-10-04 16:34 val. buvo priskirtas J. L.. adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 195-199).
2015-10-14 Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. tarnybiniame pranešime yra nurodyta, kad Č. K. vardu kredito bendrovėms pateiktose paraiškose nurodytas kontaktinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo SIM kortelė. Atlikus SIM kortelės, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) IMEI kontrolę nustatyta, kad laikotarpius nuo 2015-08-19 iki 2015-09-18 ši SIM kortelė naudota įdėjus ją į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-09-21 iki 2015-10-12 įdėjus į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). SIM kortelė, kurios abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“ išankstinio apmokėjimo kortelė) iš kurio nukentėjusiajai Č. K. skambino minėtą nusikalstamą veiką įvykdęs asmuo, laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2015-10-11 buvo naudojama įdėjus ją į mobiliojo ryšio telefono aparatą , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 25, 26)
2015-10-28 AB „Swedbank“ pranešimu Nr. S/11107 pateiktame E. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-04 03.17 val. į šią sąskaitą atliktas 500 Eur pavedimas iš nukentėjusios Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną 05:00:42 val. iš šios sąskaitos išgryninta 495 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), bei nuskaitytas 0,13 Eur banko mokestis. S. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-04 05:08:27 val. atliktas 1150 Eur pavedimas iš Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną 05:09:37 val. iš šios sąskaitos išgryninta 200 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), ir 05:16:04 val. išgryninta 940 Eur AB „Swedbank“ (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavime centre, (duomenys neskelbtini), bei nuskaitytas 7,52 Eur banko mokestis. 2015-10-05 įsigyta pirkinių už 2,08 Eur , 2,6 Eur , 2,6 Eur degalinėje „STATOIL“, (duomenys neskelbtini); už 6,45 Eur „Caffee Inn“, (duomenys neskelbtini); už 3,2 Eur parduotuvėje „Maxima“, (duomenys neskelbtini). A. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-04 03:41:23 val. ir 04:13:16 val. atlikti 290 Eur ir 210 Eur pavedimai iš Č. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną 04:21:30 val. iš A. V. sąskaitos išgryninta 100 Eur bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), ir 11:02:40 val. 50 Eur AB „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bei nuskaitytas 2,61 Eur banko mokestis. Tą pačią dieną įsigyti pirkiniai už 30,09 Eur UAB „JYSK BALTIC“, (duomenys neskelbtini); už 144,52 Eur parduotuvėje „Maxima“, (duomenys neskelbtini); už 5,99 Eur parduotuvėje „NETICKAMPIS“, (duomenys neskelbtini), už 10,09 Eur degalinėje „RIDMA“, (duomenys neskelbtini); už 2,35 Eur ir 68,26 Eur parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini). 2015-10-0 įsigyti pirkiniai už 3,1 Eur degalinėje „EMSI“, (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 25-26).
LR BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais apklaustas E. K. parodė, kad jis kalėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namuose nuo 2013 m. 2,5 metus. Po to išėjo į laisvę ir apsigyveno pas savo senelį, (duomenys neskelbtini). Tikslios datos nepamena, galimai 2015 m. spalio mėn., jam paskambino kažkoks nepažįstamas vyriškis, kuris paaiškino, kad jis kali (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, ir paklausė, ar galėtų ant jo ,,užsimesti“ pinigų, t. y., į jo sąskaitą pervesti pinigines lėšas. Vyras jam neaiškino, kas tai bus per pinigai, kam priklausantys ir ar jie yra teisėti. Jis vyriškio apie tai neklausinėjo, jam net nekilo įtarimas, kad į jo banko sąskaitą galėtų būti pervesti neteisėti pinigai. Skambinęs vyras pasakė, kad jam pervestų kelis šimtus Eur, kuriuos jis turėtų išgryninti ir perduoti nurodytiems asmenims. Jis sutiko su vyriškio pasiūlymu ir jam nurodė savo banko sąskaitos numerį. Po kelių dienų jam vėl paskambino tas pats vyriškis ir pasakė, kad į jo sąskaitą jau pervedė apie 500 Eur, ir jis turi eiti juos išgryninti. Taigi, jis nuėjo į bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) ir išgrynino į jo sąskaitą pervestus pinigus. Kai išgrynino pinigus, jis paskambino minėtam vyriškiui, ir pastarasis jam nurodė, kad 50 Eur už suteiktą pagalbą galės pasilikti sau, o likusius pinigus turės perduoti vyriškiui, laukiančiam jo (duomenys neskelbtini), prie PC ,,IKI". Nuėjęs į nurodytą vietą, jo laukė nepažįstamas vyriškis, kuriam jis perdavė šiam vyriškiui išgrynintus pinigus ir jie išsiskyrė. Po to jis paskambino anksčiau nurodytam vyriškiui ir pasakė, kad jau perdavė pinigus. Po to karto jie su minėtu vyriškiu nebendravo. Po kelių dienų dėl kažkokių paslaugų suteikimo jis nuėjo į banką, kur sužinojo, kad dėl jam nepaaiškintų priežasčių uždaryta jo sąskaita. Taigi, apie tai, kad jo banko sąskaita buvo uždaryta dėl to, kad į ją buvo pervesti neteisėti pinigai, jis sužinojo, kai jį informavo policijos pareigūnai. Iš kokio telefono numerio jam skambino minėtas vyras, jis neužfiksavo ir nepamena, taip pat nepamena, kokiu telefono numeriu jis naudojosi tuo metu, kadangi dažnai keičia telefono numeriu. A. S., M. D., M. G., R. B. jis nepažįsta (3 t., b. l. 48-50).
Apklausta liudytoja V. I. parodė, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini) naudojosi apie tris metus, tai yra maždaug nuo 2014 metų iki 2017 metų, tiksliau pasakyti negali, nes jau praėjo daug laiko. Jau apie metus laiko juo nesinaudoja. Apie minėtą atvejį nieko nėra girdėjusi. Ji jokių paskolų iš kredito bendrovės UAB "(duomenys neskelbtini)" ir internetinėse svetainėse „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ nėra ėmusi. Tokio asmens, kaip Č. K. nepažįsta ir nieko apie ją negirdėjusi. Kas galėjo registracijos metu nurodyti jos telefono numerį, nežino. Jokių sms žinučių iš kredito bendrovių ar kitų įtartinų žinučių niekados negavo. Tikrai nežino jokio asmens, kuris galėjo nurodyti jos telefono numerį registruojantis minėtose svetainėse. Minėtu telefono numeriu naudojosi tik ji ir jos vaikai, kurie naršydavo internete, bei žaisdavo telefoninius žaidimus. Po to kai susipyko su tuometiniu draugu- V. G. gim. (duomenys neskelbtini), pasikeitė telefono numerį. Su V. G. gyveno apie septynis metus, bet nemano, kad jam kas nors būtų žinoma apie minėto atvejo aplinkybes (3 t., b. l. 89-90).
Apklaustas įtariamuoju E. V. parodė, kad nėra sirgęs jokiomis psichinėmis ligomis, į jokias įskaitas nėra įrašytas. Dėl jam pareikšto pranešimo apie įtarimą esmę suprato. Dėl pareikšto įtarimo neprisipažįsta, nes pranešime apie įtarimą nurodytos nusikalstamos veikos nepadarė. Dėl pareikšto įtarimo parodo, kad 2015 m. spalio mėn. pradžioje jam paskambino O. V., apie 30 m. amžiaus, ir pasakė, kad jis šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. O. V. pasiteiravo, ar jis turi sąskaitą banke ir, ar galėtų leisti ja pasinaudoti. Jis paaiškino, kad kažkoks asmuo jam turi pervesti pinigus už kažkokį telefoną. Jis įtikino, kad pinigai bus pervesti už parduotą telefoną ir tame nėra nieko nusikalstamo. Jam pasakius, kad savo sąskaitos neturi, O. V. paprašė surasti kokį nors asmenį, kurio sąskaita nebūtų areštuota ir į kurią būtų galima pervesti pinigus. Patikėjęs O. V., iš draugiškumo sutiko jam pagelbėti. Su O. V. susipažino galimai 2012 m. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuomet kartu viename būryje atlikinėjo bausmę. 2014 m. pabaigoje išėjo į laisvę. Kiek pamena, O. V. į laisvę buvo išėjęs anksčiau už jį. O. V. telefono numerio paprašė parašęs žinutę socialiniame tinkle Facebook į jo tuo metu naudojamą paskyrą "E. E.". Taigi sąskaitos numerio paprašė savo pažįstamo A. V., gyvenančio tame pat (duomenys neskelbtini)., kaip ir jis. Kiek pamena, A. sakė, kad sąskaita reikalinga draugui, kuriam kažkas turi pervesti pinigus, t. y. sakė tą, ką jam pasakė O. V.. A. V. padiktavus savo sąskaitos numerį, jis ją iš karto SMS žinute išsiuntė O. V.. O. V. telefono numerio išsaugojęs neturi, su juo paskutinį kartą bendravo galbūt 2016 m., tikslesnio laiko nepamena. Po to kai 2016 m. antroje pusėje išvyko gyventi ir dirbti į Angliją, su O. V. nebendravo. Numerio, iš kurio jis jam skambino 2015 m., neįsiminė. Galimai po poros dienų po sąskaitos numerio O. V. išsiuntimo, jis paskambino ir pasakė, kad jau pervesti pinigai ir reikia juos išgryninti. Apie tai jis telefonu informavo A. V., kuris buvo nuvykęs į bankomatą išgryninti pinigų. Po to A. V. atvažiavo pas jį į namus ir pasakė, kad į sąskaitą į pervesta 500 Eur. Kiek pamena, tuomet jie abu su A. V. automobiliu nuvažiavo į parduotuvę "Maxima", esančią (duomenys neskelbtini), kur esančiame AB "Swedbank" banko bankomate A. V. išgrynino kažkokią pinigų sumą. Kokią tiksliai pinigų sumą išgrynino nepamena. Jis teigė, kad daugiau pinigų išgryninti negali dėl nustatyto limito. Kadangi O. V. telefonu buvo sakęs išgryninti leistiną pinigų sumą, o už likusius pinigus apsipirkti parduotuvėje ir pinigus perduoti atvykusiems asmenims, pasiūlė A. V. kartu eiti į parduotuvę. Tačiau jis atsisakė tai daryti ir padavęs savo AB "Swedbank" banko mokėjimo kortelę bei pasakęs kortelės PIN kodą, pasakė eiti vienam. Taigi jis vienas nuėjo į parduotuvę "Maxima", kurioje apsipirko ir atsiskaitė už prekes A. V. kortele. Prekes pirko savo reikmėms, tai buvo maisto produktai. Kiek pamena, išleido virš 100 Eur. A. V. jo laukė automobilyje. Galimai šia A. V. kortele atsiskaitė už degalus ar kažkokias prekes ir degalinėje. Kokiuose bankomatuose ir kuriose vietose A. V. grynino pinigus, nežino. Jis A. V. banko mokėjimo kortelės bankomatuose nenaudojo, o tik atsiskaitinėjau už prekes parduotuvėje. Tą pačią dieną A. V. jam perdavė išgrynintus pinigus, kurių buvo apie 200 - 300 Eur. Kitą dieną pas jį į namus (duomenys neskelbtini)kaime atvažiavo nepažįstamas vyras, kuriam jis perdavė apie 450 Eur, t. y. perdavė A. V. išgrynintus pinigus ir tą pinigų sumą, kurią išleido parduotuvėje už prekes. Asmens, kuriam perdavė pinigus, jokių asmens duomenų nežino, jis jam neprisistatė. Kadangi praėjo daug laiko jo požymių įvardinti negali, nes nepamena. O. V. už tai, kad surado sąskaitą, nieko nesumokėjo, o A. V. galimai liko kažkoks likutis sąskaitoje nuo pervestos pinigų sumos, kurią O. V. buvo pasakęs pasilikti. Nežinojo, kad į A. V. sąskaitą buvo pervesti nusikalstamu būdu gauti pinigai. Jei būtų tai žinojęs, nebūtų ieškojęs ir davęs sąskaitos numerį O. V.. Su A. V. apie šį įvykį daugiau nekalbėjo. Po šio įvykio jis kažkuriam laikui buvo išvykęs į užsienį, po to į Didžiąją Britaniją išvyko jis pats, kur šiuo metu pats dirba ir gyvena (3 t., b. l. 130-131). 2018-10-29 Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Daiva Baliukonienė, vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 d. 1 p., 214 str. 1 d., 214 str. 3 d., 214 str. 4 d., priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-55313-15 įtariamųjų A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini) m. atžvilgiu, nenustačius jų veiksmuose nurodytos nusikalstamos veikos (3 t., b. l. 146-152).
Apklaustas liudytoju A. V. parodė, kad savo banko sąskaita ir kortele leido pasinaudoti pažįstamam E. V.. 2015 metų rudenį, datos tikrai nepamena, jam susitikus E. V., šis paprašė, kad leistų jam ja pasinaudoti, sakydamas, kad jam iš užsienio bus pervesti pinigai, skola, ir jis turės tuos pinigus pervesti į kitas sąskaitas. Patikėjo E., kad į jo sąskaitą kažkas perves skolą ir nieko neteisėto nebus, todėl leido E. pasinaudoti savo sąskaita, davė jam kortelę su užrašytu savo sąskaitos numeriu. Nieko blogo neįtarė, nežinojo, kad jo sąskaita bus naudojama nusikalstamu tikslu. Sutarė, kad kai į šią sąskaitą bus pervesti pinigai, E. su juo susisieks telefonu. Po maždaug po 2-3 dienų jam paskambino E. V., pasakė, kad jau pervesti pinigai į jo sąskaitą, paprašė nuvažiuoti iki bankomato, pažiūrėti kiek pervesta pinigų ir juos nuimti. Jis vienas savo automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę, prie pataisos namų, prie „Maxima“ prekybos centro, kur „Swedbank“ bankomate patikrino kiek yra pinigų ir bandė juos išgryninti, tačiau išgryninti neleido. Nepamena kiek pinigų buvo pervesta į jo sąskaitą, galėjo būti 210 Eur. Apie tai telefonu pranešė E., šis liepė nuvykti į parduotuvę ir bandyti kortele atsiskaityti parduotuvėje. Tad jis nuėjo į parduotuvę, tikriausiai „Maxima“ prekybos centrą (duomenys neskelbtini)gatvėje, (duomenys neskelbtini), kur nusipirko butelį degtinės, "Zelionaja marka". Už butelį atsiskaitė savo kortele. Apie tai pranešė E., šis pakvietė susitikti ir susitiko. Susitikus E. jį kvietė važiuoti kartu su juo į parduotuves, kur jis apsipirks, bet jis neturėjo kada. Tad E. padavė savo banko kortelę, pasakė PIN kodą, kurį jis užsirašė, kad jis galėtų išnaudoti į sąskaitą pervestus pinigus. Tą nusipirktą degtinės butelį E. liepė jam pasilikti ir jis pasiliko. Daugiau jokių pinigų jis jam nedavė. Maždaug po savaitės jo prašymu E. jo banko kortelę grąžino. Kur ir kaip jis išleido tuos į jo sąskaitą pervestus pinigus, jam nesakė, bet jis išleido visus jam į kortelę atsiųstus pinigus. Dar po kurio laiko sužinojo, kad jo banko kortelė ar tai sąskaita buvo užblokuota. Tik tada ir sužinojo, kad į jo sąskaitą buvo pervesti sukčiavimu gauti pinigai, kai leido E. pasinaudoti savo sąskaita, kai jam davė savo kortelę. Pinigai į jo sąskaitą buvo pervesti E. V. iniciatyva, kas juos pervedė, nežino. Apie įvykdytą sukčiavimą nieko nežino. Įtariamojo apklausos metu nurodė visas aplinkybes, toje apklausoje surašyta tiesa, tuos parodymus tvirtina ir prašo jais vadovautis (3 t., b. l. 166-168).
BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais apklaustas O. V. parodė, kad parodė, kad su nutarimu apklausti jį specialiu liudytoju ir jo teisėmis, pareigomis susipažino, to nutarimo esmė jam aiški. E. V. pažįsta kažkur nuo 2012 m., su juo susipažino Pravieniškių pataisos namuose. 2015 m. spalio mėn., tiksliau datos nepamena, prašė E. V. sąskaitos numerio. Tuo metu atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, o E. V. buvo laisvėje. Iš pataisos namų paskambino E. V. ir paprašė jo asmeninės sąskaitos numerio. E. V. paaiškino, kad būdamas pataisos namuose pirmo būrio nuteistam asmeniui, kurio vardo, pavardės nežino, jo pravardė ,, (duomenys neskelbtini)", už apie 700 - 1000 Eur. sumą, tikslios sumos nepamena, pardavė mobilų telefoną ,,Samsung Galaxy S4". Kadangi pataisos namuose grynų pinigų niekas neturi, atsiskaito vieni su kitais pavedimais į sąskaitą, o į asmeninę sąskaitą negalėjo jam pervesti, nes visą sumą būtų paėmę antstoliai, todėl reikalinga kito asmens sąskaita. E. V. pasakė, kad savo sąskaitos numerio negali duoti, nes taip pat antstoliai paims pinigus. Tada jis jo paprašė, kad gal jis pažįsta kitą asmenį, kuris galėtų duoti savo sąskaitos numerį. E. V. sutiko su tuo ir SMS žinute jam į telefoną atsiuntė kito asmens sąskaitos numerį. Kieno tiksliai buvo sąskaitos numeris, nežino, kiek pamena, tai E. V. to neminėjo. SMS žinute gautą sąskaitos numerį užrašė ant lapelio ir perdavė nuteistam asmeniui, pravarde ,, (duomenys neskelbtini)", kuris pažadėjo pinigus už telefoną pervesti į šią sąskaitą. Į šią sąskaitą ,, (duomenys neskelbtini)" pervedė apie 700 – 1000 Eur už telefono aparatą apie, kurį minėjo ankščiau. Pataisos namuose mobilių telefonų aparatų kainos yra ženkliai didesnės, negu laisvėje. Po to E. V. prašė, kad tuo pinigus iš sąskaitos išimtų. Kiek jam yra žinoma, tai E. V. kartu su sąskaitos savininku nuėmė tuos pinigus iš sąskaitos. Už dalį pinigų E. V. jam pirko asmeninio naudojimo prekių į pataisos namus, o kur praleido kitą dalį pinigų, jau nepamena, kadangi tai vyko 2015 m. Jam niekas nėra žinoma apie elektroninės mokėjimo priemonės duomenų 2015-10-04 išviliojimą iš Č. K.. Jis su šia nusikalstama veiką nesu susijęs, jo daryme nedalyvavo, jam apie tai nieko aplamai nėra žinoma. Apie šią nusikalstamą veiką sužinojo tik iš klausimų apklausos metu (3 t., b. l. 144-145).
2018-10-03 (duomenys neskelbtini) pataisos namų rašte „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. 1/2-5735 yra nurodyta, kad nuteistasis O. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atliko iki 2016-09-16. Nuteistasis laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2015-10-05 iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų nebuvo išvykęs (3 t., b. l. 33-134).
2015-10-06 V. K. B. pareiškime nurodyta, kad 2015-10-05 telefonu sudiktavo „SEB“ banko internetinės bankininkystės prisijungimo vardus ir slaptažodžius asmeniui, prisistačiusiam „SEB“ banko darbuotoju, kitą dieną išsiaiškino, kad jos vardu paimti greitieji kreditai, į sąskaitą pervesti pinigai vėliau pervesti kitam asmeniui (3 t., b. l. 169-170).
Apklausta nukentėjusioji Viktorija K. B. parodė, kad 2015-10-05 apie 14:41 val. sulaukė skambučio iš abonento telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Paskambinęs vyriškis prisistatė „SEB“ banko atstovu ir nurodė, kad iš jos banko sąskaitos buvo bandyta pasisavinti 100 Eur. Tam, kad būtų suvaldytos jos banko operacijos, paprašė jos sudiktuoti elektroninės bankininkystės prisijungimo vardą, slaptažodį bei 24 kodus iš elektroninės bankininkystės kortelės. Nieko blogo nepagalvojusi, ji padiktavo visus kodus. Tą pačią dieną, t. y. 2015-10-06 apie 8 val. ji vėl sulaukė skambučio iš nurodyto telefono numerio. Paskambinęs vyriškis nurodė, kad šiuo metu yra ruošiama nauja kodų generatoriaus kortelė, kurią galės atsiimti banke 2015-10-09. Taip pat tikino, kad dar neparuoštas draudimas dėl bandymo įsilaužti į jos banko sąskaitą. Pabendravusi su artimaisiais suprato, kad galėjo būti apgauta, todėl 2015-10-06 kreipėsi į „SEB“ banką (duomenys neskelbtini)., kur banko darbuotoja, peržiūrėjusi jos banko sąskaitos išrašą informavo, kad į jos banko sąskaitą buvo pervesti pinigai iš greitųjų kreditų, kurie vėliau buvo pervesti į asmens E. B. banko sąskaitą. Jokių greitųjų kreditų ji neėmė, paraiškų nepildė ir jokių piniginių operacijų E. B. neatliko. Banko sąskaitoje buvo apie 60 Eur (iki minėtų operacijų atlikimo). Prašo policijos ištirti minėtą įvykį ir patraukti atsakomybėn kaltus asmenis (3 t., b. l. 182).
2015-10-14 AB SEB banko pranešimu Nr. 07.04.08-20887 pateiktame V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-05 iš šios sąskaitos atliktas 60 Eur pavedimas į E. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. Tą pačią dieną į šią V. K.-B. sąskaitą iš kitos V.K. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 1000 Eur . 2015-10-05 iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 1000 Eur pavedimas atgal į V. K.-B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną atliktas 1000 Eur įskaitymas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-05 iš V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 30 Eur parvedimas į E. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke. 2015-10-06 iš šios V. K.-B. sąskaitos atlikti pavedimai į minėtą E. B. sąskaitą: 90 Eur , 90 Eur , 90 Eur , 19 Eur . Taip pat 2015-10-06 iš V. K.-B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 500 Eur pavedimas į kitą jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 197-201).
Nustatyta, kad prie šios V. K.-B. sąskaitos 2015-10-05 buvo jungtasi iš IP adresų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2015-10-05 buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad prie šios V. K.-B. sąskaitos 2015-10-05 buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2015-10-06 buvo jungtasi iš IP adresų (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas V. K.-B.. IP adresas (duomenys neskelbtini), 2015-10-05 20:47 buvo priskirtas „Labas“ paslaugos vartotojui, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-10-06 00:06 buvo priskirtas 7 skirtingiems telefono numeriams. IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-10-05 15:14 val. buvo priskirtas 5 skirtingiems telefono numeriams (4 t., b. l. 1-6).
2015-10-09 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime Nr.10-G-198788 yra nurodyta, kad 2015-10-05 14:16:50 val. V. K.-B. vardu užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2015-10-05 iš asmeninės V. K.-B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke pervedant 0.01 Eur registracijos mokestį 0,01 E Eur, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2015-10-05 14:16 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 300.00 Eur paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2015-10-05 V. K.-B. suteikta 300 Eur dydžio paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-05 15:14:17 val. V. K.-B. vardu buvo užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta tą pačią dieną iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant registracijos mokestį 0,01 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2015-10-05 15:14 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 100 Eur paskolai gauti. Tą pačią dieną V. K.-B. suteikta 100 Eur dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-10-05 16:29 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška suteikti papildomą kredito sumą 900 Eur. 2015-10-05 V. K.-B. suteikta papildoma kredito suma – 900 Eur, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 64-67).
2015-11-04 Vilniaus AVPK Vilniaus miesto ketvirtojo PK Kriminalinės policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos N. D. tarnybiniame pranešime „Dėl telefono išklotinių analizės“ yra nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-55485-15 buvo nustatyta, kad nukentėjusiajai V. K.-B. 2015-10-05 buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). (Tas pats telefono numeris yra pateiktas jos vardu pildytose paraiškose). Buvo paimtos telefono numerio (duomenys neskelbtini) įeinamųjų ir išeinamųjų skambučių išklotinės. Skambučių metu veikė mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bokštai: 333B, 333C-(duomenys neskelbtini); 910A-(duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 167).
2015-11-05 (duomenys neskelbtini) pataisos namų pranešime Nr. 1/2-6978 „ Dėl informacijos ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-55485-15“ yra nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kratų ir apžiūrų metu, š.m. spalio 16 d. 2-e nuteistųjų būryje 223 kambaryje slėptuvėje grindyse rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG GT-E2001“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).Kam priklauso minėtas mobiliojo ryšio telefonas nenustatyta. Mobiliojo ryšio telefono aparatai, kurių IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kratų ir apžiūrų metu rasti ir paimti nebuvo (4 t., b. l. 169).
Nustatyta, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)2015-10-05 14:16 val. nebuvo prisijungimų, o IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-10-05 nuo 14:14 val. iki 16:14 val. buvo priskirtas 4 MRT numeriams (4 t., b. l 72-75)
Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), 2015-10-05, iš kurio jungtasi prie V. K.-B. banko sąskaitos 14.51 val., 14.56 val., 16.40 val., 16.42 val., 16.50 val., 16.51 val., 16.52, 17.48 buvo priskirtas J. L., gyv. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 52).
Apklausta liudytoja J. L. parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Bute dar gyvena jos sūnus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir jos sugyventinis A. K.. Bute yra tiekiama AB "Teo" interneto paslauga, bendrovės priskirto IP adreso ji nežino. Kompiuteriu dažniausiai naudojasi sūnus M. L.. Ji su sugyventiniu kompiuteriu naudojasi retai. Ji nepažįsta moters vardu V. K.-B.. Prie šios moters sąskaitos prisijungusi nebuvo, pinigų iš pastarosios sąskaitos nepervedinėjo. Nežino, ar tai galėjo padaryti jos sūnus M. L.. A. negalėjo to padaryti, nes yra buvęs policijos pareigūnas. Bute yra įrengtas Wi-Fi, nors kodų niekam nedavė, bet gal kas iš kaimynų prisijungė prie jos interneto (4 t., b. l. 54).
2015-10-22 BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais apklaustas E. B. parodė, kad maždaug prieš mėnesį jis AB „SEB“ banke atidarė sąskaitą ir pats ja naudojosi. Savo banko kortelės niekam nedavė. Kam priklauso telefono numeris (duomenys neskelbtini) nežino ir negalėjo skambinti į tą numerį. V. K.-B. nepažįsta, minėtą pavardę girdi pirmą kartą. Po banko kortelės gavimo, praėjus maždaug pusantros savaitės, jis (duomenys neskelbtini) prie autobusų stoties sutiko iš matymo pažįstamą T., kurio jokių duomenų daugiau nežino. T. pamatęs pas jį rankinuke banko kortelę, paklausė jo ar gali jo draugė (vardo, pavardės nesakė)pervesti į jo banko sąskaitą pinigus, nes jis neturi kortelės ir nemoka ja naudotis. Po ilgų įkalbinėjimų jis sutiko ir T. davė savo sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini). Dar būnant prie stoties, T. kažkam paskambino ir pasakė, kad atsiųs sąskaitos numerį, jis matė kaip pastarasis išsiuntė sąskaitos numerį .T. dar paprašė jo telefono numerio, jis jam padiktavo. Sekančią dieną, jis tiksliai datos neprisimena, jis susitiko su T. prie parduotuvės „Šilas“, esančios (duomenys neskelbtini), bankomato „SEB“. Jis nusiėmė iš savo banko sąskaitos virš 1000 Eur, tiksliai sumos neskaičiavo. Visus pinigus atidavė T., T. už šią paslaugą davė jam 50 Eur . Po to jie nuvažiavo į prekybos centrą „Akropolis“, kur nuėjo į banką. T. padavė jam lapelį ant kurio buvo užrašyti vyro duomenys ir liepė „persiųsti“ minėtam vyrui apie 300 Eur , tikslios sumos neprisimena. Visus čekius gautus banko filiale, pasiėmė T.. Daugiau su T. susitikęs nebuvo, jis keletą kartų jam skambino į jo telefono numerį, tačiau jo numerio nerodė. T. jam nieko nepasakojo, jis nežino kokiu tikslu minėta moteris pervedė pinigus į jo banko sąskaitą (4 t., b. l., 175-176)
2018-10-03 apklaustas liudytoju E. B. parodė, kad pilnai pasilieka prie savo ankstesnių parodymų apklausiant jį specialiuoju liudytoju ir parodė, kad turėjo AB „SEB“ banke sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ją atsidarė, kai darbinosi į UAB "(duomenys neskelbtini) ", kad ši bendrovė į ją galėtų pervesti atlyginimą. 2015 m. susitikimo metu su iš matymo pažįstamu asmeniu vardu T., pastarojo prašymu jam davė šios savo sąskaitos numerį, kadangi T. jo sąskaitos numeris buvo reikalingas tam, kad T. draugė galėtų pervesti jam pinigų, nes T. teigė neturįs savo banko sąskaitos. Kuomet jis T. pasakė savo sąskaitos numerį, matė, kad T. jį kažkam išsiuntė SMS žinute, kam nežino, iš kalbos suprato, kad savo draugei. Kitą dieną jis susitiko su T. prie parduotuvės "Šilas", esančios (duomenys neskelbtini) mikrorajone, jei neklysta (duomenys neskelbtini) gatvėje kur esančiame AB SEB banko bankomate iš savo sąskaitos išgrynino pervestus jam į sąskaitą virš 1000 Eur, kiek tiksliai neatsimena. Visus pinigus jis iš karto perdavė T., T. jam už šią atliktą paslaugą davė 50 Eur . Jis V. K.-B. nepažįsta ir nežino, kokiu tikslu ji jam pervedė minėtą pinigų sumą. Jis nepagalvojo, kad T. galėtų jį apgauti, jis tikrai nežinojo, kad į jo banko sąskaitą gali būti pervesti sukčiavimo būdu gauti pinigai. Jis T. pavardės nežino, daugiau papildymų neturi (4 t., b. l. 183-184).
AB „SEB“ banko pateiktame pranešimu Nr. 07.04.02.08-12651 E. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše yra nurodyta, kad 2015-10-05 iš V. K.-B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti piniginiai pervedimai į E. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke: 20 Eur , 50 Eur , 90 Eur , 90 Eur , 60 Eur , 90 Eur , 90 Eur , 30 Eur , 30 Eur , 90 Eur , 90 Eur , 90 Eur , 19 Eur , 18 Eur , 90 Eur , 90 Eur , 90 Eur . Tą pačią dieną iš šios sąskaitos „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) ,(duomenys neskelbtini), išgryninta 20 Eur , 200 Eur , 20 Eur , 100 Eur , 50 Eur , 10 Eur . 2015-10-06 iš šios sąskaitos tame pat bankomate išgryninta 400 Eur . Taip pat 2018-10-06 „SEB“ banko bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), išgryninta 20 Eur, 200 Eur, ir 100 Eur (4 t., b. l. 93-198).
2015-10-30 A. J. pareiškime nurodyta, kad 2015-10-27 laikotarpiu nuo 17.55 iki 18.30 val., (duomenys neskelbtini) į jo mobiliojo ryšio telefoną paskambino asmuo, kuris apgaulės būdu išviliojo prisijungimo kodus prie elektroninės bankininkystės, prisijungė prie jo bankininkystės - sužinojo privataus fizinio asmens duomenys bei duomenis susijusius su banko sąskaita (5 t., b. l. l).
Apklaustas nukentėjusysis A. J. parodė, kad 2015-10-27, apie 17.55 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) į jo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyras, kurio numeris nebuvo rodomas. Jis prisistatė, esantis iš banko „Swedbank“ apsaugos prevencijos skyriaus, vardu T. B.. Asmuo jam pasakė, kad jis turės bendradarbiauti, nes buvo bandyta prisijungti prie jo elektroninės bankininkystės, pasakė, kad vėliau reikės atvykti į banką. Pokalbio metu jo prašė pasakyti savo ID prisijungimo kodą, neva patikrinti, ar jis išties yra sąskaitos savininkas. Vėliau buvo paprašytas generatoriaus slaptažodis, kad neva ištrintų neteisingus kodus, kuriais buvo naudotasi melagingo prisijungimo metu. Jis taip pat pateikė generatoriaus kodą. Jam pateikus šį kodą asmuo galėjo prisijungti prie jo elektroninės bankininkystės ir matyti visus duomenis (sąskaitos likutį, asmens duomenys, sąskaitų numerius, vykdomus atsiskaitymus ir kitus duomenis). Vėliau jo buvo paprašyta pateikti sekantį generatoriaus kodą, tačiau jis suprato, kad sekantis generatoriaus kodas skirtas atlikti finansinę operaciją, kurios metu galima pervesti pinigus į kitą sąskaitą. Tai supratęs jis norėjo susekti sukčius. Pokalbis truko 35 min.. Pokalbio metu pateikė asmeniui informaciją prie jo elektroninės bankininkystės sistemos prisijungimo. Tuo metu jis pakeitė PIN kodų generatorių ir prie jo elektroninės bankininkystės su nurodytais prieš tai jo duomenimis tuo metu prisijungti jau nebuvo galima. Šiuo metu jis neturi duomenų, ar buvo prisijungta prie jo elektroninės bankininkystės, nes bankas jam tokių duomenų nepateikė. Iš jo sąskaitos pinigai nedingo ir paskolos jo vardu paimtos nebuvo. Įtaria, kad prie jo sąskaitos galėjo prisijungti nuo 18.11 val. iki 18.30 val. Turtinės žalos jis nepatyrė (5 t., b. l. 14).
2015-11-12 AB „Swedbank“ banko pranešime Nr. S-11571 yra nurodyta, kad 2015-10-27 A. J. sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), operacijų nebuvo. 2015-10-27 užfiksuoti prisijungimai prie sąskaitų nuo 18:15:48 val. iki 18:22:43 val. iš IP adresų (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 18-19).
Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-10-27 15:15:48 val., 18:17:39 val. ir 18:22:43 val. buvo priskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2015-02-19 priskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (5 t., b. l. 22-25).
Apklaustas liudytoju S. L. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovu, adresu (duomenys neskelbtini). Maždaug nuo 2014 metų pabaigos naudojosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (Bitė Lietuva) iki 2015 metų pavasario (tiksliai atsakyti negali, nes neprisimena), kuris buvo registruotas darbovietės, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Sim kortelė buvo įdėta į mobilaus ryšio telefoną „Huawei“. Šiuo telefonu naudojosi tik darbiniais reikalais. Kartais turėdavo su savimi, bet dažniausiai palikdavo darbe. Šis telefonas buvo reikalingas tik reklaminėms akcijoms: ieškant naujų darbuotojų, duodant su darbu susijusius darbo skelbimus ir taip toliau. Kadangi nuo 2015 metų pavasario šiuo telefonu naudotis nebuvo poreikio, paliko jį darbe, lentynoje. Šį telefoną kartu su SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini) imdavo sūnus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena su mama J. L., adresu (duomenys neskelbtini). Kartais žinodavo, kad jis paima minėtą telefoną, o kartais jis paimdavo jam nežinant. Kur šiuo metu yra minėtas telefono aparatas, nežino, kadangi sūnus jam nepasakė. Su M. L. šiuo metu nebendrauja, kadangi jis yra supykęs ant jo. Kiek jam žinoma, kad maždaug prieš pusantro mėnesio sūnus M. L. buvo suimtas, o kadangi tuo metu materialinės pagalbos iš jo nesulaukė, jis negalėjo jam padėti ankščiau išeiti iš įkalinimo įstaigos, jis pyksta ant jo. 2015 metais gruodžio mėnesį abonentinį numerį (duomenys neskelbtini), užblokavo (5 t., b. l. 50-51).
2016-01-05 Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. P. tarnybiniame pranešime „Dėl telefonų abonentų skambučių išklotinių analizės ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-62097-15“ yra nurodyta, kad atlikus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinės analizę nustatyta, kad į šį telefono numerį buvo skambinta 2015-10-27, apie 17:51 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“). Skambučio trukmė 37 min.. Sekantis skambutis tą pačią dieną apie 19.30 val., į pagalbos numerį „112“ (5 t., b. l. 65).
2016-01-05 Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. K. tarnybiniame pranešime „Dėl išklotinių gavimo“ yra nurodyta, kad išnagrinėjus A. J. naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad 2015-10-27, apie 17.51 val., į šį telefono numerį buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB Tele2“), kuris priskirtas išankstinio apmokėjimo paslaugos naudotojui (5 t., b. l. 74).
2016-01-21 Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinės analizę nustatyta, kad iš šio telefono numerio buvo skambinta į telefono numerį (duomenys neskelbtini) 2015-10-27 17:51 val., 18:21 val., GSM Celė 333B, (duomenys neskelbtini) g.., IMEI (duomenys neskelbtini). Telefono numeris veikė iki 2015-11-07 02:20:24.. Dažniausi skambučiai: (duomenys neskelbtini) (160), (duomenys neskelbtini) (92), (duomenys neskelbtini) (55), (duomenys neskelbtini) (42), (duomenys neskelbtini) (36), (duomenys neskelbtini) (28), (duomenys neskelbtini) (19), (duomenys neskelbtini) (18) (5 t., b. l. 79).
2015-10-30 N. N. pareiškime nurodyta, kad 2015-10-30, apie 16.20 val., jai paskambinę nepažįstami asmenys, kurie apgaulingai prisistatę banko darbuotojais, išviliojo jos internetinės bankininkystės prisijungimų kodus, neteisėtai prisijungė prie jos banko sąskaitos ir pervedė 390 Eur į nepažįstamo jai asmens banko sąskaitą (5 t., b. l. 94-98),
Apklausta nukentėjusioji N. N. parodė, kad 2015-10-30, apie 15.36 val., į jos mobiliojo ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir pradėjo jos klausinėti, kada paskutinį kartą ji buvo prisijungusi prie savo elektroninės sąskaitos. Jai pasakius, kad paskutinį kartą jungėsi prieš dvi savaites, vyriškis pasiūlė pabendrauti su banko darbuotoju. Palaukus keletą minučių ji buvo sujungta su kitu tariamu banko darbuotoju, kuris pasiūlė jai užblokuoti internetinę bankininkystę. Ji pasakė, kad negali jos užblokuoti ir kiek pamena, baigė pokalbį. Apie 16.16 val. jai vėl paskambino į tą patį mobilaus ryšio telefoną iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatė kaip vyr. specialistas A. R., kuris jai paaiškino, kad buvo bandyta prisijungti prie jos bankinės sąskaitos bei bandyta nuimti 200 Eur . Jis paprašė prisijungti prie sąskaitos. Tačiau ji nesijungė. Pokalbio metu vyras jos klausinėjo, kokius kodus ji naudojo, kurie nurodyti kodų kortelėje. Pokalbio eigoje jis paprašė jos padiktuoti ID ir kortelėje esančius kodus, kuriuos padiktavus jai kilo įtarimas, kad kalba ne su banko darbuotoju ir jai vis dar bendraujant su tariamu specialistu, jos sesuo I. S. paskambino į „Swedbanką“, kuriai banko konsultantas liepė nebendrauti su skambinusiu asmeniu. Tuomet ji pradėjo bendrauti su „Swedbanko“ konsultantu, kuris paaiškino, kad iš jos sąskaitos (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 390 Eur. Taip pat paaiškino, kad jos sąskaita ir sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užblokuotos. Po šio skambučio, ji banko bankomate patikrino savo sąskaitos likutį ir pastebėjo, kad yra pervesta iš jos sąskaitos 390 Eur . Asmens, į kurio sąskaitą buvo pervesti 390 Eur , ji nepažįsta. Pokalbis su minėtu asmeniu truko apie valandą. Mano, kad dviejų pokalbių metu ji bendravo su skirtingais žmonėmis (5 t., b. l. 105-106).
2016-02-04 AB „Swedbank“ banko raštu Nr. S/1085 pateiktame N. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-30 iš jos sąskaitos atliktas 390 Eur pavedimas į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prie N. N. sąskaitos 2015-10-30 buvo jungtasi iš IP adresų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 116-118 ).
2016-01-12 AB „Swedbank“ banko raštu Nr. S/361 pateiktame D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-10-30 į jo sąskaitą iš N. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 390 Eur pavedimas. Iš D. B. sąskaitos tą pačią dieną bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 16:57 val. išgryninta 100 Eur ir 17:02 val. išgryninta 320 Eur (pagal pridėtas nuotraukas matosi, kad tai padarė D. B.) (5 t., b. l. 143-148).
Apklaustas liudytoju D. B. parodė, kad pasilieka prie savo parodymų, kuriuos davė šioje byloje specialiojo liudytojo apklausos metu, ir jų laikosi. 2015 m. rudenį, tikslios datos nepamena, viešajame transporte (autobuse) susitiko iš matymo pažįstamą asmenį, vardu T.. Važiuodami autobusu jis T. papasakojo, kad mokosi ir šiuo metu jo finansinė padėtis sunki. T. pasiūlė jam užsidirbti. Jis papasakojo, kad jo pažįstamam (vardo neminėjo) reikalinga banko sąskaita, į kurią būtų galima pervesti pinigus ir juos išgryninti. T. sakė, kad už tai bus sumokėta. Jis pasidomėjo, kuo jo pažįstamas užsiima, tačiau T. jam nepasakė. Tuomet jis davė T. savo naudojamą mobiliojo ryšio telefono numerį ir jie išsiskyrė. Maždaug po savaitės jam paskambino vaikinas, prisistatęs A. vardu, ir pasakė, kad jis yra davęs savo telefoną, dėl to jis ir skambina. Šiuo metu nepamena iš kokio numerio jis skambino, bet šį numerį buvo nurodęs pirmosios savo apklausos metu. Vaikinas, prisistatęs A., jo paklausė, kokiame banke jis turi sąskaitą. Jam pasakius, kad sąskaitą turi „Swedbank“ banke, pastarasis pasakė atsiųsti jam sąskaitos numerį, kurį kartu su savo vardu bei pavarde nusiuntė A. SMS žinute. Tuomet A. pasakė, kad praneš, kada jis turės išgryninti pinigus, ir už tai gaus piniginį atlygį, tačiau konkrečios sumos nenurodė. Po kelių dienų, tai buvo 2015 m. spalio mėn. pabaigoje, jam paskambino A. ir pasakė, kad greitai į jo sąskaitą bus pervesta 390 Eur, kuriuos jis turės išgryninti bei apie tai informuoti jį. Po pusvalandžio jis parduotuvėje „Mandar?nas“, esančioje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajone, esančiame AB "Swedbank" banko bankomate per du kartus išgrynino į jo sąskaitą pervestus 390 Eur, kuriuos tą pačią dieną perdavė A.. Pinigus jam perdavė prie parduotuvės „Maxima“, (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini). Už šią paslaugą A. jam davė 20 Eur. Jis klausė A., iš kur siunčiami pinigai, bet pastarasis pasakė, kad tai ne jo reikalas, nes už tai gauna atlygį. Kitą dieną jis bandė prisijungti prie „Swedbank“ banko sąskaitos internetu, tačiau jam nepavyko. Nuėjęs į banko padalinį sužinojo, kad jo sąskaita yra užblokuota. Po to jis dar buvo susitikęs su A., kuris buvo su dviem savo draugais. Pastarieji A. vadino "(duomenys neskelbtini)". A. sakė, kad tokia yra jo pravardė. Susitikimo metu pastarasis siūlė jam papildomai užsidirbti ieškant kitų žmonių sąskaitų, tačiau jis nesutiko. Taip pat susitikimo metu jis pasakė "(duomenys neskelbtini)", kad buvo užblokuota jo sąskaita. "(duomenys neskelbtini)" teigė nežinantis dėl ko taip įvyko ir pasiūlė atsidaryti sąskaitas kituose bankuose, tokiuose kaip „SEB“ bei pasakyti jam sąskaitos numerį. Šio asmens prašymu jis atidarė sąskaitą „SEB“ banke. A. sakė, kad į jo sąskaitą bus pervesta dar pinigų, tačiau daugiau pinigų pervesta nebuvo, o pastarasis jam daugiau taip ir nepaskambino. Nuo to laiko jis A. nematė. Jis nežinojo, kad į jo sąskaitą buvo pervesti nusikalstamu būdu gauti pinigai. Su šio asmens pasiūlymu sutiko dėl tuo metu buvusios sunkios finansinės padėties, norėjo turėti savo pinigų. Jei būtų žinojęs apie daromus nusikaltimus, nebūtų davęs naudotis jo banko sąskaita. Asmenį, jam prisistačiusį A. vardu ir pravarde „(duomenys neskelbtini)“ jis galėtų atpažinti (5 t., b. l. 155-156).
2018-09-11 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu D. B. atpažino nuotraukoje Nr. 2 esantį S. R.. Šis asmuo jam prisistatė A. vardu ir pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Jį atpažįsta pagal veido formą ir akis, atpažįsta jį tvirtai (5 t., b. l. 157-159).
Apklaustas liudytoju M. L. parodė, kad pasilieka prie savo parodymų, kuriuos davė šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje 2015 metais ir jų laikosi. 2015 m. iš matymo pažįstamas asmuo, jam prisistatęs A. vardu, kitų jo duomenų nežino, prašė jo AB „Swebank“ banko sąskaitos ir jis jam davė savo sąskaitos numerį. Į jo sąskaitą buvo pervesta 900 Eur iš jam nepažįstamos moters sąskaitos. Išgryninęs pinigus bankomate, visus 900 Eur perdavė nepažįstamam asmeniui, kuris atėjęs paimti pinigų, jam prisistatė pravarde "(duomenys neskelbtini)", kitų šio asmens duomenų nežino. Pinigus jam perdavė prekybos centre "Akropolis", (duomenys neskelbtini). Po to kai išgrynino šią pinigų sumą, buvo užblokuota jo sąskaita. Kaip vėliau paaiškėjo, pinigai į jo sąskaitą buvo pervesti neteisėtai. Dėl šio įvykio Vilniaus miesto šeštajame policijos komisariate buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuriame jis buvo apklaustas kaip liudytojas. Vėliau dėl to buvo kviestas liudyti teisme. Nori pasakyti, kad kadangi praėjo daug laiko nepamena, ar tarp jo ir jo pažįstamo D. B. 2015 m. buvo kokia nors kalba apie asmenį, pravarde "(duomenys neskelbtini)", nepamena, ar D. B. apie jį ką nors man pasakojo. "(duomenys neskelbtini)" buvo apie 20 metų, apie 180 cm ūgio, stamboko kūno sudėjimo, rusvos spalvos trumpai kirptų plaukų. Jam įsiminė jo pakankamai didelis veidas, todėl pamatęs jo nuotrauką, galimai galėtų atpažinti. Gyvai šį asmenį atpažinti atsisakė, nes nenori turėti jokių nemalonumų (5 t., b. l. 191).
2018-09-11 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu M. L. atpažino nuotraukoje Nr. 1 esantį S. R. kaip asmenį „(duomenys neskelbtini)“ apie kurį davė parodymus. Jį atpažįsta pagal veido formą, akis (5 t., b. l. 192-195).
2015-11-12 A. C. pareiškime nurodyta, kad 2015-11-12 apie 14.00 val., jai į mobilųjį telefoną paskambino vyriškis, kuris apgaulingai prisistatęs banko darbuotoju išviliojo jos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus, neteisėtai prisijungė prie jos elektroninės bankininkystės ir paėmė jos vardu 1200 Eur kreditą (6 t., b. l. 9-10).
Apklausta nukentėjusioji A. C. parodė, kad 2015-11-12, apie 14:00 val., jai į mobilųjį telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino nežinomas numeris (buvo parašyta privatus numeris ir numerio nerodė). Kalbėjo vyras ir prisistatė iš Vilniaus „SEB“ banko vyr. specialisto A. R. vardu. Jis jai pasakė, kad kažkas nuolat prisijunginėja prie jos bankininkystės ir bando paimti greituosius kreditus. Šis vyras jai vardino asmenis, kurie neva ketina imti kreditus iš jos sąskaitos. Po to jis jai pasakė, kad reikia užblokuoti jos sąskaitą ir pareikalavo padiktuoti visus el. bankininkystės kodus. Ji galvodama, kad tikrai kalba banko darbuotojas, padiktavo jam visus kodus. Skambinęs vyras jai paaiškino, kad jos sąskaita neužblokuota ir ji ja gali naudotis, tačiau neveiks elektroninė bankininkystė. Tolimesnio pokalbio metu jai kilo įtarimas, kad kalba su sukčiais ir staiga pas ją į namus atvažiavo apylinkės inspektorius A. I.. Supratusi, kad buvo apgauta prisijungė prie el. bankininkystės ir pamatė, kad paimtas 1200 Eur kreditas iš "Swedbank" banko sąskaitos (6 t., b. l. 22-23).
Papildomai apklausta nukentėjusioji A. C. parodė, kad 2015-11-12 telefoninio pokalbio metu su skambinusiu nepažįstamu vyru ji jam nurodė savo AB „SEB“ banko ir AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis ir slaptažodžius. 2015-11-13 nuvykusi į AB Swedbank“ padalinį sužinojo, kad 2015-11-12 d. pasinaudojus jos nurodytais duomenimis jos vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paimtas 900 Eur kreditas, kuris pervestas į jos AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to 2015-11-12 iš šios jos banko sąskaitos buvo atlikti du pavedimai 400 Eur ir 750 Eur į M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ji M. M. nepažįsta. 2015-11-13 nuvykusi į AB „SEB“ banko (duomenys neskelbtini) padalinį sužinojo, kad pasinaudojus jos internetinės bankininkystės duomenimis 2015-11-12 iš UAB „(duomenys neskelbtini) “ buvo paimti 300 Eur ir 100 Eur kreditai, kurie pervesti į jo AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau ši pinigų suma, 400 Eur , buvo likę jo sąskaitoje nepanaudoti, todėl jo prašymu banko darbuotoja juos grąžino atgal į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitas (6 t., b. l. 24-25).
2016-01-19 AB „SEB“ banko raštu Nr. 07.04.08-887 pateiktame A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-11-12 iš šios sąskaitos atliktas 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną į A. C. sąskaitą iš šios UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos pervesta 300 Eur . 2015-11-12 iš šios A. C. sąskaitos atliktas 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną iš šios sąskaitos į A. C. sąskaitą pervesta 100 Eur . 2015-11-13 iš A. C. sąskaitos atliktas 100 Eur pavedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir 300 Eur pavedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-12 prie šios A. C. sąskaitos buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 38-39).
Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)2015-11-12 buvo priskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 41-43).
2015-12-29 AB „Swedbank“ banko raštu Nr. S/12853 pateiktame A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-11-12 iš šios sąskaitos atliktas 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,01 Eur pavedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną į A. C. sąskaitą atliktas 300 Eur pavedimas iš A. C. sąskaitos (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš A. C. sąskaitos atliktas 400 Eur pavedimas į M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat 2015-11-12 į šią A. C. sąskaitą atliktas 900 Eur pavedimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš šios sąskaitos atliktas 750 Eur pavedimas į pervesta 300 Eur . 2015-11-12 iš šios A. C. sąskaitos atliktas 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną iš šios sąskaitos į M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-14 atliktas 500 Eur pavedimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir šį pinigų suma 2015-11-16 grąžinta į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą. 2015-12-02 į A. C. sąskaitą pervesta 1150 Eur iš M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtyje nurodant – Neteisėtai pasisavintų pinigų grąžinimas. 2015-12-14 iš A. C. sąskaitos atliktas 969,90 Eur pervedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prie šios A. C. sąskaitos 2015-11-12 14:50 val. - 14:53 val., bei 16:23 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 16:05 val., 16:48 val. - 16:49 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 17:30 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nuo 2015-11-12 17:37 val. iki 2015-11-14 12:32 val. prie sąskaitos buvo jungtasi tik iš IP adreso (duomenys neskelbtini).
2018-09-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime yra nurodyta, kad Vilniaus apskrities VPK atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl A. C. vardu paimtų „(duomenys neskelbtini)“ bei „(duomenys neskelbtini)“ vartojimo kreditų Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi minėti vartojimo kreditai padengti, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pretenzijų dėl turtinės žalos atlyginimo nebeturi ir civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš (6 t., b. l. 47-48).
2019-05-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime yra nurodyta, kad 2015-11-12 13:57:49 A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu užsiregistruota „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, kurios IP (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu A. C. pateikti duomenys: el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. Vietos adresas (duomenys neskelbtini). Iš minėtos kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo pateikta paraiška 300.00 Eur vartojimo kreditui gauti. Kliento registracija ir identifikacija patvirtinta 2015-1 1-12 14:02: 14 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedant 0,01 Eur registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ taisyklėmis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinus vartojimo kredito paraišką klientei suteiktas 300.00 Eur vartojimo kreditas, pinigai pervesti į asmeninę A. C. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpis - 30 dienų. 2015-11-13 iš asmeninės A. C. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) grąžinta 300.00 Eur paskolinta vartojimo kredito suma. 2015-11-12 14:02:05 val. A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu užsiregistruota „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, kurios IP (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu A. C. pateikti duomenys: el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini). Iš minėtos kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo pateikta paraiška 100.00 Eur vartojimo kreditui gauti. Kliento registracija ir identifikacija patvirtinta 2015-11-12 14:30:29 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedant 0,01 Eur registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su „(duomenys neskelbtini)“ taisyklėmis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinus vartojimo kredito paraišką 2015-11-12 A. C. suteiktas 100.00 Eur vartojimo kreditas, pinigai išmokėti pervedant juos į A. C. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpis - 18 mėnesių.2015-11-12 15:33:40 iš kliento banko sąskaitos (užregistruotos 2015-11-12 pirmą kartą registruojantis) gautas 0,01 Eur mokėjimas pakeisti banko sąskaitą į kitą klientės A. C. vardu atidaryta banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2015-11-12 15:34:24 iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo pateikta paraiška papildomai 900.00 Eur vartojimo kredito sumai gauti. Patikrinus vartojimo kredito paraišką klientei suteiktas papildomas 900.00 Eur vartojimo kreditas, pinigai pervesti į asmeninę A. C. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiui - 18 mėnesių.2015-11-12 iš asmeninės A. C. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) grąžinta 100.00 Eur vartojimo kredito suma. 2015-12-14 iš asmeninės A. C. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) grąžinta 969.90 Eur vartojimo kredito suma (6 t., b. l. 72-73)
2018-08-24 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte „Dėl informacijos pateikimo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-55315“ yra nurodyta, kad 2015-11-12 apie 15.29 val., A. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydama 500 Eur 360 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė tokius savo asmens duomenis: Vardas-A., Pavardė-C., asmens kodas-(duomenys neskelbtini) asmeninės banko sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini). Pagal UAB “ (duomenys neskelbtini)” taisykles klientas norėdamas, kad jo registracija būtų patvirtinta turėjo iš asmeninės banko sąskaitos pervesti 0.01 Eur registracijos mokestį į UAB “ (duomenys neskelbtini)” banko sąskaitą, paskirtyje nurodant registracijos klientui suteiktą MD5 kodą. Registracijos mokestis gautas 2015-11-12. Kliento paraiška, kurioje ji prašė 500 Eur buvo priimta. 2015-11-12 apie 13.12 val., klientė atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB “ (duomenys neskelbtini)“ į klientės banko sąskaitą pervedė 500 Eur . Paskola buvo pilnai grąžinta 2015-11-16. Paraiška atsiųsta prisijungus prie internetinio puslapio iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (6 t., b .l. 68-69).
2018-08-24 AB „Swedbank“ banko pateiktame M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-11-12 į šią sąskaitą iš A. C. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti 400 Eur ir 750 Eur pavedimai. 2015-12-02 į A. C. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 1150 Eur iš M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtyje nurodant – Neteisėtai pasisavintų pinigų grąžinimas (6 t., b. l. 61-63).
2018-08-24 apklaustas kaip liudytojas M. M. parodė, kad pasilieka prie savo parodymų, duotų 2018-08-24 pirmos apklausos metu šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje, ir jų laikosi. T. y. parodė, kad 2015 m. rudenį, galimai lapkričio mėn., jam į socialinio tinklo „Facebook“ paskyrą "M. M." parašė D., kurio paskyros pavadinimas buvo "(duomenys neskelbtini)". D. pavardės nežino, jis yra apie 25 m. amžiaus, su juo kartu atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, tik skirtinguose sektoriuose, iki 2014 m. Jis iš pataisos namų buvo paleistas 2014-12-23, o D. buvo paleistas šiek tiek anksčiau. D. jam rašė, kad jis šiuo metu yra Anglijoje ir pasiūlė atvažiuoti pas jį į Angliją. Nors tuo metu dirbo, tačiau jo atlyginimas buvo nedidelis, todėl jam pasakė, kad neturi pinigų kelionei į Angliją. Tuomet D. pasiūlė jam pagelbėti finansiškai, t. y. pasakė, kad perves jam pinigų kelionei. D. paprašė pasakyti jo sąskaitos numerį, kad galėtų pervesti pinigus. D. nenurodė tikslios pinigų sumos, kurią perves, bet pasakė, kad iš pervestų pinigų jis pasiliktų sau 600 Eur , o kitus pinigus nuvežtų jo motinai, kurios kontaktinius duomenis pažadėjo atsiųsti vėliau. Patikėjęs D., kad jis nori jam padėti, nes kartu atliko bausmę tuose pat pataisos namuose, jis per „Facebook“ nusiuntė D. savo sąskaitos, esančios AB "Swedbank" banke numerį, kurio pavadinimo nepamena. Su D. socialiniame tinkle "Facebook" bendravo tiek skambučiais, tiek susirašinėdamas žinutėmis. D. jo neinformavo, kada tiksliai perves pinigus. Po to, kai nusiuntė D. savo sąskaitos numerį, kone kasdien tikrino savo sąskaitą. Po kelių dienų po sąskaitos D. pateikimo, bankomate patikrinęs sąskaitos likutį pamatė, kad į jo sąskaitą pervesta 1150 Eur . Jis pabandė bankomate šiuos pinigus išgryninti, tačiau bankomate dėl kažkokių priežasčių nebuvo leidžiama išgryninti pinigus. Tuomet bandė susisiekti su D. socialiniame tinkle Facebook, tačiau D. anketa tuo metu jau buvo ištrinta. Taigi daugiau su D. bendrauti neteko. Pastarojo telefono numerio jis nežinojo. Dar po kažkiek laiko, kada tiksliai nepamena, jis nuvyko į AB "Swedbank" banko padalinį pasiteirauti dėl kokių priežasčių negali išgryninti pinigų iš savo sąskaitos. Tuomet banko darbuotoja mane informavo, kad į jo sąskaitą buvo pervesti sukčiavimo būdu gauti pinigai ir dėl to bankas neleidžia jų išgryninti. Banko darbuotojai pasiūlius jis parašė prašymą sugrąžinti visus į jo sąskaitą neteisėtai pervestus pinigus jų savininkui. Daugiau šia savo sąskaita nesinaudojo, nes atidarė kitą sąskaitą Šiaulių banke. Jis nežinojo, kad bus pasinaudota jo sąskaita ir į ją neteisėtai bus pervesti pinigai. Jei būtų žinojęs, nebūtų sutikęs su D. pasiūlymu. Išėjęs į laisvę jis iš karto įsidarbino ir jokia nusikalstama veika neužsiima. Su D. daugiau bendrauti neteko, jo anketa dėl jam nežinomų priežasčių ištrinta. Jis patikėjo, kad D. gyvena Anglijoje ir pats norėjo ten išvažiuoti dirbti, ką ir padarė. T. y. 2016-02-05 jis su savo drauge išvyko dirbti į Angliją ir į Lietuvą sugrįžo tik š. m. vasaros pradžioje. Turi planų vėl išvažiuoti, tačiau ne artimiausiu metu. Dabar jis įsidarbino ir dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" pagalbiniu darbuotoju. AB "Swedbank" elektroninės bankininkystės jis neturėjo. Jam nežinomi jokie D. duomenys, nežino, kur D. gyvena, neturi jo kontaktinių duomenų (6 t., b. l. 83).
Apklausta nukentėjusioji O. D. parodė, kad 2015-11-16, apie 16.00 val. jai būnant darbe IĮ „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) į jos naudojamą mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambino privatus numeris (telefono numeris buvo nematomas), kalbėjo vyras prisistatęs banko darbuotoju. Ji negali tiksliai pasakyti, ar pasakė banko pavadinimą, ir pasakė, kad į jos bankininkystę kažkas „įėjo, bet dar nieko nepadarė“, klausė ar galėjo tai padaryti jos pažįstami. Ji atsakė, kad gali prisijungti tik ji, niekas kitas negali. Vyriškis tęsė, kad tokiu atveju reikia blokuoti jos sąskaitą, todėl ji turi pasakyti prisijungimo duomenis, slaptažodžius ir kodų kortelės skaičius. Ji pasakė elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ir padiktavo visus kodų kortelės skaičius. Paklausė kodėl juo turi tikėti, jis atsakė, kad sukčiai prašo asmens kodo duomenų, o jam šių duomenų nereikia. Pokalbio metu vyriškis jai pasakė, kad ji nepergyventų, nes pokalbis yra įrašomas, jai paprašius jis prisistatė A. R. vardu, taip pat paaiškino, kad prie jos sąskaitos buvo prisijungę 5 asmenys, sudiktavo jų duomenis ir liepė užsirašyti. Ji šią informaciją užsirašė ir pateiks ją prie apklausos protokolo, taip pat paminėjo, kad du asmenys iš pateikto sąrašo, kurie jungėsi prie jos bankininkystės, jau yra sulaikyti policijoje. Tai sugyventiniai A. ir I.. Taip pat vyriškis žadėjo kitą dieną paskambinti ir informuoti ją apie kitus asmenis, ar pavyko juos sulaikyti. Dar paaiškino, kad trečiadienį ji gali kreiptis į banką, kur jai bus išduota nauja banko kortelė, prisijungimo slaptažodžiai ir kodų kortelė. 2015-11-17 apie 8.10 val. į jos naudojamą nurodytą telefono numerį paskambino iš numerio (duomenys neskelbtini), kalbėjo moteris, prisistačiusi „SEB“ banko darbuotoja G., kuri paklausė ar ji naudojasi elektronine bankininkystė, nes jos sąskaitoje vyksta keisti dalykai, tai yra pinigų pervedimai, imami greitieji kreditai, ji papasakojo, kad vakar jai skambino iš banko ir pranešė apie neteisėtus prisijungimus ir sakė, kad blokuos sąskaitą. Moteris, prisistačiusi Greta, pasakė, kad jos sąskaita neblokuota ir vyksta pinigų pervedimai. Ji paprašė blokuoti sąskaitą, o pastaroji pasiūlė kreiptis į policiją. Taip pat 2015-11-17 ryte, apie 9.00 val. į nurodytą telefono numerį paskambino tas pats privatus numeris (nematomas), kalbėjo vyras tuo pačiu balsu kaip ir 2015-11-16. Tiksliai negali nurodyti ką jis kalbėjo, buvo labai supykusi, ji jam pasakė, kad jis nedirba jokiam banke ir iššvaistė jos pinigus. Tuomet vyras pasakė nepykti, nes viskas jai bus grąžinta. 2015-11-17 po pokalbio su banko darbuotoja nuėjo į SEB banko padalinį (duomenys neskelbtini) ir paėmė sąskaitos išrašą, kurį prideda prie apklausos protokolo (5 lapai). Ji prie savo „SEB“ banko elektroninės bankininkystės paskutinį kartą buvo prisijungusi 2015-11-05. Kadangi nepažįstami asmenys apgaulės būdu išviliojo jos banko prisijungimo duomenis ir pervedė jai priklausančius pinigus į svetimų žmonių sąskaitas, taip pat jos vardu sudarė su kredito įstaigomis kredito sutartis, ji patyrė materialinę žalą, todėl prašo ją pripažinti nukentėjusiąja ir patraukti atsakomybei kaltus asmenis (6 t., b. l. 85-87).
2016-01-19 AB „SEB“ banko raštu Nr. 07.04-888 pateiktame O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-11-16 iš šios sąskaitos atlikti pavedimai į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini): viso 11 kartų po 100 Eur. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti pavedimai: 200 Eur, 1100 Eur ir 300 Eur. AB SEB banko O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-11-16 iš šios sąskaitos atlikti pavedimai į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini): 100 Eur, į V. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini): 10 kartų po 100 Eur, 2015-11-16 į šią O. D. sąskaitą atlikti 200 Eur ir 300 Eur pavedimai iš O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną iš šios sąskaitos atliktas 300 Eur pavedimas į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos tą pačią dieną vėl pervesta 300 Eur į O. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat 2015-11-16 iš šios O. D. sąskaitos atliktas 0,01 Eur pavedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-17 į šią O. D. sąskaitą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 300 Eur. 2015-11-17 iš šios O. D. sąskaitos atliktas 0,01 Eur į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną į O. D. sąskaitą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 75 Eur pavedimas. Taip pat 2015-11-17 iš O. D. sąskaitos atliktas 0,01 Eur pavedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat 2015-11-1 į O. D. sąskaitą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 675 Eur pavedimas(Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)). 2015-11-16 iš O. D. sąskaitos atliktas 0,01 Eur pavedimas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Prie šių O. D. sąskaitų buvo jungtasi 2015-11-16 15:09 val. - 15:28 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 15:33 val. - 15:34 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 15:38 val. - 15:40 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 15:43 val. - 17:00 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 20:47 val. - 21:26 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-11-17 jungtasi 00:22 val. 00:41 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 01:09 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-11-16 AB „SEB“ banko 215-11-16 pateiktame O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-11-16 į šią sąskaitą pervesta 1100 Eur iš O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš šios sąskaitos į V. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta: du kartus po 100 Eur ; į A. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta: 9 kartus po 100 Eur. Taip pat 2015-11-16 į šią O. D. sąskaitą pervesta 300 Eur iš O. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-17 į šią O. D. sąskaitą atliktas 900 Eur pervedimas iš A. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 99-104).
2015-12-17 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte „Dėl informacijos pateikimo byloje Nr. 01-1-55313-15“ yra nurodyta, kad pateiktais duomenimis 2015-11-16 20:44:26 val. O. D. vardu užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas registracijos mokestis 0,01 Eur. 2015-11-16 20:44:26 val. prisijungus prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo gauta paraiška 300.00 Eur paskolai gauti ir O. D. suteikta 300 Eur paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
2015-11-16, 20:50:43 val., O. D. vardu buvo užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas registracijos mokestis 0,01 Eur. 2015-11-16 20:50:43 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 75 Eur paskolai gauti. Tą pačią dieną O. D. suteikta 75 Eur dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-11-16 21:40:18 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 675 Eur paskolos sumai padidinti. 2015-11-17 O. D. suteiktas 675 Eur, paskolos padidinimas pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 163-166).
Apklaustas liudytojas D. Š. parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyvena senai, apie 15 metų. Namas yra bendrabučio tipo, o kaimynai irgi senai gyvenantys, jam pažįstami. 2015 metų pabaigoje, gal būti lapkričio mėnesį, pas jį į namus atėjo kaimynas R. B., pravarde "(duomenys neskelbtini)". Jį visi vadina pravarde. Su juo susipažino 2015 metų vasaros pabaigoje, rugpjūčio mėnesį kada jis atsikraustė į jų namą pas kaimynę. R. B. tada buvo ką tik paleistas iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, o su kaimyne susipažino per televiziją pažinčių skelbimuose. Nuo pažinties pradžios jie bendravo, kartais vienas pas kitą ateidavo išgerti, pakalbėti, kartu eidavo parūkyti. Galima sakyti buvo geri kaimynai, bendravo. 2015 metų lapkritį R. B. pas jį atėjo ir paklausė, ar jis turi elektroninę bankininkystę. Jam pasakius, kad turi, R. B. pasakė, kad turi kažkoks draugas pervesti pinigus, o R. B. paimti negali, nes „antstolinis“, o pinigus paimti reikia. R. B. domėjosi kokiame banke jis turi sąskaitą. Kaip suprato, kad nesvarbu buvo kokiame banke yra sąskaita. Kai pastarasis jo paklausė apie sąskaitą ir galimybę pervesti draugo pinigus, jis sutiko. Sutikdamas ji nieko blogo tada neįtarė. Sutiko padėti ir tiek. Prašydamas sąskaitos kaimynas jam nieko neaiškino, kada tie pinigai bus pervesti, ar iš kokio draugo, ar kokia tai bus suma. Sutikęs leisti pasinaudoti jo sąskaita, jis R. B. padavė sutartį su DNB banku, kur buvo parašytas ir jo sąskaitos numeris, ir tikriausiai elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenys. R. B. paėmė tuos lapus, parsinešė į namus, pasakė, kad tuoj grąžins. Maždaug 5 minučių atnešęs atidavė jo dokumentus. Taip pat būdamas jo bute, R. B. kažkam sąskaitos numerį išsiuntė SMS žinute iš savo telefono ar paskambinęs padiktavo telefonu. R. B. dar kažkam skambino, bet ką kalbėjo negirdėjo, nes kalbėtis eidavo į laiptinę, koridorių. Skambino tik R. B., jam atrodo, kad pastarajam niekas neskambino. Jie susitarė, kad pervedus į sąskaitą pinigus, jis juos išgrynins ir atiduos R. B.. Už tokią paslaugą jam jokio atlygio R. B. nežadėjo. Kiek pamena, kitą dieną gavo SMS žinutes iš banko, kad į jo sąskaitą yra pervesti pinigai. Pinigai buvo pervesti per gana trumpą laiko tarpą, ir per keletą kartų buvo iš viso pervesta virš 1000 Eur. Tiksliai pasakyti per kelis kartus, kokiomis sumomis buvo pervesta visa suma, jis negali, neatsimena. Banko siųstose žinutėse nesimatė, kas pervedinėja pinigus, tik būdavo nurodytas tikslus pervedimo laikas ir suma. Tą pačią dieną, kai buvo pervesti pinigai, jam paskambino R. B. ir pasakė, kad reikia eiti į bankomatą paimti pinigus. Tuomet R. B. sakė, kiek jis turės paimti pinigų, tai turėjo būti virš tūkstančio eurų. Jie abu nuėjo į bankomatą, kuris buvo parduotuvėje "Maxima", (duomenys neskelbtini). Iš bankomato nuimtus pinigus iš karto perdavė R. B.. Jam paklausus, R. B. pasakė, kad pinigus persiųs paštu kažkokiai moteriai, minėjo jos vardą ir pavardę, tačiau jis jų nepamena. Tuomet jie kartu nuėjo į paštą, esantį (duomenys neskelbtini). R. B. į paštą užėjo vienas, o jis jo laukė lauke. Vakare už jo sukčiavimą R. B. atsinešė degtinės ir abu ją išgėrė. Daugiau R. B. nieko panašaus jo neprašė. Jis R. B. numerio nepamena, bet pamena, kad buvo daug šešetų. Šiuo metu jis R. B. numerio neturi. R. B. šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini), su juo nebendrauja (6 t., b. l. 195-197).
2015-12-09 buvo atlikta sankcionuota krata D. Š. gyvenamojoje vietoje, bute (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rastas ir paimtas D. Š. mobilaus ryšio telefono aparatas “Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuris apžiūrėtas. Apžiūros metu tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Mobilaus ryšio telefono aparatas “Samsung“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pakvitavimą grąžintas D. Š. (6 t., b. l. 172-182).
Apklausta liudytoja V. B. parodė, kad ji pasilieka prie savo parodymų, kuriuos davė šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje specialiosios liudytojos apklausos metu ir jų laikosi. Tai yra parodė, kad 2015 m. liepos mėn. pažinčių svetainėje "Draugai" jai parašė vaikinas, prisistatęs vardu "M.". Jis teigė gyvenantis (duomenys neskelbtini), užsiimantis automobilių prekyba. 2015 m. spalio mėn., tikslios dienos nepamena, M. paprašė jos pagalbos. Jis paprašė jos sąskaitos numerio, sakydamas, kad jam turi pervesti avansą už automobilį. Sakė, kad į jo sąskaitą pinigų pervesti negali, nes jis šiuo metu išvykęs į Vokietiją, kur perka automobilius. Ji, nieko blogo neįtardama, patikėjusi M., SMS žinute išsiuntė jam savo sąskaitos, esančios „SEB banke“, numerį. Po keleto dienų paskambinęs M. informavo, kad jau pervedė į jos sąskaitą 1200 Eur ir paprašė juos išgryninti bei išsiųsti jam paštu. Jai nesutikus siųsti pinigų, M. paprašė išgryninti pinigus ir perduoti jų atvykusiems pasiimti asmenims. Vykdydama M. prašymą, nuėjo į parduotuvę "Hyper maxima", esančią (duomenys neskelbtini), kur esančiame „SEB“ banko bankomate išgrynino 1200 Eur. Dar einant išgryninti pinigus, telefonu M. jai skambino ir pasakė, kad išgrynintus pinigus perduotų asmenims, kurie lauks prie parduotuvės ir bus su raudonos spalvos automobiliu "Renault". Jai išgryninus pinigus vėl paskambino M. ir pasakė, kad automobilis jau laukia. Priėjusi prie nurodyto automobilio, už kurio vairo sėdėjo jai nepažįstama moteris, apie 40-45 m. amžiaus, kuri buvo su vaiku. Ji jai pro atidarytą langą padavė pinigus (1200 Eur), kuriuos moteris suskaičiavo ir išvažiavo. Ne už ilgo po pinigų perdavimo jai vėl paskambino M. ir ji jam pasakė, kad perdavė pinigus. Už pinigų išgryninimą ir perdavimą M. nurodytam asmeniui ji jokio atlygio negavo. Kitą dieną norėjo išgryninti iš sąskaitos savo pinigus, tačiau bankomatas pinigų neišdavė. Nuėjusi į banko skyrių sužinojo, kad jos „SEB“ banko sąskaita, į kurią buvo pervesti 1200 Eur, blokuota, nes į ją buvo pervesti nusikalstamu būdu gauti pinigai. Savo sąskaitos numerį M. pasakė iš patiklumo, nes iš bendravimo telefonu jis jai atrodė rimtas, kalbėjo įtikinamai ir ji juo patikėjo. Dėl to ir pati buvo apgauta. Po šio įvykio bandė telefonu susisiekti su M., tačiau jo telefono numeris buvo išjungtas. Daugiau M. jai taip ir nepaskambino (7 t., b. l. 20).
Apklausta liudytoja A. S. parodė, kad sutinka atsakyti į visus jai pateiktus klausimus ir duoti parodymus apie dabartinį jos vyrą M. D., su kuriuo susituokė 2018-08-21. 2015 m. rudenį, tikslios datos nepamena, jai paskambino senas draugas, dabar jau vyras M. D., kuris tuo metu atliko bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. Paskambinęs M. D. papasakojo, kad jam kažkokie asmenys iš užsienio kaip skolą turi pervesti 1200 Eur už parduotą automobilį. M. D. paprašė leisti į jos sąskaitą pervesti šią pinigų sumą, o juos pervedus, išgryninti ir perduoti jo nurodytiems asmenims. M. D. sakė, kad jo sąskaitą yra areštavę antstoliai, dėl to pinigų jam siųsti tiesiogiai negalima. Norėdama pagelbėti M. D., kaip senam draugui, kurį pažįsta nuo vaikystės, davė jam savo AB „SEB“ banko sąskaitos numerį, t. y. išsiuntė jį M. D. SMS žinute. Ne už ilgo po sąskaitos jam išsiuntimo, paskambinęs M. D. informavo, kad į jos sąskaitą jau pervesti pinigai ir ji turi kuo greičiau nuvykti į banką bei išgryninti pinigus. Jis pasakė, kad pinigus turės perduoti kažkokiai moteriai, vardu Sonata, kuri jai paskambins ir su ja sutars dėl susitikimo ir pinigų perdavimo. Tuomet ji nuvyko į AB „SEB“ banko bankomatą, esantį prekybos centre IKI, (duomenys neskelbtini)., ir išgrynino 300 Eur, nes buvo nustatytas toks jos sąskaitos vienos operacijos pinigų išgryninimo limitas. Po to bandė išgryninti likusius pinigus, tačiau jai tai padaryti nepavyko, kadangi dėl nežinomų priežasčių buvo užblokuota jos sąskaita. Netrukus jai paskambino moteris, prisistačiusi S. vardu, ir jos sutarė susitikti prie kavinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini). Susitikus sutartoje vietoje ji jai atidavė išgrynintus 300 Eur. Šios moters anksčiau nebuvo mačiusi, jos nepažinojo. Po to kaip perdavė pinigus, paskambino M. D. ir paklausė, kodėl jos sąskaita buvo užblokuota ir nepavyko išgryninti likusių pinigų. M. D. paaiškino, kad įvyko banko klaida. Kitą dieną jai paskambino banko darbuotojai ir pakvietė atvykti į banko skyrių, kur atvykus, jai buvo paaiškinta, kad jos sąskaita buvo užblokuota dėl to, kad į ją buvo pervesti nusikalstamu būdu gauti pinigai. Banko darbuotojos pasiūlė jos sąskaitoje esančias pinigines lėšas grąžinti nukentėjusiajai. Ji sutiko, ir bankas pervedė pinigus į sąskaitą, iš kurios jie buvo gauti, o jos sąskaitą uždarė. Po to ji paskambino M. D. ir pasakė, kad jis ją įvėlė į neteisėtus dalykus. M. D. teisinosi ir pats neva nežinojęs, kad pinigai neteisėti. M. D. jai skambindavo iš įvairių telefono numerių, kurių ji neišsaugojo (7 t., b. l. 54-55).
2015-12-09 buvo atlikta sankcionuota krata A. S. gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rastas ir paimtas A. S. mobilaus ryšio telefono aparatas “LG“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuris apžiūrėtas. Apžiūros metu tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota, mobilaus ryšio telefono aparatas “LG“, grąžintas pagal pakvitavimą A. S. (t. 7., b. l. 31-44).
2016-01-20 V. A. pareiškime nurodyta, kad 2016-01-18 gavo laišką iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriame buvo nurodyta, kad ji 2015-12-07 paėmė paskolą Nr. (duomenys neskelbtini), ir iš jos buvo reikalaujama iki 2016-01-06 grąžinti 68,00 Eur. Ji jokios paskolos neėmė. Medžiaga registruota policijos registruojamų įvykių registre ROIK: (duomenys neskelbtini). 2016-01-25 medžiaga ROIK: (duomenys neskelbtini) persiųsta į Vilniaus AVPK KP NNTV Pirmąjį skyrių ir prijungta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-55313-15 (7 t., b. l. 56-59).
Apklausta nukentėjusioji V. A. parodė, kad 2016-01-18 gavo laišką iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriame buvo nurodyta, kad ji 2015-12-07 paėmė paskolą Nr. (duomenys neskelbtini), ir iš jos buvo reikalaujama iki 2016-01-06 grąžinti 68,00 Eur. Ji jokios paskolos neėmė. 2016-01-19 iš „Swedbank“ banko gavusi savo sąskaitos išrašą, sužinojo, kad 2015-12-07 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ į jos sąskaitą buvo pervesti 500 Eur. Taip pat pamatė, kad jos sąskaitoje vyksta įvairūs pavedimai, kurių ji nedarė, bei kitos operacijos, iš asmenų, kurių ji nepažįsta. Ji neturi elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų, ir :Swedbank“ banko sąskaita ji beveik nesinaudoja. Ji turi sąskaitą AB „SEB“ banke, kuria naudojasi. Iš gautų 500 Eur ji 2015-12-07 banke nuėmė 496 Eur ir juos atidavė savo kaimynui, kurio vardas yra R.. Pastarasis jai iš šios pinigų sumos davė 20 Eur. Banke jie buvo kartu. Adresu: (duomenys neskelbtini) ji gyvena apie 4 mėnesius. Ten susipažino su R.. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) bute. Vieną dieną R. jos paklausė, ar jis gali į jos sąskaitą pervesti pinigus, ir ji leido jam tai padaryti bei padiktavo savo paso duomenis. Nežino, ar davė savo sąskaitos numerį. Ji nežinojo, kad jos vardu buvo paimta paskola. Nemano, kad R. galėjo paimti jos vardu paskolą. Kas jos vardu galėjo paimti paskolą ji nežino. Mano, kad savo asmens dokumentą ji davusi tik savo vyrui Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini), maždaug prieš mėnesį, tačiau irgi nemano, kad jis galėjo paimti paskolą. Gavusi pranešimą apie paskolą, pati kalbėjo su R., tačiau jis neigė ėmęs paskolą, jis sakė, kad gauti pinigai buvo teisėti. Tikslių įvykio aplinkybių papasakoti negali, kadangi neprisimena, serga epilepsija, dažnai neprisimena įvykių. Į policiją kreipėsi, nes iš banko paskolos neėmė (7 t., b. l. 61).
Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus 1-ojo poskyrio tyrėjo L. V. 2016-01-25 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad policijos registruojamų įvykių registre registruota medžiaga ROIK (duomenys neskelbtini) dėl to, kad V. A., gyv. (duomenys neskelbtini), pranešė, kad gavusi pranešimą iš kredito bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ sužinojo, kad 2015-12-07 ji su šia bendrove tariamai buvo sudariusi 500 Eur paskolos gavimo sutartį, ir šiuo metu bendrovė ragina kuo greičiau padengti įsiskolinimą. Pareiškėjos teigimu, ji paskolos iš šios bendrovės neėmė ir kas galėjo pasinaudoti jos asmenine sąskaita ir elektroninės bankininkystės duomenimis ji nežino. Informacijos patikslinimo metu nustatyta, kad šalia V. A. gyvenantis R. B., gyv. (duomenys neskelbtini), nenustatytą dieną paprašė jos leidimo pasinaudoti jai priklausančia sąskaita, esančia AB „Swedbank“ banke. Ji sutiko ir nieko blogo neįtarusi padiktavo savo sąskaitos numerį ir pasakė tikslius savo asmens duomenis. Už šią informaciją R. B. V. A. sumokėjo 20 Eur (7 t., b. l. 76-77).
2015-05-22 priimtas nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija), kurį patvirtino teismas, t. y. leista gauti informaciją (raštu) apie V. A. vardu atidarytą AB ,,Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini): šios sąskaitos išrašą, informaciją apie IP adresus, priskirtus įrenginiams, kuriais pasinaudojus elektroniniu būdu buvo jungtasi prie V. A. vardu atidarytos banko sąskaitos ir atliktas finansines operacijas laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2016-01-20 (7 t., b. l. 81-85).
2018-08-27 AB „Swedbank“ banko raštu Nr. S/6218 pateiktame V. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-12-05 iš šios sąskaitos atliktas 0,01 Eur pavedimas į UAB “ (duomenys neskelbtini)” sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-12-07 į šią V. A. sąskaitą atliktas 500 Eur pavedimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-12-07 iš šios sąskaitos V. A. išgrynino 496 Eur ir 3,97 Eur nuskaityta mokesčių. Prie V. A. sąskaitos buvo jungtasi 2015-12-05 14:34 val. - 16:06 val. 12 kartų iš IP adreso (duomenys neskelbtini)., 2015-12-06 buvo jungtasi 17:43 val. - 17:44 val. 3 kartus iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-12-07 buvo jungtasi 12:11 val. - 12:12 val. 2 kartus iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-12-10 buvo jungtasi 20:11 val. - 21: 23 val. 6 kartus iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-12-11 buvo jungtasi 7 kartus iš IP adresų (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 87-88).
2018-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte Nr. 2712-267 yra nurodyta, kad 2015-12-05 16.03 val. V. A. kreipėsi į UAB (duomenys neskelbtini)“ prašydama suteikti 500 Eur kreditą. Paraiškoje nurodyti asmens duomenys: V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmens banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Registracijos mokestis 0,01 Eur gautas 2015-12-07. 2015-12-07 11:43 val. klientė atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 500 Eur. Paraiška atsiųsta prisijungus iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 91-92).
2015-12-28 A. I. pareiškime nurodyta, kad 2015-12-19, apie 14.00 val., jai paskambinęs nepažįstamas vyras, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo jos ir jos vyrui priklausančių banko sąskaitų elektroninės bankininkystės prisijungimus ir pasinaudodamas jų duomenimis paėmė greitojo kredito įmonių 2 paskolas, vieną A. I., o kitą jos vyro D. I. vardu, bendros 1000 Eur vertės (7 t., b. l. 100-105).
Apklausta nukentėjusioji A. I. parodė, kad 2015-12-19, apie l4.00 val. jai į jos asmeninį telefono numerį S/6218 paskambino nepažįstamas vyriškis, jo telefono numerio nerodė, kuris prisistatė banko darbuotoju. Minėtas vyras jai pasakė, kad jos vardu yra paimti greitieji kreditai ir jai reikia užsiblokuoti sąskaitą. Ji patikino, kad pirmadienį pati nuvažiuos į banką ir susitvarkys. Minėtas vyras pasakė, kad bus per vėlu ir kad reikia šiandien atvažiuoti. Buvo vėlu, todėl ji pasakė, kad jai šiandiena neišeis atvažiuoti. Tada jis pasakė, kad galima viską sutvarkyti telefonu. Jis paprašė, kad ji jam padiktuotų ID ir slaptažodį bei pasakytų visus kodus iš kodų kortelės. Ji, nenorėdama važiuoti į banką, viską ir susakė. Tada ji pasitikslino dėl jos vyro D. I. banko sąskaitos. Pasiūlė patikrinti ir sutvarkyti ir jo banko sąskaitą, bet paminėjo, kad reikės padiktuoti ir vyro visus duomenis. Kadangi vyro duomenys visi buvo pas ją, nes vyras išvykęs į užsienį, todėl ji jam viską ir susakė. Tą dieną apie l7.00 val. jai į telefoną atėjo SMS žinutė, kad yra paimti pinigai iš greitojo kredito įmonės ir jie pervesti į jos sąskaitą. O dėl vyro sąskaitos iš karto nesužinojo. Tada suprato, kad ją apgavo ir iškart paskambino į banką, kad užblokuotų jos ir vyro sąskaitas. Daugiau papildymų, šiuo metu, neturi (7 t., b. l. 112-113).
Apklaustas nukentėjusysis D. I. parodė, kad 2015 metų gruodžio 19 dieną buvo Jungtinėje Karalystėje, nes dirbo priešgaisrinės apsaugos komandoje. Sekančią dieną (20 d.) jam paskambino žmona A. I. ir pasakė, kad užblokavo jo banko "Swedbank" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ji taip padarė, nes jai paskambino asmuo prisistatęs banko darbuotoju ir pranešė, kad į sąskaitą buvo „įsilaužta“. Patikėjusi šia istorija, žmona pasakė prisijungimus prie jo banko sąskaitos. Vėliau policijos pareigūnas paaiškino, kad tą pačią dieną buvo paimtas kreditas (500 Eur sumai) iš bendrovės UAB (duomenys neskelbtini)" ir pervesti pinigai kitam asmeniui. Kokiam asmeniui pervesti pinigai nei jam, nei jo žmonai, nėra žinoma. Tokio asmens kaip P. V. nei jis, nei jo žmona nepažįsta. Vėliau tų pačių metų gruodžio mėn. pabaigoje jo žmona paskambino kredito bendrovės UAB (duomenys neskelbtini)" darbuotojams dėl kredito grąžinimo ir jiems paaiškino, kad vyksta ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-00705-16 dėl sukčiavimo. Šiuo metu jokių laiškų iš kredito bendrovės UAB (duomenys neskelbtini)" dėl kredito grąžinimo negauna, žala iš esmės jiems nepadaryta (7 t., b. l. 122-123).
2016-04-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte yra nurodyta, kad 2015-12-19 14:43:23 val. A. I. vardu buvo užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) atsiunčiant 0,01 Eur registracijos mokestį iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną 15:28:34 val. internetu gauta paraiška 2000 Eur paskolai gauti. Įvertinus duomenis buvo suteikta mažesnė suma – 500 Eur , pervedant pinigus į A. I. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 133-136).
2018-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-08-31 rašte yra nurodyta, kad 2015-12-19 18:02:15 val. D. I. vardu buvo užsiregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje „(duomenys neskelbtini)“ iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) atsiunčiant 0,01 Eur registracijos mokestį iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mob. telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną 19:25:00 val. internetu gauta paraiška 500 Eur paskolai gauti. Prieš suteikiant paskolą buvo susisiekta su klientu telefonu. Po pokalbio paraiška buvo patvirtinta. Pinigai pervesti į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
2018-08-03 AB „Swedbank“ banko pateiktame D. I. banko išraše yra nurodyta, kad 2015-12-19 iš šios sąskaitos pervestas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 0,01 Eur registracijos mokestis. Tą pačią dieną UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė į šią D. I. sąskaitą 500 Eur. Ši pinigų suma tą pačią dieną iš D. I. sąskaitos pervesta į P. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prie D. I. sąskaitos 2015-12-19 buvo jungtasi 14:57 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) ir 14:59 val. - 20:25 val. buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). AB „Swedbank“ banko pateiktame A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-12-19 iš šios sąskaitos pervestas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 0,01 Eur registracijos mokestis. Tą pačią dieną UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė į šią A. I. sąskaitą 500 Eur. Ši pinigų suma tą pačią dieną iš A. I. sąskaitos per tris kartus pervesta į P. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prie A. I. sąskaitos 2015-12-19 buvo jungtasi 14:11 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 14:21 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 14:25 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 14:27 val. - 17:27 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 19:22 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 171-175).
AB „Swedbank“ banko pateiktame P. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše nurodyta, kad 2015-12-19 į šią P. V. sąskaitą iš A. I. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta tris kartus: 200 Eur, 150 Eur ir 150 Eur. Tą pačią dieną iš P. V. sąskaitos buvo išgryninta bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini): 17:34 val. išgryninta -100 Eur, 17:35 val. išgryninta -100 Eur, 17:41 val. išgryninta -100 Eur, 17:42 val. išgryninta -50 Eur, 17:48 val. išgryninta -50 Eur. 2015-12-19 į P. V. sąskaitą pervesta -500 Eur. 2015-12-20 00:18 val. iš šios sąskaitos bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini) išgryninta 400 Eur, 2015-12-19 įsigytas pirkinys V. K. prekybos firmoje, (duomenys neskelbtini), už 5,66 Eur, pirkiniai už 6,95 Eur ir 7,35 Eur, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), 2015-12-20 įsigytas pirkinys už 48,58 Eur parduotuvėje „Norfa“, (duomenys neskelbtini), 2015-12-19 įsigytas pirkinys už 7,68 Eur parduotuvėje „Rimi“, esančioje (duomenys neskelbtini), pirkiniai už 12,10 Eur ir 48,85 Eur parduotuvėje „IKI“, (duomenys neskelbtini), pirkinys už 9,57 Eur parduotuvėje „IKI“, (duomenys neskelbtini), ir toje pat parduotuvėje įsigyti pirkiniai 2015-12-20 už 23,02 Eur, 3,10 Eur, ir 18,06 Eur. Prisijungimų prie P. V. sąskaitų nuo 2015-01-01 iki 2017-01-01 nebuvo (7 t., b. l. 179).
2019-09-05 iš ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-55313-15 prokurorės nutarimu pasislėpusių nuo ikiteisminio tyrimo įtariamųjų V. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. V. atžvilgiu išskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-38167-19 (18 t., b. l. 184-188).
2016-01-05 M. G. ir T. G. pareiškimuose nurodyta, kad 2015-12-20 apie 15.00 val., paskambinęs nepažįstamas vyras, kuris prisistatęs „Swedbank“ banko darbuotoju išviliojo banko sąskaitų elektroninės bankininkystės prisijungimus ir pasinaudodamas jų duomenimis, pasisavino pinigus (7 t., b. l. 183-184).
Apklausas nukentėjusysis M. G. parodė, kad 2015-12-20, apie 15.00 val., jam būnant adresu (duomenys neskelbtini), į jo telefono aparatą, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino asmuo, apsimetęs banko „Swedbank“ darbuotoju iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulės būdu, sakydamas, kad kažkas bandė įsilaužti į jo banko sąskaitą, išviliojo elektroninės bankininkystės kodus ir prisijungimus. Iš jo banko sąskaitos į jam nežinomo G. V. sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo be jo žinios pervesti 190 Eur, todėl jam padaryta 190 Eur materialinė žala. Kartu su juo buvo ir jo draugė T. G., kuriai tokiu pačiu būdu nuo jos sąskaitos, esančios „Swedbank“ banke, į nežinomo asmens, G. V., sąskaitą (duomenys neskelbtini) be jos žinios buvo pervesta 170 Eur, kurie buvo išgryninti (duomenys neskelbtini)mieste. Tikėtina, kad jį ir draugę apgavo tie patys nusikaltėliai (7 t., b. l. 197).
M. G. 2015-12-22 pateiktame jo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, išraše nurodyta, kad 2015-12-20 iš M. G. sąskaitos pervesta 190 Eur į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 4).
Apklausta nukentėjusioji T. G. parodė, kad 2015-12-20, apie 15.00 val., jai būnant adresu (duomenys neskelbtini), į jos draugo M. G. telefono aparatą, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino asmuo, apsimetęs banko „ Swedbank“ darbuotoju iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulės būdu, sakydamas, kad kažkas bandė įsilaužti į M. G. banko sąskaitą, išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus ir prisijungimus. Iš jos banko sąskaitos į jai nežinomo G. V. sąskaitą buvo be jos žinios pervesta 170 Eur, todėl jai padaryta 170 Eur materialinė žala. Kartu su ja buvo ir jos draugas M. G., kuriam tokiu pačiu būdu nuo jo sąskaitos, esančios „ Swedbank“ banke, į nežinomo asmens, G. V., sąskaitą be jo žinios buvo pervesta 190 Eur, kurie buvo išgryninti (duomenys neskelbtini) mieste. Tikėtina, kad ją ir draugą apgavo tie patys nusikaltėliai (8 t., b. l. 6).
T. G. 2015-12-22 pateiktame jos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, 2015-12-20 išraše nurodyta, kad 2015-12-20 iš T. G. sąskaitos pervesta 170 Eur į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 12-13 ).
AB „Swedbank“ banko pateiktais duomenimis prie M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir T. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi 2015-12-20 15:28 val. - 15:33 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 16:47 val. - 16:48 val. (duomenys neskelbtini);19:37 val. jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini); 20:29 val. - 20.30 val. iš P adreso (duomenys neskelbtini). (8 t., b. l. 16)
2017-05-11 apklaustas įtariamuoju G. V. parodė, kad savo kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos nepripažįsta. Paaiškino, kad 2015 m. gruodžio mėn. jam dirbant bendrovėje "(duomenys neskelbtini)" vienas iš bendradarbių paprašė leisti į jo sąskaitą gauti atlyginimą, nes jo sąskaitą yra areštavę antstoliai. Patikėjęs savo bendradarbiu, perdavė jam savo sąskaitos, esančios „Swedbanke“ numerį. Grįžęs namo po darbo, prisijungė prie elektroninės bankininkystės ir pamatė pervestus kelis šimtus eurų, įdėmiai nežiūrėdamas, kas buvo siuntėjas. Skubėjo informuoti bendradarbį apie gautus pinigus. Pastarasis pasakė atvyksiąs pas jį ir jie abu išims pinigus. Per tą laiką, kol minėtas bendradarbis atvyko, jis pervedė pinigus į kitą savo sąskaitą, nes pirmosios buvo pamiršęs kortelės PIN kodą. Bendradarbiui atvykus, jie nuvyko prie bankomato (duomenys neskelbtini), išėmė pinigus ir 130 Eur atidavė jam. Netrukus bendradarbis paskambino vėl ir pasakė, kad jam dar pervedė pinigų ir reikia juos išgryninti. Kartu nuvyko prie bankomato ir, išėmęs 170 Eur padavė bendradarbiui. Kitą dieną norėjo bankomate nusiimti savo pinigų, to negalėjo atlikti dėl blokuotos sąskaitos. Nuvykęs į banką išsiaiškino, kad jo sąskaitoje buvo atliktos kažkokios neteisėtos operacijos ir patarė kreiptis į policiją. Jis parašė pareiškimą policijai, bet nežino, ar buvo priimtas dėl to koks nors sprendimas. Po to bandė susisiekti su minėtu bendradarbiu, tačiau pastarasis nekėlė telefono ir į darbą nebėjo. Šis asmuo - tai K. M.. Jeigu būtų žinojęs, kad į jo sąskaitą bus pervesti neteisėti pinigai, jam sąskaitos numerio nebūtų davęs (8 t., b. l. 44-46). 2018-10-29 Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Daiva Baliukonienė vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 d,.1 p., 214 str., nutarė nutraukti ikiteisminį tyrimą įtariamojo G. V. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., nenustačius jo veiksmuose nurodytos nusikalstamos veikos požymių (8 t., b. l. 47-50).
Apklaustas liudytojas G. V. parodė, kad pasilieka prie savo parodymų, kuriuos davė įtariamojo apklausos metu, nes tuomet papasakojo visą tiesą. Jis parodė, kad 2015 m. gruodžio mėn. savo „Swedbank“ banko sąskaitos numerį davė tuometiniam bendradarbiui K. M.. Pastarasis prašė jo sąskaitos avanso pervedimui. Į jo sąskaitą buvo pervesta per du kartus 190 ir 170 Eur. Jis nežino, kas pervedė šiuos pinigus. Vėliau išgrynintus pinigus perdavė K. M.. Pinigai į jo sąskaitą buvo pervesti K. M. iniciatyva (8 t., b. l. 58-59).
AB „Swedbank“ banko 2018-09-04 pateiktais duomenimis į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-19 iš M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 190 Eur, kurie tą pačią dieną buvo perkelti į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir pervesta 170 Eur iš T. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo perkelti į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). (AB „Swedbank“ banko 2019-01-23 pateiktais duomenimis į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-12-20 buvo pervesta 190 Eur ir 170 Eur iš G. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), G. V. 16:31 val. išgrynino 190 Eur ir 17:25 val. išgrynino 170 Eur (8 t., b. l. 69-71).
2015-11-11 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo J. Jaglinskio priimtą nutartį (9 t., b. l. 148-149) dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo M. L. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui.(Pokalbis Nr. 1. 2015-11-10 14:54:03 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir papasakojo M. L., kad iš greituosius vartojimo kreditus teikiančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ jis gavo SMS žinutę, kurioje nurodyta, kad jam buvo suteiktas naujas slaptažodis. M. L. sako, kad jis apie tai žino, nurodo, kad kadangi jam pabodo laukti, jis išsiuntė naują paklausimą dėl kodo suteikimo. M. L. prašė, kad skambinantis vyriškis jam padiktuotų SMS žinute UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiųsta kodą. Skambinantis Vyriškis padiktuoja kodą: (duomenys neskelbtini) ir klausia, ar N. L. jį jau suvedė. M. L. sako, kad dar reikia kažką užpildyti papildomai ir tada suvedinėti kodą. Skambinantis Vyriškis klausia, ar M. L. sugebės viską susitvarkyti. M. L. atsako, kad sugebės. Pokalbis Nr. 3. 2015-11-10 15:07:18 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir pasakojo, kad iš kreditų bendrovės „Paskolos tau“ gavo SMS žinutę, kurioje nurodyta, kad gautas 1 euro cnt registracijos mokestį bei kurioje nurodytas ID kodas (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis sakė, kad slaptažodį kreditų bendrovė atsiųs el. paštu. M. L. sakė, kad jau gavo. Pokalbis Nr. 4. 2015-11-10 15:19:20 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir sako M. L., kad jis žino, kur ir kiek metų moteris dirba, kokias pareigas užima, tačiau paso numerio jam „neina ištraukti“. M. L. sakė, kad be paso numerio nieko nepavyks. Vyriškis klausia, ar yra kokių nors žinių š UAB „(duomenys neskelbtini)“. M. L. atsakė, kad jis laukia SMS žinutės. Vyriškis pasakė, kad kažkoks asmuo į „tą DNB“ vis vien važiuoja „įmesti“ eurų. M. L. sakė, kad jau nereikia „mesti“, kadangi sąskaita jau užblokuota. Pokalbis Nr. 5. 2015-11-10 15:40:16 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis klausė: „Pas jus yra „SWED“ ir „SEB“ M. L. sako: „nei to ne kito nėra, jai reikės surasiu“ vyriškis sako“ reikia būtinai dabar „SWED“ ir „SEB“ aš tiksliai nežinau kiek ten numes “ M. L. sako: „Sužinok tiksliai kiek numes nes man reikės už sąskaitą mokėti“ vyriškis sako:“ na mūsų ten trisdešimt procentu bus“ M. L. sako: „ keturiasdešimt turi būt“ vyriškis sako: „aš suprantu, kad keturiasdešimt, na davai mes pasidalinsime tada kaip nors“. Pokalbis Nr. 6. 2015-11-10 16:19:08 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis klausia:“ na suradai tu?“ M. L. atsako:“ taip pas mane yra“ vyriškis klausia: “radai ir „SWED“ ir „SEB“?“ M. L. atsako:“ taip yra pas mane, tik klausimas kiek ten bus pripildyta“ vyriškis atsako:“ supratau toj išspręsim ši klausimą, toj aš tau perskambinsiu“. Pokalbis Nr. 7. 2015-11-10 17:00:27 iš tel. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis sako: „kol kas neaišku, man pasakys kiek, tu gali dabar prisijungti?“ M. L. sako: „aš dabar ne prie kompiuterio“ vyriškis klausia:“ gal tu žinai kur galima numeri gauti, (duomenys neskelbtini). M. L. sako:“ namų telefono numerius nežinau“ vyriškis sako: kai kažkas bus aš tau paskambinsiu buk pasiruošęs“. Pokalbis Nr. 8. 2015-11-10 17:09:45 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis klausia: “klausyk ten tas DNB jau užblokuotas, todėl kad ten jau jungėsi prie jo“ M. L. sako: na aš kai bandžiau tai prisijungti į ji jau negalėjau“ vyriškis klausia: „tai geriau nekabėt ant jo?“ M. L. atsako:“ kabėt galima, bet daugiau keturių kartu slaptažodi įvesti negalima“ vyriškis klausia:“ o slaptažodis teisingas buvo tai tas blogas kodas“ M. L. sako: “taip“ vyriškis klausia: tai kiek jus numetėt į ji tada“ M. L. atsako:“ aš sustabdžiau, nepermečiau“ vyriškis sako:“ gerai nors taip, nėr čia ko pinigus leist“. Pokalbis Nr. 9. 2015-11-10 18:09:32 iš tel. Nr, (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis vardu „(duomenys neskelbtini)“ sako: „ norėjau pasiteirauti, ką ten šitie klounai, juda, prisisuko“ M. L. atsako:“ jie prisižaidė jau“ vyriškis sako: „kažką pridirbo? „ M. L. atsako:“ prisižaidė taip, kad sudegino visa kontora“ vyriškis klausia: „o pinigus?“ M. L. sako: „aš tik suorganizavau, kad į „DNB“ užmestu pinigus, pasiunčiau žmogų į banką, skambinu jam, užeinu į „DNB“, o „DND“ jau užbluokotas“ vyriškis klausia: „tai jokiu pinigu nepervedė“ M. L. sako: „ aš sustabdžiau laiku, žmogus jau banke buvo“ Vyriškis klausia: „ o buvo užmetės?“ M. L. atsako: „nea“ vyriškis klausia:“ tai į „DNB“ paskola buvo užmetė?“ M. L. atsako: neužmetė paskolą, aš norėjau pradėt, patikrinau, kad paskola tikrai duos, susitariau, kad surasiu žmogų kuris užmes pinigus, suradau žmogų išsiunčiau i banką. Skambinu šitiem klounam, kad padiktuotu kodą, kad galėčiau įeiti, ir pradėčiau pildyt, tuomet žiūrių, kad sąskaitą užblokuota. Jie penkis kartus iš eilės įvedė neteisingą kodą. Vyriškis klausia“ o daugiau jie nieko nenumetė?“ M. L. sako:„su manim nea“. Pokalbis Nr. 10. 2015-11-10 18:36:40 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis klausia: „kada jie prašė užpildyti paskolas?“M. L. atsako: dieną apie 10:00 val.“ vyriškis sako: „kita karta buk atsargesnis, jai ką tai pakviesk mane, kad aš žinočiau, nes aš nieko nežinojau“ M. L. klausia: „ o tai kas atsitiko?“ vyriškis atsako: „kažkas pjauna grybą ir paklausia o tu pats surinkai slaptažodį penkis kartus?“ M. L. atsako:“ aš surinkau du kartus, ir buvo neteisingas kodas, tuomet jie man pasakė, kad pasitikslins ir perskambins, bet taip ir neperskambino“ vyriškis sako:“ kita kart pakviesk būtinai mane“. Pokalbis Nr. 11. 2015-11-10 18:46:31 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir sakė, kad jam tuoj turėjo atsiųsti papildymą, po ko jis planavo kreditų bendrovei SMS žinutę su tekstu „SUTINKU“ ir kreditų bendrovė būtų suteikusi 200 Eur dydžio kreditą. Pokalbis Nr. 12. 2015-11-10 18:48:09 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir klausė M. L., ar žino kokią nors „SEB“ banko sąskaitą. M. L. atsakė, kad jam reikia paieškoti, tuomet gal ir atrastų. Pokalbis Nr. 13. 2015-11-10 18:51:40 iš tel. nenustatytos tapatybės vyriškis klausia: „ o tai kas prašė užpildyti? „ M. L.-sako:“ aš nežinau kas ten iš jūsų zonos“ vyriškis sako: „nežinia kas čia prašė, nes aš paprašiau, kad tu man duotum sąskaita“ M. L. sako: „ Prieš tai buvo dar vienas skambutis ir po tavo skambučio buvo dar vienas skambutis kur sakė, kad reikia užmesti pora euru, kad užpildyti paskolą“ vyriškis klausia:“ o kas skambino nežinai?“ M.L. sako: „ jog nežinau, aš galiu atpažinti tik V., tave, daugiau nežinau“ vyriškis klausia: „iš mano Nr. skambino?“ M. L. atsako: „ aš žinau tik tris Nr. kurie man skambinėja“ vyriškis sako: „o tai kiek kartu tu prisijunginėjai“ M.L. atsako: „pirma karta, kai žiūrėjau sąskaitos Nr. ir du kartus kai prašiau iš jūsų kodų“. Pokalbis Nr. 14. 2015-11-10 15:19:20 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir nurodė, kad jam davė „SEB“ banko sąskaitą, sakė, kad reikia užpildyti paraiškas vartojimo kreditams gauti. Sakė M. L., kad po to, kai bus suteikti kreditai, M. L. su žmogum reikės nuvažiuoti į PC „Akropolis“ ir išgryninti pinigus, nurodė, kad lėšų, kurias asmuo, su kuriuo M. L. turės vykti į banką, gali išsigryninti banke, limitas - 300 Eur. M. L. sako, kad jau nespės, kadangi AB „SEB“ bankas PC „Akropolis“ dirba tik iki 18.00 val., be to, (duomenys neskelbtini) nėra daugiau AB „SEB“ banko filialų, kurie dirbtų vėliau. Vyriškis sako, kad 300 Eur būtų galima pervesti į minėto asmens, su kuriuo M. L. turėtų vykti į banką, banko sąskaitą, bet mąsto, ką reikėtų daryti su likusiais 1000 Eur. M. L. sako, kad dar 300 Eur į minėto asmens banko sąskaitą būtų galima pervesti po vidurnakčio. Vyriškis svarsto, gal elektroniniu būdu į kito asmens banko sąskaitą būtų galima daugiau nei 300 Eur. Vyriškis nurodo, kad jis „nusimestų“ 300 Eur į vieną sąskaitą, po M. L. turėtų nuvažiuoti ir pasiimti šiuos pinigus, iš kurių turėtų sau pasilikti 200 eurų už „sutvarkytą“ AB „SEB“ banko sąskaitą. Po to vyriškis vėl „nusimestų“ 300 Eur, iš kurių M. L. turėtų pasilikti 200 Eur už dabar „sutvarkytą“ sąskaitą. Vyriškis sako, kad jam tuoj turi atsiųsti internetinės bankininkystės duomenis, sako M. L., kad jie turėtų viską greitai „apsiforminti“. M. L. sako, kad jam svarbu, kad jo nepavestų, kadangi jis laukė visą dieną. Vyriškis sako, kad tikrai neapgaus, jeigu kas ir nutiktų, tai jis turi M. L. banko sąskaitą, į kurią jam pervestų pinigus. Be to, vyriškis nurodė, kad jis turi draugų (duomenys neskelbtini), pas kuriuos M. L. galėtų nuvažiuoti ir pasiimti pinigus. Pokalbis Nr. 15. 2015-11-10 19:14:11 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir pasakė, kad jau gavo duomenis bei prašė M. L., kad šis jungtųsi prie AB„SEB“ banko sąskaitos. M. L. klausė, ar sąskaitoje kas nors yra. Vyriškis sakė, kad nežino, nurodė, kad jei sąskaitoje nebus lėšų, tai „numes“. Vyriškis M. L. padiktuoja atpažinimo kodą (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį klaviatūra, bei 13 kodą. M. L. sakė, kad jam nepavyksta prisijungti prie sąskaitos, kadangi neteisingi jam padiktuoti duomenys. Vyriškis nurodė, kad jis pasitikslins nurodytus duomenis pas kitus asmenis ir perskambins M. L.. Pokalbis Nr. 16. 2015-11-10 19:19:16 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir pasakė, kad kiti asmenys tuoj paskambins ir pasitikslins prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis. Pokalbis Nr. 17. 2015-11-10 19:26:08 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir pasakė, kad prisijungimo prie el. bankininkystės duomenys, kuriuos jis buvo padiktavęs M. L., yra teisingi, kadangi kitas asmuo su minėtais duomenimis sėkmingai buvo prisijungęs. Vyriškis nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ jau suteikė 200 Eur dydžio kreditą, sakė, kad kai pinigai bus pervesti, jis gaus SMS žinutę. M. L. prašė vyriškio, kad šis padiktuotų atpažinimo kodą. Vyriškis padiktavo kodą: (duomenys neskelbtini), slaptažodį: klaviatūra, ir pirmą kodą. M. L. sako, kad prisijungė prie sąskaitos ir pamatė, kad joje tik 26 centai. Vyriškis pasakė, kad perves į sąskaitą 1 eurą. Vyriškis prašė M. L., kad šis pakeistų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį. M. L. sakė, kad pakeisti slaptažodį, reikia nurodyti tel. Nr. vyriškis prašo, kad M. L. nurodytų kokį nors savo nenaudojamą telefoną. M. L. prašo, kad vyriškis padiktuotų 21 kodą, vyriškis jį padiktavo. Vyriškis prašė, kad kai M. L. pakeis slaptažodį, patikrintų kreditų istoriją. Vyriškis prašo, kad M. L. pakeistų naują slaptažodį: (duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 18. 2015-11-10 19:31:24 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir klausė, ar M. L. patikrino kreditų istoriją. M. L. atsakė, kad jam reikia iš naujo prisijungti. Vyriškis padiktavo anksčiau nurodytus prisijungimo duomenis bei devintą slaptažodį. Po to vyriškis pasakė, kad ateina „mentai“ ir greitai nutraukė pokalbį. Pokalbis Nr. 19. 2015-11-10 19:40:40 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir pasakė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ jau suteikė 200 Eur dydžio kreditą. M. L. prašė, kad šiuos 200 Eur atiduotų jam. Vyriškis atsakė, kad gerai. Vyriškis vėl padiktavo prisijungimo prie el. bankininkystės duomenis, M. L. prisijungė prie el. bankininkystės. M. L. nurodė, kad asmuo, prie kurio banko sąskaitos jis prisijungė, priklauso B klasės paskolų kategorijai. M. L. sako, kad asmuo, prie kurio banko sąskaitos jis prisijungė, gimęs (duomenys neskelbtini) m. ir jam dabar (duomenys neskelbtini) metai. Vyriškis nurodė, kad jam tiek pat metų. M. L. padiktuoja asmens, prie kurio banko sąskaitos jis prisijungė, asmens kodą: (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausė M. L., ar asmuo, prie kurio banko sąskaitos prisijungta, dirbantis. M. L. atsakė, kad nežino, tačiau mano, kad dirbantis, kadangi turi AB „SEB“ banko lizingą. Vyriškis prašė, kad M. L. pildytų paskolos paraišką. M. L. klausė, ar vyriškis turi numerį. Vyriškis atsakė, kad neturi. M. L. liepė vyriškiui susižinoti numerį ir perskambinti. Pokalbis Nr. 20. 2015-11-10 19:45:43 iš tel. Nr. vyriškis ir paprašė M. L., kad šis prisijungtų prie „to kito“ „SEB“o, tam kad iš jo pervesti į ankstesnę sąskaitą 1 eurą. M. L. klausia, ar vyriškis turi „antro“ numerį ir vardą bei pavardę. Vyriškis atsakė, kad turi. Vyriškis nurodo, kad į anksčiau nurodytą sąskaitą perves 1 eurą iš kitos sąskaitos, į kurią pervestas 200 Eur dydžio kreditas. Pokalbis Nr. 25. 2015-11-10 19:52:32 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės Vyriškis ir padiktavo kodą (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausė, ar M. L. „čia padarė“. M. L. atsakė, kad padarė. Vyriškis sakė, kad reikės „daryti“ kitus, nurodė, kad prieš tai jam reikia pasitikslinti numerį, pasakė, kad perskambins M. L.. Pokalbis Nr. 25 2015-11-10 19:58:53 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir padiktavo asmens kodą (duomenys neskelbtini) ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini). M. L. sako, kad asmens kodas ir telefono numeris jau registruotas. Vyriškis sako, kad reikia patikrinti „(duomenys neskelbtini)“. Vyriškis M. L. prašymu vėl padiktavo anksčiau nurodytą asmens kodą. M. L. sako, kad minėtas asmuo „(duomenys neskelbtini)“ taip pat registruotas, padiktuoja el. pašto pavadinimą. Vyriškis sako, kad reikia tik slaptažodžio, sakė, kad „prasimuš“ slaptažodį ir perskambins M. L.. Pokalbis Nr. 30. 2015-11-10 00:00:31 iš tel. r. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis sako: „ Tai aš V. na mes ten išsiaiškinom, daugiau su jais nesusidėk, jokiu numeriu jiems neduok. Pokalbis Nr. 41. 2015-11-10 20:19:47 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir sakė, kad kažkoks žmogus negali prisijungti prie sąskaitos, klausia, ar M. L. šiuo metu atsijungęs nuo sąskaitos. M. L. atsakė, kad atsijungęs. Pokalbis Nr. 42. 2015-11-10 20:22:10 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir sakė, kad su ta sąskaita nieko nebus. Nurodė, kad asmuo turi dvi sąskaitas, kurių vienoje yra terminuotas indėlis, kurio terminą galima nutraukti, vyriškis prašė, kad M. L. prisijungtų prie sąskaitos ir pažiūrėtų. M. L. klausia, prie kurios sąskaitos prisijungti. Vyriškis atsakė, kad prie „Swedbank“. M. L. klausia, ar vyriškis jam perves „tuos“ 200 Eur, vyriškis atsako, kad perves. Vyriškis padiktuoja M. L. ID (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį (duomenys neskelbtini), bei tryliktą slaptažodį. M. L. sakė, kad prisijungė prie sąskaitos. Vyriškis nurodė M. L., kad šis pažiūrėtų sąskaitos apžvalgą ir ten turėtų būti nurodytos dvi sąskaitos, kurių vienoje 1150 Eur. M. L. sako, kad jis rado nuorodą „informacija apie indėlio nutraukimą“ ir nutraukė indėlio terminą. Vyriškis liepė M. L., kad šis padarytų pavedimą ir pervestų minėtas pinigines lėšas į kitą sąskaitą. M. L. sako, kad bankas pinigus grąžino į pagrindinę sąskaitą. Vyriškis klausė M. L., ar šis turi „Swedbank“ banko sąskaitą, į kurią galima būtų pervesti pinigus. M. L. atsakė, kad neturi. Vyriškis atsakė, kad jis pats paieškos sąskaitos. Pokalbis Nr. 43. 2015-11-10 20:27:00 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nenustatytos tapatybės vyriškis ir prašė, kad kol kas su minėtais pinigais nieko nedarys, kadangi šiandien 1000 Eur „jie“ jau persivedė. Tarėsi, kad pinigus pervedinės po vidurnakčio. Pokalbis Nr. 49. 2015-11-10 22:25:44 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis sako: „mes su jais išsiaiškinom, vienam sulaužė -žandikaulį. O dėl mūsų darbo tai mes pasistūmėsime, nes aš pakalbėjau su rimtais žmonėmis, tai pas mus bus viskas lengviau ir paprasčiau“.)(9 t., b. l. 174-200).
2015-11-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo J. Jaglinskio priimtą nutartį dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo M. L. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui.(1. Pokalbis Nr. 2959. 2015-11-04 19:17:53 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis ir klausia M. L., „ar „kaba“ dar?“. M. L. atsako „kaba“. Nenustatytos tapatybės Vyriškis sako, kad reikia palaukti, kadangi tuoj, už 5-7 min., jam kažkas paskambins. M. L. atsako jis tuoj paskambins „tiems“.2. Pokalbis Nr. 2960. 2015-11-04 19:23:16 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis ir klausia M. L., ar banke mažamečiui leis nuimti pinigus. M. L. sako, kad turbūt leis. Nenustatytos tapatybės vyriškis sako, kad yra sąskaita, reikia paimti „Maža“, nuvežti jį į Akropolį pasiimti pinigų ir nuimti pilną sumą, nurodo, kad „Mažas“ iš kortelės gali paimti tik 300 euru. M. L. sako, kad galima pakelti limitą. M. L. sako, kad pasitars su „jais“ ir perskambinsiu.3. Pokalbis Nr. 2976. 2015-11-04 19:41:49 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: „(duomenys neskelbtini) N. S.“. 4. Pokalbis Nr. 3169. 2015-11-05 03:11:14 iš Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis, kuriam M. L. pasako, kad tuoj atsiųs dar vieną savo naudojamą „PILDYK“ tel. Nr. 5. Pokalbis Nr. 3169. 2015-11-05 03:11:14 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčiama SMS žinutė: „+(duomenys neskelbtini)“.6. Pokalbis Nr. 3223. 2015-11-05 13:16:57 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta žinutė, kurioje nurodyta, kad „tuoj bus du sebai“.7. Pokalbis Nr. 3231 2015-11-05 13:29:28 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčiama SMS žinutė: „Mesk swed“.8. Pokalbis Nr. 3240. 2015-11-05 13:43:59 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: „(duomenys neskelbtini) SWED M. M.“. 9. Pokalbis Nr. 3955. 2015-11-07 15:37:45 skambinama į tel. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia nenustatytos tapatybės vyriškis, kuris atsako, kad “tuoj bus“. M. L. sako, kad jis „tuoj bus, laukia atsakymo, turiu omeny, kad jau užpildė internetu“. Nenustatytos tapatybės vyriškis klausia M. L., „kiek bus?“. M. L. atsako vienas ir vienas (1.100 Eur). Nenustatytos tapatybės vyriškis sako, kad gerai, lauks SMS žinutės.10. Pokalbis Nr. 3968. 2015-11-07 15:50: 12 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: „ (duomenys neskelbtini) D. B.“.11. Pokalbis Nr. 3969. 2015-11-07 15:50:37 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: „Ok valandos laikotarpy bus“ 12. Pokalbis Nr.397l. 2015-11-07 15:51:08 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytos tapatybės vyriškiui. M. L. sako, kad jis laukia. Nenustatytos tapatybės vyriškis klausia:„tai viskas gerai?“. M. L. sako, kad „taip, būkite prie bankomato“. Nenustatytos tapatybės vyriškis klausia „tai skambinti mažam, kad važiotu į Akropolį?“. M. L. klausia „ ar jis bankomate nuiminės?“. Nenustatytos tapatybės vyriškis atsako „jis į banką užeis greit“. M. L. sako: „na tada tegul sukasi Akropoly“. Nenustatytos tapatybės vyriškis sako „Tik šimtas procentų, kad mažo nepavest“. M. L. sako „taip“. Nenustatytos tapatybės vyriškis sako „gerai, tai skambinu mažajam“.13. Pokalbis Nr. 3972. 2015-11-07 15:52: 17 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės vyriškis ir sako M. L. „numesk vardą pavardę iš kur ateis, dėl viso, jai ką, kad jam, atsimazinti, ir iš kur eina pervedimas“. M. L. atsako „iš SEB banko“. Nenustatytos tapatybės vyriškis sako „būtinai numesk vardą ir pavardę, jis važiuoja į Akropolį. M. L. sako „gerai“.14. Pokalbis Nr. 4479. 2015-11-09 10:27:50 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: (duomenys neskelbtini) M. L. .siauliu. l5. Pokalbis Nr. 4481. 20l5-11-09 10:28:20 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: siauliu bankas (duomenys neskelbtini) D. B.. Karta est.)(10 t., b. l. 21-23).
2016-01-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo J. Jaglinskio priimtą nutartį dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo M. L. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui. (Pokalbis Nr. 153. 2015-11-12 10:50 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia M. L., ar jis turi „Swed “ banko sąskaitą ir ar galės greitai išgryninti pinigus, klausia, ar bus galima „judėti“. M. L. atsako, kad taip. Pokalbis Nr. 154. 2015-11-12 12:58 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, ar viskas tvarkoje, ar yra banko sąskaita ir ar galima „judėti“. M. L. atsako, kad viskas tvarkoje. Nenustatytos tapatybės asmuo sako, kad visi jau pasiruošę ir galima veikti. Pokalbis Nr. 155. 2015-11-12 13:40 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir prašo M. L., kad šis prisijungtų prie „Swedba “ tinklalapio, kadangi tuoj reikės suvedinėti kodus. M. L. atsako, kad gerai. Pokalbis Nr. 156. 2015-11-12 13:43 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir sako, kad reikės jungtis ne prie „Swedba “, o „SEB“ banko sąskaitos, M. L. klausia, ar jau išviliotas kodas, asmuo sako, kad jau išviliotas ID, dabar viliojamas slaptažodis ir kodai (girdisi, kaip kažkas šalia dalykiniu kodu kalbasi su asmeniu (galimai telefonu, kadangi antrojo kalbančio balso nesigirdi)) ir klausinėja jo elektroninės bankininkystės duomenų). Skambinantis nenustatytos tapatybės asmuo padiktuoja M. L. ID- (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį - „(duomenys neskelbtini)“. M. L. prašo padiktuoti 12 kodą. Girdisi, kaip skambinantis asmuo šalia esančiam asmeniui sako, kad reikia 12 kodo. Girdisi, kaip šalia esantis asmuo pašnekovo prašo padiktuoti prisijungimo kodus, pradžioje klausinėja, kokius kodus pašnekovas naudojo seniausiai, po to paprašo padiktuoti 12 kodą. Po kiek laiko skambinantis asmuo padiktuoja M. L. kodą (duomenys neskelbtini). M. L. prisijungia prie banko sąskaitos ir pamato, kad joje 109 Eur, apie tai informuoja skambinantį asmenį. Skambinantis asmuo sako, ar atidaryta tik viena banko sąskaita, M. L. atsako, kad taip. Skambinantis asmuo prašo M. L., kad šis dar kurį laiką „pavaikščiotų“ po banko sąskaitą ir nurodo, kad paskambins vėliau. Pokalbis Nr. 157. 2015-11-12 13:48 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir prašo, kad M. L. per el. bankininkystę nustatytų asmens, prie kurio sąskaitos jungiamasi elektroniniu būdu, asmens kodą. M. L. sako, kad jau nustatė. Skambinantis asmuo prašo, kad M. L. prisijungęs prie elektroninės bankininkystės pakeistų kontaktinį tel. Nr. į naują tel. Nr. (duomenys neskelbtini). M. L. pakeičia tel. Nr. Skambinantis asmuo sako, kad taip pat reikia pakeisti prisijungimo slaptažodį. M. L. sako, kad tam reikia nurodyti 8 kodą. Skambinantis asmuo sako, kad bandoma nurašineti visus kodus, prašo M. L. minutėlę palaukti. Girdisi, kaip šalia esantis asmuo kalba su pašnekovu ir pastarajam nurodo, kad bus šaldoma kodų kortelė. Skambinantis asmuo prašo, kad M. L. kito asmens vardu elektroniniu būdu pateiktų paraišką dėl kredito suteikimo „(duomenys neskelbtini)“. M. L. sako, kad reikės telefono numerio. Skambinantis asmuo sako, kad tuoj įsidės kortelę ir pasakys, koks telefono numeris. Pokalbis Nr. 158. 2015-11-12 13:53 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir M. L. padiktuoja 8 prisijungimo kodą. M. L. sako, kad jau įvedė, klausia skambinančio asmens, kokį naują slaptažodį pakeisti. Pokalbis Nr. 159. 2015-11-12 13:55 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, koks vardas moters, prie kurios banko sąskaitos prisijungta. M. L. atsako, kad A. C.. Pokalbis Nr. 160. 2015-11-12 14:03 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir M. L. padiktuoj a tel. Nr. (duomenys neskelbtini). M. L. klausia, ar jau įstatyta SIM kortelė, asmuo, atsako, kad taip. Skambinantis asmuo padiktuoja kodą 7407. Skambinantis asmuo klausia, ar M. L. turi „SEB“ banko sąskaitą. M. L. atsako, kad ne. Skambinantis asmuo sako, kad turi jis, sąskaita priklauso „bachūrams“, kuriems M. L. vežė atiduoti pinigus. M. L. paprašytas skambinantis asmuo padiktuoja atpažinimo kodą (duomenys neskelbtini), po to 17 kodą. Asmuo sako, kad pinigus M. L. turės paimti iš bachūrų. M. L. ir asmuo sutaria, kad bus pildomas ir „(duomenys neskelbtini)“ kreditas. M. L. paprašytas asmuo padiktuoja tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo sako, kad į telefoną gavo SMS žinutę su kodu. M. L. paprašytas asmuo padiktuoja atpažinimo kodą, po to 17 ir 20 kodus. M. L. sutaria su asmeniu susisiekti kai tik bus pervesti pinigai. Pokalbis Nr. 161. 2015-11-12 14: 13 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia M. L., ar „(duomenys neskelbtini)“ suteikė kreditą. M. L. sako, kad reikia prisijungti prie sąskaitos ir patikrinti. Asmuo sako, kad reikia banko sąskaitos, į kurią būtų galima pervesti pinigus, kadangi „bachūrai“ jį pavedė dėl sąskaitos. M. L. sako, kad jis turi tik Šiaulių banko sąskaitą, sako, kad jeigu iki 3 val. suspės pervesti pinigus, viskas bus gerai. Skambinantis asmuo sako, kad jis abejoja, ar iki to laiko jie „išlaikys“ žmogų. Pokalbis Nr. 162. 2015-11-12 14:18 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir prašo, kad M. L. prisijungtų prie sąskaitą, į kurią metė, prie kurios buvo jungtasi su generatoriumi. Asmuo padiktuoja atpažinimo kodą (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį (duomenys neskelbtini). M. L. liepia asmeniui generuoti ir padiktuoja kodą (duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 163. 2015-11-12 14:21 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir M. L. padiktuoja kodą (duomenys neskelbtini). M. L. skao, kad jau prisijungė ir mato, kad sąskaitoje yra 8,68 eur. Asmuo liepia, kad M. L. paspaustų nuorodą vietiniai mokėjimai. M. L. sako, kad paspaudė. Asmuo sako, kad tuomet sąskaita yra gera. Asmuo liepia M. L. prisijungti prie geros banko sąskaitos, kurioje yra pinigai. Pokalbis Nr. 164. 2015-11-12 14:24 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir liepia M. L. jungtis prie geros „SEB“ sąskaitos. Paprašytas M. L. asmuo padiktuoja atpažinimo kodą (duomenys neskelbtini). Asmuo sako, kad nusiuntė asmenis, kurie išgrynintų pinigus, sako, kad šie asmenys yra iš Panevėžio. M. L. paprašytas asmuo padiktuoja 19 kodą. Asmens paprašytas M. L. padiktuoja C. pavardę. Asmuo nurodo, kad pinigus iš minėtos moters banko sąskaitos reikia pervesti į A. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). M. L. paprašytas asmuo padiktuoja 24 kodą. Girdisi, kaip šalia kalbasi kiti asmenys. M. L. sako, kad pinigų pervesti nepavyko. Asmuo liepia bandyti pervesti 50 Eur. M. L. paprašytas asmuo padiktuoja 1 kodą. M. L. sako, kad pinigų pervesti nepavyko. Asmuo prašo patikrinti operacijos limitą. M. L. sako, kad operacijos limitas 1158 Eur, toks pat ir dienos limitas, tačiau jis išnaudotas. Asmuo sako, kad reikia laukti dvyliktos valandos. Pokalbis Nr. 165. 2015-11-12 14:32 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir sako, kad moteris neišgrynino nė cento. M. L. dar kartą nurodo, kad visi limitai išnaudoti. Asmuo liepia, kad M. L. patikrintų išrašą. M. L. nurodo, kad moteris šį mėnesį išgrynino 700 Eur, asmuo prašo, kad M. L. padidintų limitą. Asmuo liepia, kad M. L. bandytų pervesti 20 Eur. Girdisi, kaip šalia esantis asmuo taip pat patarinėja, kokias sumaspervedinėti. Asmuo prašo, kad M. L. atšauktų visus vykdomus pavedimus. M. L. sako, kad to padaryti neįmanoma. Asmuo liepia, kad M. L. atliktų 10 Eur pavedimą. Asmuo klausia, ar M. L. užpildė „(duomenys neskelbtini)“ kredito paraišką, M. L. sako, kad dar ne. Asmuo sako, kad bandys moterį pačią nusiųsti išgryninti pinigų, tikslinasi moters pavardę – C., sutaria, kad M. L. moters pavardę atsiųs SMS žinute. Pokalbis Nr. 166. 20115-11-12 14:47 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, ar jau užpildyta „(duomenys neskelbtini)“ paraiška, M. L. atsako, kad jau. Pokalbis Nr. 167. 2015-11-12 14:47 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo (kitas nei kalbėjo anksčiau), atsiliepus M. L. liepia ragelį imti „Ausiai“ ir pradeda kalbėti anksčiau su M. L. kalbėjęs nenustatytos tapatybės asmuo. Asmuo prašo, kad M. L. padiktuotų naują pakeistą slaptažodį, M. L. padiktuoja ASD. Asmuo prašo, kad M. L. prisijungtų prie „Swedbank“ banko sąskaitos. Pokalbis Nr. 168. 2015-11-12 14:49 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo (kitas, nei kalbėjo anksčiau) ir liepia M. L. prisijungti prie „SEB“ tinklalapio, padiktuoja M. L. kodą (duomenys neskelbtini), slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“. M. L. paprašytas asmuo padiktuoja 29 kodą (girdisi, kaip šį kodą asmeniui padiktuoja šalia esantis asmuo, kuris kodą išgauna iš pašnekovo (galimai telefonu, kadangi nesigirdi pašnekovo balsas)). Asmuo padiktuoja M. L. kodą (duomenys neskelbtini), pastarasis nurodo, kad sąskaitoje yra 411 Eur. Asmuo liepia, kad M. L. persiųstų pinigus į „Swedbank“ banko sąskaitą. M. L. paprašytas asmuo padiktuoja ID (duomenys neskelbtini), slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“. Asmuo padiktuoja 14 kodą (girdisi, kaip šį kodą asmeniui padiktuoja šalia esantis asmuo, kuris kodą išgauna iš pašnekovo (galimai telefonu, kadangi nesigirdi pašnekovo balsas)). Po to telefono ragelį perima anksčiau su M. L. bendravęs asmuo ir nurodo, kokius piniginius pavedimus reikia atlikti. Asmuo nurodo, kad M. L. už darbą gaus 300 Eur. Po to telefono ragelį perima kitas asmuo ir sako, kad sumokės M. L. pinigus už darbą, tačiau sako, kad ne piniguose esmė, viskas daroma dėl bendro reikalo, sako, kad su sukčiavimais dirba jau 5 m., sako, kad „lukštena moteris kaip sėmkes“. Pokalbis Nr. 169. 2015-11-12 15:01 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, ar M. L. jau užpildė paraišką, pastarasis sako, kad dar laukia sąskaitos patvirtinimo po 0,01 Eur pervedimo. Pokalbis Nr. 170. 2015-11-12 15:05 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia apie paraišką. M. L. sako, kad dar nieko nežino, sako, kad informaciją gaus maždaug po 10 min. Asmuo sako, kad labai reikia pinigų. Asmuo sako, kad kai tik M. L. išgrynins pinigus, vėl reikės „judėti“, kadangi šiandien dirba 6 „mamčikai“. Pokalbis Nr. 171. 2015-11-12 15: 14 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo, kuriam M. L. pasako, kad dar neturi jokių žinių. Pokalbis Nr. 172. 2015-11-12 15:15 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, ar M. L. leidžia prisijungti prie „SEB“ sąskaitos. M. L. atsako, kad leidžia. Asmuo sako, kad jie laiko moterį. Asmuo prašo, kad kai tik M. L. gaus patvirtinimą, informuotų. Pokalbis Nr. 173. 2015-11-12 15:19 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir liepia M. L. pasinaudojus „Swedbank“ sąskaita užpildyti „(duomenys neskelbtini)“ kredito paraišką. Asmuo klausia, ar M. L. turi užsirašęs telefono numerį, kurį reikia pateikti pildant kredito paraiškas. M. L. sako, kad turi. M. L. nurodo, kad „Swedbank“ sąskaitoje yra 400 Eur. Asmuo nurodo, kokiomis sumomis reikės gryninti pinigus. M. L. sako, kad pildo „(duomenys neskelbtini)“ paraišką. Asmuo liepia didelės paskolos neprašyti, apie 500 Eur . Asmuo liepia pakeisti kreditų bendrovėms nurodomą kontaktinį tel. Nr., kadangi ankstesniame tel. Nr. pasibaiginėja limitas, o kredito paraišką patvirtinanti SMS žinutė kainuoja apie 0,50 Eur. Pokalbis Nr. 174. 2015-11-12 15:25 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo (tas pats, kuris M. L. skambino iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir sako, kad pildant kredito paraiškas kaip kontaktinį tel. Nr. nurodytų šį tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 175. 2015-11-12 15:28 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir sako, kad šį telefoną jis išmeta ir liepia M. L. į šį tel. Nr. jau nebeskambinti, liepia skambinti į tą tel. Nr., kuris buvo nurodomas pildant kredito paraiškas „(duomenys neskelbtini)“. Sako, kad pas juos tuojau gali užeiti pareigūnai. Pokalbis Nr. 178. 2015-11-12 15:25 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia M. L., ar jau įkrito pinigai. M. L. atsako, kad dar ne. Asmuo liepia M. L., kai tik bus pervesti pinigai, juos kuo greičiau pervesti į kitą sąskaitą ir kuo greičiau pinigus išgryninti. Sako, kad pradžioje reikės išgryninti 1000 Eur, o po vidurnakčio likusius. Asmuo liepia, kad M. L. persivestų 400 Eur ir eitų šiuos pinigus išgryninti, kartu pasiimtų ir kompiuterį, kad kur nors sustojęs galėtų prisijungti prie sąskaitos. Asmuo padiktuoja M. L. prašomus prisijungimo duomenis, asmuo nurodinėja, kokias pinigines sumas pervesti į kitas bankų sąskaitas. M. L. sako, kad jam reikia atlikti mokėjimą tarp savo sąskaitų, kadangi vienoje sąskaitoje yra 300 Eur, kitoje - 100 Eur, viena iš minėtų sąskaitų - mokėjimo kortelės sąskaita. Pokalbis Nr. 179. 2015-11-12 15:43 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir padiktuoja M. L. jo prašomą kodą, asmuo nurodo, kad šiuo metu pas juos „smonas“.Pokalbis Nr. 180. 2015-11-12 15:44 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo, kuriam M. L. sako, kad jau pervedė į kitą banko sąskaitą 400 Eur ir eina juos išgryninti. Asmuo liepia M. L. paskubėti, kadangi pas juos „šmonas“. Pokalbis Nr. 181. 2015-11-12 15:53 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir sako M. L., kad ant jo telefono ragelio „sėdi paukštelis“, kadangi pas moterį, iš kurios buvo išvilioti el. bankininkystės duomenys ir prie kurios sąskaitos jungėsi M. L., jau atvyko pareigūnai ir jai papasakojo, kad ji buvo apgauta. Asmuo klausia, ar sąskaitos dar neužblokuotos. Asmuo liepia, kad kai tik M. L. gaus pinigus, tuojau pat įsigytų kitą telefoną, nueitų pas meistrą, kuris „nunulins“ IMEI numerį, tokiu būdu pareigūnai negalės jo pasiklausyti, kadangi klausytis galima tik telefono numerio. Asmuo sako, kad po to jis su M. L. susisieks naujais tel. Nr. Asmuo M. L. toliau nurodinėja atlikti piniginius pavedimus. Asmuo klausia, ar M. L. jau išgrynino minėtus 400 Eur, pastarasis atsako, kad dar nežino, sako, kad reikia paklausti kažkokio asmens. Pokalbis Nr. 182. 2015-11-12 15:56 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo, kuriam M. L. nurodo, kad 400 Eur jau išgryninti. Asmuo liepia pervesti ir išgryninti likusius pinigus. Pokalbis Nr. 184. 2015-11-12 16:02 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, ar Viskas tvarkoje. M. L. atsako, kad taip, pinigai jau išgryninti. M. L. sako, kad apie 6 val. vyks paimti pinigų, kadangi dabar kamščiai. Asmuo prašo, kad M. L. pinigus paimtų greičiau, kadangi po to nespės „išmėtyti“ pinigų, kadangi kai kurie žmonės nori „kaifuot“. Asmuo liepia M. L. išsikviesti taksi ir vykti paimti pinigų. Pokalbis Nr. 185. 2015-11-12 16:03 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir sako, kad viskas gerai, pasakoja, kad apgauta moteris pareigūnams nurodė, kad pati skambino į banką ir liepė užblokuoti sąskaitą. Asmuo sako M. L., kad reikės persivesti ir likusius pinigus. Pokalbis Nr. 188. 2015-11-12 16:09 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir sako, kad už pagalbą M. L. galės pasilikti 350 eur, nurodo, kad išgrynintus pinigus M. L. turės pervesti pašto perlaida. Asmuo sako, kad pasiklausomas buvo ne M. L., o asmens, kuris kalbėjo su nukentėjusiąja, telefono numeris. Pokalbis Nr. 189. 2015-11-12 16:20 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir ragina M. L. paskubėti. M. L. sako, kad jį kažkas atjungė nuo banko sąskaitos. Pokalbis Nr. 190. 2015-11-12 16:22 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina nenustatytos tapatybės asmuo ir klausia, ar M. L. nepakeitė „Swedbank“ slaptažodžio, M. L. atsako, kad ne. Asmuo padiktuoja M. L. ID (duomenys neskelbtini), slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“. Tuomet M. L. suabejoja, ar nebuvo pakeitęs slaptažodžio (10 t., b. l 16-20).
2015-12-23 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-12-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo D. G. priimtą nutartį (10 t., b. l. 52) dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo A. S. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo telefono aparatas IMEI numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui. ( Pokalbis Nr. 15. 2015-12-21 16:14:53 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), telefonu atsiliepęs vyriškis sako, kad jis jau paėmė pinigus iš E. S.. A. S. sako, kad jis nori toliau „judėti“. Telefonu atsiliepęs vyriškis sako, kad reikia ne judėti, o pinigus skaičiuoti, jis sako, kad turi lapelį, kur susirašęs visas sumas. Atsiliepęs vyriškis sako: „tas 500, tas 500, tu davei 130, liko 120 skoloj, po to buvo 70 padaryta, tai išviso 170, tebūnie mums būna 60, 180, ir ta kur buvo seniai, prisimeni? A. S. klausia, kodėl nuo 500 ir 500 250 jiems. Atsiliepęs vyriškis sako, kad jiems visuomet būna 250. A. S. sako, kad nuo kiekvienos sąskaitos kiekvienam kompui duoda po 200. Atsiliepęs 'vyriškis sako, kad jam skolingi 180 Eur ir liepia, kad A. S. nurodytų asmenims „judinti būlkas“. Atsiliepęs vyriškis sako A. S., kad jie nepamirštų visko pakeist. A. S. sako, kad pakeis. Atsiliepęs vyriškis sako, kad kai su juo atsiskaitys, tuomet jis duos kuo pakeisti. Atsiliepęs vyriškis sako, kad A. S. lieptų kitiems asmenims „dirbti“, nes jis tuoj ten „užkurs judesį“. A. S. sako, kad ten ir taip visi nori „judėti“, dar grįžo pora „rimtų mamčikų“, „Žilva“, kuris taip pat rimtas, kad su juo judėti. A. S. sako, kad jis skambins savo žmonai, jei ką, tai surinks pinigus ir atiduos. A. S. sako, kad jis pats sau nieko nepasilieka, sako, kad jam ir už „kaifą“ daug kas skolingi, jis dar turi kažkam paduoti pinigus, tačiau jis jau nebepardavinėja narkotikų. Pokalbis Nr. 20. 2015-12-21 16:22:07 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia, ar atsiliepęs vyriškis namuose. Vyriškis sako, kad jis ne namuose, o bibliotekoje, sėdi prie kompiuterio. A. S. sako, kad biblioteka dirbs tik iki 17 val., taigi, liepia A. S. kuo greičiau bėgti namo, kad galėtų ilgiau prisėsti prie kompiuterio. Pokalbis Nr. 22. 2015-12-21 16:59:00 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia atsiliepusio asmens, ar jis jau namuose. Atsiliepęs asmuo sako, kad jis jau namuose prie kompiuterio. A. S. prašo, kad vyriškis būtų pasiruošęs ir prisijungęs prie kompiuterio. Pokalbis Nr. 23. 2015-12-21 17:24:09 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako atsiliepusiam vyriškiui, kad jam reikės prisijungti prie „SEB“ sąskaitos. Girdisi, kaip šalia A. S. esantis vyriškis kažkam sako: „dabar ten, kur žiūrėjote, laikinasis slaptažodis, pakartokite jį... sakykite tuos skaičius... (duomenys neskelbtini) taip?... (duomenys neskelbtini) taip?“. A. S. padiktuoja atsiliepusiam vyriškiui atpažinimo kodą (duomenys neskelbtini), tačiau vyriškis sako, kad šis kodas netinkamas, nepavyksta prisijungti. Pokalbis Nr. 30. 2015-12-21 18:21:25 skambinama iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia jam skambinančio vyriškio, ar šis jau buvo pas E. S., vyriškis atsako, kad jau buvo, matė, kad ji darbuojasi.. Pokalbis Nr. 31. 2015-12-21 18:28:24 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo telefonu atsiliepusio vyriškio, kad šis nueitų paimti pinigus iš (duomenys neskelbtini) -A. V. sako, kad jis nelabai žino, kur nurodyta gatvė. A. S. sako, kad ant (duomenys neskelbtini). Vyriškis sako, kad eis susižinoti, kur ta gatvė randasi ir tada perskambins. Pokalbis Nr. 39. 2015-12-21 18:42:22 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, ar jis jau žino, kur randasi minėtas adresas. Vyriškis sako, kad dar nežino, tačiau jau važiuoja automobiliu pasižiūrėti. A. S. sako, kad žino ne tik adresą, bet ir laiptinės kodą. Vyriškis klausia, kiek pinigų reikės paimti. A. S. sako, kad 500 Eur. A. S. sako, kad pinigų paėmimas bus „su istorija“. Tuomet vyriškis sako „o vaikeli..., o man ten chlastų neužsuks“. A. S. sako, kad ne, pasakoja, kad moteriai, iš kurios reikės paimti pinigus, 80 metų, o jos sūnus miręs. Atsiliepęs vyriškis sako A. S., jog bijo, jog jį gali sulaikyti kaimynai. A. S. ramina vyriškį, kad niekas jo nesulaikys. A. S. sako, kad jie apgavo moterį, jog jai buvo išduota suklastota 500 Eur kupiūra, liepia vyriškiui nueiti pas moterį, prisistatyti konsultantu ir paimti iš jos neva padirbtus pinigus, po to melagingai nurodyti moteriai, kad eina į automobilį pakeisti neva padirbtus pinigus ir po to pas ją nebegrįžti. A. S. padiktuoja vyriškiui moters laiptinės koda: (duomenys neskelbtini). A. S. padiktuoja vyriškiui moters duomenis: A. D., dar kartą pakartoja jos adresą. Vyriškis sako, kad su juo kartu važiuojantis asmuo internete tikrina, kur randasi nurodytas adresas. Vyriškis sako, kad iki minėto adreso jam 10 min. kelio. Vyriškis prašo, kad A. S. būtų pasiekiamas ir neužimtų telefono ryšio. A. S. ir vyriškis sutaria susiskambinti, kai vyriškis atvyks nurodytu adresu. Pokalbis Nr. 40. 2015-12-21 18:50:23 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, ar jis jau vietoje. Vyriškis sako, kad jis dar tik važiuoja. Pokalbis Nr. 41. 2015-.12-21 18:57:00 skambinama iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis sako A. S., kad jis jau eina link nurodyto adreso. A. S. sako, kad jeigu vyriškiui užėjus į butą pas minėtą moterį bus pašalinių asmenų, tai vyriškis apsimestų, kad atėjo pas moters sūnų, vardu R.. A. S. liepia truputėlį vyriškiui palaukti, po to jam pasako, kad moteriai skambinantys asmenys telefonu išgirdo, kad pas moterį namuose dar kažkas kalba. Po kurio laiko vyriškis sako, kad jis jau atėjo prie nurodyto adreso. A. S. sako, kad kiti asmenys išgirdo, kad pas minėtą moterį yra kažkoks vyras ir vaikas, liepia vyriškiui būti atsargiam ir galbūt neiti į minėtą adresą. Vyriškis sako, kad jis jau užėjo į laiptinę. A. S. moko vyriškį, kad jeigu užėjus pas moterį namuose bus dar kas nors, tai jis arba apsimestų jo sūnaus R. draugu, arba „duotų į galvą“ ir moteriai ir kartu su ja esantiems asmenims. Vyriškis klausia, ar žmonės laiko moterį „ant ryšio“, A. S. sako, kad ne. A. S. ir vyriškis kalba, kad dėl 500 Eur neverta rizikuoti (10 t., b. l. 54-66).
2016-03-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-12-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo D. G. priimtą nutartį dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo A. S. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo telefono aparatas IMEI numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui. (Pokalbis Nr. 290. 2015-12-23 14:31 val. A. S. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodo savo vardą ir pavardę bei pasako, kad gavo vykdomąjį raštą dėl skolos dėl neapmokėto bilieto už autobusą. Klausia, ar jis negalėtų sumokėti baudos, kad jam nebūtų areštuota sąskaitą dėl 112 Eur. Atsiliepusi moteris klausia asmens kodo, A. S. padiktuoja asmens kodą (duomenys neskelbtini) Nurodo, kad šiandien gavo laišką dėl minėtos baudos. Pasakoja, kad būtų apmokėjęs sąskaitą dar būdamas laisvėje. Pasakoja, kad šiuo metu gauna pinigus iš laisvės (10 t., b. l. 67).
2016-03-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-12-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo D. G. priimtą nutartį dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo A. S. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui. (Pokalbis Nr. 2846. 2015-12-20 15:01 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Prisistatoma AB „Swedbank“ banko vadybininku T. P.. Praneša, kad banko informacinėje sistemoje pastebėtas pažeidimas. Klausia, ar M. G. pats nebuvo prisijungęs prie savo el. bankininkystės sistemos 14:39 val. M. G. atsako, kad ne. Tuomet informuoja M. G., kad neteisėtai prisijungus prie jo el. bankininkystės į G. R. banko sąskaitą atliktas 200 Eur pavedimas, klausia M. G., ar šis apie tai ką nors žino. M. G. atsako, kad ne, jis pats nevykdė jokių pavedimų. Toliau klausinėjama M. G., kada ir kokiais įrenginiais bei naršyklėmis pasinaudodamas- jis jungėsi prie savo el. bankininkystės. Klausiama M. G., ar jis nebuvo pametęs prisijungimo duomenų, M. G. atsako, kad ne. Tuomet klausiama M. G., ar jis galėtų atvykti į saugos ir prevencijos skyrių, kuris randasi kiekvieno didžiojo miesto PC „Akropolis“. M. G. paklausia, ar galima būtų atvykti į (duomenys neskelbtini) skyrių. Jam atsakoma, kad reikėtų atvykti į (duomenys neskelbtini), kadangi čia yra centrinė įstaiga. Klausiama M. G., per kiek laiko jis galėtų atvykti, kadangi bankas turi imtis 4 ir 5 punkte numatytų priemonių ir pašalinti elektroninius duomenis. M. G. nurodoma, kad jeigu jis prisijungimo duomenis nurodys telefoninio pokalbio metu, jam nebus būtina skubiai atvykti į banką, tą jis galėtų padaryti darbo dienomis jam patogiu laiku. Pokalbis Nr. 2847. 2015-12-20 15:08 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Vėl prisistatoma AB „Swedbank“ banko vadybininku T. P. ir nurodoma, kad pokalbis nutrūko dėl to, kadangi pokalbis įrašinėjamas, nurodo, kad nutrūkus pokalbiu reikia laukti, kadangi skambutis būna nukreiptas į M. G. tel. Nr. Nurodo M. G., kad pokalbio metu pagal vartotojo identifikavimo duomenis bus pašalinti kai kurie duomenys, nurodo, kad M. G. nurodžius slaptažodį iš viešosios erdvės bus pašalintas slaptažodis, o nurodžius kodus, bus nustatyta, kuriais kodais pasinaudodami pašaliniai asmenys elektroniniu būdu jungėsi prie M. G. banko sąskaitos. Nurodoma M. G., jog kadangi jo sąskaitoje buvo pastebėtas pažeidimas, taigi, jam bus išduotas kodų generatorius. Toliau M. G. paprašomas padiktuoja (nurodoma duomenis diktuoti aiškiai, kadangi jis sistemoje bus atpažįstamas pagal balsą) prisijungimo prie el. bankininkystės duomenis - identifikavimo kodą, prisijungimo slaptažodį. M. G. nurodoma, kad jo pateikti kodai ir slaptažodžiai bus šalinami, prašoma M. G. palaukti (tuo metu girdimas pokalbio laukimo signalas). Po to klausiama, ar M. G. prisijungdamas prie el. bankininkystės panaudojo 37 kodą. Tuomet M. G. klausia, ar jis galėtų atvykti į banko poskyrį ir viską išsiaiškinti. Jam atsakoma, kad jis bet kokiu atveju privalės atvykti į (duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 2848. 2015-12-20 15:30 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Vėl prisistatoma AB „Swedba “ banko Saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. P.. Vėl klausiama, ar jis naudojo 37 kodą. Prašoma M. G., kad jis į rankas pasiimtų prisijungimo kodų kortelę. M. G. nurodo, kad jau pasiėmė. Pokalbis Nr. 2849. 2015-12-20 15:31 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Prašoma nurodyti 37 kodą, tam, kad būtų nustatytas regionas, iš kurio jungtasi prie M. G. el. bankininkystės. M. G. nurodo prašoma kodą. Toliau klausiama, ar M. G. prie el. bankininkystės jungėsi pasinaudodamas SIM kortelė ir mobiliojo ryšio telefono aparatu (nurodomi abonentinis ir IMEI Nr.), M. G. atsako, kad nurodytomis priemonėmis jis nesinaudojo. Prašoma M. G. palaukti. Pokalbis Nr. 2850. 2015-12-20 15:36 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Klausiama, ar prisijungdamas prie savo el. bankininkystės jis naudojo „iPhone“ telefono aparatą, M. G. atsako, kad tokiu telefonu jis nesinaudojo. Po to M. G. prašomas padiktuoja 28-ą prisijungimo kodą. Nurodoma, kad M. G., jo prašymu, naujus prisijungimo duomenis gaus SMS žinute, taip pat atvykęs į banką. Pokalbis Nr. 2852. 2015-12-20 15:42 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Pasakojama M. G., kad pokalbis nutrūksta dėl to, kad dėl elektroninių ryšių kontrolės trūkinėja ryšys. Prašoma M. G. nepadėti telefono ragelio. Pokalbis Nr. 2854. 2015-12-20 15:58 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. ir prašoma jo nepadėti telefono ragelio. Girdisi pokalbio laukimo signalas. Pokalbis Nr. 2861. 2015-12-20 16:00 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Nurodoma, kad skambutis nutrūko dėl ryšio klaidos, vėl prašoma nepadėti telefono ragelio. M. G. nurodo, kad maždaug po valandos jis bus banke. Jam nurodoma, kad šiuo metu atidaryta sistema ir negalima tiek laiko laukti, reikia padiktuoti visus 72 prisijungimo kodus tam, kad nustatyti, kokiais kodais prisijungdamas naudojosi jis, o kokiais - kiti asmenys. Nurodo, kad tą reikia atlikti iki M. G. atvykstant į banką. Prašoma M. G., kad jis -sustotų kur nors su automobiliu ir padiktuotų visus kodus. M. G. nurodo, kad kodus nurodys jo draugė. Draugės klausiama jos vardo, ji prisistato vardu T.. Jai prisistatoma AB „Swedbank“ banko saugos ir prevencijos skyriaus darbuotoju; Po to mergina padiktuoja visus kodus. Po to, kai padiktuojami visi kodai, prašoma palaukti. Girdimas skambučio laukimo signalas. Pokalbis Nr. 2862. 2015-12-20 16:33 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G.. Klausia jo, ar draugė T. prie savo el. bankininkystės jungėsi tuo pačiu kompiuteriu, kaip ir M. G. prie savosios. M. G. atsako, kad taip. M. G. nurodoma, kad bus atnaujinami ir jos draugės T. prisijungimo duomenys. Po to pokalbis tęsiamas su T. G.. Pokalbis Nr. 2867. 2015-12-20 16:37 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia T. G., klausiama, ar prie savo el. bankininkystės ji jungėsi iš to paties kompiuterio, kaip ir M. G.. Ji atsako, kad taip. T. G. prašoma padiktuoti visus prisijungimo duomenis, klausiama, ar ji turi prisijungimo kodų kortelę. Ji atsako, kad turi. T. G. padiktuoja prašomus duomenis. Pokalbis Nr. 2868. 2015-12-20 16:50 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia T. G., kuri padiktuoja prašomus kodus. Po to girdimas skambučio laukimo signalas. Pokalbis Nr. 2869. 2015-12-20 16:57 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia T. G.. Jos prašoma nepadėti telefono ragelio, girdimas skambučio laukimo signalas. Pokalbis Nr. 2872. 2015-12-20 17:08 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia T. G.. Klausiama, ar jiems dar toli iki (duomenys neskelbtini). T. G. atsako, kad jie jau (duomenys neskelbtini). Prašoma nepadėti telefono ragelio, girdimas skambučio laukimo signalas. Pokalbis Nr. 2873. 2015-12-20 17:15 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia T. G.. Nurodoma, kad šiuo metu uždarinėjama sistema, netrukus į tel. bus gautos informacinės žinutės. T. G. prašoma nepadėti telefono ragelio, girdimas skambučio laukimo signalas. Pokalbis Nr. 2874. 2015-12-20 17:16 val. skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia T. G.. Jos prašoma nepadėti telefono ragelio, girdimas skambučio laukimo signalas. Nustatyta, kad SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) kontroliuojamu laikotarpiu buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefono aparatą IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikė celėse 0212, 08FD (10 t., b. l. 69-71).
2015-12-28 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole yra nurodyta, kad pagal 2015-12-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo D. G. priimtą nutartį dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo A. S. atžvilgiu buvo kontroliuojamas jo telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir užfiksuoti pokalbiai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui. (Pokalbis Nr. 2467. 2015-12-19 22:43:54 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčiama SMS žinutė: pakelk čia A.. Pokalbis Nr. 2550. 2015-12-19 22:43:54 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo atsiliepia moteris, kuri sako, kad jai kažkas atsiuntė kažkokį kodą. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad jai reikia žinoti, kur kita moteris dirba. A. S. klausia šalia esančio žmogaus, ar moteris kur nors dirba, girdisi, kaip šalia esantis vyriškis sako, kad moteris niekur nedirba. A. S. sako, kad vis viena reikia rašyti, kad moteris dirba, liepia telefonu atsiliepusiai moteriai kreditų bendrovėms paraiškose nurodyti, kad moteris dirba gydytoja. Vyriškis liepia telefonu atsiliepusiai moteriai, kad pildydama paraiškas ji nurodytų tokius nukentėjusiosios moters duomenis: darbo stažą, atsižvelgiant į tai, kad nukentėjusioji gimusi (duomenys neskelbtini) m., liepia nurodyti nuo 6 iki 10 m., mėnesinės pajamas: 1250 Eur, sutuoktinio pajamas: 700 Eur., išsilavinimą: aukštąjį universitetinį, darbovietę, (duomenys neskelbtini), specialybę: vidaus ligų gydytoją. Moteris sako, kad ji negalės ilgai užtrukti pildydama kredito paraiškas, kadangi jai reikia išvesti pasivaikščioti šunį. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad galima suteikti pasiūla yra 2000 Eur. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad kreditų bendrovės tinklalapyje nurodyta, jog pildant paraišką reikia atsiųsti banko sąskaitos išrašą už 4 mėn. laikotarpį. A. S. sako, kad tokiu atveju nebūtina siųsti išrašo, tačiau kredito bendrovė suteikia mažesnį kreditą. A. S. pasakoja, kad jis pats taip darė: skambino kreditų bendrovėms ir nurodė, jog neva nemoka išsitraukti sąskaitos išrašo, tačiau bendrovės darbuotojai nurodė, kad nereikia nervuotis ir pasiūlė suteikti mažesnio dydžio kreditą. A. S. prašo, kad telefonu atsiliepusi moteris paskambintų į kreditų bendrovę ir nurodytų, jog negali pateikti sąskaitos išrašo. Pokalbis Nr. 2570. 2015-12-19 16:07:57 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepusi moteris pasakoja A. S., kad ji skambino kredito bendrovėms ir nurodė, kad ji negali pateikti sąskaitos išrašo, todėl jai buvo pasiūlytas mažesnio dydžio kreditas. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad kreditus teikiančios bendrovės darbuotojos jai pažadėjo perskambinti vėliau ir nurodyti galimo suteikti kredito dydį. Pokalbis Nr. 2582. 2015-12-18 16:34:44 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepusi moteris piktinasi, kad jai vienu metu skambina visi žmonės (girdisi, kaip šalia moters skamba kitas telefonas). A. S. prašo, kad telefonu atsiliepusi moteris prisijungtų prie kreditų bendrovės profilio. Moteris klausia, prie kurios. A. S. atsako, kad prie „(duomenys neskelbtini)“. Moteris sako, kad mato tą patį. A. S. sako, kad reikia atnaujinti puslapio duomenis. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad jai reikia nurodyti kliento numerį ir telefono numerį. A. S. padiktuoja telefono numerį: (duomenys neskelbtini). Moteris klausia, ar kliento numerį reikia nurodyti tokį, kuris jai buvo siųstas, A. S. sako, kad tokį. Moteris sako, kad jai nurodytas kodas neteisingas, sako, kad jai iš naujo reikia pildyti paraišką. A. S. liepia skambinti kredito bendrovei ir paklausti, kokio dydžio kreditas jai bus suteiktas. Pokalbis Nr. 2585. 2015-12-19 16:44:43 A. S. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad paskolos paraiška tikrinama. A. S. sako, kad reikia pildyti paraišką „to“ vyro vardu. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad „tam“ vyrui kredito nesuteiks, kadangi vyras gauna pajamas tik iš pašalpų. Pokalbis Nr. 2590. 2015-12-19 16:53:45 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad paskolos paraiška tikrinama. A. S. liepia moteriai skambinti kreditų bendrovei ir paklausti, ar bus suteiktas kreditas bei kokio dydžio. Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad ji sukurs istoriją kredito bendrovei, kad jai reikia planuoti kelionę, todėl jai reikia žinoti, ar jai bus suteiktas kreditas. Pokalbis Nr. 2592. 2015-12-19 17:00:21 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad ji skambino kredito bendrovei kur jai pasakė, kad jai bus suteiktas kreditas, apie suteikto kredito dydį informuos operatorė. A. S. sako, kad jai reikės ką nors sumeluoti, tai moteris ir sumeluotų, sako, kad ji nemaža mergaitė, todėl ne jam ją mokinti. Pokalbis Nr. 2596. 2015-12-19 17:13:44 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepusi moteris sako, kad jai jau suteiktas kreditas. A. S. sako, kad reikės „pemetinėti“ pinigus, sako, kad eis ieškoti sąskaitų. Pokalbis Nr. 2597. 2015-12-19 17:15:09 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, ar šis turi numerį AB „Swed“ banko sąskaitos, į kurią būtų galima „numesti“ pinigus. Vyriškis sako, kad turi. A. S. sako, kad jam reikia banko sąskaitos numerio ir sąskaitos savininko duomenų. Vyriškis sako, kad „tas lochelis“ jam nelabai norėjo duoti banko sąskaitos numerį. A. S. sako, kad su pinigų išgryninimu nebūtų jokių problemų ir kad jam nereikėtų siųsti žmonių, kurie išspardytų galvas, klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, koks sąskaitos limitas ir koks sąskaitos savininko amžius. Telefonu atsiliepęs vyriškis sako, kad sąskaitos limitas gali būti apie 500 Eur, o sąskaitos savininko amžius apie 20 m. A. S. sako telefonu atsiliepusiam vyriškiui, kad jis nurodytas, kam po to reikės paduoti išgrynintus pinigus. A. S. sako, kad pinigus vyriškis turės perduoti A. S. žmonai, kuri pinigus paduos bachūrams“. Vyriškis sako, kad jis bėga pas asmenį paklausti jo banko sąskaitos numerio. Pokalbis Nr. 2598. 2015-12-19 17:19:33 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepęs vyriškis sako, kad jis liepė asmeniui stovėti ir jo laukti prie „Jotvingio“, tačiau jo ten nemato. A. S. sako vyriškiui, kad jis liepė asmens kortelę laikytųsi pas save. Vyriškis atsako, kad asmuo jam nedavė laikyti bankomato kortelės. Pokalbis Nr. 2599. 2015-12-19 17:22:44 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini).Telefonu atsiliepęs vyriškis sako, kad jis dar nesulaukė asmens, į kurio banko sąskaitą bus pervedami pinigai iš nukentėjusiojo asmens banko sąskaitos, vyriškis A. S. prašymu padiktuoja banko sąskaitos savininko vardą ir pavardę: P. V.. Vyriškis sako, kad jau mato ateinantį asmenį, į kurio sąskaitą bus pervedami pinigai. A. S. liepia vyriškiui, kad jis paimtų iš minėto asmens bankomato kortelę ir paklaustų, koks išgryninti leidžiamų piniginių lėšų limtas. Vyriškis padiktuoja sąskaitos numerį: (duomenys neskelbtini), vardą pavardę: P. V.. Vyriškis A. S. nurodymu paklausia pas asmenį, koks leidžiamų išgryninti piniginių lėšų limitas. Vyriškis atsako, kad asmuo nežino, koks pas jį limitas. Girdisi, kaip šalia esantis asmuo sako, kad gaudavę algą jis galėdavo išsigryninti 1000 Lt. A. S. klausia, ar asmuo, į kurio banko sąskaitą bus pervesti pinigai, neturi įsiskolinimų. Vyriškis atsako, kad neturi. A. S. sako, kad jis perves į asmens sąskaitą 200 Eur. Vyriškis sako, kad jis stovi su asmeniu prie bankomato ir laukia, kol bus pervesti pinigai. Pokalbis Nr. 2600. 2015-12-19 17:26:26 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. liepia telefonu atsiliepusiai moteriai jungtis prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos. Diktuoja ID kodą (duomenys neskelbtini), slaptažodį (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad jai reikia nurodyti 44 slaptažodį. A. S. padiktuoja prašomą slaptažodį. Moteris sako, jog ji mato, kad sąskaitoje yra 500 Eur. A. S. sako, kad moteris pasirinktų skiltį vietiniai mokėjimai ir padarytų 200 Eur dydžio pavedimą P. V. į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtį liepia nurodyti „Papildymas“. Moters prašymu A. S. nurodo 35 slaptažodį, kurį reikalinga nurodyti darant piniginį pavedimą. Moteris sako, kad ji jau pervedė pinigus. A. S. sako, kad gerai, ir liepia moteriai šiek tiek palaukti naršant po sąskaitą. Pokalbis Nr. 2601. 2015-12-19 17:29:39 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako telefonu atsiliepusiam vyriškiui, kad jis jau pervedė pinigus, liepia vyriškiui patikrinti bankomate, ar pinigai jau pervesti į sąskaitą. Vyriškis sako, kad jis jau deda kortelę į bankomatą. A. S. liepia, kad nuiminėtų po 100 Eur. Vyriškis sako, kad pinigai į sąskaitą dar nepervesti. A. S. liepia dar kartą patikrinti sąskaita. Girdisi, kaip vyriškis kažkam liepia dėti kortelę į bankomatą ir patikrinti. Vyriškis sako, kad pinigai kartai būna pervedami greitai, sako, kad jo žmonos brolis „S.“ seniau sėdėjo, tai jis jam taip dirbdavo, kaip dabar dirba A. S., tai pasakojo, kad kelios minutės ir 5000 būdavo pervesti į sąskaitą. Sako, kad tų pinigų jis negalėjo išgryninti, kadangi sąskaita buvo užblokuota, po ko jis buvo nuėjęs į banką išsiaiškinti sąskaitos užblokavimo priežasties, kur jam pasakė, kad į jo sąskaitą pervesti pinigai buvo įgyti neteisėtų būdu ir jam nurodė, kad tame banke jis daugiau negalės atsidaryti banko sąskaitos. A. S. klausia, ar aplinkui nėra žmonių. Vyriškis sako, kad aplinkui žmonės vaikšto, tačiau vaizdo kamerų nėra. A. S. liepia dar kartą patikrinti banko sąskaitą. Vyriškis sako, kad pinigai jau pervesti. A. S. sako, kad kai išgrynins pinigus, vyriškis juos iš karto paimtų iš asmens. A. S. sako, kad vieną kartą išgrynintų 100 Eur ir du kartus po 50 Eur. Pokalbis Nr. 2602. 2015-12-19 17:35:23 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. telefonu atsiliepusiai moteriai sako, kad jau nuėmė 200 Eur, prašo, kad moteris P. V. į anksčiau nurodytą banko sąskaitą pervestų dar 150 Eur. Girdisi, kaip moteris suveda skaičius kompiuteriu. A. S. liepia pavedimo paskirtį nurodyti „skola“. Moters prašymu A. S. jai padiktuoja 62 kodą. moteris pasako, kad ji jau pervedė pinigus. A. S. sako moteriai, kad ji dar neatsijungtų nuo sąskaitos ir sako, kad jai perskambins. Pokalbis Nr. 2604. 2015-12-19 17:38:09 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. telefonu atsiliepusiam vyriškiui sako, kad jau pervedė 150 Eur, prašo, kad išgrynintus pinigus vyriškis nuneštų E. S., kadangi ji turės paduoti pinigus žmonės, kurie jau laukia aikštelėje. A. S. sako vyriškiui, kad jis rytdienai parūpintų sąskaitų su didesniais limitais, kadangi ruošiasi „dideliems kūšams“. vyriškis sako, kad jis tikisi, kad ir sąskaitos, į kurią buvo pervesti pinigai šiandien, kol kas neužblokuos, taigi, ir į ją bus galima pervesti pinigus. Vyriškis klausia, ar jam kas nors „nukris“. A. S. sako, kad būtinai nukris. Vyriškis sako, kad jis išgrynintus pinigus jis laiko kišenėje, asmens, į kurio banko sąskaitą pervedinėjami pinigai, jis taip pat laiko pas save. Vyriškis sako, kad jau pervesti pinigai ir jis jau išgrynino 150. A. S. liepia vyriškio palaukti, kadangi į sąskaitą tuoj perves dar 150 Eur. Pokalbis Nr. 2605. 2015-12-19 17:42:22 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo telefonu atsiliepusios moters, kad ji į anksčiau nurodytą P. V. sąskaitą pervestų dar 150 Eur., prašo, kad pavedimo paskirtį nurodytų „Papildymas“. A. S. moters nurodymu padiktuoja 43 kodą. Moteris sako, kad jau pervedė pinigus. A. S. sako, kad reikės prisijungti prie kito vyro kredito bendrovės tinklalapyje užregistruoto profilio ir užpildyti paraiškas paskoloms. Moteris sako, kad gerai. Pokalbis Nr. 2606. 2015-12-19 17:44:39 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako telefonu atsiliepusiam vyriškiui, kad jau pervedė 150 Eur, prašo, kad išgrynintus pinigus vyriškis nuneštų E. S.. A. S. pažada, kad vyriškiui už „vargą“ sumokės 150 Eur. A. S. sako, kad jis į minėtą sąskaitą perves 300 Eur, prašo, kad vyriškis eitų juos išgryninti, o jei išgryninti negalės, tai kad išgrynintų po vidurnakčio. Vyriškis sako, kad nežinia kiek dar bus galima žaisti su šia sąskaita, kol dar jos neužblokavo. A. S. sako, kad vyriškis E. S. turės nunešti 350 Eur, o 150 Eur galės pasilikti sau. Vyriškis sako, kad kažkiek pinigų jis duos asmeniui, į kurio banko sąskaitą pervedami pinigai. A. S. klausia, ar toli vyriškiui eiti nuo bankomato iki E.S., vyriškis sako, kad 15 min. A. S. sako vyriškiui, kad šis paskubėtų, kadangi „bachūrai“ aikštelėje jau laukia pinigų. Vyriškis sako, kad bankomate jis negali išgryninti pinigų. A. S. siūlo vyriškiui, kad šis imtų po 50 Eur, vyriškis sako, kad vis viena neleidžia. A. S. prašo, kad vyriškis sąskaitoje likusias lėšas išnaudotų perkant mobiliojo ryšio telefonų papildymus. Vyriškis sako, kad jis kaip tik mato taksi automobilį, kuriuo važiuos pas E.S., A. S. patikslina E.S. adresą: (duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 2607. 2015-12-19 17:51:05 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. S.. A. S. sako, kad V. jai atveš 300 Eur. A. S. sako E. S., kad ši paskambintų V.. E. S. sako, kad V. žino, kur ji gyvena, todėl pats iš karto atvažiuos. Pokalbis Nr. 2608. 2015-12-19 17:52:56 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako telefonu atsiliepusiam vyriškiui, kad E. S. jo jau laukia. Vyriškis atsako, kad jis jau prie durų. Pokalbis Nr. 2609. 2015-12-19 17:53:08 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. S.. E. S. liepia E. S. eiti prie durų pasitikti V.. Girdisi, kaip E. S. skaičiuoja jai V. paduotus pinigus. Pokalbis Nr. 2610. 2015-12-19 17:54:37 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. liepia vyriškiui, kad šis vyktų į parduotuvę ir praleistų visus sąskaitoje likusius pinigus. A. S. prašo, kad vyriškis jam nupirktų „Tele2“, „Bitė Lietuva“ ir „Ežio“ papildymų po 15 Eur. Pokalbis Nr. 2612. 2015-12-19 18:00:45 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo moters, kad ji kito asmens vardu užpildytų paraišką paskolai gauti. Moteris sako, kad ji jau pradėjo pildyti paraišką, tačiau ji nežino asmens kodo. A. S. padiktuoja asmens kodą (duomenys neskelbtini) A. S. moters prašymu nurodo tel. Nr., el. paštą (duomenys neskelbtini) moteris klausia, koks vyriškio bankas. A. S. sako, kad Swedbank. Moteris sako, kad jai reikia kodo. A. S. padiktuoja kodą (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad jai reikia pervesti registracijos patvirtinimo mokestį, o tam reikia prisijungti prie elektroninės bankininkystės sistemos. A. S. moters prašymu padiktuoja ID: (duomenys neskelbtini), slaptažodį ir 9 kodą iš kodų kortelės ir 3 dvylikto kodo skaičius. Moteris sako, kad paraiškoje jai reikia nurodyti tel. Nr., A. S. jai nurodo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), moteris sako, kad šis tel. Nr. jau buvo nurodytas ankstesnėse paraiškose, todėl paraiškose ji nurodys savo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako moteriai, kad ji užsuktų į paskyrą „Paskolos, lizingas“, kur bus nurodytas asmens dokumento numeris. A. S. liepia moteriai, kad ji užpildytų paraišką 1000 Eur sumai, l metų terminui. Moteris sako, kad ji mato asmens paso Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad ji mato vyriškio asmens kodą. A. S. nurodo moteriai, kad ji atsijungtų nuo asmens banko sąskaitos ir toliau pildytų paskolos paraišką. Moteris klausia, ar jai prašyti 1000 Eur, ar 500 Eur iš karto, kadangi 1000 Eur tikrai neduos, kadangi vyriškis gauna tik pašalpą. Moteris sako, kad ji paskolos paraiškoje jau nurodė vardą ir pavardę: D. I., prašo, kad E. S. nurodytų asmens kodą. A. S. padiktuoja asmens kodą: (duomenys neskelbtini). Moteris klausia, ar paraiškoje nurodyti tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako, kad taip. Moteris sako, kad registracija neleidžiama. A. S. sako, kad jis kai ką pakeis. Girdisi, kaip kažkoks vyriškis šalia A. S. kažko klausia „Ar jūs matote mūsų kontaktinį numerį“. A. S. prašo, kad moteris paraiškoje nurodytų tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad registracija vis viena neleidžiama. A. S. sako, kad kito asmens vardu jis paskambins kreditų bendrovei ir paklaus, kodėl nesuteikiama paskola. Pokalbis Nr. 2613. 2015-12-19 18:02:55 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Jusu telefono patvirtinimo kodas yra (duomenys neskelbtini), iveskite ji (duomenys neskelbtini) ir paspauskite tęsti. +(duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 2614. 2015-12-19 18:18:20 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kreditų bendrovei (duomenys neskelbtini). A. S. sako atsiliepusiam operatoriui, kad jis pildė paraišką, tačiau neturiu jokio atsakymo dėl suteikto kredito. Operatorius prašo nurodyti savo asmens duomenis, A. S. nurodo, kad jis D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) Operatorius klausia A. S., ar jis jau pervedė registracijos patvirtinimo mokestį, A. S. sako, kad pervedė. A. S. klausia operatoriaus, kokio dydžio paskola jam gali būti suteikta. operatorius sako, kad šiuo metu nežino. Pokalbis Nr. 2615. 2015-12-19 18:22:08 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako, kad jis skambino į kreditų bendrovę, kur jam pasakė, kad apie suteiktą kreditą informuos vėliau, o kredito neleidžia toliau pildyti todėl, kad negavo registracijos mokesčio, A. S. prašo moters, kad ji šiek tiek palauktų. Pokalbis Nr. 2620. 2015-12-19 18:39:22 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. S.. A. S. nurodo E. S., kad 100 Eur iš minėtų pinigų ji galės pasilikti sau, o 200 Eur turės perduoti žmonėms, pirmadienį persiųsti. Pokalbis Nr. 2621. 2015-12-19 18:39:33 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo, kad moteris prisijungtų prie naujos „Swedbank“ banko sąskaitos, nurodo ID: (duomenys neskelbtini), slaptažodį: (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad neteisingi duomenys. A. S. sako, kad žmonės tuoj pasitikslins duomenis. A. S. sako, kad tai ne „Swedbank“, o „SEB“ banko sąskaita. Moteris su anksčiau nurodytais duomenimis prisijungia prie „SEB“ banko sąskaitos. A. S. moters prašymu padiktuoja 20 kodą, kurį jam pasako kažkoks kitas asmuo. Moteris sako, kad ji jau prisijungė prie sąskaitos ir joje yra 330 Eur. A. S. prašo, kad moteris neatsijungtų nuo banko sąskaitos, kadangi jam dar reikia susirasti banko sąskaitą, į kurią jis galės pervesti pinigus. Pokalbis Nr. 2626. 2015-12-19 18:47:47 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, ar gali ant to „SEB“o“ pervesti pinigus. Vyriškis klausia, koks vardas. A. S. sako, kad asmens vardas A. V. sako, kad A. S. gali pervesti pinigus. Pokalbis Nr. 2627. 2015-12-19 18:49:01 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo telefonu atsiliepusios moters, kad ji iš anksčiau minėtos sąskaitos padarytų 80 Eur dydžio pavedimą į A. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris prašo, kad A. S. jai nurodytų 14 slaptažodį. A. S. sako, kad kažkoks asmuo jam tuoj nurodys šį kodą. po kiek laiko. A. S. padiktuoja 14 kodą ir moteris perveda pinigus į nurodytą banko sąskaitą. A. S. prašo, kad moteris padarytų dar vieną 50 Eur dydžio pavedimą į anksčiau nurodytą banko sąskaitą. A. S. moters nurodymu padiktuoja 16 kodą, kurį jam nurodo kažkokie kiti asmenys. A. S. prašo, kad moteris padarytų dar vieną 20 Eur pavedimą į anksčiau nurodytą banko sąskaitą. A. S. prašo, kad moteris padarytų 10 Eur pavedimą, kadangi kartais būna, kad bankai neleidžia pervedinėti didesnių sumų. Pokalbis Nr. 2628. 2015-12-19 19:04:43 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo telefonu atsiliepusio vyriškio, kad jis kurį laiką palauktų, kadangi kol kas negali pervesti pinigų. Vyriškis sako, kad jis negali laukti, kadangi moteris jau nuvyko į bankomatą išgryninti pinigų. Pokalbis Nr. 2629. 2015-12-19 19:06:00 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. liepia moteriai, kad ji atsijungtų nuo vienos banko sąskaitos ir prisijungtų prie kitos. Padiktuoja moteriai ID: (duomenys neskelbtini), slaptažodį: (duomenys neskelbtini). A. S. moters nurodymu pateikia kodą Nr. 1. A. S. sako, kad reikės dar kartą prisijungti prie „credit24“ tinklalapio ir pervesti registracijos mokestį. A. S. sako, kad į anksčiau nurodytą sąskaitą nepervedinėtų pinigų, kadangi iš jos nebus galima išgryninti pinigų. Pokalbis Nr. 2630. 2015-12-19 19:09:47 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Ir i ta sąskaita nk nebemesk nes nenuims. Pokalbis Nr. 2636. 2015-12-19 19:17:45 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Mielaskliente, Jusu registracija patvirtinta. Paraiska paskolai pildykite kaip esamas klientas, Jusu kliento Nr. (duomenys neskelbtini). +(duomenys neskelbtini).Pokalbis Nr. 2640. 2015-12-19 19:20:53 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo, kad moteris prisijungtų prie kredito profilio, A. S. jai padiktuoja reikiamus prisijungti duomenis: savo tel. Nr. ir kodą Nr. (duomenys neskelbtini), bei dar vieną kodą: (duomenys neskelbtini). Moteris klausia, kokius asmens duomenis nurodyti paraiškoje, A. S. atsako: darbovietė - UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbo stažas 6 m., išsilavinimas: aukštesnysis, mėnesinės pajamas: 1250 Eur, šeiminę padėtį: vedęs, sutuoktinio lėšos: 1200. A. S. nurodo, kad moteris paraiškoje prašytų 1000 Eur dydžio kredito, jei reikės, jis pažada paskambinti kreditų bendrovei ir viską suderinti. Pokalbis Nr. 2641. 2015-12-19 19:21:45 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Jusu telefono patvirtinimo kodas: (duomenys neskelbtini), iveskite ji (duomenys neskelbtini)“ ir spauskite TESTI. +(duomenys neskelbtini). Pokalbis Nr. 2660. 2015-12-19 19:48:41 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo telefonu atsiliepusios moters, kad ji dar kartą prisijungtų prie „(duomenys neskelbtini)“, profilio, kurį pildė. A. S. prašo, kad moteris jam nurodytų kreditų bendrovės tel. Nr., kad jis galėtų paskambinti ir pakalbėti apie kreditą. Pokalbis Nr. 2663. 2015-12-19 19:50:42 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į kreditų bendrovę. A. S. prisistato D. I. vardu ir sako, kad jis užpildė paraišką kreditui suteikti, tačiau jam dar reikia pateikti banko sąskaitos išrašą. Pokalbis Nr. 2666. 2015-12-19 19:52:18 skambinama iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prisistato D. I. vardu. Operatorė klausinėja A. S. apie asmens duomenis (pajamas ir kt.), A. S., prisistatydamas D. I. vardu atsakinėja į operatorės užduodamus klausimus. Operatorė sako, kad tam, kad būtų suteikta paskola, reikalinga pateikti banko sąskaitos išrašą, antraip galės būti suteiktas tik 500 Eur dydžio kreditas. A. S. nurodo, kad jis negali pateikti sąskaitos išrašo, todėl tiks ir 500 Eur dydžio kreditas. Pokalbis Nr. 2667. 2015-12-19 19:56:43 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinute: Paskolos sutartis sudaryta. 500,00 Eur bus Jusu saskaitoje po 15 min. Paskolos terminas 3 men., mėnesinė įmoka 191,97 Eur. Pokalbis Nr. 2668. 2015-12-19 19:57:06 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. pasakoja, kad buvo suteiktas 500 Eur dydžio kreditas, prašo, kad moteris prisijungtų prie banko sąskaitos ir patikrintų, ar jau pervestos kredito lėšos, nurodo „Swedbank“ ID: (duomenys neskelbtini) ir 24 prisijungimo kodą. Moteris sako, kad pinigai dar nepervesti. A. S. sako, kad paskambins vėliau, prašo, kad moteris neišjungtų kompiuterio. Pokalbis Nr. 2669. 2015-12-19 19:59:36 skambinama pokalbio A. S. bendrauja su kažkokiu vyriškiu ir sako, kad „(duomenys neskelbtini)“ šiandien nespės užpildyti. A. S. klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, ar jis turi dar kokią nors „Swedbank“ banko sąskaitą, į kurią būtų galima numesti pinigus ir iš kurios tuojau pat būtų galima išgryninti pinigus. Vyriškis sako, kad jis nežino, ar sąskaitos savininkas šiuo metu neužsiėmęs. Pokalbis Nr. 2670. 2015-12-19 20:04:10 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonu atsiliepęs vyriškis sako, kad sąskaitos savininkas dirba iki rytdienos ryto. A. S. klausia, „o kaip debesėlis?“. Vyriškis atsako, kad „debeselis“ jau išvykęs į užsienį. A. S. sako, kad jam labai reikia banko sąskaitos, kadangi jam reikia pervesti 2000 Eur. A. S. sako, kad jis perskambins po kelių minučių. Pokalbis Nr. 2675. 2015-12-19 20:10:10 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo, kad moteris prisijungtų prie AB „SEB“ banko sąskaitos. A. S. moters prašymu padiktuoja atpažinimo kodą: (duomenys neskelbtini). Moteris sako, kad nepavyksta prisijungti prie banko sąskaitos, kadangi ji yra užblokuota. Pokalbis Nr. 2677. 2015-12-19 20:21:44 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. klausia vyriškio, ar „ta“ bankomato kortelė yra pas jį, vyriškis atsako, kad taip. A. S. sako, kad jis perves dar 500 Eur, iš kurių 400 reikės išgryninti, o 100 išleisti atsiskaitant už pirkinius. A. S. klausia, ar vyriškis žino kokią nors kitą „Swedbank“ banko sąskaitą. Vyriškis atsako, kad pats nežino, o per kitus klausinėti nenori, kadangi bus negerai. Pokalbis Nr. 2678. 2015-12-19 20:24:42 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. prašo, kad moteris prisijungtų prie „Swedba “ banko sąskaitos, padiktuoja ID: (duomenys neskelbtini) ir 26 slaptažodį. Moteris sako, kad sąskaitoje jau yra pinigai. A. S. nurodo moteriai, kad į P. V. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervestų 500 Eur, pavedimo paskirtį nurodytų „Papildymas“. A. S. moters prašymų nurodo 23 kodo pirmus tris skaičius, kurie reikalingi pinigų pavedimo atlikimui. A. S. klausia, kada rytoj moteris atsikels ir vėl galės bendrauti su A. S.. Moteris sako, kad nežino. Moteris pasakoja, kad ji išmes naudojamą SIM kortelę ir telefoną ir iš naujo telefono rytoj paskambins A. S.. Pokalbis Nr. 2679. 2015-12-19 20:04:10 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. S. sako telefonu atsiliepusiam vyriškiui, kad jau pervedė 500 Eur. A. S. prašo, kad išgrynintus pinigus jis nuvežtų E. S., kuri jau lauks pinigų. Taip pat. A. S. prašo, kad vyriškis visuomet būtų pasiekiamas. Vyriškis atsako, kad jis nemiegos kiek reikės. Pokalbis Nr. 2835. 2015-12-20 14:27:48 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina vyriškis, kuris telefonu atsiliepusiai moteriai prisistato AB „Swedbank“ banko vadybininku iš saugos ir prevencijos skyriaus T. P.. Vyriškis nurodo moteriai, kad prisijungus prie jos sąskaitos padarytas pinigų pavedimas 200 Eur G. R., klausia, ar moteris nebuvo padariusi savo elektroninės bankininkystės duomenų. Moteris atsako, kad nebuvo ir kad niekas negali prisijungti prie jos elektroninės bankininkystės, kadangi Visi duomenys yra pas ją. Vyriškis sako, kad „Swedbank“ banko darbuotojai šiuo metu dirba visuose didžiuosiuose miestuose ir klausia, ar moteris galėtų atvykti, tam, kad blokuoti savo sąskaitą. moteris sako, kad ji tuoj prisijungs prie savo el. bankininkystės sistemos ir patikrins, ar nebuvo daromi kokie nors pavedimai. Vyriškis sako moteriai, kad jai negalima prisijunginėti, kadangi ji prisijungdama naudoja nesaugią „Google Chrome“ naršyklę. Vėliau moteris perduoda telefono ragelį kažkokiam vyriškiui. Atsiliepusiam vyriškiui skambinantis vyriškis prisistato „Swedbank“ darbuotoju T. P., ir klausia, kas jis toks telefonu kalbėjusiai moteriai. atsiliepęs vyriškis sako, kad jis pats yra banko sąskaitos savininkas. Skambinantis vyriškis sako, kad jis pastebėjo, kad iš atsiliepusio vyriškio banko sąskaitos buvo padarytas pavedimas G. R.. Atsiliepęs vyriškis prašo, kad skambinantis vyriškis į jo internetinės bankininkystės sistemą atsiųstų pranešimą. Skambinantis vyriškis sako, kad čia ne pageidavimų koncertas ir jis nesiųs jokio pranešimo. Po to pokalbis baigiamas. Pokalbis Nr. 2837 2015-12-20 14:36:05 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis telefonu atsiliepusiai moteriai prisistatė „Swedba “ vadybininku T. B. ir klausia, ar prisijungus prie savo elektroninės bankininkystės sistemos ji pervedė 200 Eur į G. R. banko sąskaitą. Moteris atsako, kad niekam pinigų nepervedinėjo bei nurodo, kad ji netiki, kad jai skambina banko darbuotoj ai ir nutraukia pokalbį. Pokalbis Nr. 2833 2015-12-20 14:38:09 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), prisistato AB „Swedbank“ vadybininku ir klausia, ar moteris prisijungusi prie savo elektroninės bankininkystės sistemos darė kokius nors piniginius pavedimus, nurodo, kad prisijungus prie jos el. bankininkystės buvo padaryti piniginiai pavedimai. Moteris atsako vyriškiui netikinti, kad jai skambina banko darbuotoj ai bei nutraukia pokalbį. Pokalbis Nr. 2839. 2015-12-20 14:39:45 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis telefonu atsiliepusiai moteriai prisistato „Swedbank“ vadybininku ir klausia, ar ji buvo prisijungusi prie savo el. bankininkystės ir darė 200 Eur G. R., vyriškis sako, kad buvo užfiksuotas toks faktas ir bandyta sunaikinti banko sąskaitos išrašus. Moteris sako, kad ji tikisi, jog vyriškis viską sutvarkys ir padeda ragelį. Pokalbis Nr. 2842. 2015-12-20 14:43:34 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis atsiliepusiai moteriai prisistato „Swedbank“ vadybininku T. P. ir nurodo, kad iš moters banko sąskaitos buvo bandyta pervesti 200 Eur G. R.. Moteris sako, kad ji nieko nežino. Vyriškis telefonu atsiliepusiai moteriai užduoda ir daugiau klausimų, susijusių su banko sąskaita, tačiau galiausiai moteris pasako, kad ji netiki, ir nutraukia pokalbį. Pokalbis Nr. 2843. 2015-12-20 14:43:34 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis dar kartą skambina tai pačiai moteriai ir jai nurodo, kad per jos banko sąskaitą atliekamos neteisėtos finansinės operacijos. Vyriškis nurodo moteriai, kad jos su banku sudarytoje sutartyje nurodyta, kad ji privalo bendrauti su jai skambinančiais vadybininkais ir su jais bendradarbiauti. Pokalbis Nr. 2846. 2015-12-20 15:01:28 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis prisistato telefonu atsiliepusiam vyriškiui „Swedba “ vadybininku T. P.. Skambinantis vyriškis pasakoja atsiliepusiam vyriškiui, kad iš jo banko sąskaitos buvo padarytas 200 Eur dydžio pavedimas į G. R. banko sąskaitą. Vyriškis atsako, kad apie tai nieko nežino. Skambinantis vyriškis užduoda klausimus, susijusius su vyriškio prisijungimais prie savo banko sąskaitos, atsiliepęs vyriškis į juos atsakinėja. Skambinantis vyriškis klausia, ar atsiliepęs vyriškis galėtų atvykti į „Swedbank“ banko padalinyje, esantį (duomenys neskelbtini), PC „Akropolis“, kur jam būtų pateikti banko sąskaitos išrašai. Vyriškis sako, kad galėtų. Pokalbis Nr. 2847. 2015-12-20 15:08:49 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis atsiliepusiam vyriškiui vėl prisistato „Swedbank“ banko vadybininku. Vyriškis vėl klausinėja telefonu atsiliepusio vyriškio apie jo prisijungimus prie el. bankininkystės sistemos, atsiliepęs vyriškis detaliai atsakinėja į klausimus. Skambinantis vyriškis pasakoja telefonu atsiliepusiam vyriškiui, kad jeigu kas nors buvo neteisėtai prisijungę prie jo el. bankininkystės sistemos, tai jis gaus 300 Eur dydžio draudimo išmoką. Skambinantis vyriškis prašo, kad atsiliepęs vyriškis pasiimti „Swedbank“ kodų kortelę, kurioje nurodyti 72 kodai. Taip pat skambinantis vyriškis klausia, ar atsiliepęs vyriškis norės pakeisti savo dabartinį ID, vyriškis sako, kad nenorės. Skambinantis vyriškis sako, kad atsiliepęs vyriškis turės jam padiktuoti savo ID kodą, tačiau prašo, kad diktuotų lėtai, kadangi pokalbis yra įrašinėjamas ir pagal jį bus nustatinėjama atsiliepusio asmens tapatybė. Atsiliepęs vyriškis padiktuoja ID: (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis klausia, ar atsiliepęs vyriškis yra išsaugojęs vokelį su pirminiu slaptažodžiu, vyriškis atsako, kad ne. Skambinantis vyriškis prašo telefonu atsiliepusio vyriškio, kad šis padiktuotų prisijungimo prie el. bankininkystės slaptažodį, kuris šiuo metu yra viešai prieinamas, tam, kad jį būtų galima pašalinti iš elektroninės erdvės. Atsiliepęs vyriškis padiktuoja slaptažodį: (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis prašo, kad atsiliepęs vyriškis nepadėtų ragelio, kadangi bus jungiamasi prie sistemos ir šalinami seni duomenys. Pokalbio pertraukų metu paleidžiamas pokalbio laukimo signalas. Po to skambinantis vyriškis atsiliepusiam vyriškiui vis užduoda klausimus, susijusius su bankiniais pinigų pavedimais. Pokalbis Nr. 2848. 2015-12-20 15:30:00 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis toliau klausinėja telefonu atsiliepusio vyriškio apie bankinius pavedimus. Skambinantis vyriškis sako, kad atsiliepęs vyriškis turės atvykti į banko padalinį, tačiau prieš tai jis turės padiktuoti savo prisijungimo prie el. bankininkystės duomenis, tam, kad kuo skubiau užkirsti neteisėtą prisijungimą prie jo banko sąskaitos. Liepia vyriškiui pasiimti identifikavimo kodų kortelę. Pokalbis Nr. 2849. 2015-12-20 15:31:41 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis prašo, kad atsiliepęs vyriškis jam padiktuotų 37 kodą, kuris reikalingas tam, kad būtų nustatyti regioną, iš kurio pasinaudojant minėtu slaptažodžiu buvo jungtasi prie atsiliepusio asmens banko sąskaitos. Po to, kai padiktuojama s 37 slaptažodis iš kodų kortelės, skambinantis vyriškis liepia palaukti ir paleidžia telefono laukimo signalą. Po kelių sekundžių skambinantis vyriškis klausia, ar prie atsiliepusio asmens banko sąskaitos buvo jungtasi pasinaudojant SIM kortele, vyriškis atsako, kad nebuvo. Skambinantis vyriškis vėl prašo palaukti atsiliepusio vyriškio. Pokalbis Nr. 2850. 2015-12-20 15:36:50 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis prašo nurodyti 37 kodą ir prašo palaukti, kol bus nustatytas regionas, iš kurio neteisėtai jungtasi prie banko sąskaitos. Pokalbis Nr. 2852. 2015-12-20 15:42:13 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis sako, kad pokalbis nutrūko dėl to, kad buvo jungiamasi prie atsiliepusio asmens el. bankininkystės sistemos ir šalinami neteisėti duomenys. Pokalbis Nr. 2854. 2015-12-20 15:44:09 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis sako, kad šiuo metu jungiamasi prie atsiliepusio vyriškio el. bankininkystės sistemos ir visos informacinės žinutės nukreipinėjamos į atsiliepusio asmens naudojamą telefono numerį. Pokalbis Nr. 2861. 2015-12-20 16:00:10 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis nurodo, kad pokalbis nutrūko dėl ryšio klaidos ir prašo atsiliepusio vyriškio nepadėti ragelio bei paleidžia laukimo signalą. Po kiek laiko pokalbis tęsiamas ir atsiliepęs vyriškis sako, kad jis jau važiuoja į banką. Skambinantis vyriškis prašo, kad atsiliepęs vyriškis sustotų kur nors pakelėje ir padiktuotų visus prisijungimo prie el. bankininkystės duomenis. Atsiliepęs vyriškis sako, kad jam nebūtina sustoti, kadangi kodus gali padiktuoti jo draugė. Po to pokalbis tęsiamas su mergina, kuri prisistato vardu T. Skambinantis vyriškis sako, kad generacijos būdu bus šalinami visi prisijungimo duomenys, todėl jai reikės padiktuoti visus prisijungimo prie el. bankininkystės kodus. Mergina padiktuoja visus vyriškio jos prašomus kodus. Po to, kai mergina padiktuoja kodus, Skambinantis vyriškis nurodo, kad bus atnaujinami visi duomenys, todėl prašo merginos palaukti. Pokalbis Nr. 2862. 2015-12-20 16:33:11 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis klausia telefonu atsiliepusio vyriškio, ar jis ir jo draugė prisijungdami prie savo el. bankininkystės naudoja tą patį kompiuterį. Atsiliepęs vyriškis sako, kad tą patį. Skambinantis vyriškis sako, kad reikia atnaujinti ir atsiliepusio vyriškio draugės el. bankininkystės duomenis. Pokalbis Nr. 2867. 2015-12-20 15:49:40 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis prašo telefonu atsiliepusios merginos, kad ji padiktuotų savo prisijungimo prie el. bankininkystės duomenis, kad jie būtų pašalinti, o jai atvykus į banką jai bus išduoti kiti duomenys. Mergina padiktuoja ID: (duomenys neskelbtini), slaptažodį: (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis prašo, kad mergina šiek tiek palauktų, kadangi bus šalinami jos el. bankininkystės duomenys, esantys viešoje erdvėje. Po keliolikos sekundžių skambinantis vyriškis prašo, kad mergina padiktuotų 57 slaptažodį, po ko mergina jį padiktuoja. Pokalbis Nr. 2868. 2015-12-20 16:50:20 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis sako merginai, kad prisijungus prie jos banko sąskaitos šalinami duomenys ir prašo šiek tiek palaukti. Po to prašo padiktuoti 49 kodą, po ko mergina jį padiktuoja. Pokalbis Nr. 2869. 2015-12-20 16:57:00 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis sako, kad dėl techninių nesklandumų trūkinėja ryšys ir prašo merginos palaukti, po ko paleidžia laukimo signalą (trukmė 10 min.).Pokalbis Nr. 2872. 2015-12-20 17:08:05 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis klausia merginos, ar jie dar toli. Mergina atsakė, kad jie jau (duomenys neskelbtini), greitai bus banke. Vyriškis liepia neskubėti. Pokalbis Nr. 2874. 2015-12-20 17: 16:25 skambinama į tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skambinantis vyriškis nurodo merginai, kad jos sąskaita jau sutvarkyta ir j ai atvykus į banką ji gaus informacines žinutes (10 t., b. l. 72-146).
2016-02-10 Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus išslaptintame kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad vadovaujantis KŽĮ 8 str. 1 d. 1 p., atlikti kriminalinės žvalgybos veiksmai: techninių priemonių panaudojimas specialia tvarka pagal 2015-11-26 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininko S. L. prašymą, 2015-11-30 Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimu ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro V. K. teikimą, 2015-11-30 Kauno apygardos teismo teisėjo R. A. nutartį: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nuteistojo A. S. buvo kontroliuojami mobiliojo ryšio telefonų numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kriminalinės žvalgybos metu surinkta informacija, kaip (duomenys neskelbtini) pataisos namų pirmojo būrio nuteistasis A. S. naudodamasis telefonų numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kartu su kitais nuteistaisiais ir laisvėje esančiais bendrininkais organizavo ir vykdė sukčiavimus. A. S. telefonu bendrauja su R. B. iš (duomenys neskelbtini), kuris ieško žmonių turinčių veikiančias Swedbank banko sąskaitas. 2015-12-05 įtikinta R. B. naują Swedbank sąskaitą atsidaro V. A.. R. B. visus elektroninės bankininkystės duomenis telefonu perduoda A. S.. Tada A. S. telefonu bendrauja su „S.“ iš (duomenys neskelbtini), kurios darbas yra prisijunginėti prie A. S. nurodytų banko sąskaitų, atlikti pinigų pavedimus, pildyti greitųjų kreditų paraiškas ir t.t. „S.“ prisijungus prie V. A. sąskaitos yra pildomi greitųjų kreditų paraiškos. Gautus pinigus išgrynina R. B.. Toliau jis pinigus pašto perlaidomis išsiunčia A. S. žmonai E. S. iš (duomenys neskelbtini). E. S. dalį pinigų išsiunčia į (duomenys neskelbtini) pataisos namus į banko sąskaitą V. R. vardu, dalį pašto perlaida A. K. iš (duomenys neskelbtini), o kitus pasilieka sau. Visiems veiksmams vadovauja A. S. t. y. bendraudamas telefonu su savo bendrininkais iš laisvės, jis nurodo kokiam žmogui išgryninti, kokią sumą. kam ir kokiu būdu perduoti, kiek pasilikti už darbą ir t. t. 2015-12-11 A. S. veikdamas bendrininkų grupėje su kitais nuteistaisiais, galimai M. D., „E.“ ir kitais asmenimis iš laisves įvykdė sukčiavimą. M. D. apsimetęs Swedbank darbuotoju apgaulės būdu išviliojo G. S. elektroninės bankininkystės duomenis. kuriuos perdavė A. S. Pastarasis telefonu susisiekė su „S.“ kuri prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos. sąskaitoje esančius pinigus „S.“ A. S. nurodymu nusiunčia į A. ;A. sąskaitą. Toliau „S.“ užpildo paraišką greitajam kreditui gauti G. S. vardu. Dalį įninigų gautus iš kredito A. S. nurodo siųsti į T. Č. sąskaitą. Šią sąskaitą surado kitas nuteistasis, nenustatytas A. S. draugas „E.“. A. S. ir „E.“ telefonu bendravo su nenustatytu asmeniu iš laisvės. kurio žinioje buvo T. Č. banko sąskaita. Žmogui iš laisvės buvo duoti nurodymai dalį pinigų nusiųsti L. M. ir A. D.. Tolimesnis pinigų judėjimas nenustatytas. Pinigus esančius V. A. sąskaitoje išgryninti bandė R. B., bet nesėkmingai. Vėliau A. S. iš „S.“ sužino. kad G. S. ir V. A. banko sąskaitos yra užblokuotos. 2015-12-19 A. S. veikdamas bendrininkų grupėje su kitais nuteistaisiais, galimai M. D. ir kitais asmenimis iš laisvės įvykdė sukčiavimą. M. D. apgaulės būdu išviliojo A. I. ir jos vyro D. I. elektroninės bankininkystės duomenis, juos perdavė A. S.. Pastarasis telefonu susisiekė su „S.“ kuri prisijungė prie nukentėjusiosios banko sąskaitos, sąskaitoje pinigų nebuvo. Toliau A. S. nurodo „S.“ pradėti pildyti paraišką greitajam kreditui gauti. Kai buvo suteiktas kreditas A. S. skambina V. iš (duomenys neskelbtini), kuris suieško žmogų turintį Swedbank sąskaitą – P. V.. „S.“ iš A. I. sąskaitos atlieka kelis pavedimus į P. V. sąskaitą, kol persiunčia visus kredito suteiktus pinigus. Vaidas kartu su sąskaitos savininku P. V. išgrynina pinigus, iš kurių dalį pasilieka už darbą. 0 kitus A. S. nurodymu perduoda jo žmonai E.S.. Vėliau A. S. kartu su „S.“ paima greitąjį kreditą A. I. vyro D. I. vardu. Gautus pinigus pavedimu persiunčia i P. V. sąskaitą. Tolimesnis šių pinigų judėjimas nenustatytas. Kaip anksčiau minėta, visiems aprašytiems sukčiavimams vadovauja A. S.. Per savo bendrininkus laisvėje A. S. organizuoja įvairių banko sąskaitų suradimą (kurios reikalingos nukentėjusiųjų pinigams išgryninti), tai pat komunikuoja su laisvėje esančiais bendrininkais, kurie prisijunginėja prie nukentėjusiųjų banko sąskaitų, atlieka pavedimus, pildo greitųjų kreditų paraiškas ir pan. A. S. prieš vykdant sukčiavimus iš anksto įspėja savo bendrininkus, kad šie bet kuriuo metu būtų pasiruošę atlikti jo nurodymus. Nustatyta, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini) naudojasi A. S.. Telefono kontrolė vykdyta nuo 2015-12-04 20:01 val. iki 2015-12-19 21:26 val. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2015-12-04 iki 2015-12-07 buvo naudojamas mobilaus ryšio telefone IMEI (duomenys neskelbtini), o 2015-12-19 naudojamas IMEI (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 10-33).
2016-04-06 Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus išslaptintame kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad vadovaujantis KŽĮ 8 str. 1 d. 1 p., atlikti kriminalinės žvalgybos veiksmai: techninių priemonių panaudojimas specialia tvarka pagal 2015-11-26 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininko S. L. prašymą, 2015-11-30 Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimu ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro V. K. teikimą, 2015-11-30 Kauno apygardos teismo teisėjo R. A. nutartį: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio nuteistojo M. D. buvo kontroliuojamas mobiliojo ryšio telefono numeris: (duomenys neskelbtini). Kriminalinės žvalgybos metu surinkta informacija, kaip (duomenys neskelbtini) pataisos namų pirmojo būrio nuteistasis M. D. naudodamasis telefono numeriu (duomenys neskelbtini) kartu su kitais nuteistaisiais ir laisvėje esančiais bendrininkais organizavo ir vykdė sukčiavimus. M. D. telefonu (duomenys neskelbtini) pradėjo naudotis 2015-12-09.Pastarasis telefonu bendravo su savo drauge A. iš (duomenys neskelbtini), kuri su M. D. galimai yra prisidėjusi prie sukčiavimų, kuriuose nukentėjusieji yra O. D., Č. K., Č. ir kiti. Taip pat telefonu bendrauta su seserimi I. Nr. (duomenys neskelbtini), savo motina Nr. (duomenys neskelbtini), nenustatyta drauge Nr. (duomenys neskelbtini), kita nenustatyta draugė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri atvykusi į pasimatymą M. D. Toliau kontroliuojant objektą M. D., 2015-12-10 telefonas (duomenys neskelbtini) buvo pradėtas naudoti nusikaltimams vykdyti. M. D. naudodamasis savo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), pradėjo skambinti į įvairius telefono numerius. M. D. prisistatydavo vyresniuoju konsultantu A. R. iš saugos ir prevencijos skyriaus. Jis pranešdavo žmonėms, jog prie jų banko sąskaitų buvo prisijungę tretieji asmenys ir buvo pildyti trumpieji greitieji kreditai. M. D. apgaulės būdu siekė išvilioti elektroninės bankininkystės duomenis. 2015-12-10 M. D. prisiskambino daugiau nei 32 asmenims, bet išvilioti elektroninės bankininkystės kodų, jam nepavyko. 2015-12-11 M. D. toliau skambino žmonėms ir siekė išvilioti prisijungimų kodus prie sąskaitų. 15 val. 07 min. M. D. paskambino į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį naudoja G. S. iš (duomenys neskelbtini). M. D. naudodamas tokį patį apgaulės metodą t. y. prisistatydamas „Swedbank“ vyresniuoju konsultantu A. R. iš saugos ir prevencijos skyriaus, klausė ar prie savo Swedbank banko sąskaitos buvo prisijungusi atitinkamu laiku. Vėliau M. D. įtikina S., jog prie jos banko sąskaitos buvo prisijungę tretieji asmenys ir jos elektroninės bankininkystės duomenys yra nesaugūs, viešai prieinami ir pan. Tai pat M. D. nurodo, kad iš jos sąskaitos buvo pildyti du trumpieji kreditai, perspėjama jog pranešta policijos pareigūnams ir su jais bus glaudžiai bendradarbiaujama. M. D. perspėja, kad būtina išduoti naujus prisijungimo duomenis, kadangi seni yra nebesaugūs. Pokalbio metu M. D. paprašo susirasti Swedbank išduotą elektroninių paslaugų teikimo sutartį, kurioje nurodytas identifikacinis vartotojo numeris, pagal kurį neva bus galima nustatyti trečiųjų asmenų IP adresą, iš kurio buvo pildyti du greitieji kreditai. Įtikinta D. S. pasako savo prisijungimo ID numerį, o vėliau ir slaptažodį. Išviliotus duomenis, M. D. perduodavo bendrininkui A. S., kuris skambindavo laisvėje esantiems bendrininkams. Pastarieji naudodamiesi internetu, suveda išviliotus prisijungimo duomenis ir nurodo A. S. kurio kodo iš atpažinimo kodų kortelės reikia galutiniam prisijungimui prie sąskaitos. A. S. būdamas šalia M.D. nurodo kurio kodo reikia, o šis panaudodamas apgaulę, įtikina S. pasakyti atitinkamus kodus iš atpažinimo kodų kortelės. Tokiu būdu buvo neteisėtai prisijungta prie G. S. sąskaitos. Netrukus buvo atliktas 510 Eur pavedimas į kitą sąskaitą, kuri buvo A. S. žinioje. Kol M. D. kalbėjo telefonu su nukentėjusiąją, A. S. su bendrininkais paėmė 300 Eur greitąjį kreditą S. vardu, kurį taip pat pavedimu persiuntė į savo žinioje esančią banko sąskaitą. M. D. su nukentėjusiąją telefonu iš viso bendravo daugiau nei dvi valandas, kurios metu sugebėjo išgauti S. swedbank banko sąskaitos prisijungimo 1D numerį, prisijungimo slaptažodį ir visus kodus iš kodų atpažinimo kortelės. Visi duomenys buvo perduoti A. S.. 2015-12-11 iš viso M. D. bandė išvilioti prisijungimų kodus daugiau nei iš 15 skirtingų asmenų iš kurių realios žalos patyrė G. S.. Sekančią dieną t. y. 2015-12-12 M.D. sukčiavimu nevykdė, bet kitą dieną 2015-12-13 buvo bandoma išvilioti prisijungimų kodus iš dviejų asmenų, tačiau nesėkmingai. Po paskutiniojo bandymo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nebenaudojamas. Tikėtina, jog ją sunaikino dėl intensyvaus sukčiavimo, atsargumo sumetimais. Išskirtina, jog viename iš bandymų išvilioti elektroninės bankininkystės duomenis, tiesiogiai dalyvavo vienas iš sukčiavimu organizatorių, galimai A. S.. 2015-12-11 12:56 val. iš M. D. naudojame tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (kuris priklauso A. L.). A. S. apsimetęs Swedbank vadybininku T. P. nurodo, kad pastarosios banko sąskaitoje pastebėti pažeidimai, todėl saugumo klausimais neva sujungia su saugos ir prevencijos skyriumi- Toliau A. S. perduodą telefoną M. D. ir anksčiau minėtu būdu, bando išvilioti elektroninės bankininkystės duomenis, bet bandymas buvo nesėkmingas. Nustatyta, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini) naudojasi M. D.. Telefono kontrolė vykdyta nuo 2015-12-09 10:43 val. iki 2015-12-13 15:05 val. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2015-12-09 iki '2015-12-13 buvo naudojamas mobilaus ryšio telefone IMEI (duomenys neskelbtini) ir 2015-12-11 trumpam laikui buvo naudojamas IMEI (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 38-73).
2019-01-10 Vilniaus AVPK KP NNTV pirmojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. tarnybiniame pranešime „Dėl 2015-11-17 M. L. asmens kratos ir kratos bute, Vilniuje, M. D. g.11/12-1A metu paimtų daiktų“ yra nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-55313-15 2015-11-17 buvo atlikta įtariamojo M. L. asmens krata bei krata bute (duomenys neskelbtini), pas M. L.. Kratų metu, be kitų daiktų rasta: SIM kortelės dėklas, ant kurio nurodytas abonentinis numeris - (duomenys neskelbtini), su papildymo kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad paminėtas telefono numeris priskirtas UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslaugai „Pildyk“; SIM kortelės dėklas Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio nurodytas abonentinis numeris - (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad paminėtas telefono numeris priskirtas UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslaugai „Pildyk“; SIM kortelės dėklas Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas, ant kurio nurodytas abonentinis numeris - (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad šis telefono numeris yra UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio mokėjimo paslauga. SIM kortelės dėklas, ant kurio nurodytas abonentinis numeris - (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad tai yra taip pat šios kratos metu rastos SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga; SIM kortelės dėklas, ant kurio nurodytas abonentinis numeris - (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad šis numeris nuo 2015-11-12 iki 2016-05-14 buvo UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga; SIM kortelės dėklas, ant kurio nurodytas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Šis telefono numeris nuo 2015-10-26 iki 2016-05-06 buvo UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga. Nustatyta, kad 2015-10-29 ir 2015-11-05 telefono numeris (duomenys neskelbtini) du kartus kontaktavo su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu nustatyta, kad 2015-10-27 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) buvo skambinta nukentėjusiajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., bei apgaulės būdu išvilioti jo internetinės bankininkystės duomenys. SIM kortelė (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad šios kortelės abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga). SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) . Nustatyta, kad šios kortelės abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (nuo 2015-09-21 iki 2016-03-24 UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga) ir šios SIM kortelės dėklas. Nustatyta, kad iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) buvo skambinta Vieną kartą 2015-10-27, tris kartus 2015-10-29, aštuonis kartus -2015-10-30 bei išsiųsta Viena trumpoji žinutė. Tyrimo metu nustatyta, kad 2015-10-27 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga nuo 2015-09-07 iki 2015-11-10) buvo skambinta nukentėjusiajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., bei apgaulės būdu išvilioti jo internetinės bankininkystės duomenys. Iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) buvo skambinta vieną kartą 2015-10-10. Tyrimo metu nustatyta, kad 2015-10-05 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) nepažįstamas asmuo skambino nukentėjusiajai V. K. – B. ir prisistatęs banko darbuotoju apgaule išviliojo jos internetinės bankininkystės kodus. Vėliau V. K. –B. sužinojo, kad jos vardu yra paimtos paskolos 1300 Eur sumai. Su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo, kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, naudojosi V. R. telefono numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2015-09-30 iki 2015-10-10 kontaktavo 53 kartus. SIM kortelės dėklas Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurios nurodytas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo UAB „Tele2“išankstinio mokėjimo paslauga. SIM kortelės dėklas Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio nurodytas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (2014-06-15 - 2015-03-03 UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga); „Pildyk“ mobiliojo ryšio paslaugos papildymo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu mobiliojo ryšio abonentinių numeriai, su kuriomis susietos aukščiau išvardintos papildymo kortelės, nenustatyti. SIM kortelės dėklas, ant kurios nurodytas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio mokėjimo paslauga „Labas“); SIM kortelės dėklas, ant kurios nurodytas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2“ išankstinio mokėjimo paslauga „Pildyk“); SIM kortelės dėklas, 'kurio nurodytas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio mokėjimo paslauga „Labas“); SIM kortelės dėklas su užrašais „Tele2, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), TEL: S,LT/PRIVATUS“ ir SIM kortelės dėklas su užrašais „Tele2, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini),TEL.: S, LT/POSTPAID”. Ikiteisminio tyrimo metu mobiliojo ryšio abonentiniai numeriai, su kuriomis susietos aukščiau paminėti SIM kortelių dėklai, nenustatyti (12 t., b. l. 174).
Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra mobiliojo ryšio telefonas „Nokia RM-1110“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paimtas įtariamojo M. L. asmens kratos metu. Telefonas yra žalios spalvos korpusu. Telefono išorėje pažeidimų nematyti. Telefone yra įdėta „Pildyk“ SIM (SIM Nr. 1) kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM (SIM nr.2) kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos, daugiau užrašų ant kortelės nėra).Atminties kortelės telefone nėra. Telefone esančios informacijos nuskaityti programinių būdu nepavyko, todėl telefone esanti informacija apžiūrima rankiniu būdu. Telefone, kataloge „Pranešimai“ yra susirašinėjimai žinutėmis: l. 2015-10-27 21.48 val. - 2015-11-06 00.16 Val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini).Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. l; 2. 2015-11-07 20.07 val. - 20.17 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padaryta ekrano nuotrauka, priedas Nr. 2; 3. 2015-11-07 19.13 val. - 2015-11-08 20.42 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 3; 4. Su telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (data neužfiksuota). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 4; 5. 2015-11-03 18.11 Val. - 2015-11-10 20.19 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 5; 6. 2015-11-11 13.10 Val. - 13.35 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 6; 7. 2015-11-11 15.40 Val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padaryta ekrano nuotrauka, priedas Nr. 7; 8. 2015-11-12 21.24 Val. gauta žinutė iš „(duomenys neskelbtini)“. Padaryta ekrano nuotrauka, priedas Nr. 8; 9. 2015-11-12 15.33 Val. - 2015-11-14 10.52 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 9; 10. 2015-11-16 14.18 Val. gauta žinutė iš (duomenys neskelbtini). Padaryta ekrano nuotrauka, priedas Nr. 10; 11. 2015-11-15 15.40 Val. 2015-11-18 12.33 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 11;12. 2015-11-23 11.46 Val. gauta žinutė iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „Pakelk ause“; 13. 2015-11-08 11.57 Val. - 11.58 val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 12; 14. 2015-11-09 16.54 val. - 19.51 Val. su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 13; 15. 2015-11-09 20.16 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta žinutė „Suk“; 16. 2015-11-12 21.02 val. ir 22.00 Val. iš „(duomenys neskelbtini)“ gautos žinutės. Padaryta ekrano nuotrauka, priedas Nr. 14; 17. 2015-11-13 08.13 val. - 11.37 val. iš tel. Nr. 1670 gautos žinutės. Padarytos ekrano nuotraukos, priedas Nr. 15;18. 2015-11-13 11.04 val. - iš „(duomenys neskelbtini)“ gautos žinutės. Padarytos ekrano nuotraukos; priedas Nr. 16; 19. 2015-11-13 15.20 Val. iš „(duomenys neskelbtini) “ gauta žinutė. Padaryta ekrano nuotrauka, priedas Nr. 17. 20. 2015-11-15 15.07 į tel. Nr. išsiųsta žinutė „Komp“; 21. 2015-11-18 11.40 val. iš „SWEDBANK“ gauta žinutė „Primename, kad Jus nesumokėjote 26.16 Eur uz suteikta paskola. Prašome kuo skubiau padengti įsiskolinimą. Te1.1 884“;22. Telefono kataloge „Kontaktai“ yra išsaugoti šie kontaktiniai duomenys: 1. „(duomenys neskelbtini)“ - (duomenys neskelbtini); -2. „(duomenys neskelbtini)“ - +(duomenys neskelbtini);3. „K.“ - (duomenys neskelbtini);4. „Z.“ - (duomenys neskelbtini). Kataloge „Skamb. žurn.“ esanti informacija nufotografuota, priedas Nr. 18. Daugiau telefone tyrimui reikšmingos informacijos nėra (13 t., b. l. 24-49).
2016-02-23 apžiūros protokole yra nurodyta, kad apžiūros objektas nešiojamasis kompiuteris „HP“. Apžiūrėtas nešiojamasis kompiuteris „HP“ raudonos spalvos korpusu, be maitinimo šaltinio, su akumuliatoriumi. Kompiuterio apačioje gamyklinio tipo lipdukas su užrašais „ Product: H8K11EA#ABU“ su barkodu ir nurodytu modelio numeriu „15-r024na Revz22l3-l00“ (paskutiniai simboliai 00 dalinai apsitrynę ir neįskaitomi) serijos numeris CND428B8FX, „SNID: 128215089-16“, „MFG DATE:1107“. Kompiuterio korpuso apačia ir ekrano apvadas juodos spalvos, klaviatūros apdaila ir ekrano dangčio viršus raudonos spalvos, klaviatūra juodos spalvos. Ant ekrano dangčio per vidurį gamyklinio tipo logotipas „HP“, ant ekrano apdailos apačioje per vidurį gamyklinio tipo logotipas „HP“. Kompiuterio korpusas su nešvarumais ir subraižymais, apačioje kairiajame kampe trūksta dekoratyvinės kojelės, nulūžęs klaviatūros apdailos dešinys viršutinis kampas.Kompiuteryje įmontuotas standusis diskas „TOSHIBA“ lTB talpos, modelis MQ01ABDl0O, serijos numeris_„64FTC2MJT S22 HDKBB96HOAOl T“, HP partijos numeris 677019-001. Siekiant užtikrinti informacijos, esančios nešiojamojo kompiuterio standžiajame diske nepažeidžiamumą ir nepakeičiamumą, standusis diskas buvo išmontuotas iš kompiuterio korpuso ir prijungtas prie laboratorinio kompiuterio per blokatorių (TABLEAU, modelis T35es, serijinis numeris 2035l06B 0824). Informacijos paieška ir analizė buvo vykdoma su specializuota kriminalistinių tyrimų programine įranga Guidance Software Encase, AccessData Forensic Toolk?t) 5.1.0, NetCleananalyze V15.2.3,° DiskDrill, NetAnalysis V].5 7. Kompiuterio standusis diskas sudarytas iš 3 loginių particijų, kurių dydis yra 100MB, 553768MB, bei 399999MB.100MB particijoje yra sistemos atstatymo duomenys, 399999MB particijoje aptikta tik sisteminiai duomenys. Apžiūrėjus kompiuterio ACER TravelMate standžiajame diske „TOSHIBA“ į 553768MB particijoje esančius duomenis, aptikta reikšminga ikiteisminiam tyrimui informacija apie lankymąsi interneto puslapiuose: „seb.lt“, „Swedbank.lt“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kuri pateikta prieduose: Nr.2 (paieška pagal raktinį žodį „seb.lt laikotarpis kai sisteminė data nuo 2015-10-05 d. iki 2015-10-06 d.), Nr.3 (paieška pagal raktinį žodį „(duomenys neskelbtini) "), Nr.4 (paieška pagal raktinį žodį „swedban/clt“, laikotarpis kai sisteminė data nuo 2015-10-03 d. iki 2015-10-05 d.) , Nr.5 (paieška pagal raktinį žodį „(duomenys neskelbtini)“, Laikotarpis kai sisteminė data 2015-08-27), Nr.6 (paieška pagal raktinį žodį „seb.lt“, laikotarpis kai sisteminė data nuo 2015-10-03 d. iki 2015-10-05d.), Nr.7 (paieška pagal raktinį žodį „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpis kai sisteminė data nuo 2015-11-13 d. iki 2015-11-14d.), Nr.8 (paieška pagal raktinį žodį „seb.lt laikotarpis kai sisteminė data nuo 2015-08-27 d. iki 2015-08-29 d.). Pilnai naršymo istorija įrašyta į optinę laikmena „TITANUM CD-R“, aplanke HISTORY esančiame faile „ 01-1-55313-15 HP]TB540gb.netx Duomenų apie lankymąsi interneto puslapiuose: „Swedbank lt" (laikotarpiu kai sisteminė data nuo 2015-09-15d. iki 2015-10-02d., ir nuo 2015-10-24d. iki 2015-11-Old.), „(duomenys neskelbtini) " (laikotarpiu kai sisteminė data nuo 2015-09-26d. iki 2015-10-02d.) „(duomenys neskelbtini) " (laikotarpiu kai sisteminė data nuo 2015-09-15d. iki 2015-l0-03d.) „seb.lt" (laikotarpiu kai sisteminė data nuo 2015-11-11d.) neaptikta. Kompiuterio standžiajame diske aptikta galimai pornografinio turinio failų, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Minėti failai įrašyti į pridedamą optinę laikmena aplanke „IMAGES/ 01-1-55313-15 Exported Files“. Failų metaduomenys pateikti failuose „01-1-55313-15 HP1TB540lmages.xlsx“ ir „01-1-55313-15 HPlTB540Images.ods“, kurie įrašyti į optinę laikmeną aplanke IMAGES. Papildomai failų aptikimo vieta ir duomenys atspausdinti ir pateikti Priede Nr.1 (13 t., b. l. 64-200, 14 t., b. l. 1-7).
2018-08-29 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai paskirta užduotis atlikti objektų tyrimą-failų, aptiktų M. L. nešiojamame kompiuterio „HP“ standžiajame diske (14 t., b.l. 9-10).
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos Specialisto išvadoje Nr. EA-115 yra nurodyta, kad vaizdo dokumentuose 120x120ISBH5G4M.gif, 948168[1].jpg, 2872610[1].jpg, „6698026[1].jpg, 11741719[1].jpg esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (14 t., b. l. 11-12).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O152/2018(01) yra nurodyta, kad pateiktuose 6 vaizdo failuose vaizduojami asmenys: - pateikiami kaip vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus -2 failuose(2872610[1].jpg, 948168[1].jpg), yra pilnamečiai-3 failuose( 11741719[1].jpg, 120x120ISBH5G4M.gif, 66[1].jpg, amžiaus nustatyti negalima-1 faile (14 t., b. l. 15-16).
2015-12-09 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu įtariamasis R. B. atpažino nuotraukoje Nr. 3 esantį A. S.. Atpažino jį kaip vyriškį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ su kuriuo atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose ir kuris jo prašė nurodyti banko sąskaitas į kurias būtų galima pervesti pinigines lėšas, po ko jis A. S. nurodė bankų sąskaitų numerius. Šį vyriškį atpažįsta pagal veido bruožus (17 t., b. l. 132-134).
Dėl M. L. kaltės
M. L. kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, patvirtina jo paties prisipažinimas ir parodymai, duoti teismo posėdyje. Jis teisme parodė, kad telefonu bendraudavo su asmeniu, pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Žinojo, kad šis yra įkalinimo įstaigoje. „(duomenys neskelbtini)“ jam nurodydavo nukentėjusiųjų el. bankininkystės duomenis, jis, naudodamasis šiais duomenimis, prisijungdavo prie jų banko sąskaitų, patikrindavo likutį, nukentėjusiųjų vardu pildydavo kredito paraiškas, pervesdavo gautus pinigus į „(duomenys neskelbtini)“ nurodytas sąskaitas. Visa tai darydavo pagal „(duomenys neskelbtini)“ nurodymus. M. L. taip pat buvo ne kartą apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, jo parodymai visą laiką išliko nuoseklūs.
Šalies argumentai
M. L. nurodė prie nukentėjusiųjų sąskaitų jungdavęsis ir minėtus veiksmus atlikęs arba savo kompiuteriu namuose, arba mobiliuoju telefonu. Tokius parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys apie tai, kad IP adresai, kuriais naudojantis buvo daromos nusikalstamos veikos, inkriminuojamos M. L., priskirti 1) jo mamai J. L., gyvenančiai tuo pačiu adresu, kaip ir jos sūnus M. L. (t. 1, b. l. 195-196, t. 2, b. l. 60-61 ir kt.), 2) UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 2, b. l. 62 ir kt.). S. L. (M. L. tėvas) parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu telefono numeriu nuo 2015 m. pavasario naudojosi jo sūnus M. L..
Ikiteisminio tyrimo metu pasiklausant M. L. pokalbių telefonu užfiksuotos nusikalstamų veikų darymo aplinkybės. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokoluose užfiksuoti pokalbiai tiesiogiai patvirtina šioje byloje nagrinėjamos nusikalstamos veikos, nuo kurios nukentėjo A. C., aplinkybes ir M. L. kaltę dėl jos (t. 10, b. l. 21-23). Iš kitų pokalbių matyti, kad daromos kitos nusikalstamos veikos, matyti, kad jos daromos analogiškai, kaip ir M. L. šioje byloje inkriminuojami nusikaltimai, todėl šie pokalbiai vertintini kaip netiesioginiai įrodymai, papildantys kitus byloje surinktus įrodymus.
Motyvuojamoji dalis
M. L. parodymus ir jo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų patvirtina ir kitų kaltinamųjų S. R. ir A. S. parodymai apie nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, bendravimą su M. L.. Taip pat pas M. L. atliktos kratos protokolas, kratos metu paimtų daiktų apžiūros protokolai. Galiausiai M. L. kaltę patvirtina ir AB „SEB“ banko duomenys apie tai, kad iš nukentėjusiojo R. K. sąskaitos pinigai buvo pervesti į M. L. motinos J. L. sąskaitą.
Pačių nusikalstamų veikų, kurių padarymu kaltinamas M. L., padarymo aplinkybes taip pat patvirtina kitų kaltinamųjų A. S., S. R., R. B., M. D. parodymai, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, skambučių išklotinių analizė, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus.
Įvertinus byloje surinktus duomenis apie į ir iš nukentėjusiųjų sąskaitų pervestas sumas, iš kaltinimo M. L. V. Č. epizode šalinama perteklinė aplinkybė, kad M. L. 2015-10-03 apie 14.40 val. neteisėtai prisijungė prie V. Č. sąskaitos, pateikė paraišką 100 Eur paskolai gauti, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 100 Eur, nes ši aplinkybė kaltinime M. D. ir M. L. inkriminuota du kartus. Taip pat iš kaltinimo V. K.-B. epizode šalintina aplinkybė, kad M. L. 2015-10-05 apie 20.47 val. neteisėtai panaudodamas V. K.-B. duomenis pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą sąskaitą, nes ši aplinkybė kaltinime taip pat inkriminuota du kartus. Analogiškai iš kaltinimo O. D. epizode šalintina aplinkybė, kad M. L. 2015-11-16 nuo 15.26 iki 15. 28 val. iš O. D. sąskaitos pervedė 2 kartus po 100 Eur į V. B. sąskaitą (ši aplinkybė taip pat buvo inkriminuota du kartus). Teismo vertinimu šie patikslinimai nėra esminiai, ir niekaip nepakeičia kaltinimo esmės, nes bendras žalos dydis nurodomas teisingai, tai rašymo apsirikimai kai kurias aplinkybes dubliuojant po du kartus.
M. L. kaltę dėl BK 309 straipsnio 2 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos taip pat pagrindžia jo prisipažinimas teismo posėdžio metu. Jis parodė, kad įvardinti pornografinio turinio dokumentų atsisiuntimo aplinkybių negali, nes neatsimena, bet kompiuteriu, kuriame jie buvo rasti, naudojosi jis, o kartu gyvenę mama ar patėvis negalėjo į šį kompiuterį atsisiųsti tokių dokumentų. M. L. parodymus, veikos aplinkybes ir jo kaltę dėl jos taip pat patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai: J. L. parodymai (4 t., b. l. 54), kratos protokolas, apžiūros protokolas, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados.
Dėl G. S. kaltės
G. S. kaltę dėl visų jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų patvirtina pirmiausia jos pačios prisipažinimas ir parodymai. Teisme ji parodė, kad kalbėdavo telefonu su asmeniu, vadinamu „(duomenys neskelbtini)“, žinojo, kad jis atlieka bausmę. Jo paprašyta, ji jungdavosi prie svetimų asmenų sąskaitų, imdavo paskolas, pervesdavo pinigus. Prisijungimo duomenis, kur ir kaip pildyti greitųjų kreditų paraiškas, kur ir kiek pinigų pervesti, jai nurodydavo minėtas asmuo. Pamena A. ir D. I. epizodą. G. S. iš esmės analogiškus parodymus davė ir ikiteisminio tyrimo metu.
G. S. parodymus apie padarytas nusikalstamas veikas patvirtina A. S. parodymai, taip pat ikiteisminio tyrimo metu užfiksuoti A. S. telefoniniai pokalbiai. Protokoluose užfiksuoti pokalbiai tiesiogiai patvirtina šioje byloje nagrinėjamų nusikalstamų veikų, nuo kurių nukentėjo M. G. ir T. G. (t. 10, b. l. 72-146) bei A. I. ir D. I. (t. 10, b. l. 21-23), aplinkybes. Iš kitų pokalbių matyti, kad daromos kitos nusikalstamos veikos, matyti, kad jos daromos analogiškai, todėl šie pokalbiai vertintini kaip netiesioginiai įrodymai, pagrindžiantys kaltinamųjų kaltę ir papildantys kitus, byloje surinktus įrodymus. G. S. kaltę taip pat patvirtina ir Kriminalinės žvalgybos veiksmų protokolas, kuriame aptarta, kaip A. S. kartu su kitais nuteistaisiais, taip pat laisvėje esančiais R. B., E. S. ir moterimi, vadinama „S.“, vykdo nusikalstamas veikas (t. 11, b. l. 10-33). G. S., tiek teisme, tiek ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, kad A. S. ją vadindavo „S.“, „S.“.
Pačių nusikalstamų veikų, kuriu padarymu kaltinama G. S., padarymo aplinkybes taip pat patvirtina kitų kaltinamųjų, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, skambučių išklotinių analizė, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus.
Dėl A. S. kaltės
A. S. kaltę dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų patvirtina visų pirma jo paties kaltės pripažinimas. Nors A. S. teismo posėdyje nurodė neatsimenantis visų epizodų, tą galima suprasti, nes A. S. jau yra ne kartą teistas už analogiškas veikas, šioje byloje jam inkriminuotus nusikaltimus padarė pakankamai seniai. Teismo posėdyje A. S. išklausė kitų kaltinamųjų parodymus ir su jais sutiko. Pripažino, kad pataisos namuose turėjo galimybę naudotis telefonais, neneigė bendravęs su kitais kaltinamaisiais, nurodė, kad pažįsta M. D., R. B. ir E. S.. Kitų kaltinamųjų teigė anksčiau nematęs, tačiau tai savaime suprantama, nes jis atlieka bausmę, o kiti kaltinamieji, su kuriais jis bendravo telefonu - M. L., G. S. – tiek veikų padarymo metu, tiek bylos nagrinėjimo metu buvo laisvėje. A. S. sutiko, kad sukčiavo, teigė pats finansinės naudos iš to negavęs. A. S. kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų visiškai patvirtina M. L. ir G. S. parodymai. Šie abu kaltinamieji pripažino, kad telefonu bendraudavo su asmeniu, pravarde „(duomenys neskelbtini)“, žinojo, kad šis asmuo yra įkalinimo įstaigoje. „(duomenys neskelbtini)“ jiems pasakydavo nukentėjusiųjų el. bankininkystės kodus, jie naudodamiesi šiais kodais, prisijungdavo, pildydavo greitųjų kreditų paraiškas, gautus kreditus, taip pat pačių nukentėjusiųjų asmenines lėšas, jei tokių būdavo sąskaitose, pervesdavo į A. S. nurodytas sąskaitas. Šiuos parodymus patvirtino ir kiti kaltinamieji. S. R. nurodė žinojęs, kad sąskaitos reikalingos nusikalstamu būdu įgytoms lėšoms išgryninti, supratęs, kad M. L. tikrai ne vienas tokią schemą sugalvojo ir vykdo, kad gauna nurodymus iš kitų asmenų. M. D. parodė, kad A. S. pats su nukentėjusiaisiais nekalbėjo, jo vaidmuo buvo ieškoti, kas gali prisijungti prie interneto (t. y. tokių asmenų, kaip M. L., G. S.). Kad „(duomenys neskelbtini)“ yra būtent A. S., teisme patvirtino kitas kaltinamasis R. B., jis atpažino A. S. kaip „(duomenys neskelbtini)“ ir ikiteisminio tyrimo metu. Kad būtent su A. S. kalbėdavo M. L., patvirtina ikiteisminio tyrimo metu užfiksuoti jų telefoniniai pokalbiai, galų gale to neneigė ir pats A. S..
Jau nustatyta, kad visose šioje byloje nagrinėjamose nusikalstamose veikose asmens, besijungiančio prie el. bankininkystės ir pervedančio pinigus (kaip nurodė M. L. – kompiuteristo) vaidmenį atliko arba M. L., arba G. S.. Jie abu nurodė, kad iš pataisos namų jiems nurodymus duodavo „(duomenys neskelbtini)“, t. y. A. S.. G. S. įsitikinusi, kad tai visada buvo vienas ir tas pats asmuo. Tai taip pat pagrindžia, kad visas nusikalstamas veikas, dėl kurių kaltais pripažįstami M. L. ir G. S., kartu su jais darė ir A. S..
Ikiteisminio tyrimo metu pasiklausant A. S. pokalbių telefonu užfiksuotos nusikalstamų veikų darymo aplinkybės. Protokoluose užfiksuoti pokalbiai tiesiogiai patvirtina šioje byloje nagrinėjamų nusikalstamų veikų, nuo kurių nukentėjo A. C., M. G. ir T. G. bei A. I. ir D. I., aplinkybes ir A. S. kaltę dėl jų. Iš kitų pokalbių matyti, kad daromos kitos nusikalstamos veikos, matyti, kad jos daromos analogiškai, todėl šie pokalbiai vertintini kaip netiesioginiai įrodymai, pagrindžiantys A. S. kaltę ir papildantys kitus, byloje surinktus įrodymus. A. S. kaltę taip pat patvirtina ir Kriminalinės žvalgybos veiksmų protokolas, kuriame aptarta, kaip A. S. kartu su kitais nuteistaisiais, taip pat laisvėje esančiais R. B., E. S., moterimi, vadinama „S.“, (kaip jau nustatyta – G. S.) vykdo nusikalstamas veikas.
Pačių nusikalstamų veikų, kurių padarymu kaltinamas A. S., padarymo aplinkybes taip pat patvirtina kitų kaltinamųjų parodymai, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, skambučių išklotinių analizė, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus.
Įvertinus byloje surinktus duomenis apie į ir iš nukentėjusiųjų sąskaitų pervestas sumas, iš kaltinimo V. K.-B. epizode šalintina aplinkybė, kad M. L., panaudodamas A. S. pateiktus duomenis, 2015-10-05 apie 20.47 val. pervedė 30 Eur į A. S. jam nurodytą sąskaitą, nes ši aplinkybė kaltinime inkriminuota du kartus. Taip pat tikslintinas kaltinimas O. D. epizode: nurodoma, kad vietoj 12 finansinių operacijų M. L. 2015-11-16 nuo 15.11 iki 15.20 val. atliko 11 finansinių operacijų pervesdamas po 100 Eur į D. Š. sąskaitą, taip pat šalintinos aplinkybės, kad M. L. 2015-11-16 ne vėliau kaip 15.00 val. du kartus pervedė po 100 Eur į A. S. sąskaitą, paliekant tik aplinkybę, kad pervesta 9 kartus po 100 Eur (kitiems kaltinamiesiems šiame epizode pervestos į D. Š. ir A. S. sąskaitas sumos buvo inkriminuotos teisingai). Tikslintinas kaltinimas A. ir D. I. epizode: kaltinime buvo nurodyta, kad iš A. I. sąskaitos P. V. du kartus pervesta po 150 Eur, tačiau išgryninta po 200 Eur, tačiau iš banko išrašo matyti (7 t., b. l. 179), kad išgryninta buvo atitinkamai 150 Eur ir 50 Eur. Taip pat kaltinime nurodyta, kad iš D. I. sąskaitos pervestų į P. V. sąskaitą pinigų išgryninta 200 Eur, tačiau iš išrašo matyti, kad išgryninta 400 Eur. Taigi kaltinimas A. S. šiame epizode taip pat atitinkamai tikslintinas. Teismo vertinimu šie patikslinimai nėra esminiai ir niekaip nepakeičia kaltinimo esmės, nes bendras žalos dydis nurodomas teisingai, tai rašymo apsirikimai, pvz., kai kurias aplinkybes dubliuojant po du kartus.
Dėl S. R. kaltės
S. R. kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, kuriose nukentėjusiais pripažinti Č. K., N. N., A. C., patvirtina pirmiausia jo prisipažinimas ir jo duoti parodymai. S. R. teisme parodė, kad M. L. siūlymu surasdavo banko sąskaitas, kurios būdavo panaudojamos pinigams išgryninti. Parodė, kad suprato, jog pinigai įgyti nusikalstamu būdu, žinojo, kad M. L. dirbo su kitais asmenimis. Pinigus atiduodavo taip, kaip M. L. nurodydavo bendrininkas (kaip jau nustatyta A. S.). Kaltinamojo S. R. kaltę dėl šių nusikalstamų veikų visiškai patvirtina kaltinamojo M. L. parodymai, liudytojų D. B. ir M. M. parodymai, apie tai, kaip suklaidinti S. R. pateikdavo jam savo sąskaitų duomenis, į kurias buvo pervedami pinigai, parodymo atpažinti iš nuotraukų protokolai. Taip pat duomenys, kad pinigai iš nukentėjusiosios Č. K. sąskaitos buvo pervesti ir į paties S. R. sąskaitą. Pačių nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes taip pat patvirtina kitų kaltinamųjų, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, skambučių išklotinių analizė, bankų ir kredito įstaigų duomenys apie pervedimus, telefoninių pokalbių įrašai, kur tiesiogiai užfiksuota, kaip daroma nusikalstama veika prieš A. C..
Tačiau teismo vertinimu, nėra surinkta pakankamai įrodymų dėl S. R. dalyvavimo darant nusikalstamą veiką, nuo kurios nukentėjo V. Č.. Šiame epizode S. R. inkriminuojama tai, kad jis įkalbėjo D. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo išskirtas, leisti pasinaudoti jo sąskaita, į D. V. sąskaitą pervesti pinigai, kuriuos D. V. išgrynino. Nors S. R. teigė, kad kaltę pripažįsta dėl visų jam pareikštų kaltinimų, tačiau nurodė, kad dėl D. V. nieko negali paaiškinti, jo nežino. Teismas negali, remdamasis vien tik kaltinamojo parodymais pripažinti jį kaltu. Pažymėtina, kad S. R. ir M. L., su kuriuo S. R. bendravo ir kuris jam pasiūlė daryti nusikalstamas veikas, gyveno Vilniuje. Asmenys, kurių sąskaitas surasdavo S. R., irgi gyveno (duomenys neskelbtini), jo teigimu, buvo kiemo pažįstami. M. L. ikiteisminio tyrimo metu taip pat detalizavo, kad S. R. surasdavo sąskaitas žmonių, gyvenančių (duomenys neskelbtini), o kitur gyvenančių sąskaitas jam nurodydavo „(duomenys neskelbtini)“. Tuo tarpu D. V. pinigus išgrynino (duomenys neskelbtini), jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., nepavykus jo rasti, paskelbta paieška vykdoma (duomenys neskelbtini) AVPK. Ikiteisminio tyrimo metu D. V. nebuvo apklaustas. Taigi D. V. ir S. R. nesieja jokie baudžiamosios bylos duomenys. Remiantis tuo, kas išdėstyta, S. R. dėl V. Č. epizodo išteisinamas.
Dėl R. B. kaltės
Kaltinamasis R. B. teisme savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad A. S. pažinojo, nes anksčiau kartu atliko bausmę. Jau būdamas laisvėje, A. S. prašymu sužinojo pažįstamų V. A. ir D. Š. el. bankininkystės duomenis, perdavė juos A. S.. Paskui kartu su šiais asmenimis išgrynindavo pinigus, juos išsiųsdavo ten, kur nurodydavo A. S.. R. B. parodymus ir jo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų visiškai patvirtina nukentėjusiųjų V. A. ir O. D. parodymai, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus, liudytojo D. Š. parodymai. Veikų padarymo aplinkybes ir bendrininkavimo faktą patvirtina kitų kaltinamųjų parodymai apie nusikalstamų veikų padarymo schemą.
Kaltinamasis R. B. teigė, kad jis jau nuteistas už šį epizodą. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis R. B. yra nuteistas įsiteisėjusiais Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 17 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiais už panašias nusikalstamas veikas. Šiuose nuosprendžiuose nustatyta, kad pasinaudojant kitų, šioje byloje nedalyvaujančių, nukentėjusiųjų el. bankininkystės duomenimis, kitų nukentėjusiųjų pinigai, taip pat kitų nukentėjusiųjų vardu paimti kreditai buvo pervesti į V. A. banko sąskaitą ir išgryninti. Šioje gi byloje nukentėjusiąja pripažinta pati V. A., nustatyta, kad pasinaudojant jos el. bankininkystės duomenimis jos vardu paimtas kreditas ir vėliau išgrynintas. Taigi šioje byloje R. B. pripažįstamas kaltu dėl kitos nusikalstamos veikos, nei nuteistas jau įsiteisėjusiuose teismų nuosprendžiuose.
Kaltinime R. B. O. D. epizode nurodyta, kad M. L. atliko 11 bankinių operacijų į D. Š. sąskaitą, tačiau nenurodyta kokių. Ši aplinkybė tikslinama, nurodant, kad M. L. atliko 11 bankinių operacijų pervesdamas po 100 Eur, nes tai nustatyta iš banko pateiktų duomenų, galų gale ir kitiems kaltinamiesiems šiame epizode buvo inkriminuota būtent tokia aplinkybė. Toks patikslinimas nėra esminis, nes galutiniai duomenys kaltinime apie pervestas ir išgrynintas sumas buvo nurodyti teisingai ir nagrinėjant bylą pasitvirtino.
Dėl E. S. kaltės
E. S. kaltę dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų patvirtina jos prisipažinimas ir parodymai, duoti teismo posėdyje. E. S. parodė, kad yra A. S. žmona. Gerai aplinkybių neprisiminė, bet gali būti, jog imdavo pinigus iš žmonių A. S. nurodymu. Pažįsta ir V. A., galimai ir iš jo ėmė pinigus. Ikiteisminio tyrimo metu E. S., nors nepripažino kaltės, teigdama nesupratusi, kad pinigai įgyti nusikalstamu būdu, tačiau detaliau parodė jai inkriminuoto epizodo (nukentėjusieji A. ir D. I.) aplinkybes: A. S. jai paskambino, pasakė, kad pažįstamas V. A. jai atneš pinigus, V. A. kelis kartus jai nešė pinigus, du kartus buvo su P. V.. Atneštus pinigus ji perduodavo arba pervesdavo, kaip nurodydavo A. S..
E. S. kaltę ir jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes patvirtina kitų kaltinamųjų – A. S., G. S. parodymai, taip pat P. V., kurio atžvilgiu byla išskirta, ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, nukentėjusiųjų A. ir D. I. parodymai, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus.
Pasiklausant A. S. pokalbių, tiesiogiai užfiksuota prieš A. ir D. I. daroma nusikalstama veika. Be kita ko, užfiksuota, kaip A. S. kalba su vyriškiu apie tai, kad E. S. nuneštų pinigus, taip pat kalba ir su pačia E. S., kad jai atneš pinigų, ji galės sau pasilikti 100 Eur, o 200 Eur turės pervesti jo nurodytiems asmenims, girdėti, kaip E. S. skaičiuoja pinigus. Padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes taip pat patvirtina nukentėjusiųjų A. ir D. I. parodymai, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus.
Kad E. S. suprato, kad pinigai gauti iš neteisėtos veiklos, parodo ne tik jos kaltės pripažinimas, bet ir tai, kad ikiteisminio tyrimo metu ji parodė pinigus pervesdavusi ne į A. S., bet į kitų asmenų sąskaitas ir teigė supratusi, kad A. S. nenorėjo, jog pinigai būtų siunčiami jam, kad pareigūnai jo neišaiškintų. Kad E. S. suprato neteisėtą pinigų kilmę, patvirtina ir jau aptarti telefoniniai pokalbiai A. ir D. I. epizode, taip pat netiesiogiai patvirtina kiti užfiksuoti A. S. telefoniniai pokalbiai, kuriuose jis, be kita ko, pasakoja, kad skambins žmonai, ji surinks pinigus ir atiduos, kitas vyriškis jam teigia, kad buvo pas E. S. matė, kaip ši darbuojasi (t. 10, b. l. 54-66).
Iš E. S. pareikšto kaltinimo šalintina aplinkybė, kad ji sau pasiliko 100 Eur, nes ji nurodė, kad sau pinigų nepasilikdavo, iš užfiksuoto jos ir A. S. telefoninio pokalbio taip pat negalima daryti neginčijamos išvados, kad E. S. sau pasiliko dalį pinigų. Ši aplinkybė taip pat šalinama iš G. S. pareikšto kaltinimo.
Dėl K. M. kaltės
K. M. kaltę dėl jam inkriminuojamo M. G. ir T. G. epizodo visiškai patvirtina jo paties prisipažinimas ir parodymai teismo posėdyje. Jis parodė, kad kito asmens, esančio (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, prašymu surasdavo sąskaitas, į kurias galima pervesti pinigus. Kartą jis suvedė tą žmogų su G. V.. Yra buvę, kad jis grynino tokiu būdu pervestus pinigus, gali būti, kad tai darė su G. V..
K. M. kaltę ir jo parodymus patvirtina G. V., ikiteisminio tyrimo metu apklausto įtariamuoju, vėliau liudytoju, parodymai. Jis parodė, kad bendradarbis K. M. paprašė leisti į jo sąskaitą pervesti atlyginimą, nes jo sąskaitą areštavę antstoliai. Jis padavė K. M. savo sąskaitos numerį. Jam buvo pervesti pinigai, kuriuos jis kartu su K. M. išgrynino ir atidavė K. M.. Kitą dieną jo sąskaita buvo užblokuota, jis bandė susisiekti su K. M., bet šis nebekėlė telefono ir nebeatėjo į darbą.
Kad K. M. žinojo, jog pervedami pinigai įgyti nusikalstamu būdu, parodo faktas, jog G. V. jis pamelavo apie tai, kad bus pervedamas jo paties atlyginimas, tai, kad po nusikalstamos veikos G. V. jau nebepavyko su juo susisiekti. K. M. nuteistas Vilniaus m. apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu už iš esmės analogiškas nusikalstamas veikas, padarytas 2015-12-11, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu už iš esmės analogiškas nusikalstamas veikas, padarytas 2015-10-20, t. y. dar iki šioje byloje jam inkriminuojamo epizodo (2015-12-20). Taigi K. M. ne kartą buvo prašomas asmens, kuris atlieka bausmę, sąskaitų, į kurias būtų galima pervesti lėšas, parūpindavo skirtingų asmenų sąskaitas. Tokie duomenys, kartu su G. V. parodymais, leidžia teismui daryti išvadą, kad K. M. negalėjo nesuprasti, kad pervedamas lėšos yra įgytos nusikalstamu būdu.
Pačių nusikalstamų veikų, kurių padarymu kaltinamas K. M., padarymo aplinkybes patvirtina kitų kaltinamųjų A. S., G. S. parodymai, nukentėjusiųjų parodymai, bankų ir kredito bendrovių duomenys apie suteiktus kreditus ir pinigų pervedimus, telefoniniai pokalbiai, kuriuose tiesiogiai užfiksuota prieš M. G. ir T. G. daroma nusikalstama veika.
Dėl M. D. kaltės
Kaltinamasis M. D. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta kaltę dėl visų jam inkriminuojamų epizodų. Parodė, konkrečiai neatsimenantis, bet jo vaidmuo būdavo skambinti nukentėjusiesiems ir apgaule įtikinti juos perduoti savo el. bankininkystės duomenis. Šiuos duomenis jis perduodavo kitiems asmenims, kartu su juo atliekantiems bausmę. Tokių asmenų tarpe buvo ir A. S..
Visgi vien kaltinamojo prisipažinimu grįsti apkaltinamojo nuosprendžio teismas negali. Sutiktina, kad klausantis M. D. telefoninių pokalbių užfiksuota, kad jis analogišku būdu daro nusikalstamas veikas, be to, jis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis ne kartą teistas už analogiškas veikas, tačiau tai taip pat negali būti pakankama pripažįstant jį kaltu dėl konkrečių šioje byloje reiškiamų kaltinimų.
Klausantis telefoninių pokalbių užfiksuota, kad M. D. nukentėjusiesiems prisistato vyresniuoju konsultantu A. R. iš Swedbank saugos ir prevencijos skyriaus (11 t., b. l. 38-73, 119-160). Šiame kontekste pažymėtina, kad nukentėjusiosios N. N., A. C., O. D., prieš kurias veikos padarytos panašiu metu, kaip užfiksuoti M. D. pokalbiai, parodė, kad joms skambinęs ir el. bankininkystės kodus išviliojęs asmuo taip pat prisistatė banko darbuotoju A. R..
Pinigai iš nukentėjusiosios O. D. sąskaitos buvo pervesti ir į A. S. banko sąskaitą. M. D. ikiteisminio tyrimo metu pripažino, kad buvo davęs pervedimams savo žmonos A. S. banko sąskaitos numerį. Liudytoja apklausta A. S. patvirtino, kad M. D. prašymu pasakė šiam savo sąskaitos numerį, išgrynino dalį jai pervestų pinigų ir atidavė M. D. nurodytai moteriai. Paskui jos sąskaita buvo užblokuota, kaip jai pasakė, dėl to, kad į ją pervesti nusikalstamu būdu gauti pinigai.
Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad M. D. apgaulės būdu išviliojo iš A. ir D. I. el. bankininkystės duomenis ir perdavė juos A. S. (t. 11, b. l. 10-33). Taip pat Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole (11 t., b. l. 38-73) ir telefoninių pokalbių suvestinėse užfiksuota, kaip A. S. kalba su M. D. apie tai, kad pas A. S. atlikta krata dėl išviliotų bankinių duomenų, A. S. teigia, kad jis ją pakišo, į jos sąskaitas įkrito blogi pinigai, nurodo, kad nutarime dėl kratos nurodyti O. D., V. Č. (t. y. V. Č.), Č. K. (t. y. Č. K.) (t. 11, b. l. 111-116).
Įvertinus tai, kas išdėstyta, M. D. kaltę ir prisipažinimą dėl nusikalstamų veikų, padarytų prieš V. Č., Č. K., N. N., A. C., O. D. ir A. bei D. I., pagrindžia ir kiti byloje surinkti įrodymai. Dėl šių veikų M. D. pripažįstamas kaltu. Tačiau dėl M. D. inkriminuotų nusikalstamų veikų prieš nukentėjusiuosius R. K., V. K.-B., A. J., M. G. ir T. G., be kaltinamojo prisipažinimo, kitų jo kaltę pagrindžiančių įrodymų nesurinkta. Teismas visas abejones privalo aiškinti kaltinamojo naudai, todėl M. D. dėl šių veikų išteisinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Kitiems kaltinamiesiems epizoduose, dėl kurių M. D. išteisinamas, tikslinamas kaltinimas, kad veikta kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, nes M. D. nurodė, kad A. S. pats nukentėjusiesiems neskambindavo, vadinasi tai turėjo padaryti kažkas kitas iš pataisos namų. Tokią išvadą teismas daro, nes išanalizavus telefoninių pokalbių išklotines nustatyta, kad su nukentėjusiaisiais bendravę numeriai buvo mobiliojo ryšio telefonuose, kurie nusikalstamų veikų padarymo metu jungėsi prie (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritorijos celių, be to, dalis telefonų, kuriuose buvo SIM kortelės su minėtais telefono numeriais, buvo rasti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose (pvz., 2 t., b. l. 14-15, 5 t., b. l. 79).
Įvertinus byloje surinktus duomenis apie į nukentėjusios sąskaitą pervestas pinigų sumas, kaltinimas M. D. V. Č. epizode tikslinamas nurodant, kad padaryta žala ne 1200 eurų, o 1300 eurų (apie šį pakeitimą kaltinamasis informuotas teismo posėdyje), taip pat pašalinant iš kaltinimo perteklinę aplinkybę, kad M. L. 2015-10-03 apie 14.40 val. neteisėtai prisijungė prie V. Č. sąskaitos pateikė paraišką 100 Eur paskolai gauti, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė 100 Eur, nes pastaroji aplinkybė kaltinime M. D. ir M. L. inkriminuota du kartus. Taip pat tikslintinas kaltinimas A. ir D. I. epizode: kaltinime buvo nurodyta, kad iš A. I. sąskaitos P. V. du kartus pervesta po 150 eurų, tačiau išgryninta du kartus po 200 eurų, tačiau iš banko išrašo matyti (7 t., b. l. 179), kad išgryninta buvo atitinkamai 150 eurų ir 50 eurų. Taip pat kaltinime nurodyta, kad iš D. I. sąskaitos pervestų į P. V. sąskaitą pinigų išgryninta 200 eurų, tačiau iš išrašo matyti, kad išgryninta 400 eurų. Taigi kaltinimas šiame epizode taip pat atitinkamai tikslintinas.
Dėl bendrininkavimo ir nusikalstamų veikų kvalifikavimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį
Baigiamosiose kalbose buvo keliamas klausimas dėl to, ar teisingai visiems kaltinamiesiems inkriminuotos BK 182 straipsnio 1 dalis, 198¹ straipsnio 1 dalis, 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis. Esą kai kurie kaltinamieji neatliko visų jiems inkriminuojamų veiksmų. Sutiktina, kad pvz., K. M., R. B., E. S. patys tiesiogiai nedisponavo nukentėjusiųjų el. bankininkystės duomenimis, neprisijungdavo prie el. sistemų. Tačiau tai nėra pagrindas juos ar kitus kaltinamuosius dėl atitinkamų nusikalstamų veikų išteisinti. Teismas jau nustatė, kad K. M., R. B., E. S. žinojo, kokiu būdu įgyti pinigai, t. y. žinojo ir pritarė kitų bendrininkų atliekamiems veiksmams. Be jų veiksmų nusikalstamos veikos nebūtų baigtos, t. y. pinigai nebūtų pervesti iš nukentėjusiųjų sąskaitų, išgryninti, persiųsti ar perduoti A. S. nurodytiems asmenims. Tas pats pasakytina apie kitų kaltinamųjų veiksmus: be M. D. nebūtų išvilioti nukentėjusiųjų duomenys, A. S. šiais duomenimis disponuodavo, juos perduodavo, nurodydavo M. L. ir G. S., kokius neteisėtus veiksmus atlikti, M. L. ir G. S. neteisėtai prisijungdavo, pildydavo kreditų paraiškas nukentėjusiųjų vardu, pervesdavo pinigus, S. R. surasdavo sąskaitas. Kiekvienas iš kaltinamųjų atliko dalį veiksmų, suvokė, kad veikia ne vienas, kad jo vieno veiksmų neužteks realizuoti nusikalstamas veikas, bendrais bruožais suvokė bendrą daromų nusikalstamų veikų schemą. Taigi kaltinamųjų tyčia apėmė visas jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir jie kiekvienas realizavo dalį šių veikų požymių. Teismų praktikoje telefoninis sukčiavimas kvalifikuojamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir šios nusikalstamos veikos inkriminuojamos visiems kaltinamiesiems, dalyvavusiems realizuojant telefoninio sukčiavimo schemą ir tai supratusiems (pvz., Vilniaus apygardos teismo nutartys Nr. 1A-265-898/2019, 1A-358-654/2018, 1A-51-315/2018 ir kt.).
Kad būtų nustatytas bendrininkavimas, nebūtina nustatyti, kad visi bendrininkai vienas kitą pažinotų, visi tiesiogiai tarpusavyje bendrautų. Pakanka, kad jie žino, jog veikia kartu su kitais bendrininkais, kad yra susitarimas veikti bendrai (kuris nebūtinai turi būti išankstinis, o gali būti sudaromas ir konkliudentiniais veiksmais), supranta savo veiksmų ir bendrai daromų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą. Nustatyta, kad kaltinamieji tiesiogiai bendravo dar bent su vienu nusikalstamą veiką dariusiu asmeniu. Kaip jau minėta, kiekvienas iš kaltinamųjų suvokė, kad veikia ne vienas, kad jo vieno veiksmų neužteks realizuoti nusikalstamas veikas, suvokė daromų nusikalstamų veikų schemą.
Įvertinus tai, konstatuotina, kad kaltinamieji veikė bendrininkaudami, o jų veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, išskyrus A. J. epizode. Nustatyta, kad apgaule buvo gauti A. J. e. bankininkystės duomenys, pasinaudojant jais prisijungta prie jo banko sąskaitos, tačiau nebuvo pasisavinti jam priklausantys pinigai, nebuvo jo vardu paimti kreditai. Taigi nusikalstamos veikos A. J. atžvilgiu teisingai kvalifikuotos tik pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Visgi, nors šios veikos kvalifikuotos teisingai, kaltinime buvo nurodyta, kad M. L. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, kas neatitinka nei faktinių teismo nustatytų bylos aplinkybių, nei veikos kvalifikavimo. Todėl teismas tikslina M. L. pareikštą kaltinimą A. J. epizode pašalindamas aplinkybę dėl svetimo turto įgijimo apgaule (kartu su jais veikusiam A. S. ši aplinkybė ir nebuvo inkriminuota, o. M. D. dėl šio epizodo apskritai išteisinamas).
Dėl kaltinamiesiems skirtinų bausmių
Dėl nusikalstamų veikų pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Skiriant bausmes visiems kaltinamiesiems vertinamas padarytų nusikalstamų veikų pobūdis ir pavojingumas. Padarytos veikos priskirtinos nesunkiems ir apysunkiams nusikaltimams nuosavybei, elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui, finansų sistemai. Veikos padarytos siekiant finansinės naudos, tiesiogine tyčia, baigtos. Visų kaltinamųjų atžvilgiu nustatyta viena jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl jų gailėjosi, taip pat viena sunkinanti – veikos padarytos bendrininkų grupėje.
Individualizuodamas kiekvieno kaltinamojo veiksmų pavojingumą, teismas pažymi, kad A. S. vaidmuo sąlyginai buvo pavojingesnis – tai jis ieškojo asmenų, galinčių laisvėje prisijungti prie nukentėjusiųjų banko sąskaitų, daryti pervedimus, imti kreditus, jis nurodydavo jiems, kokius veiksmus atlikti (kokio dydžio kreditus imti, kokius duomenis nurodyti, kam ir kiek pinigų pervesti, išgryninti, ir kam ir kiek jų perduoti). Taigi jis iš esmės koordinuodavo nusikalstamų veikų eigą ir bendrininkų veiksmus. Kaip santykinai pavojingesni vertintini ir M. D., kuris skambindavo nukentėjusiesiems ir apgaule išviliodavo jų duomenis, veiksmai. Aktyviai veikė ir M. L. bei G. S., kurių funkcija buvo jungtis prie nukentėjusiųjų sąskaitų, imti kreditus, pervesti lėšas. Teismo vertinimu, mažiau pavojingi R. B., K. M., S. R. ir E. S. veiksmai.
Nustatant bausmės trukmę visiems kaltinamiesiems, įvertinama ir pakankamai ilga ikiteisminio tyrimo trukmė (veikos padarytos 2015 metais).
Vertinant R. B. asmenybę, nustatyta, kad jis nusikalstamų veikų padarymo metu buvo teistas 10 kartų, jau atlikęs laisvės atėmimo bausmę, tačiau vis tiek padarė naujas nusikalstamas veikas. Šiuo metu jis teistas jau 13 kartų, tame tarpe ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Šiuo metu vėl atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi pagrindo skirti kitokią bausmę, nei realią laisvės atėmimo bausmę. Bausmės trukmė, įvertinus veiksmų pavojingumą, asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, parenkama mažesnė nei vidutinė. Bausmės bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, galiausia, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažinama vienu trečdaliu, nes buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Paskirta bausmė bendrinama su 2018-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi paskirta subendrinta bausme 3 metų laisvės atėmimo ir 10 MGL (376 eurų) bauda, prie šios bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės. Į subendrintą bausmę įskaitomi 2018-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi įskaityti laikotarpiai ir pagal minėtą nutartį jau atlikta bausmės dalis.
R. B. kardomųjų priemonių neskirta, sulaikytas šioje baudžiamojoje byloje nebuvo.
Vertinant M. D. asmenybę, nustatyta, kad jis nusikalstamų veikų padarymo metu buvo teistas 15 kartų, šias nusikalstamas veikas padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Šiuo metu jis teistas jau 28 kartus, tame tarpe ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi pagrindo skirti kitokią bausmę, nei realią laisvės atėmimo bausmę. Bausmė trukmė, įvertinus veiksmų pavojingumą, asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, parenkama mažesnė nei vidutinė. Bausmės bendrinamos apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu, galiausia, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažinama vienu trečdaliu, nes buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Paskirta bausmė nebendrinama su paskutiniais M. D. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, nes teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu M. D. atžvilgiu nagrinėjamos dar 6 baudžiamosios bylos.
M. D. kardomųjų priemonių neskirta, sulaikytas šioje baudžiamojoje byloje nebuvo.
Vertinant M. L. asmenybę nustatyta, kad jis nusikalstamų veikų padarymo metu buvo neteistas. Šiuo metu teistas 6 kartus, skirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas. Skiriant bausmę už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, vertinama tai, kad M. L. teistas už analogiškas veikas, visos veikos padarytos 2015 metais. Po 2015 metų naujų nusikalstamų veikų M. L. nepadarė. M. L. nuosekliai pripažino kaltę viso ikiteisminio tyrimo metu, ne kartą davė išsamius parodymus. Jo atžvilgiu nuo 2015 metų pabaigos buvo nuolat taikomos kardomosios priemonės, tame tarpe ir suėmimas, vėliau – laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas su įpareigojimais. Taigi M. L. laisvė suvaržyta jau pakankamai ilgą laikotarpį. Teismas taip pat teigiamai vertina tai, kad M. L. dirba, iš jo išieškomi kitose bylose dėl analogiškų veikų priteisti civiliniai ieškiniai, taigi jis nevengia atlyginti savo nusikalstamomis veikomis padarytą žalą.
Skiriant bausmę M. L. pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, be jau aptartų aplinkybių vertinamas nusikalstamos veikos pobūdis ir pavojingumas: padarytas apysunkis nusikaltimas dorovei, tačiau disponuota nedideliu kiekiu informacijos – dvi nuotraukos. Dėl šios nusikalstamos veikos lengvinančia aplinkybe taip pat pripažintina tai, kad M. L. pripažino kaltę ir gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, įvertinami minėti jo asmenybę charakterizuojantys duomenys.
Taigi M. L. skiriama laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant. Bausmių trukmė parenkama mažesnė nei vidurkis, jos bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, subendrinta bausmė vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažinama vienu trečdaliu. Paskirta bausmė bendrinama su 2018-03-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į paskirtą bausmę įskaitomas suėmimo laikotarpis nuo 2015-11-17 iki 2015-12-16 (t. 14, b. l. 111-113, 122-125).
Įvertinus minėtas aplinkybes dėl ikiteisminio tyrimo trukmės, jau atliekamos bausmės, bausmės vykdymas M. L. atidedamas minimaliam 1 metų terminui, skaičiuojant jį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, paskiriant bausmės tikslus padėsiančias pasiekti pareigas.
Kardomosios priemonės M. L. – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinamos nuosprendžiui įsiteisėjus.
Vertinant K. M. asmenybę, nustatyta, kad jis nusikalstamų veikų padarymo metu buvo teistas 3 kartus, jam skirtos laisvės atėmimo bausmės, 2015-05-28 paleistas lygtinai. Šiuo metu teistas 7 kartus, skirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas. Teistas ir už analogiškas veikas. Po 2016 metų naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Jo atžvilgiu taip pat pakankamai ilgą laikotarpį buvo taikomas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas su įpareigojimais. Į teismą buvo kreiptasi dėl bausmės vykdymo atidėjimo, taigi K. M. buvo pažeidęs probacijos sąlygas, tačiau teikimai netenkinti, paskutinis toks kreipimasis 2019 m. pabaigoje (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), taigi šiuo metu K. M. paskirtą bausmę vykdo tinkamai. K. M. dirba, augina nepilnametį vaiką.
Įvertinus šias aplinkybes K. M. skiriama laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant. Bausmių trukmė parenkama mažesnė nei vidurkis, jos bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, subendrinta bausmė vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažinama vienu trečdaliu. Paskirta bausmė bendrinama su 2018-07-03 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. Įvertinus minėtas aplinkybes bausmės vykdymas K. M. atidedamas mažesniam nei vidurkis 1 metų 6 mėnesių terminui, skaičiuojant jį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, paskiriant bausmės tikslus padėsiančias pasiekti pareigas.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti K. M. panaikinama nuosprendžiui įsiteisėjus.
Vertinant S. R. asmenybę, nustatyta, kad jis nusikalstamų veikų padarymo metu buvo neteistas, šiuo metu teistas 2 kartus už analogiškas veikas areštu ir laisvės apribojimu, bausmės atliktos. Po 2015 metų naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Jo atžvilgiu taip pat pakankamai ilgą laikotarpį buvo taikomos kardomosios priemonės, taigi jo laisvė buvo suvaržyta, tačiau nagrinėjant bylą teisme nustatyta, kad S. R. šių suvaržymų nesilaikė (išvyko į Jungtinę Karalystę be teismo leidimo) Šiuo metu S. R. nedirba, teigė ieškantis darbo.
Įvertinus šias ir pirmiau minėtas aplinkybes dėl veikų pavojingumo, lengvinančią ir sunkinančią atsakomybę aplinkybes, tai, kad už dalį jo padarytų veikų BK nenumato laisvės apribojimo bausmės, tikslinga S. R. skirti laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant. Bausmių trukmė parenkama mažesnė nei vidurkis, jos bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, subendrinta bausmė vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažinama vienu trečdaliu. Į paskirtą bausmę įskaitomas suėmimo laikotarpis nuo 2015-11-17 iki 2015-12-04 (t. 16, b. l. 133-134, 147-151). Bausmės vykdymas atidedamas minimaliam laikotarpiui, parenkami bausmės tikslus padėsiantys pasiekti įpareigojimai.
Kardomoji priemonė S. R. – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.
Vertinant G. S. asmenybę nustatyta, kad ji nusikalstamų veikų padarymo metu buvo teista vieną kartą, šiuo metu teista du kartus, vienas iš teistumų dėl analogiškų nusikalstamų veikų. Jai skirtas laisvės atėmimas bausmės vykdymą atidedant, bausmė atlikta, teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nebuvo kreiptasi dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, taigi bausmę vykdė tinkamai. Savo kaltę pripažino viso ikiteisminio tyrimo metu, ne kartą davė išsamius parodymus. Šiuo metu G. S. nedirba, yra vaiko priežiūros atostogose, viena augina mažametį vaiką.
Įvertinus visas aplinkybes G. S. skiriama laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant. Bausmių trukmė parenkama mažesnė nei vidurkis, jos bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, subendrinta bausmė vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažinama vienu trečdaliu. Bausmės vykdymas atidedamas minimaliam laikotarpiui, parenkami bausmės tikslus padėsiantys pasiekti įpareigojimai. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.
Vertinant A. S. asmenybę, nustatyta, kad jis nusikalstamų veikų padarymo metu buvo teistas 6 kartus, nusikalstamas veikas nagrinėjamoje byloje padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Šiuo metu jis teistas jau 14 kartų, tame tarpe ir už analogiškas nusikalstamas veikas. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi pagrindo skirti kitokią bausmę, nei realią laisvės atėmimo bausmę. Bausmė trukmė, įvertinus veiksmų pavojingumą, asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, parenkama mažesnė nei vidutinė. Bausmės bendrinamos apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu, galiausia, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažinama vienu trečdaliu, nes buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Paskirta bausmė nebendrinama su paskutiniais A. S. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, nes teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu jo atžvilgiu nagrinėjamos dar 3 baudžiamosios bylos.
Vertinant E. S. asmenybę nustatyta, kad ji nusikalstamų veikų padarymo metu buvo neteista, šiuo metu teista 7 kartus, tame tarpe ir už analogiškas veikas. Šiuo metu E. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi pagrindo skirti kitokią bausmę, nei realią laisvės atėmimo bausmę. Bausmė trukmė, įvertinus veiksmų pavojingumą, asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, parenkama artima minimaliai. Bausmės bendrinamos apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu, galiausia, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažinama vienu trečdaliu, nes buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas (18 t., b. l. 46, 57).
Paskirta bausmė nebendrinama su paskutiniais E. S. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, nes teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu jos atžvilgiu nagrinėjama dar 1 baudžiamoji byla.
Kardomoji priemonė E. S. panaikinama nuosprendžiui įsiteisėjus.
Dėl civilinių ieškinių ir kitų klausimų
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai - Č. K. 826,31 Eur, N. N. 390 Eur, O. D. 1350 Eur, M. G. 190 Eur, T. G. 170 Eur, yra pagrįsti byloje surinktais įrodymais, žala padaryta nusikalstamais veiksmais, todėl tenkintini visiškai ir priteisiami solidariai iš kaltinamųjų, kurie pripažinti kaltais dėl šių nusikalstamų veikų.
Byloje taip pat pareikšti kreditų bendrovių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (2 t., b. l. 24-25, 55-56, 4 t., b. l.69-70), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (t. 7, b. l. 95), SIA „(duomenys neskelbtini) (kuriems reikalavimo teises perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“) (t. b. l. 140, 147-159), civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo. Nagrinėdamas šiuos civilinius ieškinius teismas atsižvelgia į tai, kad baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys pareiškiamas dėl kaltininko nusikalstama veika tiesiogiai padarytos turtinės ar neturtinės žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnis). Gali būti atlyginama tokia žala, kuri yra kaltininko nusikalstamos veikos padarinys. Teismų praktikoje konstatuota, kad baudžiamosiose bylose gali būti sprendžiami tik deliktinės civilinės atsakomybės klausimai, o ginčai, kylantys dėl sutartinės civilinės atsakomybės, nagrinėtini civilinėse bylose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-240/2009, 2K-301/2012). Šiuo atveju sukčiavimo būdu kaltinamieji iš kredito bendrovių įgijo paskolos dydžio sumas, todėl būtent tokio dydžio žala iš jų ir priteistina. Kiti civilinių ieškovų turtiniai reikalavimai, t. y. palūkanos ir delspinigiai, kiti mokesčiai ir išlaidos - yra civilinio pobūdžio, jie kyla iš paskolos sutarčių, todėl baudžiamajam procese nenagrinėtini. Pažymėtina, kad paskolos sutartys buvo sudarytos svetimais vardais, jokių įsipareigojimų dėl paskolų grąžinimo kaltinamieji prisiimti neketino ir dar prieš sudarydami sutartis žinojo, kad paskolos negrąžins. Baudžiamajame procese yra priteisiama tik tiesioginė nusikalstama veika padaryta žala. Šią žalą kaltinamieji pripažino, ji padaryta nusikalstamais veiksmais, su kuriais susijusi tiesioginiu priežastiniu ryšiu. Tokiu būdu teismas minėtus civilinius ieškinius tenkina iš dalies, priteisdamas civiliniams ieškovams tik neteisėtai iš jų užvaldytas paskolas.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus tikslinga: 1) 2018-05-10 nutarimu perduotą saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasą 50 eurų kupiūrą Nr. P25853435623, paimtą 2015-11-17 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas įtariamąjį M. L. (12 t., b. l. 98-99), nenustačius, kad pinigai gauti iš nusikalstamos veikos, grąžinti M. L.; 2) 2019-02-14 nutarimu perduotus saugoti daiktus, paimtus 2015-11-17 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamąjį M. L. nešiojamąjį kompiuterį "HP",(serijos numeris CND428B8FX, su įkrovikliu), SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklą, SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) laikiklį, PILDYK SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną NOKIA, kurio IMEI: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, esantį Buivydiškių g. 20, Vilniuje (12 t., b. l. 152-153) kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankius konfiskuoti, 3) 2019-02-14 nutarimu perduotus saugoti daiktus: 2015-11-17 kratos metu pas S. R., gim. (duomenys neskelbtini) m., paimtą mobilaus ryšio telefono aparatą "Samsung", Imei nr. (duomenys neskelbtini), į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, esantį Buivydiškių g. 20, Vilniuje (16 t., b. l. 117-118) kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankius konfiskuoti, 4) 2019-06-17 nutarimu perduotus saugoti įtariamojo R. B. daiktus: mobilaus ryšio telefono aparatas "Samsung", Imei Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono aparatas "Samsung", Imei Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono aparatas "Omnitel", Imei Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono aparatas "Nokia", IMEI nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono aparatas "Nokia" Imei Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono aparatas "Nokia", Imei Nr. (duomenys neskelbtini), USB atmintinė "DTSE9", 4 lapeliai su užrašais, kortelė su AB "Seb" banko sąskaitos nr. (duomenys neskelbtini), R. B. vardu sudaryta 2015-09-17 AB "Swedbank" debeto mokėjimo kortelės sutartis, užrašų knygelė rudos spalvos su užrašu "Kappa"( supakuotus į popierinę dėžę) į Vilniaus apskrities Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio saugojimo patalpas (Buivydiškių g.20, Vilnius) (17 t., b. l. 161-163) grąžinti R. B., šiam atsisakius priimti – sunaikinti; 5) 2019-12-02 nutarimu perduotas saugoti 28 CD ir DVD laikmenas Nr. N5170-N5197 su garso įrašais, supakuotas į popierinę dėžę perduoti saugojimui į Vilniaus apskrities Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio saugojimo patalpas (10 t., b. l. 202-205), saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115, 297-298 straipsniais, 301-307 straipsniais, teismas
nusprendė:
R. B. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (O. D. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesių laisvės atėmimą.
R. B. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. A. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti R. B. subendrintą bausmę – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. B. paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su 2018-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi paskirta subendrinta bausme sudedant bausmes iš dalies ir paskirti R. B. galutinę bausmę – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimą ir 10 MGL (376 eurų) baudą. Į subendrintą bausmę įskaityti 2018-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi įskaitytus laikotarpius ir pagal minėtą nutartį jau atliktą bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
M. D. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. Č. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
M. D. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (Č. K. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
M. D. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (N. N. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
M. D. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. C. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
M. D. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (O. D. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
M. D. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. ir D. I. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti M. D. subendrintą bausmę – 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. D. paskirti 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
M. D. išteisinti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (R. K. epizodas), neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
M. D. išteisinti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. K.-B. epizodas), neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
M. D. išteisinti pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. J. epizodas), neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
M. D. išteisinti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (M. G. ir T. G. epizodas), neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
M. L. (M. L.) pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (R. K. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. Č. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (Č. K. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. K. B. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. J. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (N. N. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį A. C. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (O. D. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
M. L. pripažinti kaltu pagal BK 309 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti M. L. subendrintą bausmę – 2 metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. L. paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su 2018-03-12 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme sudedant bausmes iš dalies ir paskirti M. L. galutinę bausmę – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą. Į subendrintą bausmę įskaityti suėmimo laikotarpį nuo 2015-11-17 iki 2015-12-16.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu M. L. paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, netekus darbo nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kardomąsias priemones M. L. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
K. M. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (M. G. ir T. G. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti K. M. subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. M. paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su 2018-07-03 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi subendrinta bausme sudedant bausmes iš dalies ir paskirti K. M. galutinę bausmę – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu K. M. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, netekus darbo nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kardomąją priemonę K. M. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
S. R. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (Č. K. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 3 mėnesių laisvės atėmimą.
S. R. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (N. N. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 3 mėnesių laisvės atėmimą.
S. R. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. C. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 3 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti S. R. subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. R. paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į paskirtą bausmę įskaityti suėmimo laikotarpį nuo 2015-11-17 iki 2015-12-04.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu S. R. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, netekus darbo nedelsiant registruotis Užimtumo tarnyboje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
S. R. išteisinti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. Č. epizodas), neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
Kardomąją priemonę S. R. – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
G. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. A. epizodas) ir skirti jai:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
G. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. ir D. I. epizodas) ir skirti jai:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
G. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (M. G. ir T. G. epizodas) ir skirti jai:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti G. S. subendrintą bausmę – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. S. paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu G. S. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, jį išlaikyti. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kardomąją priemonę G. S. – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (R. K. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. Č. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (Č. K. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. K. B. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. J. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (N. N. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. C. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (O. D. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (V. A. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. ir D. I. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
A. S. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (M. G. ir T. G. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti A. S. subendrintą bausmę – 4 metų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
E. S. pripažinti kalta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (A. ir D. I. epizodas) ir skirti jam:
- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir paskirti E. S. subendrintą bausmę – 9 mėnesių laisvės atėmimą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. S. paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2016-12-08 14.30 val. iki 2016-12-09 13.48 val. (vieną parą).
Kardomąją priemonę E. S. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nukentėjusiosios Č. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai 826,31 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., M. L. ir S. R. solidariai.
Nukentėjusiosios N. N. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai 390 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., M. L. ir S. R. solidariai.
Nukentėjusiosios O. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai 1350 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., M. L. ir R. B. solidariai.
Nukentėjusiojo M. G. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jam 190 eurų turtinės žalos iš A. S., G. S. ir K. M. solidariai.
Nukentėjusiosios T. G. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti jai 170 eurų turtinės žalos iš A. S., G. S. ir K. M. solidariai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (R. K. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 1050 eurų turtinės žalos iš A. S. ir M. L. solidariai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (V. Č. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 1300 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S. ir M. L. solidariai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (Č. K. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 1300 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., M. L. ir S. R. solidariai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (V. K.-B. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 1300 eurų turtinės žalos iš A. S. ir M. L. solidariai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (O. D. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 1050 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., M. L. ir S. R. solidariai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (V. A. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 500 eurų turtinės žalos iš A. S., R. B. ir G. S. solidariai.
SIA „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (D. I. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 500 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., G. S. ir E. S. solidariai.
SIA „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį (A. I. epizodas) tenkinti iš dalies ir priteisti 500 eurų turtinės žalos iš M. D., A. S., G. S. ir E. S. solidariai.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus: 1) 50 eurų kupiūrą grąžinti M. L.; 2) nešiojamąjį kompiuterį „HP“ su įkrovikliu, SIM kortelės dėklą, laikiklį, SIM kortelę, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ konfiskuoti, 3) R. B. daiktus: mobilaus ryšio telefono aparatus „Samsung“ (2vnt.), „Omnitel“, „Nokia“ (3 vnt.), USB atmintinę, 4 lapelius su užrašais, kortelę su banko sąskaitos nr. AB „Swedbank“ debeto mokėjimo kortelės sutartį, užrašų knygelę grąžinti R. B., šiam atsisakius priimti – sunaikinti; 4) 28 CD ir DVD laikmenas su garso įrašais saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.