Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neteista, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. spalio 6 d., 18 val. 45 min., Vilniaus g. 14, Panevėžyje, vairavo automobilį Citroen X. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 2,58 promilių girtumas), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros talono bei transporto priemonių valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. Tokiais savo veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

V. B. teismo posėdžio metu­­­ savo kaltę dėl padarytų administracinės teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. B. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. įrodyta jos paaiškinimais bei byloje esančia medžiaga: 2014-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-19524525-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (58 b.l.), patrulių Č. V., J. M. tarnybiniais pranešimais (10-13 b.l.), asmens blaivumo testu (14 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (16 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog V. B. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

V. B. atsakomybę lengvinti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracines nuobaudas V. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtina LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, už LR ATPK 124¹ str. 7 d., - sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 4 d. pažeidimą paskirti administracines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124¹ str. 7 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti V. B. paskirti galutinę nuobaudą – 2000 Lt (579 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.