Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 27 d. nutarimu V. B. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., už padarytus pažeidimus, vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskiriant galutinę subendrintą nuobaudą – 2000 Lt (579 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2014-11-18.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

LR ATPK 329 str. numato galimybę, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam, būnant neblaiviam, padarius pažeidimą, buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

V. B. prašymas net formaliai neatitinka įstatymo nustatytų privalomų sąlygų, kadangi nėra praėjęs privalomas minimalus terminas – praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo specialios teisės atėmimo laiko, po kurio minėtas asmuo įgytų teisę pateikti teismui prašymą LR ATPK 329 str. pagrindu. Kadangi pagal LR ATPK 330 str. transporto priemonių vairavimas, kai asmenys yra apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos, tai tik nuo 2015-10-27 pareiškėja įgys teisę pateikti teismui prašymą dėl specialios teisės, kuri buvo atimta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 27 d. nutarimu, atėmimo termino sutrumpinimo LR ATPK 329 str. pagrindu.

Taip pat pažymėtina, kad V. B. padarė vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių pavojų savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, kadangi ji vairavo automobilį, būdamas neblaivi, kai jai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis, artimas vidutiniam (nustatytas 2,58 prom. girtumas) ir policijos pareigūnams nesugebėjo pateikti visų automobilio valdymui būtinų dokumentų. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo aplinkybes, skirta nuobauda atitinka administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.). Tokia nuobauda sukelia pažeidėjui neigiamas pasekmes, kurių tikslas – atkreipti pažeidėjo dėmesį į padarytų pažeidimų sunkumą ir padėti jam suvokti atsakomybės neišvengiamumą. Tuo pačiu siekiama prevencinio atsakomybės tikslo – kad suvokęs savo pažeidimo sunkumą ir patyręs neigiamas veikos pasekmes, ateityje asmuo nebedarytų pažeidimų. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. spalio 27 d. nutarimu, įvertinęs tai, kad pažeidėja yra neteista, bausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, minėtam asmeniui paskyrė papildomą nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą minimaliam įstatymo sankcijoje nustatytam terminui – 2 m. laikotarpiui, nors įstatymas numatė galimą gerokai ilgesnės trukmės šios teisės atėmimą, atsižvelgus į byloje nustatyta aplinkybes, tame tarpe ir į nustatytą pažeidėjos girtumą laipsnį (LR ATPK 30² str., 126 str. 4 d.). Taigi, teismas, priimdamas nutarimą, jau švelnino pažeidėjos administracinę atsakomybę. Pažymėtina ir tai, kad nuobaudos tikslai yra nubausti pažeidimą padariusį asmenį, jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Teismo nuomone, šie tikslai dar nėra pasiekti, kad būtų pažeidėjai V. B. sutrumpintas specialiosios teisės–teisės vairuoti transporto priemonę–atėmimo terminas. Esant nurodytoms aplinkybėms, V. B. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.