Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Antstolė Irena Bakšienė, vykdydama aukščiau nurodytas vykdomąsias bylas nustatė, kad skolininkas A. S. šiuo metu nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Skolininkas A. S. yra vedęs, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) sutuoktinė L. S. 2023 m. sausio 2 d. antstolės patvarkymu Nr. S-23-115-138 „Dėl skolininko A. S. sutuoktinės L. S. darbo užmokesčio arešto“ areštuota ½ dalis L. S. darbo užmokesčio, esančio (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio 2 d. priimtas patvarkymas dėl sutikimo, dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, išsiuntimo skolininkui, informacijos pateikimo. Skolininkui pasiūlyta per 20 dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tais atvejais kai nėra duomenų apie tai, jog skolininkas ir sutuoktinė būtų sudarę vedybų sutartį, skolininko sutuoktinės pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl darytina išvada, kad skolininko A. S. ir jos sutuoktinės L. S. dalys bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra lygios, t. y. kiekvienam sutuoktiniui priklauso po ½ dalį atitinkamo turto.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas A. S. nepateikė antstolei užpildyto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu antstolė Irena Bakšienė 2023 m. sausio 23 d. pasiūlymu dėl turto dalies nustatymo Nr. S-23-115-2774 išieškotojui VSDFV Panevėžio skyriui, pasiūlė vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsniu kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko A. S. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. S. nustatymo.

Skolininkas A. S. atsiliepimo dėl pateikto prašymo nepateikė.

Suinteresuotas asmuo L. S. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad nesutinka su pareikštu reikalavimu. Priežastis, kad ji dirba vaikų labui, o ne vyro skolom atiduoti, kurios buvo, prieš jiems susipažįstant. Jie su vyru A. S. sudarė Vedybinę sutartį, kad jo esamos skolos yra jo, o kas jos – yra jos skolos.

Antstolė savo nuomonę svarstomu klausimu išreiškė priimdama pasiūlymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Iš pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0115/18/01335, Nr. 0115/18/01852, Nr. 0115/19/00070, Nr. 0115/19/02113, nustatyta, kad antstolė Irena Bakšienė vykdo minėtas vykdomąsias bylas, kuriose skolininkas yra A. S., dėl skolų išieškojimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus naudai.

Vykdydama išieškojimą antstolė nustatė, kad skolininkas lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi. „Sodros“ duomenimis skolininkas šiuo metu nedirba. Byloje nustatyta, kad skolininkas A. S. nuo (duomenys neskelbtini) sudaręs santuoką su L. S. Iš byloje esančių antstolės gautų duomenų iš Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro, bei „Sodros“ duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė L. S. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbines pajamas, todėl 2023 m. sausio 2 d. patvarkymu Nr. S-23-115-138 antstolė areštavo ½ dalį L. S. priklausančio darbo užmokesčio, esančio (būsiančio) (duomenys neskelbtini), ir kitų ateityje gausiančių pajamų, bet ne daugiau, kaip lėšų arešto mastas, t. y. 1416,67 Eur, bei nurodė (duomenys neskelbtini) areštuotas pinigines lėšas, t. y. ½ dalį L. S. priklausančio darbo užmokesčio saugoti iki atskiro antstolio patvarkymo.

2023 m. sausio 2 d. priimtas patvarkymas Nr. S-23-115-147 dėl sutikimo, dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, išsiuntimo skolininkui, informacijos pateikimo. Skolininkui A. S. pasiūlyta per 20 d. nuo turto arešto akto surašymo dienos antstoliui pateikti užpildytą sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, formą. Antstolės dokumentai 2023 m. sausio 5 d. registruotomis pašto siuntomis buvo išsiųsti skolininkui A. S. ir jo sutuoktinei L. S. jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ir įteikti jiems asmeniškai, ką patvirtina byloje pateikti Lietuvos pašto siuntų įteikimo patvirtinimai. Skolininkas A. S. antstolės dokumentus gavo, tačiau nustatytu terminu nepateikė užpildyto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, todėl 2023 m. sausio 23 d. pasiūlymu Nr. S-23-115-2774 antstolė pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine L. S. nustatymo.

Vykdant išieškojimą iš fizinio asmens pagal asmeninę turtinę prievolę išieškoma iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iš jo dalies, esančios bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje. Išieškojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje gali būti nukreiptas tik tada, kai tiksliai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrėžiama sutuoktinės asmeninio turto apimtis ir jo vertė) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas (CPK 667 straipsnis, CK 3.116 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015 m. vasario 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-12-701/2015). Vadovaujantis CK 3.112 straipsnio 1 dalimi, išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė ir tokiu atveju santuokos sudarymo momentas nėra kriterijus prašymui dėl turto dalies nustatymo netenkinti. Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad santuoka tarp A. S. ir L. S. nėra nutraukta. Remiantis šios civilinės bei vykdomosios bylos duomenimis, bei patikrinus duomenis Kelių transporto priemonių registre apie skolininko vardu registruotas transporto priemones, skolininko A. S. vardu registruoto nekilnojamojo turto ir kito turto (transporto priemonių), kurį būtų galima realizuoti ir į jį nukreipti skolų išieškojimus, nėra. Skolininkas nedirba, todėl darbinių pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti skolą, neturi. Jis gauna išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, tačiau šios pajamos nedidelės ir jų nepakanka išieškojimų pagal visas vykdomąsias bylas įvykdymui.

L. S. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad nesutinka su pareikštu reikalavimu, bei nurodė, kad su A. S. jie sudarė Vedybinę sutartį, kurią pateikė.

1.1.1. Visas kiekvieno sutuoktinio iki santuokos sudarymo asmeninės nuosavybės teise įgytas turtas lieka to sutuoktinio asmenine nuosavybe.

1.1.2. Visas kiekvieno sutuoktinio po šios Sutarties sudarymo įgytas turtas bus tokį turtą įgijusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė, t. y.:

a) nekilnojamasis turtas (žemės sklypai, pastatai – gyvenamieji namai, sodo pastatai, ūkio pastatai ir kiti pastatai, patalpos, butai, o taip pat kiti nekilnojamieji ir jiems prilyginami daiktai) bus sutuoktinio, kurio vardu nekilnojamasis turtas bus įgytas ir įregistruotas, asmeninė nuosavybė;

b) registruotinas ir neregistruotinas kilnojamasis turtas (automobiliai, kitos transporto priemonės ir visas kitas kilnojamasis turtas) bus sutuoktinio, kurio vardu kilnojamasis turtas bus įgytas, asmeninė nuosavybė;

c) pajamos ir vaisiai, gauti iš konkrečiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, bus to sutuoktinio, kuriam toks turtas priklauso, asmeninė nuosavybė;

d) reikalavimo teisės į trečiųjų asmenų mokėtinas sumas, įskaitant ir sumas, gautinas pagal sutartis, sudarytas su trečiaisiais asmenimis, bus sutuoktinio, kurio vardu sudarytos tokios sutartys, asmeninė nuosavybė;

e) akcijos ir kiti vertybiniai popieriai, taip pat jų pagrindu gaunami dividendai bus sutuoktinio, kurio vardu vertybiniai popieriai yra įregistruoti, asmeninė nuosavybė;

f) įmonė, įsteigta ar kitokiu būdu įgyta vieno iš sutuoktinių vardu, bus asmeninė šio sutuoktinio nuosavybė;

g) turtas ar lėšos, skirti ir/ar ateityje skirtini funkcionuoti įmonei, ūkiui ar verslui, kurį įsteigė ar kitokiu būdu įsigijo vienas iš sutuoktinių, taip pat tokios įmonės, ūkio ar verslo duodamos pajamos ir įmonės, ūkio ar verslo vertės padidėjimas bus asmeninė įmonę, ūkį ar verslą įsteigusio sutuoktinio nuosavybė;

h) pajamos (pinigine ir natūrine forma), gautos iš sutuoktinio darbinės, intelektinės ar kitos veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, įskaitant (bet neapsiribojant) tikslinės paskirties išmokas, ir bet kokios kitos pajamos bus jas gavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė;

i) piniginės lėšos bankuose ar kitose kredito įstaigose, indėliai bankuose vieno iš sutuoktinių vardu ir už juos gaunamos palūkanos, loterijų ar kitų žaidimų piniginiai ir daiktiniai prizai, laimėti vieno iš sutuoktinių, bus to sutuoktinio asmeninė nuosavybė;

j) privačiuose pensijų fonduose esančios lėšos bus sutuoktinio, kurio vardu sudaryta pensijų kaupimo sutartis, asmeninė nuosavybė;

k) daiktai, saugomi bankų seifuose, bus sutuoktinio, su kuriuo sudaryta atitinkama sutartis dėl daiktų saugojimo seife, asmeninė nuosavybė;

l) konkretaus sutuoktinio asmeniniai daiktai, juvelyriniai dirbiniai, nepriklausomai nuo jų vertės, instrumentai bei profesiniai reikmenys ar įrankiai bus to sutuoktinio asmeninė nuosavybė“.

Sutarties II dalies „Sutuoktinių atsakomybė pagal prievoles“ 2.1-2.3. punktais sutuoktiniai susitarė, kad:

2.3. Sutuoktiniai solidariai atsako pagal bendrai prisiimtas prievoles ir prievoles, prisiimtas šeimos interesais“.