Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei IĮ „Megatorus“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo E. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-29 priimtas ieškovo pareiškimas, kuriuo prašoma IĮ „Megatorus“ iškelti bankroto bylą, nes įmonė nemoka socialinio draudimo įmokų nuo 2012-06-24, skola 2016-11-21 buvo 3 927,87 Eur, turto neturi, įmonės buveinės adresu Budelkiemio g. 14–79, Klaipėda, bei kitu žinomu savininko E. B. adresu (duomenys neskelbtini), siųsti pranešimai dėl bankroto bylos iškėlimo grįžo neįteikti su nuoroda „neatsiėmė pašte“. Mano, kad įmonė nemoki, prašo paskirti bankroto administratorių, prisiimantį riziką, kad lėšų administruoti įmonę nebus.

Nurodo, kad IĮ „Megatorus“ įsiskolinimas VSDF biudžetui 2016-11-21 sudarė 3 927,87 Eur, iš jų 459,49 Eur VSD įmokų už apdraustuosius už 2012 m. rugpjūčio mėn. – 2013 m. sausio mėn.; 1938,34 Eur savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-10-31; 1379,33 Eur savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų už 2012-09-01 – 2016-10-31 laikotarpį; 24,83 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pervedimą už 2012-09-18 – 2013-08-14 laikotarpį; 65,73 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimą už 2015-02-02 – 2016-06-30 laikotarpį; 60,15 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimą už 2012-09-01 – 2016-06-30 laikotarpį.

Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2016-11-08 duomenimis, IĮ „Megatorus“ vardu registruoto turto nėra.

IĮ „Megatorus“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Nuo 2012-10-24 į atsakovo turimas sąskaitas kredito įstaigoje, nuo 2015-10-12 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą 2012-06-24 sumokėjo 72 Lt/ 20,85 Eur.

Pagal Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2014-05-19 prašymą, perduotą su sprendimais išieškoti 3 272,89 Lt (947,89 Eur) skolą antstolei B. T., lėšų neišieškota.

Atsižvelgiant į trečiojo asmens prašymą, bylos nagrinėjimas teisėjos rezoliucija buvo perkeltas iš 2017-01-23 į 2017-03-20.

2017-03-20 trečiasis asmuo E. B. pateikė teismui įrodymus, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017-03-15 pateiktas pranešimas apie laikiną IĮ „Megatorus“ veiklos nevykdymą laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2020-12-31 su prašymu laikinai atleisti nuo mokesčių, kurie susiję su pajamų uždirbimu ir deklaracijų pateikimu.

Iškeltina bankroto byla.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas pareiškėjai sudaro 3927,87 Eur, įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iškėlimo (CPK 123 str. 4 p.), tačiau įsiskolinimo nesumokėjo. VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis IĮ „Megatorus“ vardu registruoto turto nėra.

LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-07 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-8037-676/2013 ieškovei UAB „Kelias“ iš atsakovo IĮ „Megatorus“ priteista 132,35 Eur (456,99 Lt) skolos ir palūkanų bei 7,37 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23,26 Eur (80,30 Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-7413-618/2016 2016-06-23 sprendimu už akių iš atsakovo E. B. priteista 289,62 Eur paskolos, 236,76 Eur palūkanų, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą 526,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „4finance“.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. eL2-12617-639/2014 2015-08-18 teismo įsakymu iš skolininko E. B. išieškota 470,63 Eur skola, 16,94 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-08-18 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo kreditoriaus Valstybinio studijų fondo naudai.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-5221-793/2014 2014-07-30 sprendimu už akių priteisė ieškovei UAB „MCIP“ iš atsakovo E. B. 629,70 Eur (2174,23 Lt) kredito, 162,15 (559,86 Lt) delspinigių, 19 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 791,85 Eur (2734,09 Lt) sumos nuo 2014-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,85 Eur (72 Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1630-642/2013 2013-01-04 įsakymu iš skolininko priteista E. B. 319,28 Eur (1102,40 Lt) skolos ir nuostolių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-04 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 74,14 Eur (256 Lt) bylinėjimosi išlaidų kreditorei UAB „Minibank“.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-9453-730/2012 2012-12-21 teismo nutartimi patvirtinta A. P. ir E. B. taikos sutartimi E. B. įsipareigojo teikti 115,85 (400 Lt) dydžio išlaikymą dukrai A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) iki dukters pilnametystės.

Įmonės vadovas teismui nepateikė įmonės metinės finansinės atskaitomybės dokumentų, nei duomenų apie realią įmonės turtinę, ūkinę – finansinę padėtį. Duomenų apie įmonėje dirbančius asmenis nuo 2013-02-01 nėra. Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus šiai dienai balanso, iš kurio būtų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt. Faktas, kad 2017-03-15 Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktas pranešimas apie laikiną IĮ „Megatorus“ veiklos nevykdymą laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2020-12-31 su prašymu laikinai atleisti nuo mokesčių, kurie susiję su pajamų uždirbimu ir deklaracijų pateikimu pats savaime nereiškia, kad įmonė neturi ieškovės nurodytų skolų socialinio draudimo biudžetui nuo 2012 metų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

IĮ „Megatorus“ įmonės savininku ir vadovu nuo 2009-12-15 yra E. B., jo procesinė padėtis keistina į atsakovo (CK 2.50 str. 4 d.).

Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad bankroto byla gali būti nutraukta, jeigu visi įmonės kreditoriai atsisako savo reikalavimų, bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais arba kai sudaroma taikos sutartis (ĮBĮ 27 str.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtina UAB „Bankroto vadyba“, sąrašo eilės Nr. B-JA090 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei IĮ „Megatorus“, įmonės kodas 302466035, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Budelkiemio g. 14-79, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios IĮ „Megatorus“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto vadyba“, sąrašo eilės Nr. B-JA090.

3. Uždėti atsakovės IĮ „Megatorus“, įmonės kodas 302466035, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Budelkiemio g. 14-79, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Pakeisti trečiojo asmens E. B. procesinę padėtį į atsakovo.

5. Įpareigoti atsakovės IĮ „Megatorus“ įmonės savininką E. B. per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

6. Nustatyti, kad atsakovės IĮ „Megatorus“ įmonės kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Įpareigoti bankrutuojančios IĮ „Megatorus“ administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.