Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovės A. P., atstovaujamos advokato S. Č., ieškinį atsakovui E. B., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A. P. ir E. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovės reikalavimus priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokant periodinėmis išmokomis po 400,00 Lt kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, nustatyti, kad priteisto išlaikymo dydžio suma, indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, iki A. B. pilnametystės išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jos motiną- ieškovę.

Teismui nepriėmus sprendimo byloje, šalys 2012-07-26 pateikė prašymą patvirtinti tarp šalių 2012-07-18 sudarytą taikos sutartį, kuria jie susitaria dėl tėvystės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo, auklėjimo ir priežiūros. Šalys pateikė prašymą klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo spręsti rašytinio proceso tvarka, nurodyta, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama.

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, teismas gali taikos sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovė), ir E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), taikos sutartį, sudarytą sekančiomis sąlygomis:

Atsakovas pripažįsta, kad yra (duomenys neskelbtini) gimusios dukters A. B. tėvas. Atsakovas tėvystės neginčija, nors nėra biologinis A. B. tėvas.Atsakovas įsipareigoja teikti išlaikymą dukrai A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)), mokant periodinėms išmokomis po 400 Lt kas mėnesį, nuo 2012-07-01 iki A. B. pilnametystės. Teikiamo išlaikymo suma, indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka.Šalys patvirtina, kad Atsakovas neturi išlaikymo įsiskolinimo.

5. Iki A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) pilnametystės išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise yra Ieškovė.

Nepilnametės dukters A. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta yra su Ieškove. Abi šalys susitaria, kad Ieškovė netrukdys Atsakovui bendrauti su A. B. abiejų šalių suderintu laiku bei dalyvauti jos auklėjime.Kilus ginčui dėl A. B. auklėjimo ir bendravimo su ja, bendravimo tvarka bus nustatyta teismo sprendimu pagal bet kurios šalies atskirą ieškinį.

8. Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios taikos sutarties patvirtinimo, jie pagal Lietuvos Respublikos CK 3.149 straipsnio 2 dalį duomenų apie A. B. tėvą nebegalės nuginčyti.

9. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų. Visas kitas išlaidas susijusias su šia byla (jeigu tokios bus) apmoka Ieškovė.

Ši taikos sutartis įsigalioja nuo ja patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visų jos sąlygų įvykdymo.Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Ši taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir teismui.

Nutraukti civilinę bylą.

Paaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.