- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- eA2-747-435/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12221-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Pareiškėjas
- Kauno miesto savivaldybės
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- L. S., B. V.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-2163-1070/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams L. S. ir B. V. dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų bei atsakovų L. S. ir B. V. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“ dėl gyvenamųjų patalpų pripažinimo valstybės nuosavybe, nuomos sutarčių pripažinimo valstybės turto nuomos sutartimis ir įsakymo panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Kauno miesto savivaldybės administracija, valstybės įmonė Registrų centras, valstybės įmonė Turto bankas, A. A., R. P., S. J. Š., V. K., Ž. Š., V. Z. ir R. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. gruodžio 20 d. buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-2163-1070/2020, kuriuo ieškinys buvo atmestas, priešieškinis patenkintas iš dalies: pripažinta negaliojančia ir panaikinta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kauno vandenys“ generalinio direktoriaus 2013 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 134 dėl nuomos mokesčio dalis dėl Eigulių vandenvietės butų 1 Aukšto name, esančiame (duomenys neskelbtini), 1 kv. m. nuomos mokesčio kalkuliacijos; kita priešieškinio dalis atmesta.
2021 m. liepos 26 d. Kauno apygardos teismas panaikino Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 30 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą – priešieškinį patenkino visiškai: pripažino, kad ieškovė UAB „Kauno vandenys“ neteisėtai įgijo nuosavybės teisę į valstybinio kapitalo rezervą – 3 871,70 Lt vertės gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir valstybinio kapitalo rezervą – 13 590,92 Lt vertės gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir panaikino ieškovės nuosavybės teisę į šį turtą; gyvenamuosius namus, esančius (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sugrąžino valstybės nuosavybėn; pripažino negaliojančia Kauno miesto tarybos 1995 m. birželio 1 d. sprendimo Nr. 29 dalį, kuria akcionuotas valstybei priklausęs turtas – 3 871,70 Lt vertės gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 13 590,92 Lt vertės gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); taikė restituciją pakeičiant antrąjį šio sprendimo punktą, kuriame įstatinis kapitalas nurodomas 169 145 000 Lt, iš jo valstybinis kapitalas 169 145 000 Lt, akcijų skaičius 169 145 000 Lt; nurodė, kad įstatinis kapitalas yra 169 127 537 Lt, iš jo valstybinis kapitalas 169 127 537 Lt, akcijų skaičius 169 127 537 Lt. Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 20 d. sprendimo dalį, kuria atmestas ieškinys ir patenkintas priešieškinio reikalavimas pripažinti negaliojančia ir panaikinti ieškovės UAB „Kauno vandenys“ generalinio direktoriaus 2013 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 134 dėl nuomos mokesčio dalį dėl Eigulių vandenvietės butų 1 Aukšto name, esančiame (duomenys neskelbtini), 1 kv. m. nuomos mokesčio kalkuliacijos, paliko nepakeistą.