- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-11-18
- Bylos Nr.
- eI2-7168-279/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00194-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjai
- Nijolė Čekanauskienė (pirm.), Irena Varžinskienė, Dalytė Zlatkuvienė
- Pareiškėjas
- T. V.
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini), Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės, Dalytės Zlatkuvienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. V. skundą atsakovui (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas T. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti atsakovo (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir atsakovas, (duomenys neskelbtini) AVPK) 2020 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikyti (nešiotis) ginklus, neterminuoto leidimo įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo, ginklo paėmimo“ ( toliau- ir Sprendimas ).
Pareiškėjas skunde nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – ir Įstatymas, GŠKĮ) 18 straipsniu 2 dalies 5 punktu, (duomenys neskelbtini)AVPK 2020 m. sausio 20 d. sprendimu Nr. 20-IL-85-00021-e „Dėl leidimo laikyti (nešiotis) ginklus, neterminuoto leidimo įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo, ginklo paėmimo“ panaikintas jam išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas teigė, kad Prancūzijos Respublikos Béthune aukštesnės instancijos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu dėl pavogto turto slėpimo. Jam skirta keturių mėnesių lygtinė bausmė ir 200 Eur bauda. Jo teisės laikyti (nešiotis) ginklą ribojimas nacionalinių įstatymų pagrindu yra ginčytinas, nes Prancūzijos Respublikos Béthune aukštesnės instancijos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu jam nebuvo skirta reali bausmė, jos atlikti jam nereikėjo, todėl jis nėra laikomas teistu asmeniu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 97 straipsnis, todėl nėra pagrindo naikinti jam išduotą leidimą laikyti, įsigyti ir nešiotis ginklus, jo reputacija GŠKĮ prasme laikytina nepriekaištinga.