Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-06-14 · Civilinė byla Nr. e2A-360-943/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-07-24Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-06-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-14
Bylos Nr.
e2A-360-943/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02190-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Romualda Janovičienė, Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Stateta“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Tele2“
Civilinė byla Nr. e2A-360-943/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02190-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.3.3.; 2.2.3.4.; 3.1.7.13.; 3.2.4.9.6.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 14 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Romualdos Janovičienės ir Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stateta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2275-392/2018 pagal ieškovės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tele2“ dėl kompensacijos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Stateta“ pareiškė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Tele2“ 614 735,85 Eur dydžio kompensaciją, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad UAB „Stateta“ ir atsakovė UAB „Tele2“ 2008 m. vasario 1 d. pasirašė UAB „Tele2“ paslaugų platinimo sutartį (toliau – 2008 m. vasario 1 d. sutartis arba Sutartis), pakeitusią ankstesnę šalių 2005 m. sausio 3 d. sudarytą mobiliojo ryšio telefonų ir paslaugų platinimo sutartį Nr. ST-1.

3. Šalių 2008 m. vasario 1 d. sudaryta sutartimi, analogiškai kaip ir pagal ankstesnę 2005 m. sausio 3 d. sutartį, UAB „Stateta“ įsipareigojo atsakovės vardu sudaryti UAB „Tele2“ paslaugų teikimo sutartis su klientais ir parduoti mobiliuosius telefonus, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas. Ieškovės vertinimu, šių sutarčių pagrindu šalis siejo komercinio atstovavimo santykiai ir ieškovė, atstovaudama atsakovę, veikė kaip prekybos agentė.

4. Remiantis 2008 m. vasario 1 d. sutartimi, ieškovė platino UAB „Tele2“ paslaugas prekybos salonuose. Iki 2009 metų balandžio mėn. ieškovės prekybos tinklas apėmė 18 prekybos salonų įvairiuose Lietuvos miestuose.