Kauno apylinkės teismo sprendimas

2024-12-18 · Civilinė byla Nr. e2-1763-955/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-12-18Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-05-15Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-11-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-18
Bylos Nr.
e2-1763-955/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12757-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Imbrasienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Naurida“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „BEWI Lithuania“
Advokatai
Inga Balynienė, Irma Daukšaitė
Civilinės bylos Nr. e2-1763-955/2024
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12757-2023-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.6.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė,sekretoriaujant Rimgailei Pečiulaitytei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Naurida“ atstovei advokatei Ingai Balynienei,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BEWI Lithuania“ atstovei advokato padėjėjai Irmai Daukšaitei - Gavelienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Naurida“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BEWI Lithuania“ (buvusi „Baltijos polistirenas“) dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų - uždaroji akcinė bendrovė „Palis LT“, uždaroji akcinė bendrovė „Linėja transport“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovės reikalavimai ir argumentai

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Naurida“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BEWI Lithuania“ (buvusi „Baltijos polistirenas“) (toliau – atsakovė) 743,79 Eur kaip be teisinio pagrindo įgytas lėšas ir byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovė ieškinyje, dublike ir procesiniuose dokumentuose nurodė, kad ieškovė su UAB „Linėja transport“ 2020 m. gruodžio 2 d. sudarė krovinio vežimo sutartį, pagal kurią UAB „Linėja transport“ (pagal sutartį - vežėjas) transporto priemone turėjo paimti iš atsakovės (siuntėjos) UAB „Baltijos polistirenas“ krovinį „Sandvičiai, svoris 7 t., LDM 13.6, Palečių sk. 33“, pakrovimo data - 2020 m. gruodžio 2 d., pristatymo data - 2020 m. gruodžio 2 d., iškrovimo adresas - Lančiūnava, Josvainiai, Lietuva. Krovinys vežimo metu buvo apgadintas, todėl 2020 m. gruodžio 2 d. el. paštu atsakovė persiuntė ieškovei sugadinto krovinio fotonuotraukas, atsakovė ieškovę informavo 2020 m. gruodžio 2 d., o 2020 m. gruodžio 3 d. atsakovė pateikė krovinio sugadinimą patvirtinantį defektacijos aktą bei nurodė, kad dėl šio įvykio patyrė 1 464,41 Eur + PVM dydžio nuostolius. 2020 m. gruodžio 22 d. ieškovė atsakovei atlygino 1 650,94 Eur dydžio nuostolius.