- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- 2S-108-345/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-40024-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Henrichas Jaglinskis
- Atsakovas
- UAB "Tarptautinė statybos korporacija"
- Ieškovas
- R. R.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB "Tarptautinė statybos korporacija" atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 26 d. nutarties, kuria tenkintas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, civilinėje byloje pagal ieškovo R. R. atsakovui UAB "Tarptautinė statybos korporacija" dėl vienašališko sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas R. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti UAB "Tarptautinė statybos korporacija" veiksmus (pasireiškusius 2014-06-19 pranešimu Nr. 3-1-241 "Dėl 2012-09-17 sutarties nutraukimo" ir 2014-09-11 pranešimu Nr. 3-1-293 "Dėl 2012-09-17 sutarties nutraukimo") neteisėtais ir įpareigoti UAB "Tarptautinė statybos korporacija" vykdyti 2012-09-17 sutartį. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - apriboti UAB "Tarptautinė statybos korporacija" disponavimą (parduoti, įkeisti, išnuomoti ir t. t.) nuosavybės teise priklausančia sklypo dalimi, esančia sklype, adresu (duomenys neskelbtini). Prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones grindė tuo, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, UAB "Tarptautinė statybos korporacija" galėtų tikrais ar fiktyviais sandoriais sklypo dalį parduoti, įkeisti, išnuomoti ar kitaip susitarti su trečiaisiais asmenimis suvaržyti į ją teises, todėl teismo sprendimo įvykdymas gali būti apsunkintas arba apskritai tapti neįmanomas, sukelti neigiamas pasekmes ieškovui ir tretiesiems asmenims.