- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- 2A-12-553/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-16973-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aldona Tilindienė (pran.), Andrius Ignotas, Liuda Uckienė
- Ieškovas
- UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“
- Atsakovas
- UAB „Renajs Baltic“
- Kategorijos
- 99.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 121.18pavadinimo nepavyko patikrinti
- 121.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) UAB „Renajs Baltic“ prašymą priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovui UAB „Renajs Baltic“ dėl skolos, delspinigių bei palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi iš dalies patenkintas apelianto (atsakovo) UAB „Renajs Baltic“ apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-15 galutinio sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovui UAB „Renajs Baltic“ dėl skolos, delspinigių bei palūkanų priteisimo.
Apeliantas teikė apeliacinį skundą, už kurio parengimą advokatui sumokėjo 1 270,50 Lt (b. l. 183-185). Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi nebuvo išspręstas atsakovo turėtų išlaidų už advokato pagalbą apeliacinės instancijos teisme atlyginimo klausimas, todėl yra pagrindas priimti papildomą nutartį (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas, CPK 302 straipsnis).
Šalies argumentai
Apeliantas prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo pateikė CPK 277 straipsnio 2 dalyje nustatytu terminu, prašymą dėl išlaidų už advokato pagalbą atlyginimo ir šias išlaidas patvirtinančius įrodymus pateikė iki bylos apeliacine tvarka išnagrinėjimo pabaigos (b. l. 183-185). Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartyje nustatyta, kad apeliaciniu skundu atsakovo patenkintų reikalavimų dalis sudaro 24,09 proc., todėl atsakovui iš ieškovo priteistina 24,09 proc. nuo 1 270,50 Lt, t. y. 306 Lt už advokato pagalbą apeliacinės instancijos teisme (CPK 93, 98 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Priteisti atsakovui UAB „Renajs Baltic“ (į. k. 110838533) iš ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ (į. k. 300145575) 306 Lt (tris šimtus šešis litus) už advokato pagalbą apeliacinės instancijos teisme.