Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistojo A. Z. (A. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024-02-15 gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-01-04 nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi, pakeista Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-08-07 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodant nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir įskaitytinus laikotarpius teikime taip pat pažymėta, kad nuteistasis A. Z. bausmę atlieka Pravieniškių 1-ajame kalėjime, bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2023-08-07, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartį, numatoma bausmės pabaiga 2024-04-07.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad A. Z. teistas 20 kartų, paskutiniai teistumai:

1) 2022-08-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos), paskirta subendrinta 40 parų arešto bausmė;

2) 2022-08-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), paskirta subendrinta 20 parų arešto bausmė;

3) 2022-08-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė;

4) 2022-11-04 Vilniaus mieto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2022-08-12 ir 2022-08-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir 2022-08-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta subendrinta galutinė 45 parų arešto bausmė;

5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-06 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrint 60 parų arešto bausmė;

6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-08 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos), paskirta subendrinta 48 parų arešto bausmė;

7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-09 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-11-04 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta subendrinta galutinė 45 parų arešto bausmė. Paleistas 2022-12-12 atlikęs arešto bausmę;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-19 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-29 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-02-14 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta subendrinta 30 parų arešto bausmė;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-09 baudžiamuoju įsakymų pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė;

12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-10 baudžiamuoju įsakymų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta 60 parų arešto bausmė;

13) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-14 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta 40 parų arešto bausmė;

14) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta subendrinta 60 parų arešto bausmė.

2023-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-12-06, 2022-12-08, 2022-12-19, 2023-02-14, 2023-03-09, 2023-03-10, 2023-03-14 baudžiamaisiais įsakymais ir 2022-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo – 2023-08-02.

15) 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-07-24 nutartimi ir 2023-06-27 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir skirta subendrinta 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo – 2023-08-29;

16) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-18 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė. Įsiteisėjo – 2023-10-26.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-11-27 nutartimi pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, subendrintos 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir 2023-08-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė. Įsiteisėjo – 2023-12-07.

2023-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi sušvelnintas ir pakeistas:

2022-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė;

2023-03-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, paskirta galutinė bausmė pakeista, paskirta 30 parų arešto bausmė;

2023-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, paskirta galutinė bausmė pakeista, paskirta 30 parų arešto bausmė.

Taip pat minėta nutartimi pakeistas 2023-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmių bendrinimas, subendrinus iš naujo paskirta 90 parų arešto bausmė;

Pakeista 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio dalis, kurioje šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2023-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta galutine subendrinta bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-27 nuosprendžiu paskirta bausme, ir subendrinus iš naujo paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo – 2023-11-13;

17) 2024-01-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), paskirta subendrinta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo – 2024-01-30.

Nagrinėjamu atveju prašoma subendrinti 2024-01-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-18 baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi, kuria pakeista Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-08-07 nuosprendžio dalis dėl bausmių bendrinimo, paskirta galutine subendrinta bausme.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) BPK 347 straipsnyje reglamentuota, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Kaip matyti iš 2023-11-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties (teikimas Nr. T-2046-1181/2023), šiuo procesiniu sprendimu nuteistajam Z. Z. buvo subendrintos skirtos bausmės 2023-08-17 Vilniaus miesto apylinės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu skirta galutine subendrinta bausme, kuriuo buvo subendrintos bausmės skirtos šiuo nuosprendžiu bei 2023-06-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir 2023-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme. Minėta nutartimi A. Z. skirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė, į paskirtos bausmės laiką įskaityta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-08-07 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis., bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nagrinėjant nuteistojo A. Z. prašymą dėl bausmių sušvelninimo, kuriuo jis prašė taikyti jo atžvilgiu nuo 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu priimti sprendimai bei skirtos bausmės. 2023-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (teikimas Nr. T-2119-1181/2023) pakeista eilė sprendimų bei jais skirtos bausmės nuteistajam, tame tarpe ir 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio dalis, kurioje šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2023-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta galutine subendrinta bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-27 nuosprendžiu paskirta bausme, ir subendrinus iš naujo paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tačiau teismo 2023-12-04 nutartyje nepasisakyta dėl 2023-08-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrinimo su šia nutartimi pakeista 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu skirta nauja galutine subendrinta bausme.

Atsižvelgus į tai, jog sprendimai, kuriais skirtos bausmės nuteistajam (tiek 2024-01-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 2023-08-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartis) šiuo metu yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais sprendimais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Iš bylos medžiagos matyti, kad priimant 2024-01-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo bendrinta su 2023-08-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi, kuria pakeista Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-08-07 nuosprendžiu paskirta bausmė, todėl minėtais sprendimais skirtos bausmės bendrintinos. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu, nes A. Z. nusikalstamas veikas, už kurią nuteistas 2024-01-04 nuosprendžiu padarė 2023-04-19 ir 2023-04-27, t.y. nusikalstamos veikos padarytos tiek iki 2023-08-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, tiek iki 2023-078-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio priėmimo, kuris vėliau buvo pakeistas 2023-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi.

A. Z. 2024-01-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas arešto bausme už 2 baudžiamuosius nusižengimus (nusikalstamos veikos nuosavybei), 2023-08-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu arešto bausme už baudžiamąjį nusižengimą (nusikalstama veika nuosavybei). Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad 2023-08-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, jam skirta reali 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nesunkų nusikaltimą (nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui), kuri subendrinta su ankstesniais A. Z. atžvilgiu priimtais 2023-07-24 ir 2023-06-27 sprendimais (pakeistais 2023-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi), kuriose jam buvo skirtos arešto bausmės už baudžiamuosius nusižengimus (nusikalstamas veikas nuosavybei) ir skirta galutinė subendrinta terminuota laisvės atėmimo bausmė. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes BK 63 straipsnio nuostatomis.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Nagrinėjamu atveju nenustatytos BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtintos sąlygos, todėl A. Z. netaikytinas bausmių bendrinimo būdas jas apimant.

BK nenurodyta, kada teismas privalo bausmes bendrinti dalinio, o kada – visiško sudėjimo būdu, tai yra įstatymo leidėjo palikta teismo nuožiūrai. Teismas pats sprendžia, kokiu būdu bendrinti bausmes konkrečioje byloje. Tačiau bendrindamas bausmes teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje ir 63 straipsnyje nurodytas aplinkybes.

Bendrinant A. Z. paskirtas bausmes taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas, t. y. bendrinant skirtas bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi, kuria pakeista Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-08-07 nuosprendžio dalis skiriant galutinę subendrintą bausmę, skirtos subendrintos terminuotos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis – 25 paros – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-01-04 nuosprendžiu paskirtos galutinės 30 parų arešto bausmės ir 25 paros – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 30 parų arešto bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatytina galutinė A. Z. skirtina subendrinta bausmė – 9 (devynių) mėnesių 20 dienų laisvės atėmimas.

Į paskirtą bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Šia nutartimi nuteistajam A. Z. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti A. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-01-04 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi paskirtos ir subendrintos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 25 (dvidešimt penkias) paras – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-01-04 nuosprendžiu paskirtos galutinės 30 parų arešto bausmės ir 25 (dvidešimt penkias) paras – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 30 parų arešto bausmės. Paskirtą arešto bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi pakeisti laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai ir nustatyti A. Z. galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynių) mėnesių 20 dienų laisvės atėmimą.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-04 nutartimi paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.

Šia nutartimi nuteistajam A. Z. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.